समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[पाठ/Observer.com स्तम्भकार शी एशिया]

२५ जुलै दिनाङ्के चीन-रूस-देशयोः सामरिक-बम्ब-प्रहारकाः अष्टमः संयुक्त-रणनीतिक-वायु-गस्त्य-प्रहारं कृतवन्तः, रूसी-Tu-95MS-बम्ब-प्रहारकाः च बेरिङ्ग-जलसन्धिक्षेत्रे एकत्र उड्डीयन्ते स्म , leaving behind चीनस्य, अमेरिकादेशस्य, रूसस्य, कनाडादेशस्य च विमानानाम् एकत्र उड्डयनस्य प्रथमः समूहचित्रम्।

अस्मिन् समये प्रकाशितानां चित्राणां, भिडियानां च माध्यमेन वयं द्रष्टुं शक्नुमः यत् अस्माकं सेनायाः एच्-६के रणनीतिक-बम्ब-विमानः अस्मिन् कार्ये गोलाबारूदं न वहति स्म, अपितु केवलं बाह्य-पक्ष-स्तम्भेषु आत्मरक्षा-इलेक्ट्रॉनिक-प्रतिकार-फलीः एव वहति स्म |. एतेन इदमपि ज्ञायते यत् अस्मिन् कार्ये अस्माकं बम्ब-प्रहारकाः गोलाबारूद-वाहनस्य, प्रक्षेपणस्य च अतिरिक्तं वास्तविक-युद्धस्य समीपस्थेषु परिस्थितिषु गम्भीरं प्रशिक्षण-अभ्यासं कृतवन्तः |.अन्ततः एतत् मिशनं अमेरिकादेशेन निर्दिष्टस्य "उत्तर-अमेरिका-वायु-रक्षा-परिचय-क्षेत्रस्य" समीपे एव क्रियते अस्माकं सैन्यस्य बम्ब-प्रहारकाः वास्तविकस्य सम्मुखीभवन्ति |रडारअन्वेषणस्य, अनुसरणस्य च दृष्ट्या जापान, ताइवान, दक्षिणपूर्व एशिया अपि परितः वायुक्षेत्रस्य तुलने अस्माभिः अत्र प्रतिद्वन्द्वस्य रडारजालस्य स्तरं अवलोकितव्यं यद्यपि वयं प्रासंगिकवायुक्षेत्रस्य मोटापेः अवगमनं प्राप्तुं शक्नुमः रूसीसहकार्यस्य माध्यमेन तेषां द्वारा प्रदत्तं, इलेक्ट्रॉनिकस्थितिः, परन्तु सर्वथा, अस्माकं स्वस्य प्रथमहस्तसूचनायाः समानं वस्तु नास्ति।

चीन-अमेरिका-देशयोः कृते एषः "प्रथमः अनुभवः" अस्ति ।

अतः यदि वयं उड्डयन-मार्गदर्शन-आदि-कार्यक्रमानाम् आयोजने कठिनतां न विचारयामः चेदपि अस्माकं सेनायाः कृते वास्तविक-युद्ध-स्थितौ अयं "ई-क्रीडा"-अवसरः एव अतीव दुर्लभः परीक्षा इति मन्यते

"पुनरागमनं अनुचितं किन्तु न गमनम्" इति उक्तिः अस्ति । अमेरिकी-कनाडा-देशयोः नौसेना-वायुसेना-विमानैः अन्तिमेषु वर्षेषु मम देशस्य परितः समुद्रे, वायुक्षेत्रे च अतीव नित्यं गहनं च क्रियाकलापं कृतम् अस्ति ।

अवश्यं, "चीन-बम्ब-प्रहारकाः निकटभविष्यत्काले अमेरिकी-वायुक्षेत्रस्य समीपं गन्तुं शक्नुवन्ति" इति वार्तातः अपि वयं द्रष्टुं शक्नुमः यत् अमेरिका-देशेन अनेकवारं निर्गतम् यत् एतत् कार्यं योजनातः कार्यान्वयनपर्यन्तं अमेरिकी-गुप्तचर-संस्थायाः दृष्ट्या पूर्णतया न विच्छिन्नम् |.

एतत् आश्चर्यं नास्ति चीनी सामरिकबम्बविमानानाम्।

परन्तु एतेन अस्माकं देशस्य कार्यस्य सामरिकं महत्त्वं न दुर्बलं भवति सर्वथा चीन-अमेरिका-देशयोः कृते "अमूल्यं प्रथमं" अस्ति ।

वयं जानीमः यत् सम्प्रति विश्वे केवलं त्रयः देशाः सन्ति येषु "त्रिमूर्तिपरमाणुनिवारण" क्षमता अस्ति : चीन, अमेरिका, रूस च तुलने चीनस्य वायुरणनीतिकनिवारणक्षमता नवीनतमाः सन्ति यद्यपि सम्प्रति, संख्यायाः दृष्ट्या of strategic bombers available at any time, it may have More than Russia and second only to the United States, परन्तु अन्ततः अस्माकं मुख्यं विमानं H-6 Tu-22M3, Tu-160, Tu-95, B ५२, बी-१बी, बी च अमेरिका-रूसयोः व्याप्तेः बम्बभारस्य च दृष्ट्या -२ एतेषां मॉडल्-मध्ये अद्यापि महत् अन्तरम् अस्ति ।

तदतिरिक्तं चीनदेशे सामरिकबम्बविमानानाम् उपयोगे वास्तविकयुद्धानुभवस्य अपि अभावः अस्ति । अस्माकं देशस्य वास्तविकयुद्धे सामरिकबम्बविमानानाम् उपयोगस्य हाले अनुभवः तिब्बतदेशे विद्रोहप्रतिरोधकाले सोवियत-टीयू-४-इत्यस्य सामरिक-बम्ब-विमानानाम् उपयोगः आसीत् तस्मिन् कार्ये Tu-4-विमानेन जहाजे वहितस्य २३ मि.मी स्थलसमर्थनार्थं एतत् मिशनं वस्तुतः अमेरिकन-एसी-१३० "वायुबन्दूकपोतस्य" सदृशम् अस्ति ।

तस्य विपरीतम् अमेरिकी-बम्ब-प्रहारकाः वियतनाम-युद्धे, खाड़ी-युद्धे, अफगानिस्तान-युद्धे, इराक्-युद्धे, पश्चात् अन्येषां सैन्य-कार्यक्रमानाम् अपि श्रृङ्खलायाम् अपि बहुधा वास्तविक-बम-प्रहार-कार्यक्रमं कृतवन्तः, अपि च बहुसंख्यायां विमान-प्रहार-कार्यक्रमं कृतवन्तः शीतयुद्धकाले गस्तीमिशनाः । तदनुरूपं सोवियतवायुसेना तथा अद्यतनस्य रूसीवायुसेना अपि अनेकानि क्रूजमिशनं tit for tat कृतवन्तः तथैव सीरियायुद्धे रूस-युक्रेनयुद्धे च अन्तिमेषु वर्षेषु रूसी-रणनीतिक-बम्ब-प्रहारकाः अपि वायुवाहित-बम्ब-निपातनात् आरभ्य सर्वं कृतवन्तः क्रूज-क्षेपणास्त्रस्य दीर्घदूर-प्रक्षेपणम् ।

अतः रूसीसैन्येन सह संचारः वा अमेरिकीसैन्येन सह "सञ्चारः" वा, अस्माकं सैन्यस्य कृते स्वस्य भविष्यस्य वास्तविकयुद्धक्षमतायाः उन्नयनस्य महत् महत्त्वं वर्तते, अनेके अनुभवाः पाठाः च शिक्षितुं योग्याः सन्ति

अत्यन्तं महत्त्वपूर्णात्परमाणुशस्त्रम् प्रक्षेपणक्षमतायाः दृष्ट्या मम देशस्य सामरिकबम्बविमानानाम् अधुना केवलं परमाणुप्रहारस्य एकं साधनं वर्तते, यत् "परमाणु-परम्परागत"-क्षमतायुक्तं वायु-पृष्ठ-२० क्रूज-क्षेपणास्त्रम् अस्ति सिद्धान्ततः २००० किलोमीटर् अधिकं व्याप्तियुक्तस्य एतादृशस्य क्षेपणास्त्रस्य व्याप्तिः २५०० किलोमीटर् अधिकः वा अधिकः वा भवेत् यदि सः पारम्परिकयुद्धशिरः अपेक्षया लघुतरं परमाणुशिरः वहति अस्य अर्थः अस्ति यत् अस्माकं बम्ब-प्रहारकाः एतादृशानां क्षेपणास्त्र-प्रक्षेपणार्थं सम्भाव्य-प्रतिद्वन्द्वीनां लक्ष्यस्य तुल्यकालिकरूपेण समीपे एव उड्डीयन्ते । चीन-अमेरिका-देशयोः भौगोलिकवातावरणात् वयं ज्ञातुं शक्नुमः यत् चीनदेशात् अमेरिकापर्यन्तं लघुतमं दूरं मम देशस्य ईशानप्रदेशात् उत्तरदिशि रूसस्य आर्कटिकप्रदेशस्य च उपरि भवति, ततः अमेरिकादेशस्य समीपं गच्छति उत्तर।

अत्र एकः प्रश्नः अस्ति।किं रूसदेशः मम देशस्य सामरिकक्षेपणास्त्रं वा सामरिकबम्बविमानं वा स्वक्षेत्रे गन्तुं "अनुमन्यते"?

अस्मिन् प्रकरणे “अन्तर्राष्ट्रीय-कानून”-विषये चर्चां कुर्मः वर्तमान-अन्तर्राष्ट्रीय-कानूनस्य अन्तर्राष्ट्रीय-अभ्यासस्य च अनुसारं वायुक्षेत्रं क्षेत्रस्य, प्रादेशिक-समुद्रस्य च उपरि स्थितं वायुक्षेत्रं निर्दिशति, यस्य ऊर्ध्वसीमा १०० किलोमीटर् अस्ति

अन्येषु शब्देषु, अन्तरमहाद्वीपीय-बैस्टिक-क्षेपणास्त्रस्य कृते, आरोहण-अवरोह-पदं विहाय, ते अन्यदेशानां वायुक्षेत्रस्य उल्लङ्घनं न कुर्वन्ति अतः केवलं कानूनीविषयेषु वदन् यदि अस्माकं देशस्य क्षेपणास्त्राः रूसस्य उपरि उड्डीय अमेरिकनलक्ष्येषु आक्रमणं कृतवन्तः तर्हि ते रूसीवायुक्षेत्रे न प्रविष्टाः।

अवश्यं, एतत् वस्तुतः निरर्थकं "गम्भीरतापूर्वकं ग्रहणं" अस्ति, यतः तावत्पर्यन्तं "दीपं निष्कास्य मोमं बहिः आकृष्य सर्वं समाप्तं भविष्यति", अतः कस्य चिन्ता भविष्यति।

अतः प्रश्नस्य सारः अस्ति यत् चीनेन प्रक्षेपितानि क्षेपणास्त्राणि रूसस्य न्यायं करिष्यन्ति यत् वयं तेषां विरुद्धं परमाणुप्रहारं कुर्मः, अतः परमाणुप्रतिक्रमणं प्रवर्तते इति।

एषः विषयः सरलः अस्ति यत् चीन-रूस-देशयोः संचार-समन्वय-तन्त्रं प्राप्तुं शक्यते प्रारम्भिकानि क्षेपणास्त्रविरोधी-रक्षा-उपायाः पूर्व-चेतावनी-सहकार्यं, अपि च सङ्गणक-अनुकरण-संयुक्त-आक्रमण-विरोधी-प्रशिक्षणम् ।

यद्यपि चीन-रूसयोः मध्ये सम्प्रति मध्यम-दीर्घदूरस्य अपि च अन्तरमहाद्वीपीय-क्षेपणानां अवरोधनं कर्तुं समर्थाः मध्य-मार्ग-क्षेपणास्त्र-विरोधी-क्षमताः सन्ति तथापि बृहत्-परिमाणस्य क्षेपणास्त्र-आक्रमणानां निवारणाय प्रयुक्ते सति अस्याः क्षमतायाः प्रबलं व्यावहारिकं महत्त्वं नास्ति तथापि एतत् प्रकारेण सहकार्यं "क्रिटिकलक्षणेषु" अल्पकालीनक्षेपणास्त्राक्रमणानां कृते उपयोगी भवति

अतः चीन-रूसी-क्षेपणास्त्रविरोधी-सहकार्यस्य महत्तमं महत्त्वं वस्तुतः एतस्याः समस्यायाः समाधानं भवति यत् चीनस्य अन्तरमहाद्वीपीय-क्षेपणास्त्राः उत्तर-ध्रुवस्य उपरि उड्डीयन्ते सति रूस-देशस्य दुर्विचारं कर्तुं शक्नुवन्ति |.

अपरपक्षे यदि चीनीय-बम्ब-प्रहारकाः अमेरिका-देशस्य विरुद्धं सामरिक-निवारणं कर्तुम् इच्छन्ति तर्हि उत्तर-ध्रुवस्य उपरि उड्डयनं समीपस्थं दिशं भवति, परन्तु एषः मार्गः आदर्शः नास्ति यतोहियोद्धा अनुरक्षणं दातुं कठिनं भविष्यति। अपि च, कनाडा-अलास्का-देशयोः अमेरिका-देशस्य मूलक्षेत्राणि न सन्ति यदि भवान् आर्कटिक-मार्गात् अमेरिका-देशस्य प्रमुख-रणनीतिक-लक्ष्याणां उपरि आक्रमणं कर्तुं क्रूज-क्षेपणास्त्रस्य उपयोगं कर्तुम् इच्छति तर्हि वास्तवतः कनाडा-अलास्का-देशयोः उपरि उड्डयनार्थं बम्ब-प्रहारकानां आवश्यकता वर्तते

अतः सम्प्रति यदि चीनीय-रणनीतिक-बम्ब-प्रहारकाः संयुक्तराज्यस्य मुख्यभूमिं प्रति आक्रमणं कर्तुम् इच्छन्ति तर्हि आदर्शस्थितिः अस्ति यत् कामचात्का-द्वीपसमूहे रूसस्य आधारस्य उपयोगः करणीयः, बेरिङ्ग-जलसन्धिस्य समीपे गत्वा अलास्का-देशस्य लक्ष्येषु आक्रमणं कुर्वन्तु, अथवा दक्षिणदिशि गत्वा लक्ष्येषु आक्रमणं कुर्वन्तु अमेरिकादेशस्य पश्चिमतटः । रूसदेशः शीतयुद्धयुगात् एव अस्य उड्डयनमार्गेण अतीव परिचितः अस्ति अस्मिन् समये अस्माकं सेनायाः एच्-६के-विमानं रूसी "मास्टर" इत्यनेन सह "मार्गस्य स्थितिः" परिचितः भवितुम् प्रशिक्षणं कृतवान् ।

अन्तिमेषु वर्षेषु प्रौद्योगिकीविकासस्य कारणेन एषा स्थितिः किञ्चित् परिवर्तनं प्राप्स्यति।

इदानीं सर्वे जानन्ति यत् चीनस्य वायुप्रक्षेपितस्य विशालस्य हाइपरसोनिक-क्षेपणास्त्रस्य अमेरिकी-माध्यमेन "बीजिंग्-हॅमर" इति उपाधिः दत्ता, एतत् क्षेपणास्त्रं वहन् उड्डीयमानस्य एच्-६एन-रणनीतिक-बम्ब-विमानस्य भिडियो अपि अन्तर्जाल-माध्यमेन प्रादुर्भूताः सम्प्रति अमेरिकनजनाः अपि विश्लेषयन्ति यत् अस्माकं कृते एतादृशाः क्षेपणास्त्राः द्वौ प्रकारौ भवितुमर्हति, एकः लघुतरपरिधियुक्तः, लघुतरपरिधियुक्तः, मुख्यतया स्थललक्ष्यस्य विरुद्धं पारम्परिकप्रहारमिशनस्य, समुद्रे बृहत्लक्ष्यस्य च उत्तरदायी , सामरिकपरमाणुवितरणमिशनं कर्तुं प्रयुक्तम् ।

बृहत्तरस्य क्षेपणास्त्रस्य परिमाणात्, क्षेपणास्त्रपरिधिविस्तारस्य उपरि वायुप्रक्षेपणस्य प्रभावस्य सैद्धान्तिकगणनायाश्च न्याय्य, यदि सा लक्षशः टनसमतुल्यं शतशः किलोग्रामभारं च वहति, केवलं तस्य बैलिस्टिकं विचारयति च flight, its range may be Close to the level of the Dongfeng-31 long-range missile, अर्थात् प्रायः ८,००० किलोमीटर् यदि भवान् एकलक्षटनात् अधिकभारस्य विशालं युद्धशिरः प्रक्षेपितुम् इच्छति तर्हि त्रीणि पृथक् मार्गदर्शितानि बहुविधाः युद्धशिरः, अथवा समानभारस्य पारम्परिकः युद्धशिरः, न्यूनातिन्यूनं ५,०००- ६००० किलोमीटर् यावत् व्याप्तिः भवितुम् अर्हति ।

यदि उत्तरध्रुवात् प्रक्षेपणं क्रियते तर्हि सः प्रत्यक्षतया कनाडा-अलास्का-देशयोः पारं कर्तुं शक्नोति, संयुक्तराज्यस्य सर्वाणि मूल-रणनीतिक-लक्ष्याणि आच्छादयति । सम्पूर्णप्रक्रियायाः कालखण्डे बम्बविमानानाम् अपि अमेरिकादेशस्य वर्तमानस्य "वायुरक्षापरिचयक्षेत्रे" प्रवेशस्य आवश्यकता नासीत् ।

अवश्यं, सम्प्रति अस्माकं सामरिक-बम्ब-प्रहारकानां कृते वायुक्षेत्रस्य ऊर्ध्वतायाः उपरि उड्डयनम् असम्भवम्, यस्मिन् रूसी-वायुक्षेत्रस्य उपयोगस्य विषयः अनिवार्यतया अन्तर्भवति |.

अतः रूसी-वायुक्षेत्रे उड्डयनस्य अनुकूलतां प्रारभ्य अस्माकं देशस्य सामरिक-बम्ब-प्रहार-बलस्य वर्षा-दिवसस्य सज्जतायाः एकः उपायः अस्ति, सर्वथा, अस्माकं देशस्य बम्ब-प्रहारकैः अद्यापि उच्च-अक्षांशं प्रति उड्डयनस्य अनुभवः न कृतः, ते च "मार्गेण" परिचिताः न सन्ति conditions" इति अधिकं अभ्यासस्य आवश्यकता वर्तते।

भविष्ये कस्मिंश्चित् महत्त्वपूर्णे बिन्दौ यदि चीन-अमेरिका-रूसयोः मध्ये तनावः किञ्चित्पर्यन्तं विकसितः भवति, चीनीय-रणनीतिक-बम्ब-प्रहारकाः आर्कटिक-आकाशे बहुधा प्रकटितुं आरभन्ते च तर्हि अमेरिका-देशस्य उपरि दबावः भविष्यति इति कल्पनीयम् | स्वाभाविकतया मुख्यभूमितः उपरि भ्रमन्तः अस्माकं रणनीतिक-बम्ब-प्रहारक-विमानानाम् अपेक्षया अधिकः भवेत् - यद्यपि भविष्ये अस्माकं अधिक-उन्नत-वायु-प्रक्षेपित-रणनीतिक-क्षेपणास्त्रेषु मुख्यभूमि-उपरि प्रक्षेपणं कृत्वा अमेरिका-देशे आक्रमणं कर्तुं क्षमता अस्ति, एतादृशी | "क्षमताप्रदर्शनम्" अद्यापि आवश्यकम्, यथा यदा भवन्तः प्रतिद्वन्द्विनं बन्दुकं धारयन्तं पश्यन्ति तदा बन्दुकं हस्ते धारयित्वा ललाटे दर्शयति इति तुलने उत्तरं स्वाभाविकतया अधिकं भयङ्करं भवति

मम देशस्य "त्रिमूर्तिपरमाणुनिवारणेषु" समुद्राधारितः निवारणः सम्प्रति सर्वाधिकं कठिनः अस्ति, यतः मम देशस्य परमाणुपनडुब्बीनां समुद्रक्षेत्रं क्रियाकलापपरिधिः च आदर्शः नास्ति, तथा च रणनीतिकपरमाणुपवनचक्राणां अग्रिमपीढी यस्याः तुलना संयुक्तेन सह कर्तुं शक्यते राज्यस्य कोलम्बिया वर्गस्य अपि पर्याप्तं आवश्यकता अस्ति It takes time to complete to complete. स्थलाधारितक्षेपणास्त्रस्य दृष्ट्या अस्माकं देशस्य विकासः अन्तिमेषु वर्षेषु तीव्रगत्या अभवत् तथापि स्थलाधारितक्षेपणास्त्रस्य समस्या अस्ति यत् परमाणुसंकटस्य परिस्थितौ तेषां स्पष्टानि "शोडाउन" क्रियाः नास्ति तथा च तेषां दबावं कर्तुं क्षमता सीमितम् अस्ति।

येषां दृश्यता अधिका भवति, दबावप्रभावः च स्पष्टतया भवति ते सामरिकाः बम्ब-प्रहारकाः सन्ति । चोरी-बम्ब-विमानः अपि विमानस्थानकात् उड्डयनं प्रतिद्वन्द्वीभिः दृश्यते, परन्तु सः उड्डयनानन्तरं कुत्र उड्डीयते इति निरन्तरं अनुसरणं कर्तुं न शक्नोति ।

सामरिक-बम्ब-प्रहारकानां स्मरणीयता अपि तान् "अधिकतम-दबाव"-क्रीडायां अतीव उपयोगिनो करोति, यतः "अधिकतम-दाबः" "क्रीडा-हारस्य" स्थितिं परिहरितुं लक्ष्यं प्राप्त्वा शीघ्रं दबावं न्यूनीकर्तुं क्षमता आवश्यकी भवति, तर्हि नास्ति शत्रुनासिका अधः कार्यं कुर्वतां बम्ब-प्रहारकानां स्मरणात् अपेक्षया दबावस्य न्यूनीकरणस्य अधिकः स्पष्टः उपायः ।

अतः अनुमानं कर्तुं शक्यते यत् अस्माकं देशः एच्-२० चोरेण बम्ब-विमानेन सुसज्जितः अस्ति चेदपि एच्-६ इत्यनेन सह दीर्घकालं यावत् सेवां कर्तुं शक्नोति इति संभावना वर्तते । यथा ख-५२ ।

तदतिरिक्तं मम देशस्य एच्-६के-विमानस्य संयुक्तगस्त्येषु हाले एव सहभागिता वर्तमान-अन्तर्राष्ट्रीय-स्थितौ अन्यः संकेतः अस्ति यः तावत् स्पष्टः नास्ति किन्तु प्रासंगिक-पक्षैः अवगन्तुं शक्यते यत् यतः एच्-६-विमानं रूसी-विमानस्थानकेषु स्थापनं कर्तुं शक्यते | , चीनीयवायुसेनायाः अन्ये आदर्शाः स्वाभाविकतया रूसस्य अन्येषु प्रदेशेषु विमानस्थानकेषु अपि अस्य स्थापनं कर्तुं शक्यते ।

तथा च वयं जानीमः यत् युक्रेनदेशे सम्प्रति नाटो-सङ्घटनस्य निराशायाः सामना भवति किं निराशायां केचन तर्कहीनाः कार्याणि भविष्यन्ति? यथा, यदि नाटो-वायुसेना युद्धे सम्मिलितं भवति, रूसी-वायु-अन्तरिक्ष-सैनिकानाम् क्रियाः दमनं करोति, तस्मात् स्थितिः परिवर्तते?

यदि वयं केवलं रूसदेशं, नाटो वा अमेरिका वा एतादृशानि कार्याणि कुर्वन्तः मन्यामहे तर्हि रूसी-वायु-अन्तरिक्ष-सैनिकानाम् एकान्ते युद्धस्य क्षमता अवश्यमेव नास्ति तर्हि रूस-देशः बृहत्-आदि-सैन्य-कार्यक्रम-विस्तारस्य निर्णयं कर्तुं बाध्यः भवितुम् अर्हति | -पोलैण्ड्, रोमानिया इत्यादीनां देशानाम् विरुद्धं बृहत्-परिमाणेन सैन्य-कार्यक्रमाः, सामान्य-सङ्घटनम् अपि, बृहत्तर-परिमाणेन स्थल-सैन्य-कार्यक्रमाः, येन युद्धस्य विस्तारः सम्पूर्ण-पूर्व-यूरोप-देशः अभवत् तदनुरूपं नाटो-यूक्रेन-देशः अपि परिचालने प्रवेशं कर्तुं शक्नुवन्ति तस्मिन् समये यूरोप-देशः कोटि-कोटि-सैनिकाः सम्मिलिताः वास्तविक-सामान्य-युद्धस्य सामनां करिष्यन्ति अन्ते कः विजयते इति विषयः, तत् विनाशः भविष्यति।

विकासस्य अस्मिन् स्तरे वयं परमाणु-सङ्घर्षस्य अतीव समीपे स्मः यथा विश्व-अर्थव्यवस्थायाः, बहुध्रुवीकरणस्य प्रवृत्तिः, वैश्वीकरणस्य च विषये, ते सर्वे निष्फलाः भविष्यन्ति |. मध्यपूर्वे एशियायां च चूर्णपिण्डः अपि पूर्णतया प्रज्वलितः भवेत्, एतत् च वास्तविकं तृतीयविश्वयुद्धं भविष्यति ।

यद्यपि पूर्वोक्तस्य "नरकपरिदृश्यस्य" सम्भावना अधिका नास्ति तथापि वर्तमानतुल्यतायां किञ्चित् भारं योजयितुं आवश्यकम् ।

सैन्यं देशस्य कृते एकः प्रमुखः घटना अस्ति, जीवनस्य मृत्युस्य च विषयः अस्ति, अतः केवलं १% संकटः अस्ति चेदपि सेना शतप्रतिशतम् सज्जा भवितुमर्हति it than युद्धस्य सम्मुखे बन्दुकं तीक्ष्णं कर्तुं। अस्मात् दृष्ट्या संयुक्त-रणनीतिक-गस्त्य-दलस्य अन्यः अर्थः अपि अस्ति यत् न्यूनातिन्यूनम् अस्माकं विमानं वास्तवतः रूसी-वायु-अन्तरिक्ष-सेनायाः विमानस्थानकात् उड्डीय अवतरितुं दत्त्वा तेषां स्थितिं अवगन्तुम् |.

अद्य ताइवानदेशस्य केचन सेवानिवृत्ताः सेनापतयः गतशताब्द्याः अस्याः शताब्द्याः आरम्भस्य च केषाञ्चन "गुप्तानाम्" विषये चर्चां कृतवन्तः अर्थात् अमेरिकीवायुसेना तस्मिन् समये ताइवानसेनायाः सह सम्झौतां कृतवती यत् ताइवानदेशाय " heat engines" at a "critical moment". संयुक्तराज्यस्य वायुसेनायाः सक्रियविमानम् अस्ति ।

तथापि अपरपक्षे अस्माकं सेना स्वाभाविकतया असज्जा न भविष्यति ।

परन्तु अन्ते सम्झौता कार्यान्वितः न अभवत् यतोहि बहुवर्षेभ्यः अनन्तरं यदा वयं अद्यतनस्य संयुक्तयुद्धसज्जतायानस्य पृष्ठतः खतरनाकसंभावनानां विषये पश्चात् पश्यामः तदा इतिहासस्य एतत् कालखण्डं पश्चात् पश्यन् इव निःश्वसितुं शक्नुमः।

एतत् वदन् अहं "चीनीसुभाषितम्" चिन्तयामि यत् अमेरिकनजनाः प्रायः उद्धृत्य चीनदेशे कदापि न श्रुतवन्तः: "भवतः रोचकसमये जीवतु" (रोचकसमये जीवतु), एतत् च "चीनीसुभाषितम्" इति चिन्तयामि। "अतिशयेन दुष्टः शापः" "अहं सम्पन्नकाले श्वः भवितुं वरम् अशक्नोमि, व्यथितस्य व्यक्तिस्य अपेक्षया" इति कश्चन विचित्रः अनुवादः भवेत् परन्तु शाब्दिकार्थतः, एषः युगः अस्ति यः अद्यत्वे इतिहासप्रेमिणां कल्पनां उत्तेजितुं शक्नोति,; तथा च तत्कालीनजनानाम् कृते इदं सर्वं विनाशम् अस्ति।अस्माकं युगं अधिकं "रोचकं" न भवेत् इति निवारयितुं बहवः जनाः शान्ततया भारं अग्रे वहन्ति।

अयं लेखः Observer.com इत्यस्य अनन्यपाण्डुलिपिः अस्ति, लेखस्य सामग्री विशुद्धरूपेण लेखकस्य व्यक्तिगतं मतं भवति तथा च मञ्चस्य मतस्य प्रतिनिधित्वं न करोति, अन्यथा कानूनी दायित्वं अनुसृत्य भविष्यति। Observer.com WeChat guanchacn इत्यस्य अनुसरणं कुर्वन्तु प्रतिदिनं रोचकलेखान् पठन्तु।