berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Kolumnis Teks/Observer.com Xi Asia]

Pada tanggal 25 Juli, pembom strategis dari Tiongkok dan Rusia melakukan patroli udara strategis gabungan kedelapan. Pembom strategis H-6K negara saya dan pembom Tu-95MS Rusia terbang bersama di kawasan Selat Bering. Angkatan Udara AS dan Angkatan Udara Kanada segera diberangkatkan , meninggalkan foto grup pertama pesawat dari Tiongkok, Amerika Serikat, Rusia, dan Kanada yang terbang bersama.

Melalui gambar dan video yang dirilis kali ini, terlihat bahwa pesawat pengebom strategis H-6K milik tentara kita tidak membawa amunisi dalam operasi tersebut, melainkan hanya membawa pod penanggulangan elektronik pertahanan diri di tiang sayap luar. Hal ini juga menunjukkan bahwa selain membawa dan meluncurkan amunisi, pesawat pengebom kita dalam operasi ini melakukan latihan serius dalam kondisi yang mendekati pertempuran sebenarnya.Bagaimanapun, misi ini dilakukan di dekat "Zona Identifikasi Pertahanan Udara Amerika Utara" yang ditunjuk oleh Amerika Serikat. Pembom militer kita akan menghadapi kenyataanradarDalam hal deteksi dan pelacakan, dibandingkan dengan wilayah udara sekitar di Jepang, Taiwan, dan bahkan Asia Tenggara, kita harus melihat tingkat jaringan radar lawan di sini. Bahkan jika kita dapat memperoleh gambaran kasar tentang wilayah udara terkait disediakan oleh mereka melalui kerja sama Rusia, situasi elektronik, tapi bagaimanapun juga, itu tidak sama dengan informasi tangan pertama kita.

Bagi Tiongkok dan Amerika Serikat, ini adalah “pengalaman pertama”

Oleh karena itu, meskipun kita tidak mempertimbangkan kesulitan dalam mengatur operasi seperti penerbangan dan navigasi, peluang "e-sports" ini sendiri diyakini sebagai ujian yang sangat langka dalam kondisi pertempuran sebenarnya bagi tentara kita.

Ada pepatah yang mengatakan "tidak pantas untuk kembali tetapi tidak untuk kembali". Pesawat angkatan laut dan udara AS dan Kanada telah melakukan aktivitas yang sangat sering dan intensif di laut dan wilayah udara sekitar negara saya dalam beberapa tahun terakhir.

Tentu saja, kita juga dapat melihat dari pemberitaan bahwa “Pembom Tiongkok mungkin mendekati wilayah udara AS dalam waktu dekat” yang dikeluarkan oleh Amerika Serikat beberapa kali sebelumnya bahwa operasi ini tidak sepenuhnya melepaskan diri dari visi intelijen AS mulai dari perencanaan hingga pelaksanaan.

Hal ini tidak mengejutkan. Kita mungkin tidak sepenuhnya siap menghadapi operasi patroli strategis di wilayah udara asing. Bagi Amerika Serikat, yang memiliki kemampuan pengawasan luar angkasa yang kuat, hal ini juga merupakan kemampuan yang harus mereka miliki untuk mendeteksi tanda-tanda pengerahan transfer pembom strategis Tiongkok.

Namun hal ini tidak melemahkan signifikansi strategis dari tindakan negara kita. Bagaimanapun, ini adalah “pertama yang berharga” bagi Tiongkok dan Amerika Serikat.

Kita tahu bahwa saat ini hanya ada tiga negara di dunia yang memiliki kemampuan “pencegahan nuklir trinitas”: Tiongkok, Amerika Serikat, dan Rusia. Sebagai perbandingan, kemampuan pencegahan strategis udara Tiongkok adalah yang terbaru yang berkembang meskipun saat ini, dari segi jumlah dari pembom strategis yang tersedia kapan saja, mungkin lebih dari Rusia dan kedua setelah Amerika Serikat, tetapi bagaimanapun juga, pesawat utama kami H-6 sebanding dengan Tu-22M3, Tu-160, Tu-95, B- 52, B-1B, dan B Amerika Serikat dan Rusia dalam hal jangkauan dan muatan bom. -2 Masih ada kesenjangan besar antara model-model ini.

Selain itu, Tiongkok juga kurang memiliki pengalaman tempur nyata dalam menggunakan pesawat pengebom strategis. Pengalaman negara kami baru-baru ini dalam menggunakan pembom strategis dalam pertempuran sebenarnya adalah penggunaan pembom strategis Tu-4 Soviet selama periode kontra-pemberontakan di Tibet. Dalam operasi tersebut, Tu-4 menggunakan lebih banyak meriam pertahanan diri 23 mm yang dibawa di dalamnya untuk dukungan darat, misi ini sebenarnya mirip dengan "pesawat tempur udara" AC-130 Amerika.

Sebaliknya, pesawat pengebom AS melakukan sejumlah besar misi pengeboman pada Perang Vietnam, Perang Teluk, Perang Afganistan, Perang Irak, dan bahkan serangkaian operasi militer lainnya di kemudian hari, dan bahkan melakukan sejumlah besar serangan udara. misi patroli selama Perang Dingin. Sejalan dengan itu, Angkatan Udara Soviet dan Angkatan Dirgantara Rusia saat ini juga telah melakukan banyak misi pelayaran saling balas. Demikian pula, dalam Perang Suriah dan Perang Rusia-Ukraina dalam beberapa tahun terakhir, pesawat pengebom strategis Rusia juga telah melakukan banyak hal mulai dari menjatuhkan bom di udara hingga menjatuhkan bom di udara hingga menjatuhkan bom di udara hingga menjatuhkan bom di udara hingga menjatuhkan bom di udara. peluncuran rudal jelajah jarak jauh.

Oleh karena itu, baik itu komunikasi dengan militer Rusia atau "komunikasi" dengan militer AS, sangatlah penting bagi militer kita untuk meningkatkan kemampuan tempur aktualnya di masa depan, dan banyak dari pengalaman serta pelajaran yang patut dipelajari.

dari yang paling pentingsenjata nuklir Dari segi kemampuan proyeksi, pesawat pengebom strategis negara saya saat ini hanya memiliki satu alat serangan nuklir, yaitu rudal jelajah udara-ke-permukaan-20 dengan kemampuan "nuklir dan konvensional". Secara teori, rudal dengan jangkauan lebih dari 2.000 kilometer ini seharusnya memiliki jangkauan lebih dari 2.500 kilometer atau bahkan lebih panjang jika membawa hulu ledak nuklir yang lebih ringan dari hulu ledak konvensional. Ini berarti bahwa pesawat pembom kita harus terbang relatif dekat dengan target musuh potensial untuk meluncurkan rudal tersebut. Dari lingkungan geografis Tiongkok dan Amerika Serikat, kita dapat mengetahui bahwa jarak terpendek dari Tiongkok ke Amerika Serikat adalah dari wilayah timur laut negara saya ke utara melewati Rusia dan wilayah Arktik, dan kemudian mendekati Amerika Serikat dari wilayah tersebut. utara.

Ada pertanyaan di sini: Akankah Rusia “mengizinkan” rudal strategis atau pembom strategis negara saya melewati wilayahnya?

Mari kita bahas masalah “hukum internasional” dalam kasus ini. Menurut hukum internasional dan praktik internasional saat ini, wilayah udara mengacu pada wilayah udara di atas wilayah dan laut teritorial, dengan batas atas 100 kilometer.

Dengan kata lain, untuk rudal balistik antarbenua, kecuali tahap naik dan turun, tidak melanggar wilayah udara negara lain. Jadi bicara masalah hukum saja, jika rudal negara kita terbang di atas Rusia dan menyerang sasaran Amerika, maka mereka tidak memasuki wilayah udara Rusia.

Tentu saja, ini sebenarnya adalah "menganggapnya serius" yang tidak ada artinya, karena pada saat itu lampunya akan "padam dan lilinnya akan dicabut, dan semuanya akan berakhir", jadi siapa yang peduli.

Jadi inti pertanyaannya adalah apakah rudal yang diluncurkan Tiongkok akan membuat Rusia menilai bahwa kita melancarkan serangan nuklir terhadap mereka, sehingga memicu serangan balik nuklir.

Masalah ini sederhana saja. Tiongkok dan Rusia dapat mencapai mekanisme komunikasi dan koordinasi. Mekanisme ini telah terjalin antara Tiongkok dan Rusia dalam beberapa tahun terakhir berkat kedekatan hubungan Tiongkok-Rusia dan tekanan eksternal bersama yang telah dilakukan oleh kedua belah pihak langkah-langkah pertahanan anti-rudal awal. Kerja sama peringatan dini, dan bahkan pelatihan anti-serangan bersama simulasi komputer.

Meskipun Tiongkok dan Rusia saat ini memiliki kemampuan anti-rudal jarak menengah yang mampu mencegat rudal jarak menengah dan jauh dan bahkan antarbenua, kemampuan ini tidak memiliki signifikansi praktis yang kuat ketika digunakan untuk menghadapi serangan rudal skala besar Jenis kerja sama ini berguna untuk serangan rudal jangka pendek pada "saat-saat kritis". Cukup dengan saling memberi informasi dan memverifikasi bahwa rudal yang diluncurkan satu sama lain tidak diluncurkan ke wilayah pihak lain dalam beberapa menit.

Oleh karena itu, arti terbesar dari kerja sama anti-rudal Tiongkok-Rusia sebenarnya adalah untuk memecahkan masalah bahwa rudal antarbenua Tiongkok dapat menyebabkan Rusia salah menilai ketika terbang di atas Kutub Utara.

Sebaliknya, jika pesawat pengebom Tiongkok ingin melakukan pencegahan strategis terhadap Amerika Serikat, arah terdekatnya adalah terbang di atas Kutub Utara, namun jalur tersebut kurang ideal karenapejuang Akan sulit untuk memberikan pengawalan. Selain itu, Kanada dan Alaska bukanlah wilayah inti Amerika Serikat. Jika Anda ingin menggunakan rudal jelajah untuk menyerang sasaran strategis utama di Amerika Serikat dari jalur Arktik, Anda sebenarnya memerlukan pesawat pengebom untuk terbang di atas Kanada dan Alaska.

Oleh karena itu, saat ini, jika pembom strategis Tiongkok ingin menyerang daratan Amerika Serikat, situasi yang ideal adalah menggunakan pangkalan Rusia di Semenanjung Kamchatka, lewat dekat Selat Bering, dan menyerang sasaran di Alaska, atau pergi lebih jauh ke selatan untuk menyerang sasaran di daratan. pantai barat Amerika Serikat. Rusia sudah sangat akrab dengan rute penerbangan ini sejak era Perang Dingin. Kali ini, H-6K tentara kita dilatih dengan "master" Rusia agar terbiasa dengan "kondisi jalan".

Situasi ini akan mengalami perubahan tertentu akibat perkembangan teknologi dalam beberapa tahun terakhir.

Sekarang semua orang tahu bahwa rudal hipersonik besar yang diluncurkan dari udara Tiongkok telah diberi gelar "Beijing Hammer" oleh media AS, dan video pembom strategis H-6N yang terbang membawa rudal ini juga telah muncul di Internet. Saat ini, Amerika juga menganalisis bahwa kita harus memiliki dua jenis rudal tersebut, satu dengan jangkauan lebih pendek dan ukuran lebih kecil, yang terutama bertanggung jawab untuk misi serangan konvensional terhadap sasaran darat dan sasaran besar di laut; , digunakan untuk melakukan misi pengiriman nuklir strategis.

Dilihat dari ukuran rudal yang lebih besar dan perhitungan teoritis pengaruh peluncuran udara terhadap perluasan jangkauan rudal, jika membawa hulu ledak setara ratusan ribu ton dan berat ratusan kilogram, dan hanya mempertimbangkan balistiknya. penerbangan, jangkauannya mungkin Dekat dengan tingkat rudal jarak jauh Dongfeng-31, yaitu sekitar 8.000 kilometer. Jika Anda ingin meluncurkan hulu ledak besar dengan berat setara lebih dari satu juta ton, tiga hulu ledak dipandu secara terpisah hulu ledak, atau hulu ledak konvensional dengan berat yang sama, jangkauannya setidaknya bisa mencapai 5.000-6000 kilometer.

Jika diluncurkan dari Kutub Utara, rudal ini dapat langsung melintasi Kanada dan Alaska, mencakup seluruh target strategis inti Amerika Serikat. Selama seluruh proses, bahkan para pembom tidak perlu memasuki "zona identifikasi pertahanan udara" Amerika Serikat saat ini.

Tentu saja, saat ini tidak mungkin bagi pembom strategis kita untuk terbang di atas ketinggian wilayah udara, yang tentunya melibatkan masalah penggunaan wilayah udara Rusia.

Oleh karena itu, mulai beradaptasi untuk terbang di wilayah udara Rusia sejak dini adalah salah satu cara untuk mempersiapkan diri menghadapi hari hujan bagi kekuatan pembom strategis negara kita; lagipula, pembom negara kita belum berpengalaman terbang ke garis lintang tinggi, dan mereka belum terbiasa dengan "jalan raya". kondisi" dan membutuhkan lebih banyak latihan.

Dapat dibayangkan bahwa pada titik kritis tertentu di masa depan, jika ketegangan antara Tiongkok, Amerika Serikat, dan Rusia berkembang hingga batas tertentu, dan pesawat pengebom strategis Tiongkok mulai sering muncul di langit Arktik, maka tekanan terhadap Amerika Serikat akan meningkat. tentu saja lebih besar dibandingkan dengan pesawat pengebom strategis kita yang melayang di atas daratan. Tekanannya bahkan lebih besar – bahkan jika di masa depan rudal strategis kita yang lebih canggih yang diluncurkan dari udara mempunyai kemampuan untuk diluncurkan di atas daratan dan menyerang Amerika Serikat, hal semacam ini "Demonstrasi kemampuan" tetap diperlukan, sama seperti ketika Anda melihat lawan memegang senjata. Dibandingkan dengan memegang pistol di tangan Anda dan mengarahkannya ke dahi Anda, yang terakhir ini secara alami lebih mengintimidasi.

Di antara "pencegahan nuklir trinitas" negara saya, pencegahan berbasis laut saat ini adalah yang paling sulit, karena wilayah laut dan jangkauan aktivitas kapal selam nuklir negara saya tidak ideal, dan kapal selam nuklir strategis generasi berikutnya dapat dibandingkan dengan Amerika. Kelas Columbia di Amerika juga membutuhkan banyak waktu untuk menyelesaikannya. Dalam hal rudal berbasis darat, negara kita telah berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir. Namun, masalah dengan rudal berbasis darat adalah bahwa mereka tidak memiliki tindakan “pertarungan” yang jelas dalam kondisi krisis nuklir dan kemampuan mereka untuk memberikan tekanan terbatas.

Yang memiliki visibilitas tertinggi dan efek tekanan paling jelas adalah pembom strategis. Bahkan sebuah pembom siluman terlihat lepas landas dari bandara oleh lawannya, namun ia tidak dapat terus melacak ke mana ia terbang setelah lepas landas.

Kemampuan mengingat pembom strategis juga membuatnya sangat berguna dalam permainan "tekanan maksimum", karena "tekanan maksimum" memerlukan kemampuan untuk dengan cepat mengurangi tekanan setelah mencapai tujuan untuk menghindari situasi "kalah dalam permainan", maka Tidak ada cara yang lebih jelas untuk mengurangi tekanan daripada menarik kembali pesawat pengebom yang beroperasi di bawah hidung musuh.

Oleh karena itu, dapat berspekulasi bahwa meskipun negara kita dilengkapi dengan pembom siluman H-20, kemungkinan besar negara kita akan terus menggunakan H-6 untuk waktu yang lama. H-6 pasti bisa menjadi "pembom abad". seperti B-52.

Selain itu, partisipasi H-6K negara saya baru-baru ini dalam patroli bersama. Dalam situasi internasional saat ini, ada petunjuk lain yang tidak begitu jelas tetapi dapat dipahami oleh pihak-pihak terkait: Karena H-6 dapat ditempatkan di bandara Rusia. , model lain dari Angkatan Udara Tiongkok Tentu saja, ia juga dapat ditempatkan di bandara di wilayah lain di Rusia.

Dan kita tahu bahwa NATO saat ini sedang menghadapi keputusasaan di Ukraina. Akankah ada tindakan yang tidak rasional dalam keputusasaan tersebut? Misalnya, apakah angkatan udara NATO ikut berperang dan menekan tindakan pasukan dirgantara Rusia, sehingga membalikkan keadaan?

Jika kita hanya mempertimbangkan Rusia sendiri, NATO, atau Amerika Serikat yang mengambil tindakan seperti itu, maka Angkatan Udara Rusia sendiri tentu tidak memiliki kemampuan untuk berperang sendirian, maka Rusia kemungkinan besar akan terpaksa mengambil keputusan untuk memperluas operasi militer, misalnya dalam skala besar -operasi militer skala besar terhadap Polandia, Rumania dan negara-negara lain. Serangan rudal skala besar, bahkan mobilisasi umum, operasi militer darat skala besar, memperluas perang ke seluruh Eropa Timur. Sejalan dengan itu, NATO dan Amerika Serikat juga dapat melakukan mobilisasi. Pada saat itu, Eropa akan menghadapi perang umum yang nyata yang melibatkan jutaan tentara tidak peduli siapa yang menang pada akhirnya, itu akan menjadi bencana.

Pada tahap perkembangan ini, kita sudah sangat dekat dengan pertikaian nuklir. Mengenai perekonomian dunia, tren multipolarisasi, dan globalisasi, semuanya akan sia-sia. Tong mesiu di Timur Tengah dan Asia mungkin juga akan terbakar habis, dan ini akan menjadi Perang Dunia Ketiga yang sebenarnya.

Meskipun kemungkinan terjadinya "skenario neraka" yang disebutkan di atas tidak tinggi, namun masih perlu menambah bobot pada keseimbangan saat ini.

Militer adalah peristiwa besar bagi negara, masalah hidup dan mati, dan tidak dapat diabaikan. Oleh karena itu, meskipun bahayanya hanya 1%, tentara harus siap 100%. daripada mempertajam senjata dalam menghadapi pertempuran. Dari sudut pandang ini, patroli strategis bersama memiliki arti lain, setidaknya perlu membiarkan pesawat kita benar-benar lepas landas dan mendarat dari bandara Angkatan Udara Rusia dan memahami situasinya.

Saat ini, beberapa pensiunan jenderal di Taiwan telah membicarakan beberapa "rahasia" dari abad terakhir dan awal abad ini, yaitu, Angkatan Udara AS mencapai kesepakatan dengan Angkatan Darat Taiwan pada saat itu untuk menyediakan sejumlah " mesin panas" pada "momen kritis". Ini adalah pesawat aktif Angkatan Udara Amerika Serikat.

Namun, di sisi lain, tentara kita tentu saja tidak akan lengah.

Namun perjanjian tersebut pada akhirnya tidak dilaksanakan karena keadaan tidak berkembang sampai pada titik tersebut. Bertahun-tahun kemudian, ketika kita melihat kembali kemungkinan-kemungkinan berbahaya di balik pelayaran kesiapan tempur bersama saat ini, kita mungkin akan menghela nafas seperti melihat kembali periode sejarah ini.

Berbicara tentang hal ini, saya memikirkan "pepatah Tiongkok" yang sering dikutip oleh orang Amerika tetapi belum pernah didengar di Tiongkok: "semoga Anda hidup di masa yang menarik" (semoga Anda hidup di masa yang menarik), dan saya pikir ini adalah "pepatah Tiongkok" "Kutukan yang paling kejam" mungkin merupakan terjemahan yang aneh dari "Saya lebih suka menjadi anjing di masa makmur daripada menjadi orang yang bermasalah"; tetapi dari arti harfiahnya, ini adalah era yang dapat membangkitkan imajinasi para penggemar sejarah saat ini, dan bagi masyarakat saat itu Itu semua adalah malapetaka. Demi mencegah era kita menjadi lebih "menarik", banyak orang yang diam-diam memikul beban tersebut.

Artikel ini adalah manuskrip eksklusif Observer.com. Isi artikel adalah murni opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini platform. Artikel ini tidak boleh direproduksi tanpa izin, jika tidak maka akan dikenakan tanggung jawab hukum. Ikuti guanchacn WeChat Observer.com dan baca artikel menarik setiap hari.