Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[обозреватель Text/Observer.com Си Азия]

25 июля стратегические бомбардировщики Китая и России провели восьмое совместное стратегическое воздушное патрулирование. Стратегические бомбардировщики моей страны H-6K и российские бомбардировщики Ту-95МС совершили совместный полет в районе Берингова пролива. Немедленно были отправлены ВВС США и ВВС Канады. , оставив позади Первое групповое фото самолетов из Китая, США, России и Канады, летящих вместе.

На фотографиях и видео, опубликованных на этот раз, мы видим, что стратегический бомбардировщик нашей армии H-6K в этой операции не нес боеприпасов, а лишь носил блоки электронного противодействия самообороны на внешних пилонах крыла. Это также свидетельствует о том, что помимо переноски и запуска боеприпасов наши бомбардировщики в этой операции провели серьезные учения в условиях, приближенных к реальным боевым.В конце концов, эта миссия проводится вблизи «зоны идентификации ПВО Северной Америки», обозначенной Соединенными Штатами. Бомбардировщикам наших военных предстоит столкнуться с реальными событиями.радарС точки зрения обнаружения и отслеживания, по сравнению с окружающим воздушным пространством Японии, Тайваня и даже Юго-Восточной Азии, нам необходимо оценить уровень радиолокационной сети противника, даже если мы сможем получить приблизительное представление о соответствующем воздушном пространстве. предоставленная ими через российское сотрудничество, Электронная ситуация, но ведь это не то же самое, что наша собственная информация из первых рук.

И для Китая, и для США это «первый опыт».

Поэтому, даже если не учитывать сложности в организации таких операций, как полет и навигация, сама по себе эта «киберспортивная» возможность считается очень редким испытанием в реальных боевых условиях для нашей армии.

Есть поговорка: «Недопустимо возвращаться, но не возвращаться». В последние годы авиация ВМС и ВВС США и Канады проводили очень частые и интенсивные действия в морском и воздушном пространстве вокруг моей страны. На этот раз мы делаем им «ответный подарок».

Конечно, мы также можем видеть из новостей о том, что «китайские бомбардировщики могут приблизиться к воздушному пространству США в ближайшем будущем», выпущенных Соединенными Штатами несколько раз до этого, что эта операция не полностью вырвалась из видения американской разведки от планирования до реализации.

Это неудивительно. Мы вряд ли окажемся совершенно неподготовленными к такой стратегической операции по патрулированию в незнакомом воздушном пространстве. Для Соединенных Штатов, которые обладают мощными возможностями наблюдения за космическим пространством, это также возможность обнаружить признаки переброски. китайских стратегических бомбардировщиков.

Но это не ослабляет стратегическую значимость действий нашей страны. Ведь это «драгоценное событие» как для Китая, так и для США.

Мы знаем, что в настоящее время в мире есть только три страны, обладающие потенциалом «тройного ядерного сдерживания»: Китай, США и Россия. Для сравнения, возможности стратегического воздушного сдерживания Китая являются последними по количеству. стратегических бомбардировщиков, доступных в любое время, у него может быть больше, чем у России, и он уступает только США, но ведь наш основной самолет Н-6 сравним с Ту-22М3, Ту-160, Ту-95, Б- 52, B-1B и B США и России по дальности и бомбовой нагрузке -2 Между этими моделями до сих пор существует большой разрыв.

Кроме того, у Китая также отсутствует реальный боевой опыт применения стратегических бомбардировщиков. Недавним опытом использования стратегических бомбардировщиков нашей страны в реальных боевых действиях стало использование советских стратегических бомбардировщиков Ту-4 в период борьбы с повстанцами в Тибете. В этой операции Ту-4 использовал больше 23-мм пушек самообороны, имевшихся на борту. для наземной поддержки. Миссия фактически аналогична американскому «воздушному боевому кораблю» AC-130.

Напротив, американские бомбардировщики выполнили большое количество реальных бомбардировок во время войны во Вьетнаме, войны в Персидском заливе, войны в Афганистане, войны в Ираке и даже в ряде других военных операций позднее, и даже провели большое количество воздушных бомбардировок. патрульные миссии во время холодной войны. Соответственно, советские ВВС и сегодняшние ВКС России также выполнили множество крылатых миссий. Точно так же в сирийской войне и российско-украинской войне в последние годы российские стратегические бомбардировщики также выполняли все, от сброса бомб с воздуха до сброса бомб с воздуха. дальние пуски крылатых ракет практические задачи.

Поэтому, будь то общение с российскими военными или «общение» с военными США, для наших вооруженных сил имеет большое значение улучшение их будущих реальных боевых возможностей, и многие из опыта и уроков заслуживают изучения.

из самого важногоядерное оружие Что касается проекционных возможностей, то стратегические бомбардировщики моей страны в настоящее время имеют только одно средство ядерного удара – крылатую ракету класса «воздух-поверхность-20» с «ядерными и обычными» возможностями. Теоретически такая ракета с дальностью более 2000 километров должна иметь дальность более 2500 километров или даже больше, если она несет ядерную боеголовку, более легкую, чем обычная. Это означает, что нашим бомбардировщикам для запуска таких ракет необходимо подлетать относительно близко к цели потенциального противника. Из географической среды Китая и Соединенных Штатов мы можем обнаружить, что кратчайшее расстояние от Китая до Соединенных Штатов лежит от северо-восточного региона моей страны к северу от России и арктического региона, а затем приближается к Соединенным Штатам со стороны север.

Здесь возникает вопрос. «Пропустит» ли Россия стратегические ракеты или стратегические бомбардировщики моей страны через свою территорию?

Давайте обсудим в данном случае вопрос «международного права». Согласно действующему международному праву и международной практике, под воздушным пространством понимается воздушное пространство над территорией и территориальным морем с верхним пределом в 100 километров.

Иными словами, межконтинентальные баллистические ракеты, за исключением восходящей и нисходящей ступеней, не нарушают воздушное пространство других стран. Говоря о юридических вопросах, если ракеты нашей страны пролетели над Россией и атаковали американские цели, они не вошли в воздушное пространство России.

Конечно, на самом деле это бессмысленное «относиться к этому серьезно», потому что к тому времени уже «погасят лампу и вытащат воск, и все будет кончено», так что кого это волнует.

Таким образом, суть вопроса заключается в том, заставят ли запускаемые Китаем ракеты Россию решить, что мы наносим по ней ядерный удар, тем самым спровоцировав ядерную контратаку.

Этот вопрос прост. Китай и Россия могут достичь механизма связи и координации. Этот механизм был создан между Китаем и Россией в последние годы благодаря близости китайско-российских отношений и общему внешнему давлению. ранние меры противоракетной обороны, сотрудничество в области раннего предупреждения и даже компьютерное моделирование совместной противоракетной подготовки.

Хотя и Китай, и Россия в настоящее время обладают противоракетным потенциалом средней дальности, способным перехватывать ракеты средней и большой дальности и даже межконтинентальные ракеты, этот потенциал не имеет большого практического значения при использовании для отражения крупномасштабных ракетных атак. Такое сотрудничество полезно при краткосрочных ракетных ударах в «критические моменты». Достаточно проинформировать друг друга и убедиться, что выпущенные друг другом ракеты не попадают на территорию другой стороны в течение нескольких минут.

Таким образом, величайшее значение китайско-российского сотрудничества в области противоракетной обороны на самом деле заключается в решении проблемы, связанной с тем, что межконтинентальные ракеты Китая могут заставить Россию неправильно оценить ситуацию, когда они пролетят над Северным полюсом.

С другой стороны, если китайские бомбардировщики захотят осуществлять стратегическое сдерживание против США, ближайшее направление — пролететь над Северным полюсом, но этот маршрут не идеален, посколькубоец Будет сложно обеспечить сопровождение. Более того, Канада и Аляска не являются ключевыми территориями Соединенных Штатов. Если вы хотите использовать крылатые ракеты для атаки ключевых стратегических целей в Соединенных Штатах с арктического маршрута, вам действительно нужны бомбардировщики, которые пролетят над Канадой и Аляской.

Поэтому в настоящее время, если китайские стратегические бомбардировщики захотят атаковать США, идеальная ситуация — использовать российскую базу на Камчатке, пройти вблизи Берингова пролива и атаковать цели на Аляске или отправиться дальше на юг для атаки целей на западное побережье США. Россия была хорошо знакома с этим маршрутом полетов еще со времен холодной войны. На этот раз H-6K нашей армии тренировался с российским «хозяином», чтобы ознакомиться с «дорожными условиями».

Эта ситуация претерпит определенные изменения в связи с развитием технологий в последние годы.

Теперь всем известно, что крупная гиперзвуковая ракета воздушного базирования Китая получила в американских СМИ прозвище «Пекинский молот», а в Интернете также появились видеоролики стратегического бомбардировщика H-6N, несущего эту ракету. В настоящее время американцы также считают, что нам следует иметь два типа таких ракет: один с меньшей дальностью и меньшим размером, предназначенный в основном для обычных ударных задач по наземным целям и крупным целям на море, другой - с большим размером и большей дальностью; , используемый для выполнения стратегических задач по доставке ядерного оружия.

Таким образом, судя по размеру более крупной ракеты и теоретическим расчетам влияния воздушного запуска на увеличение дальности ракеты, если она несет боеголовку эквивалентную сотням тысяч тонн и массе в сотни килограммов, и учитывает только ее баллистического полета, ее дальность может быть близка к уровню дальней ракеты «Дунфэн-31», то есть около 8000 километров. При необходимости запустить крупную боевую часть эквивалентной массой более миллиона тонн — три отдельно управляемых; При использовании разделяющихся боеголовок или обычной боеголовки того же веса дальность может достигать как минимум 5000–6000 километров.

Если он будет запущен с Северного полюса, он сможет напрямую пересечь Канаду и Аляску, охватывая все основные стратегические цели Соединенных Штатов. В течение всего процесса даже бомбардировщикам не потребовалось входить в действующую «опознавательную зону ПВО» США.

Конечно, в настоящее время наши стратегические бомбардировщики не могут летать выше высоты воздушного пространства, что неизбежно влечет за собой вопрос использования российского воздушного пространства.

Поэтому раннее начало адаптации к полетам в воздушном пространстве России является мерой предосторожности для стратегических бомбардировщиков нашей страны, ведь бомбардировщики нашей страны еще не имели опыта полетов в высокие широты, а с «дорожными условиями» не знакомы и нуждаются в большем; упражняться.

Вполне возможно, что в определенный критический момент в будущем, если напряженность между Китаем, Соединенными Штатами и Россией вырастет до определенной степени и китайские стратегические бомбардировщики начнут часто появляться в арктическом небе, давление на Соединенные Штаты возрастет. естественно, будет больше, чем у наших стратегических бомбардировщиков, зависших над материком. Давление еще больше - даже если наши более совершенные стратегические ракеты воздушного базирования будут иметь возможность запускать над материком и атаковать Соединенные Штаты в будущем, эта «возможность». демонстрация» по-прежнему необходима, так же, как когда вы видите, что ваш противник держит пистолет. По сравнению с тем, чтобы держать пистолет в руке и направлять его себе в лоб, последнее, естественно, более устрашающе.

Среди «тройки ядерного сдерживания» моей страны сдерживание морского базирования в настоящее время является самым сложным, поскольку акватория и дальность действия атомных подводных лодок моей страны не идеальны, а следующее поколение стратегических атомных подводных лодок, которые можно сравнить с Соединенными Класс Колумбийского университета в штатах по-прежнему требует значительных ресурсов. Для его завершения требуется время. Что касается ракет наземного базирования, то наша страна в последние годы развивалась быстрыми темпами. Однако проблема ракет наземного базирования состоит в том, что они не имеют явных "разборок" в условиях ядерного кризиса и их возможности по оказанию давления ограничены.

Наибольшую заметность и наиболее очевидный эффект давления имеют стратегические бомбардировщики. Противники могут увидеть даже бомбардировщик-невидимку, взлетающий из аэропорта, но он не может продолжать отслеживать, куда он летит после взлета.

Отзывчивость стратегических бомбардировщиков также делает их очень полезными в игре «максимального давления», поскольку «максимальное давление» требует возможности быстро снизить давление после достижения цели, чтобы избежать ситуации «проигрыша игры», тогда нет более очевидный способ снизить давление, чем отзыв бомбардировщиков, действовавших под носом у противника.

Поэтому можно предположить, что даже если наша страна будет оснащена бомбардировщиком-невидимкой H-20, она, вероятно, еще долго будет служить с H-6. H-6 определенно может быть «бомбардировщиком века». как Б-52.

Кроме того, недавнее участие H-6K моей страны в совместном патрулировании. В нынешней международной ситуации есть еще один намек, который не столь очевиден, но может быть понят заинтересованными сторонами: поскольку H-6 может базироваться в российских аэропортах. , другие модели ВВС Китая. Естественно, он может базироваться и в аэропортах других регионов России.

И мы знаем, что НАТО сейчас переживает отчаяние в Украине. Будут ли какие-то иррациональные действия в отчаянии? Например, если в войну вступят ВВС НАТО и подавят действия ВКС России, тем самым переломив ситуацию?

Если рассматривать только саму Россию, НАТО или США, предпринимающие подобные действия, то сами ВКС России, конечно, не имеют возможности воевать в одиночку, тогда Россия, скорее всего, будет вынуждена принять решение о расширении военных операций, например крупных. -Масштабные военные действия против Польши, Румынии и других стран. Масштабные ракетные удары, вплоть до всеобщей мобилизации, широкомасштабные сухопутные военные действия, распространение войны на всю Восточную Европу. Соответственно, НАТО и США также могут начать мобилизацию. В это время Европа столкнется с настоящей всеобщей войной с участием миллионов солдат. По серьезности войны нынешняя российско-украинская война, вероятно, будет выглядеть как детский игровой домик. независимо от того, кто одержит окончательную победу, это будет катастрофа.

На данном этапе развития мы очень близки к ядерной развязке. Что касается мировой экономики, тенденции многополярности и глобализации, то все они сойдут на нет. Пороховая бочка на Ближнем Востоке и в Азии также может быть полностью воспламенена, и это будет настоящая Третья мировая война.

Хотя вероятность вышеупомянутого «адского сценария» невелика, все же необходимо добавить некоторый вес к текущему балансу.

Армия - это главное событие для страны, вопрос жизни и смерти, и его нельзя игнорировать. Поэтому, даже если опасность всего 1%, армия должна быть подготовлена ​​на 100%. Лучше быть подготовленной, а не использовать. это чем точить ружье перед лицом боя. С этой точки зрения совместное стратегическое патрулирование имеет и другой смысл: необходимо хотя бы дать возможность нашим самолетам реально взлетать и приземляться с аэродромов ВКС России и понимать их ситуацию.

Сегодня некоторые отставные генералы на Тайване рассказали о некоторых «тайнах» прошлого века и начала этого века, то есть ВВС США достигли в то время соглашения с тайваньской армией о поставке Тайваню партии « тепловые двигатели» в «критический момент». Этот самолет в настоящее время находится на вооружении ВВС США.

Однако, с другой стороны, наша армия, естественно, не останется неподготовленной.

Но в конечном итоге соглашение не было реализовано, потому что до этого момента дело не дошло. Много лет спустя, когда мы оглядываемся назад на опасные возможности, стоящие за сегодняшним совместным походом боевой готовности, мы можем вздохнуть, как будто оглядываясь назад на этот период истории.

Говоря об этом, я вспоминаю «китайскую пословицу», которую часто цитируют американцы, но никогда не слышали в Китае: «Живите ли вы в интересное время» (пусть вы живете в интересное время), и думаю, что это «китайская пословица». «Самое злобное проклятие» может быть каким-то странным переводом фразы «Я лучше буду собакой в ​​благополучные времена, чем беспокойным человеком», но в буквальном смысле это эпоха, которая может будить воображение любителей истории сегодня; а для людей того времени это все катастрофа Чтобы не дать нашей эпохе стать более "интересной", многие люди спокойно несут это бремя вперед.

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com. Содержание статьи является исключительно личным мнением автора и не отражает мнение платформы. Ее нельзя воспроизводить без разрешения, в противном случае будет наложена юридическая ответственность. Следите за Observer.com в WeChat guanchacn и читайте интересные статьи каждый день.