ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

［文／Observer.comコラムニスト、Xi Asia］

7月25日、中国とロシアの戦略爆撃機が第8回合同戦略航空哨戒を実施し、我が国のH-6K戦略爆撃機とロシアのTu-95MS爆撃機が共同でベーリング海峡地域を飛行した。を残し、中国、米国、ロシア、カナダの航空機が一緒に飛行する最初の集合写真。

今回公開された写真と映像を通じて、我が軍のH-6K戦略爆撃機は今回の作戦では弾薬を搭載せず、外翼パイロンに自衛用電子対抗ポッドのみを搭載したことが分かる。これはまた、この作戦の爆撃機が弾薬の運搬と発射に加えて、実戦に近い状況で真剣な訓練を行ったことを示しています。結局のところ、この任務は米国が指定した「北米防空識別圏」の近くで行われ、我が国の爆撃機が現実に直面することになります。レーダー探知・追跡に関しては、日本や台湾、さらには東南アジアの周囲の空域と比較して、たとえ当該空域を大まかに把握できたとしても、相手のレーダー網のレベルを考慮する必要があります。ロシアの協力を通じて彼らから提供された電子情勢ですが、結局のところ、それは私たち自身の直接の情報と同じものではありません。

中国にとっても米国にとっても「初めての経験」

したがって、飛行や航行などの作戦組織化の難しさを差し引いても、この「eスポーツ」の機会だけでも、我が軍にとって実戦条件下での極めて稀な試練であると考えられる。

「戻ってくるのに戻らないのは不謹慎」という言葉があります。米国とカナダの海軍および空軍機は近年、我が国周辺の海空域で非常に頻繁かつ集中的な活動を行っており、今回はそれらに「返礼品」を贈呈する。

もちろん、この作戦が計画から実行に至るまで米国諜報機関の構想から完全に脱却したわけではないことは、それ以前に米国が何度か発表した「中国爆撃機が近い将来米国領空に接近する可能性がある」というニュースからも分かる。

これは驚くことではないが、強力な宇宙監視能力を持つ米国にとって、このような戦略的哨戒作戦に対する準備が全く整っていない可能性は高く、移送配備の兆候を探知することも必要である。中国の戦略爆撃機のこと。

しかし、これは我が国の行動の戦略的重要性を弱めるものではなく、結局のところ、これは中国にとっても米国にとっても「貴重な初めて」である。

現在、「三位一体の核抑止力」を備えている国は、中国、米国、ロシアの 3 か国だけであることがわかっています。これに比べ、中国の航空戦略抑止力は、現時点では開発が遅れています。いつでも利用可能な戦略爆撃機の中で、ロシアを上回り、米国に次ぐ2位かもしれないが、結局のところ、我が国の主力航空機H-6はTu-22M3、Tu-160、Tu-95、B-に匹敵する。射程距離と爆弾搭載量の点で、米国とロシアの 52、B-1B、および B には依然として大きな差があります。

また、中国には戦略爆撃機の実戦経験も不足している。我が国が実際の戦闘で戦略爆撃機を使用した最近の経験は、チベットでの反乱鎮圧期間中のソ連のTu-4戦略爆撃機の使用であり、その作戦においてTu-4は搭載されていた23mm自衛砲をより多く使用した。地上支援の場合、その任務は実際にはアメリカのAC-130「航空砲艦」に似ています。

対照的に、米国の爆撃機は、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガニスタン戦争、イラク戦争、そしてその後の他の一連の軍事作戦においても実際の爆撃任務を多数実行し、さらには多数の空爆も行った。冷戦時代の哨戒任務。これに対応して、ソ連空軍と今日のロシア航空宇宙軍も、同様に、近年のシリア戦争や露ウクライナ戦争において、空挺爆弾投下に至るあらゆる任務を遂行した。巡航ミサイルの長距離発射。

したがって、ロシア軍との通信であれ、米軍との「通信」であれ、我が国軍にとって将来の実戦能力を向上させる上で極めて重要な意義があり、学ぶべき経験や教訓も多い。

最も重要なことから核兵器投射能力の観点から言えば、我が国の戦略爆撃機が現在保有している核攻撃手段は、「核および通常」能力を備えた空対地20巡航ミサイルの1つだけである。理論上、射程が2,000キロメートルを超えるこの種のミサイルは、通常の弾頭よりも軽い核弾頭を搭載する場合、射程は2,500キロメートル以上、あるいはそれ以上になるはずである。これは、このようなミサイルを発射するには、我が国の爆撃機が潜在的な敵の目標に比較的近くを飛行する必要があることを意味します。中国と米国の地理的環境から、中国から米国への最短距離は、我が国の東北地方からロシアと北極地方を北上し、北極圏から米国に近づくことであることがわかります。北。

ここで疑問がありますが、ロシアは我が国の戦略ミサイルや戦略爆撃機の領土通過を「許可」するのでしょうか？

この場合の「国際法」の問題について議論しましょう。現在の国際法と国際慣行によれば、空域とは領土および領海の上空を指し、その上限は100キロメートルです。

つまり、大陸間弾道ミサイルの場合、上昇段階と下降段階を除けば、他国の領空を侵犯することはありません。ですから、法的な問題だけを言えば、我が国のミサイルがロシア上空を飛行してアメリカの目標を攻撃したとしても、ロシアの領空には進入しませんでした。

もちろん、これは実際には意味のない「真剣に取り組む」ことであり、その頃には「ランプを吹き消し、ワックスを引き抜いてすべてが終わっている」ので、誰が気にするでしょうか。

したがって、問題の本質は、中国が発射したミサイルによって、ロシアが中国に対して核攻撃を行っていると判断し、核反撃を引き起こすかどうかということである。

この問題は単純で、中露関係の緊密さと共通の外圧のおかげで、中国とロシアの間でこのメカニズムが確立され、すでに実行されている。早期の対ミサイル防衛措置、早期警戒協力、さらにはコンピューターシミュレーションによる共同対攻撃訓練。

中国とロシアは現在、中距離、長距離、さらには大陸間ミサイルを迎撃できる中距離ミサイル能力を保有しているが、この能力は大規模なミサイル攻撃に対処するために使用される場合には実用的な意味が薄い。この種の協力は、「重大な瞬間」における短期的なミサイル攻撃に有用であり、互いに通知し、お互いが発射したミサイルが数分以内に相手の領土に発射されないことを確認するだけで十分である。

したがって、中露の対ミサイル協力の最大の意義は、実際には、中国の大陸間ミサイルが北極上空を通過する際にロシアの判断を誤らせる可能性があるという問題を解決することにある。

一方、中国の爆撃機が米国に対する戦略的抑止を実行したい場合、最も近い方向は北極上空を飛行することだが、このルートは理想的ではない。戦士付き添いをするのは難しいでしょう。さらに、カナダとアラスカは米国の中核地域ではない。北極ルートから米国の主要な戦略目標を攻撃するために巡航ミサイルを使用したい場合、実際にはカナダとアラスカ上空を飛行する爆撃機が必要となる。

したがって、現時点で中国の戦略爆撃機が米国本土を攻撃したい場合、カムチャツカ半島にあるロシアの基地を利用し、ベーリング海峡付近を通過してアラスカの目標を攻撃するか、さらに南下してアラスカの目標を攻撃するのが理想的な状況である。アメリカの西海岸。ロシアは冷戦時代からこの飛行ルートに精通しており、今回、我が軍のH-6Kはロシアの「達人」とともに「道路状況」に慣れる訓練を行った。

この状況は、近年のテクノロジーの発展により一定の変化を遂げることになります。

中国の大型空中発射極超音速ミサイルが米国メディアによって「北京ハンマー」という称号を与えられたことは今や誰もが知っており、このミサイルを搭載して飛行するH-6N戦略爆撃機の動画もインターネット上に公開された。現在、アメリカ人はまた、そのようなミサイルを2種類保有すべきであると分析している。1つは射程が短くてサイズが小さく、主に地上目標と海上の大型目標に対する従来の攻撃任務を担う。もう1つはより大型で射程が長い。 、戦略的核運搬任務を遂行するために使用される。

大型ミサイルのサイズと空中発射がミサイル射程延長に与える影響の理論計算から判断すると、弾道だけを考慮して数十万トン、重量数百キログラム相当の弾頭を搭載した場合、飛行距離は東風31長距離ミサイルのレベル、つまり約8,000キロメートルに近い可能性がある。同等の重量を持つ大型弾頭を発射したい場合は、3基を別々に誘導する。弾頭、または同じ重量の通常の弾頭の場合、射程は少なくとも 5,000 ～ 6,000 キロメートルに達する可能性があります。

北極から発射されれば、カナダとアラスカを直接横断することができ、米国の中核となる戦略目標をすべてカバーできる。全過程において、爆撃機ですら米国の現在の「防空識別圏」に入る必要はなかった。

もちろん、我が国の戦略爆撃機が領空高度を超えて飛行することは現時点では不可能であり、必然的にロシア領空の使用の問題が発生します。

したがって、我が国の戦略爆撃機部隊にとって、ロシア領空での飛行に早期に適応し始めることは、結局のところ、我が国の爆撃機はまだ高緯度への飛行を経験しておらず、「道路」に慣れていないためです。条件」を参照してください。さらに練習が必要です。

将来、ある重大な時点で、中米露間の緊張がある程度進展し、中国の戦略爆撃機が北極空に頻繁に出現するようになれば、米国に対する圧力が高まることも考えられる。当然のことながら、本土上空を飛行する我が国の戦略爆撃機よりも圧力はさらに大きくなります。たとえ将来、我が国のより高度な空中発射戦略ミサイルが本土上空を発射して米国を攻撃する能力を備えたとしても、この種の圧力はさらに大きくなります。相手が銃を持っているのを見たときと同じように、「能力のデモンストレーション」は依然として必要です。銃を手に持って額に向ける場合と比べて、後者の方が当然威圧的です。

我が国の「三位一体の核抑止力」の中で、我が国の原子力潜水艦の海域や活動範囲が理想的ではなく、米国と比較できる次世代戦略原子力潜水艦の開発が困難であることから、海上配備型抑止が現在最も困難である。州のコロンビア級もかなりの時間がかかります。陸上配備型ミサイルについては、我が国は近年急速に発展しているが、核危機下においては明確な「対決」行動がとれず、圧力をかける能力が限られていることが問題である。

最も視認性が高く、最も明白な圧力効果を持つのは戦略爆撃機です。ステルス爆撃機でさえ、空港から離陸するところを相手側に目撃されることはあるが、離陸後どこを飛行するかを追跡し続けることはできない。

戦略爆撃機のリコール可能性は、「最大圧力」ゲームでも非常に役立ちます。「最大圧力」では、「ゲームに負ける」状況を回避するために、目標を達成した後に圧力を迅速に下げる能力が必要であるためです。敵の目前で爆撃機を呼び戻すよりも、圧力を軽減する明白な方法です。

したがって、たとえ我が国がH-20ステルス爆撃機を装備したとしても、H-6は間違いなく「世紀の爆撃機」となり得ると推測される。 B-52みたいに。

さらに、最近の我が国の H-6K の共同哨戒への参加は、現在の国際情勢の下では、あまり明白ではないが関係者には理解できるもう 1 つのヒントがあります。それは、H-6 がロシアの空港に駐留できるからです。 、中国空軍の他のモデル 当然、ロシアの他の地域の空港にも配備される可能性があります。

そして、NATOが現在ウクライナで絶望に直面していることは知っていますが、絶望の中で非合理的な行動が起こるでしょうか？たとえば、NATO空軍が参戦してロシア航空宇宙軍の行動を抑制し、それによって状況が好転するとしたら？

ロシア自体、NATO、あるいは米国がそのような行動をとることだけを考慮すると、ロシア航空宇宙軍自体が単独で戦う能力を持っていないことは確かであり、その場合、ロシアは大規模な軍事作戦を拡大する決断を迫られる可能性が高い。 -ポーランド、ルーマニア、その他の国々に対する大規模な軍事作戦、さらには総動員による大規模な地上軍事作戦、戦争を東ヨーロッパ全体に拡大。それに応じて、NATOと米国も動員を開始する可能性があり、その時にはヨーロッパは数百万の軍隊が参加する本格的な戦争に直面することになるだろう。おそらく、現在のロシアとウクライナの戦争は子供の遊び場のように見えるだろう。最終的に誰が勝っても、それは大惨事になるでしょう。

発展のこの段階では、私たちは核戦争に非常に近づいています。世界経済、多極化の傾向、そしてグローバル化に関しては、それらはすべて無に帰すでしょう。中東やアジアの火薬庫も本格的に発火する可能性があり、これが本当の第三次世界大戦となるだろう。

上記のような「地獄のシナリオ」の可能性は高くないものの、現状のバランスにある程度のウェイトを加える必要はある。

軍事は国家にとって死活問題であり、無視することはできないので、たとえ1％の危険があっても、軍隊は100％備えて、使わないほうが良いのです。戦いに直面して銃を研ぐよりもそれが重要です。この観点からすると、共同戦略哨戒には別の意味もあり、少なくともロシア航空宇宙軍の空港に我が国の航空機を実際に離着陸させて状況を把握することも必要である。

今日、台湾の退役将軍の一部が、前世紀から今世紀初頭にかけてのいくつかの「秘密」について語った。つまり、当時、米空軍は台湾陸軍と台湾に大量の「秘密」を提供する合意に達したという。 「重大な瞬間」に「熱機関」を搭載したアメリカ空軍の現役航空機です。

しかしその一方で、我が軍も当然のことながら備えが無いわけではない。

しかし、事態がそこまで発展しなかったため、この合意は最終的には履行されなかった。何年も経って、今日の共同戦闘即応巡航の背後にある危険な可能性を振り返ると、この時期の歴史を振り返るのと同じようにため息が出るかもしれない。

そういえば、アメリカ人がよく引用するが中国では聞いたことのない「中国のことわざ」「May you live in an Interesting time」（面白い時代に生きられますように）を思い出し、これは「中国のことわざ」だと思う。 「最も悪質な呪い」とは、「困った人よりも、繁栄した時代の犬でいたい」という奇妙な翻訳かもしれませんが、文字通りの意味では、今日の歴史愛好家の想像力を刺激する時代です。そして当時の人々にとって それはすべて大惨事 私たちの時代がこれ以上「面白くなる」のを防ぐために、多くの人が黙ってその重荷を背負っています。

この記事は Observer.com の独占原稿であり、記事の内容は純粋に著者の個人的な意見であり、プラットフォームの意見を表すものではありません。許可なく複製することはできません。そうしないと法的責任が追及されます。 Observer.com WeChat guanchacn をフォローし、興味深い記事を毎日読んでください。