Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Κείμενο/Observer.com αρθρογράφος Xi Asia]

Στις 25 Ιουλίου, τα στρατηγικά βομβαρδιστικά από την Κίνα και τη Ρωσία πραγματοποίησαν την όγδοη κοινή στρατηγική αεροπορική περιπολία της χώρας μου και τα ρωσικά βομβαρδιστικά Tu-95MS πέταξαν μαζί στην περιοχή του Βερίγγειου , αφήνοντας πίσω την πρώτη ομαδική φωτογραφία αεροσκαφών από την Κίνα, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία και τον Καναδά που πετούν μαζί.

Μέσα από τις φωτογραφίες και τα βίντεο που κυκλοφόρησαν αυτή τη φορά, μπορούμε να δούμε ότι το στρατηγικό βομβαρδιστικό H-6K του στρατού μας δεν μετέφερε πυρομαχικά σε αυτή την επιχείρηση, αλλά έφερε μόνο λοβούς ηλεκτρονικών αντιμέτρων αυτοάμυνας στους πυλώνες των εξωτερικών πτερυγίων. Αυτό δείχνει επίσης ότι εκτός από τη μεταφορά και την εκτόξευση πυρομαχικών, τα βομβαρδιστικά μας σε αυτή την επιχείρηση πραγματοποίησαν μια σοβαρή εκπαιδευτική άσκηση υπό συνθήκες κοντά στην πραγματική μάχη.Άλλωστε, αυτή η αποστολή διεξάγεται κοντά στη «Βορειοαμερικανική Ζώνη Αναγνώρισης Αεράμυνας» που έχει ορίσει οι Ηνωμένες Πολιτείες τα βομβαρδιστικά του στρατού μας θα αντιμετωπίσουν το πραγματικόραντάρΌσον αφορά τον εντοπισμό και την παρακολούθηση, σε σύγκριση με τον περιβάλλοντα εναέριο χώρο στην Ιαπωνία, την Ταϊβάν, ακόμη και τη Νοτιοανατολική Ασία, πρέπει να ρίξουμε μια ματιά στο επίπεδο του αντιπάλου δικτύου ραντάρ εδώ, ακόμα κι αν μπορούμε να κατανοήσουμε κατά προσέγγιση τον σχετικό εναέριο χώρο παρέχεται από αυτούς μέσω της ρωσικής συνεργασίας, Ηλεκτρονική κατάσταση, αλλά τελικά δεν είναι το ίδιο πράγμα με τις δικές μας πληροφορίες από πρώτο χέρι.

Τόσο για την Κίνα όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή είναι μια "πρώτη εμπειρία"

Ως εκ τούτου, ακόμη και αν δεν λάβουμε υπόψη τις δυσκολίες στην οργάνωση επιχειρήσεων όπως η πτήση και η πλοήγηση, αυτή η ευκαιρία "e-sports" από μόνη της πιστεύεται ότι είναι μια πολύ σπάνια δοκιμή υπό πραγματικές συνθήκες μάχης για τον στρατό μας.

Υπάρχει μια παροιμία που λέει «είναι ακατάλληλο να γυρίζεις αλλά να μην γυρίζεις». Τα αεροσκάφη του ναυτικού και της αεροπορίας των ΗΠΑ και του Καναδά έχουν πραγματοποιήσει πολύ συχνές και εντατικές δραστηριότητες στη θάλασσα και στον εναέριο χώρο που περιβάλλει τη χώρα μου τα τελευταία χρόνια.

Φυσικά, μπορούμε επίσης να δούμε από τις ειδήσεις ότι "τα κινεζικά βομβαρδιστικά ενδέχεται να πλησιάσουν τον εναέριο χώρο των ΗΠΑ στο εγγύς μέλλον" που εκδόθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες αρκετές φορές πριν ότι αυτή η επιχείρηση δεν ξεφεύγει εντελώς από το όραμα των πληροφοριών των ΗΠΑ από τον σχεδιασμό έως την εφαρμογή.

Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, είναι απίθανο να είμαστε εντελώς απροετοίμαστοι για μια τέτοια στρατηγική επιχείρηση περιπολίας σε άγνωστο εναέριο χώρο. των κινεζικών στρατηγικών βομβαρδιστικών.

Αυτό όμως δεν αποδυναμώνει τη στρατηγική σημασία της δράσης της χώρας μας Άλλωστε είναι μια «πολύτιμη πρωτιά» τόσο για την Κίνα όσο και για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Γνωρίζουμε ότι επί του παρόντος υπάρχουν μόνο τρεις χώρες στον κόσμο με δυνατότητες «τριάδας πυρηνικής αποτροπής»: η Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία στρατηγικών βομβαρδιστικών που είναι διαθέσιμα ανά πάσα στιγμή, μπορεί να έχει Περισσότερα από τη Ρωσία και δεύτερο μόνο μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά τελικά, το κύριο αεροσκάφος μας H-6 είναι συγκρίσιμο με τα Tu-22M3, Tu-160, Tu-95, B- 52, B-1B, και B των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας όσον αφορά την εμβέλεια και το φορτίο βόμβας -2 Υπάρχει ακόμη μεγάλο χάσμα μεταξύ αυτών των μοντέλων.

Επιπλέον, η Κίνα δεν διαθέτει επίσης πραγματική εμπειρία μάχης στη χρήση στρατηγικών βομβαρδιστικών. Η πρόσφατη εμπειρία της χώρας μας στη χρήση στρατηγικών βομβαρδιστικών στην πραγματική μάχη ήταν η χρήση σοβιετικών στρατηγικών βομβαρδιστικών Tu-4 κατά την περίοδο της ανταρσίας στο Θιβέτ για υποστήριξη εδάφους Η αποστολή είναι στην πραγματικότητα παρόμοια με το αμερικανικό AC-130 "air gunship".

Αντίθετα, τα βομβαρδιστικά των ΗΠΑ πραγματοποίησαν μεγάλο αριθμό πραγματικών βομβαρδιστικών αποστολών στον πόλεμο του Βιετνάμ, στον πόλεμο του Κόλπου, στον πόλεμο του Αφγανιστάν, στον πόλεμο του Ιράκ, ακόμη και σε μια σειρά από άλλες στρατιωτικές επιχειρήσεις αργότερα, και μάλιστα πραγματοποίησαν μεγάλο αριθμό εναέριων αποστολές περιπολίας κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Αντίστοιχα, η Σοβιετική Πολεμική Αεροπορία και η σημερινή Ρωσική Αεροπορική Δύναμη έχουν επίσης πραγματοποιήσει πολλές αποστολές κρουαζιέρας. πρακτικές εκτοξεύσεις πυραύλων κρουζ σε μεγάλες αποστάσεις.

Επομένως, είτε πρόκειται για επικοινωνία με τον ρωσικό στρατό είτε για «επικοινωνία» με τον αμερικανικό στρατό, είναι πολύ σημαντικό για τον στρατό μας να βελτιώσει τις μελλοντικές πραγματικές μαχητικές του ικανότητες και πολλές από τις εμπειρίες και τα μαθήματα αξίζει να μάθουμε.

από τα πιο σημαντικάπυρηνικά όπλα Όσον αφορά τις δυνατότητες προβολής, τα στρατηγικά βομβαρδιστικά της χώρας μου έχουν επί του παρόντος μόνο ένα μέσο πυρηνικής επίθεσης, που είναι ο πύραυλος κρουζ αέρος-εδάφους-20 με «πυρηνικές και συμβατικές» δυνατότητες. Θεωρητικά, αυτό το είδος πυραύλου με βεληνεκές άνω των 2.000 χιλιομέτρων θα πρέπει να έχει βεληνεκές άνω των 2.500 χιλιομέτρων ή και μεγαλύτερο εάν φέρει πυρηνική κεφαλή ελαφρύτερη από μια συμβατική κεφαλή. Αυτό σημαίνει ότι τα βομβαρδιστικά μας πρέπει να πετάξουν σχετικά κοντά στον στόχο πιθανών αντιπάλων για να εκτοξεύσουν τέτοιους πυραύλους. Από το γεωγραφικό περιβάλλον της Κίνας και των Ηνωμένων Πολιτειών, μπορούμε να βρούμε ότι η μικρότερη απόσταση από την Κίνα στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι από τη βορειοανατολική περιοχή της χώρας μου προς τα βόρεια πάνω από τη Ρωσία και την περιοχή της Αρκτικής, και στη συνέχεια προσεγγίζει τις Ηνωμένες Πολιτείες από το Βόρειος.

Εδώ τίθεται ένα ερώτημα.

Ας συζητήσουμε το ζήτημα του «διεθνούς δικαίου» σε αυτή την περίπτωση Σύμφωνα με το τρέχον διεθνές δίκαιο και τη διεθνή πρακτική, ο εναέριος χώρος αναφέρεται στον εναέριο χώρο πάνω από το έδαφος και τη χωρική θάλασσα, με ανώτατο όριο τα 100 χιλιόμετρα.

Με άλλα λόγια, για τους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους, εκτός από τα στάδια ανόδου και καθόδου, δεν παραβιάζουν τον εναέριο χώρο άλλων χωρών. Μιλώντας λοιπόν μόνο για νομικά ζητήματα, αν οι πύραυλοι της χώρας μας πέταξαν πάνω από τη Ρωσία και επιτέθηκαν σε αμερικανικούς στόχους, δεν μπήκαν στον ρωσικό εναέριο χώρο.

Φυσικά, αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα ανούσιο «να το πάρεις στα σοβαρά», γιατί μέχρι τότε θα «σβήσει τη λάμπα και θα τραβηχτεί το κερί, και όλα θα έχουν τελειώσει», οπότε ποιος θα νοιαστεί.

Επομένως, η ουσία του ερωτήματος είναι εάν οι πύραυλοι που εκτοξεύθηκαν από την Κίνα θα αναγκάσουν τη Ρωσία να κρίνει ότι εξαπολύουμε πυρηνικό χτύπημα εναντίον της, πυροδοτώντας έτσι μια πυρηνική αντεπίθεση.

Αυτό το θέμα είναι απλό. Η Κίνα και η Ρωσία μπορούν να φτάσουν σε έναν μηχανισμό επικοινωνίας και συντονισμού πρώιμα μέτρα αντιπυραυλικής άμυνας Συνεργασία έγκαιρης προειδοποίησης, ακόμη και κοινή εκπαίδευση κατά της επίθεσης σε υπολογιστές.

Αν και τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία διαθέτουν επί του παρόντος αντιπυραυλικές ικανότητες μεσαίας πορείας ικανές να αναχαιτίζουν πυραύλους μεσαίου και μεγάλου βεληνεκούς, ακόμη και διηπειρωτικών πυραύλων, αυτή η ικανότητα δεν έχει ισχυρή πρακτική σημασία όταν χρησιμοποιείται για την αντιμετώπιση επιθέσεων πυραύλων μεγάλης κλίμακας Το είδος της συνεργασίας είναι χρήσιμο για βραχυπρόθεσμες επιθέσεις πυραύλων σε «κρίσιμες στιγμές».

Ως εκ τούτου, η μεγαλύτερη σημασία της σινο-ρωσικής αντιπυραυλικής συνεργασίας είναι στην πραγματικότητα η επίλυση του προβλήματος ότι οι διηπειρωτικοί πύραυλοι της Κίνας μπορεί να κάνουν τη Ρωσία να κρίνει εσφαλμένα όταν πετούν πάνω από τον Βόρειο Πόλο.

Από την άλλη πλευρά, εάν τα κινεζικά βομβαρδιστικά θέλουν να ασκήσουν στρατηγική αποτροπή κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, η πλησιέστερη κατεύθυνση είναι να πετάξουν πάνω από τον Βόρειο Πόλο, αλλά αυτή η διαδρομή δεν είναι ιδανική γιατίμαχητής Θα είναι δύσκολο να παρασχεθεί συνοδεία. Επιπλέον, ο Καναδάς και η Αλάσκα δεν είναι οι βασικές περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών Αν θέλετε να χρησιμοποιήσετε πυραύλους κρουζ για να επιτεθείτε σε βασικούς στρατηγικούς στόχους στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Αρκτική διαδρομή, χρειάζεστε πραγματικά βομβαρδιστικά για να πετάξετε πάνω από τον Καναδά και την Αλάσκα.

Επομένως, επί του παρόντος, εάν τα κινεζικά στρατηγικά βομβαρδιστικά θέλουν να επιτεθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ιδανική κατάσταση είναι να χρησιμοποιήσουν τη βάση της Ρωσίας στη χερσόνησο της Καμτσάτκα, να περάσουν κοντά στο Βερίγγειο Στενό και να επιτεθούν σε στόχους στην Αλάσκα ή να προχωρήσουν νοτιότερα για να επιτεθούν σε στόχους στην δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών. Η Ρωσία ήταν πολύ εξοικειωμένη με αυτή τη διαδρομή πτήσης από την εποχή του Ψυχρού Πολέμου Αυτή τη φορά, το H-6K του στρατού μας εκπαιδεύτηκε με τον Ρώσο «κύριο» για να εξοικειωθεί με τις «συνθήκες του δρόμου».

Αυτή η κατάσταση θα υποστεί ορισμένες αλλαγές λόγω της τεχνολογικής εξέλιξης τα τελευταία χρόνια.

Τώρα όλοι γνωρίζουν ότι ο μεγάλος αέρος υπερηχητικός πύραυλος της Κίνας έλαβε τον τίτλο "Beijing Hammer" από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης και βίντεο του στρατηγικού βομβαρδιστικού H-6N που πετάει με αυτόν τον πύραυλο έχουν επίσης εμφανιστεί στο Διαδίκτυο. Προς το παρόν, οι Αμερικανοί αναλύουν επίσης ότι πρέπει να έχουμε δύο τύπους τέτοιων πυραύλων, ο ένας με μικρότερο βεληνεκές και μικρότερο μέγεθος, κυρίως υπεύθυνοι για συμβατικές αποστολές κρούσης εναντίον χερσαίων στόχων και μεγάλους στόχους στη θάλασσα , που χρησιμοποιείται για την εκτέλεση στρατηγικών αποστολών πυρηνικής παράδοσης.

Έτσι, αν κρίνουμε από το μέγεθος του μεγαλύτερου πυραύλου και τον θεωρητικό υπολογισμό της επίδρασης της εκτόξευσης αέρα στην επέκταση του βεληνεκούς του πυραύλου, αν φέρει κεφαλή ισοδύναμου εκατοντάδων χιλιάδων τόνων και βάρος εκατοντάδων κιλών, και λαμβάνει υπόψη μόνο βαλλιστική πτήση, το βεληνεκές του μπορεί να είναι κοντά στο επίπεδο του πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς Dongfeng-31, δηλαδή περίπου 8.000 χιλιόμετρα. πολλαπλές κεφαλές, ή μια συμβατική κεφαλή του ίδιου βάρους, η εμβέλεια μπορεί να φτάσει τουλάχιστον τα 5.000-6.000 χιλιόμετρα.

Εάν εκτοξευθεί από τον Βόρειο Πόλο, μπορεί να διασχίσει απευθείας τον Καναδά και την Αλάσκα, καλύπτοντας όλους τους βασικούς στρατηγικούς στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών. Καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, ακόμη και τα βομβαρδιστικά δεν χρειάστηκε να εισέλθουν στην τρέχουσα «ζώνη αναγνώρισης αεράμυνας» των Ηνωμένων Πολιτειών.

Φυσικά, αυτή τη στιγμή είναι αδύνατο για τα στρατηγικά μας βομβαρδιστικά να πετάξουν πάνω από το ύψος του εναέριου χώρου, κάτι που αναπόφευκτα περιλαμβάνει το θέμα της χρήσης του ρωσικού εναέριου χώρου.

Ως εκ τούτου, το να αρχίσουν να προσαρμόζονται νωρίς στις πτήσεις στον ρωσικό εναέριο χώρο είναι ένα προληπτικό μέτρο για τη δύναμη των στρατηγικών βομβαρδιστικών της χώρας μας, σε τελική ανάλυση, τα βομβαρδιστικά της χώρας μας δεν έχουν ακόμη εμπειρία πτήσης σε μεγάλα γεωγραφικά πλάτη και δεν είναι εξοικειωμένα με τις «οδικές συνθήκες» και χρειάζονται περισσότερα. πρακτική.

Είναι κατανοητό ότι σε ένα ορισμένο κρίσιμο σημείο στο μέλλον, εάν η ένταση μεταξύ Κίνας, Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας αναπτυχθεί σε κάποιο βαθμό και αρχίσουν να εμφανίζονται συχνά κινεζικά στρατηγικά βομβαρδιστικά στον ουρανό της Αρκτικής, η πίεση στις Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι φυσικά μεγαλύτερη από αυτή των στρατηγικών μας βομβαρδιστικών που αιωρούνται πάνω από την ηπειρωτική χώρα. Η επίδειξη" εξακολουθεί να είναι απαραίτητη, όπως όταν βλέπετε τον αντίπαλό σας να κρατά ένα όπλο. Σε σύγκριση με το να κρατάτε το όπλο στο χέρι σας και να το στρέφετε στο μέτωπό σας, το τελευταίο είναι φυσικά πιο εκφοβιστικό.

Μεταξύ της "πυρηνικής αποτροπής τριάδας" της χώρας μου, η αποτροπή με βάση τη θάλασσα είναι αυτή τη στιγμή η πιο δύσκολη, επειδή η θαλάσσια περιοχή και το εύρος δραστηριότητας των πυρηνικών υποβρυχίων της χώρας μου δεν είναι ιδανικά και η επόμενη γενιά στρατηγικών πυρηνικών υποβρυχίων που μπορεί να συγκριθεί με τα Ηνωμένα Η τάξη Columbia των Πολιτειών χρειάζεται ακόμη σημαντικούς πόρους. Χρειάζεται χρόνος για να ολοκληρωθεί. Όσον αφορά τους χερσαίους πυραύλους, η χώρα μας έχει αναπτυχθεί ραγδαία τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, το πρόβλημα με τους χερσαίους πυραύλους είναι ότι δεν έχουν εμφανείς ενέργειες «επίδειξης» υπό συνθήκες πυρηνικής κρίσης και η ικανότητά τους να ασκούν πίεση είναι περιορισμένη.

Αυτά με την υψηλότερη ορατότητα και το πιο εμφανές αποτέλεσμα πίεσης είναι τα στρατηγικά βομβαρδιστικά. Ακόμη και ένα βομβαρδιστικό stealth μπορεί να δει να απογειώνεται από το αεροδρόμιο από τους αντιπάλους του, αλλά δεν μπορεί να συνεχίσει να παρακολουθεί πού πετά μετά την απογείωσή του.

Η δυνατότητα ανάκλησης των στρατηγικών βομβαρδιστικών τα καθιστά επίσης πολύ χρήσιμα στο παιχνίδι "μέγιστης πίεσης", επειδή η "μέγιστη πίεση" απαιτεί τη δυνατότητα γρήγορης μείωσης της πίεσης μετά την επίτευξη του στόχου για αποφυγή της κατάστασης "χάσης του παιχνιδιού", τότε δεν υπάρχει πιο προφανής τρόπος μείωσης της πίεσης από το να ανακαλέσουμε βομβαρδιστικά που δρούσαν κάτω από τη μύτη του εχθρού.

Ως εκ τούτου, μπορεί να υποτεθεί ότι ακόμη και αν η χώρα μας είναι εξοπλισμένη με το βομβαρδιστικό H-20, είναι πιθανό να συνεχίσει να εξυπηρετεί με το H-6 για μεγάλο χρονικό διάστημα. όπως το B-52.

Επιπλέον, η πρόσφατη συμμετοχή του H-6K της χώρας μου σε κοινές περιπολίες Υπό την τρέχουσα διεθνή κατάσταση, υπάρχει ένας άλλος υπαινιγμός που δεν είναι τόσο προφανής, αλλά μπορεί να γίνει κατανοητός από τα ενδιαφερόμενα μέρη: Εφόσον το H-6 μπορεί να σταθμεύσει στα ρωσικά αεροδρόμια. , άλλα μοντέλα της κινεζικής Πολεμικής Αεροπορίας Φυσικά, μπορεί να τοποθετηθεί και σε αεροδρόμια σε άλλες περιοχές της Ρωσίας.

Και γνωρίζουμε ότι το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει απόγνωση στην Ουκρανία Θα υπάρξουν κάποιες παράλογες ενέργειες σε απόγνωση; Για παράδειγμα, εάν η αεροπορία του ΝΑΤΟ ενταχθεί στον πόλεμο και καταστείλει τις ενέργειες των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, ανατρέποντας έτσι την κατάσταση;

Αν θεωρήσουμε μόνο την ίδια τη Ρωσία, το ΝΑΤΟ ή τις Ηνωμένες Πολιτείες που αναλαμβάνουν τέτοιες ενέργειες, οι ίδιες οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις σίγουρα δεν έχουν τη δυνατότητα να πολεμήσουν μόνες τους, τότε η Ρωσία είναι πιθανό να αναγκαστεί να πάρει μια απόφαση να επεκτείνει στρατιωτικές επιχειρήσεις, όπως μεγάλες -στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Πολωνίας, της Ρουμανίας και άλλων χωρών Μεγάλης κλίμακας πυραυλικά πλήγματα, ακόμη και γενική κινητοποίηση, μεγαλύτερης κλίμακας χερσαίες στρατιωτικές επιχειρήσεις, επεκτείνοντας τον πόλεμο σε ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη. Αντίστοιχα, το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί επίσης να εισέλθουν σε κινητοποίηση Εκείνη την περίοδο, η Ευρώπη θα αντιμετωπίσει έναν πραγματικό γενικό πόλεμο που περιλαμβάνει εκατομμύρια στρατιώτες και αν κερδίσει την τελική νίκη, αυτό θα είναι μια καταστροφή.

Σε αυτό το στάδιο ανάπτυξης, βρισκόμαστε πολύ κοντά σε μια πυρηνική αναμέτρηση Όσο για την παγκόσμια οικονομία, την τάση της πολυπόλωσης και την παγκοσμιοποίηση, όλα αυτά δεν θα καταλήξουν σε τίποτα. Η πυριτιδαποθήκη στη Μέση Ανατολή και την Ασία μπορεί επίσης να αναφλεγεί πλήρως, και αυτός θα είναι ο πραγματικός Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος.

Αν και η πιθανότητα του προαναφερθέντος «σεναρίου κόλασης» δεν είναι μεγάλη, είναι ακόμα απαραίτητο να προσθέσουμε κάποιο βάρος στο τρέχον ισοζύγιο.

Ο στρατός είναι ένα σημαντικό γεγονός για τη χώρα, ζήτημα ζωής και θανάτου, και δεν μπορεί να αγνοηθεί, επομένως, ακόμη και αν υπάρχει μόνο 1% κίνδυνος, ο στρατός πρέπει να είναι 100% προετοιμασμένος παρά να ακονίσεις το όπλο μπροστά στη μάχη. Από αυτή την άποψη, οι κοινές στρατηγικές περιπολίες έχουν άλλο νόημα.

Σήμερα, ορισμένοι απόστρατοι στρατηγοί στην Ταϊβάν έχουν μιλήσει για κάποια «μυστικά» από τον περασμένο αιώνα και τις αρχές αυτού του αιώνα, δηλαδή η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ κατέληξε σε συμφωνία με τον στρατό της Ταϊβάν εκείνη την εποχή για να παράσχει στην Ταϊβάν μια παρτίδα « θερμικές μηχανές" σε "κρίσιμη στιγμή". Είναι ένα αεροσκάφος που βρίσκεται σε υπηρεσία με την Πολεμική Αεροπορία των Η.Π.Α.

Ωστόσο, από την άλλη, ο στρατός μας φυσικά δεν θα είναι απροετοίμαστος.

Αλλά η συμφωνία τελικά δεν εφαρμόστηκε γιατί τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν σε αυτό το σημείο, πολλά χρόνια αργότερα, όταν ανατρέχουμε στις επικίνδυνες δυνατότητες πίσω από τη σημερινή κοινή κρουαζιέρα πολεμικής ετοιμότητας, μπορεί να αναστενάζουμε σαν να κοιτάμε πίσω σε αυτήν την περίοδο της ιστορίας.

Μιλώντας για αυτό, σκέφτομαι την "κινεζική παροιμία" που οι Αμερικανοί συχνά παραθέτουν αλλά δεν την έχουν ακούσει ποτέ στην Κίνα: "μαζί να ζήσεις σε μια ενδιαφέρουσα εποχή" (μακάρι να ζήσεις σε μια ενδιαφέρουσα εποχή) και σκέψου ότι αυτή είναι η "κινέζικη παροιμία" «Η πιο μοχθηρή κατάρα» μπορεί να είναι κάποια περίεργη μετάφραση του «προτιμώ να είμαι σκύλος στις ευημερούσες εποχές παρά ένας προβληματικός άνθρωπος», αλλά από την κυριολεκτική έννοια, είναι μια εποχή που μπορεί να ξυπνήσει τη φαντασία των λάτρεις της ιστορίας. Και για τους ανθρώπους εκείνη την εποχή Όλα είναι μια καταστροφή Για να μην γίνει πιο «ενδιαφέρουσα» η εποχή μας, πολλοί κουβαλούν το βάρος μπροστά.

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com Το περιεχόμενο του άρθρου είναι καθαρά προσωπική άποψη του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύει τη γνώμη της πλατφόρμας, διαφορετικά θα επιδιωχθεί νομική ευθύνη. Ακολουθήστε το Observer.com στο WeChat guanchacn και διαβάστε ενδιαφέροντα άρθρα κάθε μέρα.