समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[पाठः/Observer.com स्तम्भकारः Anton Nierman, अनुवादकः/Xue Kaihuan]

इदं प्रतीयते यत् पूर्वस्य "शान्तियोजनायाः" भिन्नशर्तैः युद्धस्य समाप्त्यर्थं युक्रेनदेशस्य जनमतस्य गम्भीरविचारं युक्रेनदेशस्य अधिकारिभिः आरभणीयम् अस्ति ज़ेलेन्स्की सहितं अधिकारिणां अद्यतनवक्तव्यानां श्रृङ्खला एतत् प्रमाणयति ।

पूर्वस्य कठिनवार्तानां विपरीतम् अधुना ते १९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनस्य उल्लेखं न कुर्वन्ति । विशेषतः इस्तान्बुल-शान्तिसम्झौतेः असफलतायाः अनन्तरं विगतवर्षद्वये युक्रेन-देशस्य अधिकारिभिः यत् स्थानं गृहीतम् तस्मात् एतत् विचलनम् अस्ति अधिकारिणां अद्यतनवक्तव्यं "समुद्रप्रवेशयुक्तस्य स्वतन्त्रराज्यस्य रूपेण युक्रेनस्य स्थितिं निर्वाहयितुम्" केन्द्रितम् अस्ति । यद्यपि ज़ेलेन्स्की स्वयमेव "१९९१ सीमाः" इति सिद्धान्तं परित्यक्ष्यामि इति प्रत्यक्षतया न अवदत् तथापि विषयस्य न्यूनीकरणस्य प्रयत्नेन सः विभिन्नेषु अवसरेषु अस्य सिद्धान्तस्य न्यूनीकरणं कर्तुं आरब्धवान्

युक्रेनदेशस्य जनमतक्षेत्रे शान्तिवार्तालापस्य लोकप्रियता वर्धयितुं आरब्धा अस्ति, विभिन्नगुटानां प्रतिनिधिभिः अपि रूसदेशेन सह शान्तिवार्तालापं कर्तुं अधिकारिणः आह्वानं कृतम् अस्ति अपर्याप्तपाश्चात्यसाहाय्यं, सहायताशस्त्रप्रयोगे बहवः प्रतिबन्धाः च इत्यादिषु विषयेषु सर्वेषां पक्षेषु घोरवादः कृतः अस्ति । तर्कस्य तर्कः एतादृशः अस्ति यत् "१९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनार्थं युद्धं कर्तुं सम्यक्, परन्तु यदि पश्चिमदेशः अस्य पर्याप्तं समर्थनं न ददाति तर्हि प्रथमं युद्धविरामं प्राप्तुं आवश्यकम्" इति

परिवर्तनं भवति, अयं परिवर्तनः किं भविष्यति ?

प्रतिष्ठित साक्षात्कार

युक्रेन-देशस्य अधिकारिणः संकेतं प्रेषयन्ति यत् युद्धस्य समाप्त्यर्थं शर्तानाम् विषये तेषां स्थितिः परिवर्तते।

फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर् इति पत्रिकायाः ​​साक्षात्कारे ज़ेलेन्स्की इत्यनेन उक्तं यत् "युक्रेनदेशस्य विनाशं निवारयितुं" "आक्रामकता पुनरावृत्तिः न भविष्यति इति सुनिश्चितं कर्तुं" आवश्यकम् अस्ति ज़ेलेन्स्की इत्यनेन उक्तं यत् युक्रेनदेशस्य यूरोपीयसङ्घस्य नाटो-सङ्घस्य च सदस्यता एतत् सुनिश्चितं करिष्यति यत् "यदि अस्माकं समीपे एतत् नास्ति तर्हि मम विश्वासः अस्ति यत् अस्य शत्रुस्य पुनरागमनस्य महत् जोखिमस्य सामना करिष्यामः... अस्माकं युक्रेनस्य सामूहिकरक्षायाः आवश्यकता वर्तते" इति। तदतिरिक्तं ज़ेलेन्स्की इत्यनेन अपि केषुचित् स्थानेषु स्वस्य पुरातनं धुनं पुनः पुनः उक्तं यत् युक्रेनदेशे रूसस्य व्ययेन केनचित् प्रकारेण "क्षतिपूर्तिः" आवश्यकी इति । सम्भवतः एतत् एकं संकेतं यत् पश्चिमेण सर्वाणि जमेन रूसीसम्पत्तयः युक्रेनदेशं प्रति स्थानान्तरयितुं आवश्यकता वर्तते (अधुना यथा वर्तते तथा केवलं व्याजं दातुं न अपितु)।

महत्त्वपूर्णं स्मरणम् : ज़ेलेन्स्की इत्यनेन प्रस्तावितासु परिस्थितिषु १९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनस्य उल्लेखः न कृतः साक्षात्कारकर्ता साक्षात्कारस्य समये ज़ेलेन्स्की इत्यस्य विषये अपि विशेषतया स्मरणं कृतवान् तथा च रूसदेशः क्षेत्रं प्रत्यागन्तुं अर्हति वा इति प्रश्नस्य उत्तरं दातुं पृष्टवान्। परन्तु ज़ेलेन्स्की इत्यनेन प्रतिक्रिया न दत्ता स्पष्टतया, एतत् रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य प्रारम्भात् आरभ्य युक्रेन-अधिकारिभिः स्थापितायाः "एकं इञ्चं भूमिं न त्यक्तव्यम्" इति सामान्यरेखायाः व्यभिचारः जातः

युक्रेनदेशात् रूसस्य निवृत्तिः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षस्य समाप्त्यर्थं महत्त्वपूर्णं सोपानम् अस्ति । दीर्घकालं यावत् युक्रेन-अधिकारिभिः प्रस्ताविताः "शान्ति-शर्ताः" क्रीमिया-सहितक्षेत्रेभ्यः रूसीसैनिकानाम् अशर्त-निवृत्तिः एव अस्ति अधिकारिणः सर्वदा उक्तवन्तः यत् यदि रूसदेशः एतां शर्तां न स्वीकुर्यात् तर्हि सः कदापि वार्तायां न सहमतः भविष्यति, किं पुनः व्यापकशान्तिः।

जूनमासे स्विट्ज़र्ल्याण्ड्देशे "शान्तिशिखरसम्मेलनस्य" सज्जतायाः समये वैश्विकदक्षिणदेशस्य देशान् भागं ग्रहीतुं आमन्त्रयितुं अधिकारिणः मञ्चस्य कार्यसूचौ सैनिकनिवृत्तेः विषयं न समाविष्टवन्तः अधुना ज़ेलेन्स्की अपि मीडियाभिः सह वार्तालापेषु विषयं परितः स्कर्ट् कृतवान् अस्ति । अत्र महत्त्वपूर्णं न केवलं ज़ेलेन्स्की इत्यस्य “शीतचिकित्सायाः” विषयः, अपितु एतत् जानी-बुझकर सार्वजनिकं कृतम् इति तथ्यम् अपि अस्ति । ज़ेलेन्स्की इत्यस्य वक्तव्यस्य अनन्तरं युक्रेनदेशे "अशर्त" शान्तिवार्तालापस्य विषयस्य लोकप्रियता महती वर्धिता अस्ति । लेखकः इदं अभिप्रायात्मकं इति चिन्तयितुं प्रवृत्तः अस्ति, अधिकं जनस्य प्रतिक्रियायाः परीक्षणार्थं "प्रलोभनं बहिः स्थापयितुं" इव ।

फेशेन्को, एकः सुप्रसिद्धः युक्रेन-राजनैतिक-भाष्यकारः, ज़ेलेन्स्की-समर्थकः च, "मोसेइचुक्+" कार्यक्रमे स्वस्य हाले टिप्पणीषु मुक्ततया उक्तवान् यत् अधुना सर्वोच्चप्राथमिकता युक्रेनस्य अस्तित्वं स्वतन्त्रदेशरूपेण "राष्ट्ररूपेण" च निर्वाहयितुम् अस्ति प्रदेशः “पश्चात् प्रत्यागन्तुं शक्यते स्म ।”

"अस्माकं मुख्यं हितं केवलं क्षेत्रस्य पुनरागमनं नास्ति, अस्माभिः देशस्य राष्ट्रस्य च रक्षणं करणीयम्, देशस्य राष्ट्रस्य च रक्षणं च इदानीं सर्वोच्चप्राथमिकता अस्ति। एतत् एव अस्माकं विजयस्य रहस्यम्। कस्यचित् क्षेत्रस्य अभावः प्रभावं न करिष्यति।" अस्माकं विजयः।" फेई क्षेन्को अवदत्।

सः अपि दावान् अकरोत् यत् ज़ेलेन्स्की इत्यस्य प्रतिद्वन्द्विनः यथास्थितेः लाभं गृहीत्वा तं दुविधायां स्थापयन्ति यत् “ते वदन्ति यत् भवन्तः शान्तिं कुर्वन्तु, यतः युक्रेनदेशः अतुलनीयसम्पदां कारणेन युद्धे विजयं प्राप्तुं न शक्नोति, परन्तु एवं प्रकारेण वयं करिष्यामः त्वां देशद्रोही पापीं च ब्राण्ड् कृत्वा युद्धं हारयिष्यसि।”

"विजयस्य अर्थः १९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनं न भवति" इति फेसेन्को इत्यस्य टिप्पणी युक्रेनदेशे प्रबलतया प्रतिध्वनितवती । फेसेन्को सर्वदा ज़ेलेन्स्की-युक्रेन-राष्ट्रपतिकार्यालयस्य च समीपस्थः इति गण्यते इति दृष्ट्वा एतत् जनमतस्य परीक्षणार्थं अधिकारिभिः कृतः प्रयासः इति दृष्टम्

संतुलनम् : वार्तायां स्थितिनिर्वाहस्य च द्वयचुनौत्यम्

स्मरामः : स्विट्ज़र्ल्याण्ड्देशे "शान्तिशिखरसम्मेलनस्य" अनन्तरं "शान्तिवार्तालापस्य" विषये युक्रेनदेशस्य अधिकारिणां स्वरः वास्तवमेव परिवर्तयितुं आरब्धवान्। अन्ते ते स्पष्टतया अवगच्छन् यत् अधिकारिणां पूर्वं अविश्वासपूर्णं वृत्तिः युक्रेन-जनानाम् अ-पाश्चात्य-देशानां च व्यापकं समर्थनं प्राप्तुं न शक्नोति, परिवर्तनं च अपरिहार्यम् इति

पश्चिमे केचन राजनेतारः युक्रेनदेशं युद्धं निरन्तरं कर्तुं समर्थयन्ति यथा, फ्रांसदेशस्य राष्ट्रपतिः मैक्रोन् अद्यापि "युक्रेनदेशस्य सहायता" इति स्वस्य सर्वोच्चप्राथमिकतारूपेण स्थापयति, परन्तु स्वदेशेषु तेषां शासनस्य स्थितिः आव्हानं प्राप्नोति अमेरिकादेशे रूस-युक्रेन-देशयोः द्वन्द्वस्य समाप्त्यर्थं शीघ्रं मार्गं प्राप्स्यति इति दावान् कृत्वा ट्रम्पः पुनः राष्ट्रपतित्वेन निर्वाचितः भवितुम् अर्हति अतः ज़ेलेन्स्की इत्यनेन एतादृशं वचनं यस्मात् कारणं कृतम् तस्य कारणम् अतीव सम्भाव्यते यत् युक्रेन-देशस्य अधिकारिणः ट्रम्पस्य स्थितिम् आधारीकृत्य स्वस्य वाक्पटुतायाः कठोरताम् समायोजयन्ति।

ट्रम्पस्य वाक्पटुता अधुना रिपब्लिकनपक्षस्य मुख्यधारायां स्वरः अस्ति अतः युक्रेन-देशस्य अधिकारिणः ट्रम्प-शिबिरस्य वाक्पटुतायाः सह किञ्चित्पर्यन्तं सङ्गतिं कर्तुं प्रयतन्ते येन एकदा ट्रम्पः निर्वाचने विजयं प्राप्तवान् चेत् अधिकारिणः यथाशीघ्रं नीतिं समायोजयितुं शक्नुवन्ति “अपरिचितः” अथवा “ट्रम्पस्य रणनीत्याः” शत्रुः इव दृश्यते इति । विजयानन्तरं ट्रम्पः स्वस्य नूतनराष्ट्रपतिपदस्य प्रथमचरणस्य रूसदेशेन सह वार्तालापं कर्तुं युक्रेनदेशं धक्कायितुं शक्नोति, परन्तु सर्वथा ज़ेलेन्स्की इत्यनेन एतां स्थितिं विचार्य ट्रम्पस्य सम्भाव्यविजयस्य कारकं कर्तव्यं भविष्यति

तदतिरिक्तं वर्तमानस्य बाइडेन्-प्रशासनस्य कारणेन युक्रेन-देशस्य अधिकारिणां स्थितिः बहुधा प्रभाविता अस्ति । अधिकारिणां वृत्तिपरिवर्तनं "शान्तिशिखरसम्मेलने" अभवत् यत् ज़ेलेन्स्की-अमेरिका-देशस्य विदेशसचिवस्य एण्टोनी ब्लिन्केन्-इत्यस्य च तस्य उप-बास्-इत्यस्य च वार्तायां आरब्धम् अस्याः समागमस्य अनन्तरं ज़ेलेन्स्की पुनः कदापि "१९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनम्" इति उल्लेखं न कृतवान् । एषा वृत्तिः स्विट्ज़र्ल्याण्ड्देशे "शान्तिशिखरसम्मेलनं" यावत् विस्तारिता, तथैव जी-७-समागमं, ओर्बन्-महोदयस्य युक्रेन-भ्रमणं, नाटो-शिखरसम्मेलनं च । ज़ेलेन्स्की आदर्श "सूत्रवादात्" वास्तविकराजनीतिं प्रति गन्तुं बाध्यः अभवत् ।

युक्रेन-समाजस्य युद्धस्य प्रति परिवर्तनशील-दृष्टिकोणेन युक्रेन-देशस्य अधिकारिणः अपि स्वस्वरं परिवर्तयितुं प्रेरिताः सन्ति, यया युक्रेन-समाजस्य अधिकांशजनानां इच्छा अस्ति यत् युद्धं निरन्तरं भवतु इति, अधिकारिणः स्वस्य वृत्तेः किञ्चित् मृदुतां कर्तुं बाध्यन्ते लेखकस्य मतं यत् एतस्य अर्थः न भवति यत् युक्रेन-जनाः रूस-देशेन सह अधिकारिणां सम्झौतेः समर्थनं कुर्वन्ति, अपितु युक्रेन-देशस्य जनानां युद्धस्य विषये एव दृष्टिकोणः परिवर्तितः इति वयं द्रष्टुं शक्नुमः यत् ज़ेलेन्स्की अस्याः सामाजिकमाङ्गल्याः अनुकूलतां प्राप्तुं प्रयतते। सः दर्शयितुम् इच्छति यत् सः एकः पुरुषः अस्ति यः बहुसंख्यकाः युक्रेनदेशिनः इच्छन्ति।

ज़ेलेन्स्की इत्यस्य वाक्पटुतायाः परिवर्तनं युक्रेनदेशे जनभावनायाः परिवर्तनं प्रतिबिम्बयति यस्य विषये ज़ेलेन्स्की तस्य दलेन सह सावधानीपूर्वकम् अध्ययनं कुर्वन्ति स्म । तेषां शोधद्वारा तेषां ज्ञातं यत् युक्रेनदेशिनः रूसदेशेन सह वार्तालापं कर्तुं अधिकाधिकं इच्छन्ति। यद्यपि युक्रेन-समाजस्य केचन कट्टरपंथीः सन्ति ये रूस-देशेन सह वार्तायां असहमताः सन्ति तथापि "विभाजनं" चिरकालात् युक्रेन-समाजस्य पृष्ठभूमिः अस्ति यद्यपि अधिकारिणः १९९१ तमे वर्षे सीमासु क्षेत्रं पुनः स्थापयितुं सफलाः भवन्ति तथापि अन्तः सहमतिः प्राप्तुं कठिनम् अस्ति युक्रेन। ज़ेलेन्स्की दबावेन जनस्य मनोवृत्तेः परीक्षणं कुर्वन् अस्ति, वार्तायां "उचित" स्तरं यावत् धकेलितुं प्रयतते, अस्मिन् विषये युक्रेन-समाजस्य सहमतिः वर्धयितुं च प्रयतते।

परन्तु अधिकारिणः एतत् परिवर्तनं जनसामान्यं प्रति कथं व्याख्यायन्ते इति अपि समस्या अस्ति, यतः तेषां मनसि एतत् पुरातनं तर्कं प्रवर्तितम् यत् ते वर्षद्वयेन अन्तः रूसस्य कृते "रणनीतिकविफलतां जनयिष्यन्ति" इति। लेखकस्य मतं यत् एषा समस्या समाधानं सुलभं नास्ति, अतिशीघ्रं वारं गमनम् अपि जनसामान्यं स्वीकुर्वितुं कठिनं भवितुम् अर्हति । "वार्तालापः रूसस्य कृते रियायतार्थं न, अपितु युक्रेनस्य विजयाय" इति नूतना अवधारणा कथं सूक्ष्मतया जनानां मनसि प्रवर्तयितुं शक्यते इति ज़ेलेन्स्की इत्यस्य कृते महती समस्या अस्ति।

राष्ट्रियस्थितिं निर्वाहयन्, युक्रेनदेशस्य सुरक्षां स्थापयित्वा, विविधानि साहाय्यानि प्राप्तुं, नष्टानि आधारभूतसंरचनानि नगराणि च पुनः स्थापयितुं च ज़ेलेन्स्की इत्यस्य कृते बहवः समस्याः अद्यापि तस्य प्रतीक्षां कुर्वन्ति तदतिरिक्तं पोरोशेन्को इत्यादयः विपक्षदलाः अद्यापि तस्य दृष्टिपातं कुर्वन्ति यदि ज़ेलेन्स्की स्थितिं स्थिरीकर्तुं द्वन्द्वं स्थगयितुं च एकं निश्चितं प्रतिरूपं प्राधान्यं ददाति तर्हि सः महत्त्वाकांक्षिणां विपक्षदलानां प्रबलं आलोचनां अपि च भयंकरं सत्ताजब्जं अपि आकर्षयिष्यति, यथा "एशिया" चरमपंथीबलाः तादृशाः यथा "सु यिङ्ग्" युद्धस्य एतादृशं समाप्तिम् अददात् इति न इच्छति। अतः लेखकस्य मतं यत् यदा ज़ेलेन्स्की तस्य दलेन सह सुरक्षाविषयेषु चर्चां कुर्वन्ति तदा ते अनिवार्यतया स्वस्य स्थितिं वार्ताकारितायाः कार्यसूचौ संकुलं करिष्यन्ति। स्वस्य स्थितिः स्थिरतां स्थापयितुं ज़ेलेन्स्की अधिकतया पश्चिमेभ्यः युक्रेनविपक्षस्य समर्थनं न करिष्यामि इति प्रतिज्ञां कर्तुं प्रार्थयिष्यति, तस्य सत्ताग्रहणं च न करिष्यति, परन्तु एतेन युक्रेनस्य राष्ट्रियस्वतन्त्रता अपि अधिकं खतरे भविष्यति।

अवश्यं अधिकारिणः अपि दोषं पश्चिमदिशि स्थानान्तरयितुं शक्नुवन्ति। ज़ेलेन्स्की इदानीं तथैव करोति, सः स्वयमेव "युद्धस्य स्थगितीकरणस्य" दृढविरोधं करोति इति दावान् करोति परन्तु युक्रेनदेशः प्रतिआक्रमणं कर्तुं पश्चिमेण आवश्यकानि शस्त्राणि प्रदातव्यानि इति। ज़ेलेन्स्की "अप्रभावी प्रतिआक्रमणम्" इत्यादीनां सर्वाणां समस्यानां कारणं अत्यल्पपाश्चात्यसाहाय्यस्य कारणं दातुं शक्नोति, येन तस्य "डोविश-स्थितेः" एकं पदं अधः भविष्यति ।

जनमतस्य वारः तथा च ब्लोगर्-जनानाम् नेतृत्वे प्रवृत्तिः

रूसस्य ८ जुलै दिनाङ्के युक्रेनदेशे बृहत्परिमाणेन क्षेपणास्त्रप्रहारस्य नूतनपरिक्रमेण युक्रेनदेशस्य जनमतस्य नूतना प्रवृत्तिः प्रकाशिता। पूर्वं तथैव आक्रमणानां अनन्तरं युक्रेनदेशस्य सामाजिकजालपुटाः सर्वसम्मत्या रूसविरुद्धं प्रतिकारस्य आग्रहं कुर्वन्ति स्म, विजयपर्यन्तं युद्धं च निरन्तरं कुर्वन्ति स्म, परन्तु अधुना प्रतिक्रिया भिन्ना अस्ति

अवश्यं अद्यापि बहवः जनाः प्रतिशोधस्य आह्वानं कुर्वन्ति, परन्तु अधिकाः जनाः यथाशीघ्रं शान्तिवार्तालापं कर्तुं अधिकारिभ्यः आह्वयन्ति, यत्र कोटिकोटिप्रशंसकैः सह ब्लोगर्-जनाः अपि सन्ति |. ते १९९१ तमे वर्षे सीमानां पुनर्स्थापनस्य कठिनतानां विषये चर्चां कृतवन्तः, एतादृशस्य समाधानस्य असम्भवतायाः विषये च चर्चां कृतवन्तः, एतत् "राजनैतिकक्रीडा" इति उक्तवन्तः यस्य परिणामेण नागरिकमृत्युः वर्धते, पश्चिमस्य कृते युद्धानि च युद्धानि भविष्यन्ति रूस-देशेन सह वार्तालापः किमपि न भवतु इति अपरिहार्यम् इति ते वदन्ति, अतः म्रियमाणानां युक्रेन-देशवासिनां उद्धाराय यथाशीघ्रं तान् आरभ्यत इति सर्वोत्तमम्।

२०२३ तमे वर्षे शरदऋतौ "प्रतिआक्रमणस्य" पूर्णविफलतायाः अनन्तरं युक्रेनदेशस्य जनमतस्य आरम्भः अभवत् । रूसदेशे शीघ्रविजयस्य इच्छा न साकारं भविष्यति इति स्पष्टम् आसीत् । अनेन १९९१ तमे वर्षे सीमाः पुनः स्थापयितुं न शक्यन्ते चेदपि युद्धस्य शीघ्रं समाप्तिम् समर्थयन्तः जनाः वर्धन्ते ।

व्लादिस्लावा नामिका सुप्रसिद्धा ब्लोगरः "कोटिपतिः" इति उपनामधारिणी स्वस्य सामाजिकलेखे अवदत् यत् ८ जुलै दिनाङ्के एषा वार्ता तस्याः मनसि आघातं कृतवती यत् युद्धस्य समये एव समाप्तिः भवेत् इति सा मन्यते यत् "वयं विदूषकाणां मुक्तिं कृत्वा शान्तिार्थं वार्तालापं कुर्मः। अस्तु , कियत्कालं यावत् एतत् गमिष्यति?अहम् एतत् राजनैतिकं युक्तिं द्वेष्टि, उभयतः।"

१६ लक्षं अनुयायिभिः सह यान्डेक्स-ब्लॉगर् युलिया युद्धकाले अधिकारिणः स्वस्य समृद्धिं कृतवन्तः इति आरोपं कृतवती । सा लिखितवती यत्, “अस्माकं देशः अस्माकं स्वसर्वकारेण लुण्ठितः भवति, परिवाराः, जीवनं च निर्दयतापूर्वकं नष्टं भवति इति जगत् पश्यति ।

२२३,००० अनुयायिभिः सह ब्लोगरः मिला लिखितवान् यत् "बालकाः समूहेषु म्रियन्ते, अद्यापि अधिकारिणः युद्धं निवारयितुं पदानि ग्रहीतुं न इच्छन्ति" "किं युद्धं निवारयितुं शक्यते? अहं भवतः राजनीतिस्य चिन्तां न करोमि, यावत्कालं यावत् यथा बालकाः भवतः राजनैतिकक्रीडाभ्यः पुनः न म्रियन्ते।”

अन्ना नामिका सुप्रसिद्धा राजनैतिकब्लॉगर् अपि युद्धस्य निरन्तरतायां सार्वजनिकरूपेण विरोधं कृतवती यत् "भवतः 'अन्तपर्यन्तं लठ्ठः' 'कठिनतां अतितर्तुं' च अस्माकं पर्याप्तं जातम्। अहं 'कठिनतां अतितर्तुं' विरोधं न करोमि, किन्तु वयं पूर्वमेव अतिशयेन भुक्तवन्तः।" "यदा अस्मिन् देशे जनाः, बालकाः, सेना, न एकः अपि व्यक्तिः किमपि अवशिष्टं नास्ति, तदा अस्माकं किं प्रयोजनम्?"

ब्लोगर्-जनानाम् उपरि कट्टरपंथीभिः आरोपः कृतः यत् ते "पतले रूसी-कथां" प्रसारयन्ति, यूक्रेन-राज्यसुरक्षासेवा (SBU) इत्यनेन तेषां निवारणं कर्तुं कथितम् परन्तु एसबीयू-संस्थायाः किमपि प्रतिक्रिया न दत्ता, येन बहवः जनाः शङ्किताः यत् एते ब्लोगर्-जनाः अधिकारिणां कृते शान्तिवार्तालापस्य विषये जनस्य दृष्टिकोणस्य परीक्षणं कुर्वन्ति इति

लेखकस्य अवलोकनानुसारं पूर्वं एतादृशाः "शान्तिस्य स्वराः" अभवन्, परन्तु तेषां जनानां कृते उत्साहपूर्णः प्रतिसादः न प्राप्तः । परन्तु अस्मिन् समये भिन्नम्, युक्रेन-देशस्य जनानां मनोवृत्तिः किमर्थं परिवर्तिता, यतः बहवः जनाः श्रान्ताः क्रुद्धाः च भवन्ति, वर्तमानस्थित्याः बहिः गन्तुं च उत्तमं मार्गं न पश्यन्ति |. तानि अनुमानं त्यक्त्वा युद्धस्य शीघ्रं समाप्तेः वकालतम् कुर्वन्तः ब्लोगर् न केवलं नूतनसामाजिकप्रवृत्तीनां मूर्तरूपाः, अपितु नूतनसामाजिकप्रवृत्तीनां नेतारः अपि सन्ति युक्रेन-समाजस्य बृहत् भागः युद्धेन श्रान्तः अस्ति, "भ्रमरहितं शान्तिं" स्वीकुर्वितुं सज्जः अस्ति । केचन ब्लोगर्-जनाः एतत् अनुभवन्ति, एतैः भावनाभिः सह स्वं सङ्गतिं कर्तुम् इच्छन्ति ।

दुर्भाग्येन युक्रेन-समाजस्य विभाजनं दूरं गता अस्ति । यथा यथा नूतनाः प्रवृत्तयः उद्भवन्ति तथा तथा आन्तरिकविवादस्य नूतनः चक्रः अपि गतिं प्राप्नोति । देशस्य किं आवश्यकं किं च अग्रिमः सोपानः ? सम्झौतां कुर्वन्तु, द्वन्द्वं “फ्रीज” कुर्वन्तु अथवा अन्त्यपर्यन्तं युद्धं कुर्वन्तु, युक्रेनीयसमाजः एतेषु विषयेषु सहमतिः प्राप्तुं दूरम् अस्ति। यथा यथा स्थितिः विकसिता भवति तथा तथा एते विषयाः एकैकशः उपरि आगमिष्यन्ति।

"सामाजिकचर्चा" इत्यस्य प्रवृत्तेः विषये अधिकारिभिः अद्यापि स्पष्टप्रतिक्रिया न दत्ता, अद्यापि ते समाजस्य प्रतिक्रियायाः विषये ध्यानं ददति। वर्तमानसमस्या अस्ति यत् अत्यधिकाः जनाः पूर्वमेव यथाशीघ्रं युद्धस्य समाप्तिम् इच्छन्ति, अतः एताः स्वराः पूर्ववत् रूक्षतया दमनं कर्तुं असम्भवं जातम् इति अहं मन्ये।

यदि युक्रेन-अधिकारिणः वास्तवतः युद्धस्य समाप्त्यर्थं कथं सम्झौतां कर्तुं विचारयन्ति, यथा वयं चिन्तयामः, तर्हि ते यथाशक्ति शीघ्रमेव वार्तायां आह्वानं कुर्वन्तु, जनमतक्षेत्रे पूर्वमेव सज्जतां कुर्वन्तु, न तु संकोचम् अनुभवन्ति, इदानीं इव मूल्यस्य प्रतीक्षां कुर्वन्ति च |.

बहुपक्षीयक्रीडाः भविष्यस्य प्रवृत्तिः च भिन्न-भिन्न-स्थितौ

निष्क्रियरूपेण प्रतीक्षायाः कोऽपि अर्थः नास्ति। वार्ता कथं करणीयः, सेतुरूपेण कस्य उपरि अवलम्बनं कर्तव्यम् इति सर्वे विषयाः येषां विषये सावधानीपूर्वकं विचारः करणीयः, विशेषतः उत्तरः विषयः इस्तान्बुलनगरे वार्तायां असफलस्य अनुभवस्य दृष्ट्या "वार्तालापमध्यस्थः" वार्तायां प्रभावं जनयन् प्रमुखः कारकः अभवत् ज़ेलेन्स्की इत्यनेन फिलाडेल्फिया इन्क्वायरर् इत्यस्य साक्षात्कारद्वारा संकेतः प्रेषितः, परन्तु अधिकारिणः अद्यापि तान्त्रिकविषयेषु किमपि समाधानं न दत्तवन्तः।

रूसदेशे दबावं स्थापयितुं गुटं निर्मातुम् इच्छन्तस्य स्विस-देशस्य “शान्ति-शिखरसम्मेलनस्य” असफलतायाः अनन्तरं लेखकस्य मतं यत् अधिकारिणः मुखस्य रक्षणार्थं वार्ता-स्वरूपस्य दृष्ट्या “बन्द-द्वार-परामर्श”-प्रतिरूपं स्वीकुर्वितुं अधिकतया प्राधान्यं दद्युः रूस-युक्रेन-सङ्घर्षे अद्यापि केचन चराः सन्ति, तथा च केचन विषयाः अद्यापि ज़ेलेन्स्की इत्यनेन चिन्तनीयाः सन्ति, न्यूनातिन्यूनं वर्षस्य समाप्तेः पूर्वं वास्तविकवार्तालापः न आगमिष्यति।

वर्तमानस्थितिं दृष्ट्वा रूसदेशः केवलं शान्तिवार्तालापं सम्झौतां च स्वीकुर्वितुं शक्नोति येषु अमेरिका-रूसयोः समावेशः भवति । अमेरिका-रूसयोः मध्ये प्रत्यक्षसंवादः रूस-युक्रेनयोः मध्ये संचारात् दूरतरं महत्त्वपूर्णः अस्ति रूस-यूक्रेन-प्रकरणः परमाणुशस्त्राणि, शस्त्रदौडः इत्यादीनां गहनानां विषयाणां संरचनात्मकविरोधस्य एकः एव भागः अस्ति , तथा च रूसस्य सुरक्षास्थानं युक्रेन-प्रकरणात् अधिकं महत्त्वपूर्णम् अस्ति समाधानं कर्तुं कठिनम्। पश्चिमदेशः द्वितीयं "शान्तिशिखरसम्" आयोजयितुं प्रयत्नार्थं गुप्तरूपेण कार्यं कुर्वन् अस्ति । अस्मिन् "शान्तिशिखरसम्भे" भागं ग्रहीतुं रूसदेशः आमन्त्रितः भविष्यति, युक्रेन-सङ्घर्षस्य विषये "बहुदलसमितिः" स्थापिता भविष्यति, युक्रेन-प्रकरणस्य समाधानं च १९७५ तमे वर्षे हेल्सिन्की-प्रतिरूपं (अन्तिमदस्तावेजं) स्वीकुर्यात् इति वार्ता पूर्वमेव प्रसारिता अस्ति of the Conference on Security and Cooperation in Europe, this document सन्धिस्य हस्ताक्षरेण शीतयुद्धकाले पूर्वपश्चिमसम्बन्धेषु शिथिलीकरणं, पाश्चात्यदेशानां समाजवादीदेशानां च सम्बन्धेषु सुधारः च अभवत्

युद्धस्य समाप्त्यर्थं रूसस्य शर्ताः सन्ति : डोनेत्स्क्, लुहानस्क्, जापोरोझ्ये, खर्सोन् इत्यादीनां चतुर्णां क्षेत्राणां सर्वं क्षेत्रं रूसदेशाय स्थानान्तरितव्यं, युक्रेनस्य स्थायी तटस्थत्वं, युक्रेनस्य नाटो-सङ्घटनस्य भागं न लभ्यते, रूसस्य प्रति सर्वाणि दायित्वं च उत्थापनीयम् सर्वाणि अनुमोदनानि (अनफ्रीजिंग् सम्पत्तिः सहितम्)। एतत् युद्धस्य समाप्तिविषये ज़ेलेन्स्की इत्यस्य दृष्ट्या सह पूर्णतया सङ्गतं नास्ति सः आशास्ति यत् युक्रेनदेशः नाटो-सङ्घस्य सदस्यः भविष्यति, पश्चिमदेशः रूसस्य जमेन सम्पत्तिं युक्रेनदेशं प्रति स्थानान्तरयिष्यति इति।

रूसः अपि सम्झौतां न करिष्यति। यथा, युद्धोत्तरकालिकाः "प्रभावक्षेत्राणि" रूस-पश्चिमयोः मध्ये कथं विभक्तव्यानि सर्वाणि प्रतिबन्धानि उत्थापयितुं शक्यन्ते वा ? एतेषु विषयेषु ट्रम्पः कार्यभारं स्वीकुर्यात् वा न वा, रूसस्य मन्दतायाः सम्भावना नास्ति।

एतेषु विषयेषु पुटिन् सम्झौतां कर्तुं सज्जः अस्ति वा इति वयम् अद्यापि न जानीमः, अद्यापि युद्धक्षेत्रे स्थितेः उपरि बहु किमपि निर्भरं भविष्यति । ज़ेलेन्स्की तस्य कर्मचारी च जनभावनायाः, "अशर्तशान्तिसङ्कुलस्य" विषये विभिन्नसमूहानां, बलानां च प्रतिक्रियायाः मापनं कर्तुं शक्नुवन्ति । यद्यपि किञ्चित् शिथिलीकरणं जातम् तथापि रूस-युक्रेनयोः क्रीडायां अद्यापि समयः स्यात् ।

अयं लेखः Observer.com इत्यस्य अनन्यपाण्डुलिपिः अस्ति, लेखस्य सामग्री विशुद्धरूपेण लेखकस्य व्यक्तिगतं मतं भवति तथा च मञ्चस्य मतस्य प्रतिनिधित्वं न करोति, अन्यथा कानूनी दायित्वं अनुसृत्य भविष्यति। Observer.com WeChat guanchacn इत्यस्य अनुसरणं कुर्वन्तु प्रतिदिनं रोचकलेखान् पठन्तु।