notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[L'editorialista di Text/Observer.com Anton Nierman, traduttore/Xue Kaihuan]

Sembra che le autorità ucraine debbano iniziare a considerare seriamente l'opinione pubblica ucraina per porre fine alla guerra in termini diversi dal precedente "piano di pace". Una serie di recenti dichiarazioni delle autorità, compresa quella di Zelenskyj, lo confermano.

Contrariamente ai loro duri discorsi precedenti, ora non menzionano più il ripristino dei confini del 1991. Si tratta di un allontanamento dalla posizione assunta dalle autorità ucraine negli ultimi due anni, soprattutto dopo il fallimento dell'accordo di pace di Istanbul. Le recenti dichiarazioni delle autorità si sono concentrate sul "mantenimento dello status dell'Ucraina come Stato indipendente con accesso al mare". Sebbene lo stesso Zelenskyj non abbia affermato direttamente che avrebbe abbandonato il principio dei “confini del 1991”, ha iniziato a sminuire questo principio in varie occasioni nel tentativo di minimizzare l’argomento.

Nell’arena dell’opinione pubblica ucraina, la popolarità dei negoziati di pace ha cominciato a crescere, e anche i rappresentanti di varie fazioni hanno invitato le autorità a condurre negoziati di pace con la Russia. Tutti i partiti sono impegnati in accese discussioni su temi quali gli aiuti occidentali insufficienti e le numerose restrizioni sull’uso delle armi umanitarie. La logica dell'argomentazione è questa: "È giusto lottare per ripristinare i confini del 1991, ma se l'Occidente non fornisce un sostegno sufficiente a tal fine, allora dobbiamo prima raggiungere un cessate il fuoco".

Le cose stanno cambiando e a cosa porterà questo cambiamento?

intervista iconica

Le autorità ucraine mandano il segnale che la loro posizione sulle condizioni per porre fine alla guerra sta cambiando.

In un'intervista al Philadelphia Inquirer, Zelenskyj ha affermato che è necessario "impedire che l'Ucraina venga distrutta" e "garantire che l'aggressione non si ripeta". Zelenskyj ha detto che l'adesione dell'Ucraina all'UE e alla NATO garantirebbe questo: "Se non abbiamo questo, credo che affronteremo un enorme rischio del ritorno di questo nemico... Abbiamo bisogno della difesa collettiva dell'Ucraina". Inoltre, Zelenskyj ha ripetuto in alcuni punti la sua vecchia melodia, sostenendo che l’Ucraina ha bisogno di una sorta di “compensazione” a spese della Russia. Forse questo è un indizio del fatto che l’Occidente ha bisogno di trasferire tutti i beni russi congelati in Ucraina (invece di pagare solo gli interessi come avviene ora).

Promemoria importante: Zelenskyj non ha menzionato il ripristino dei confini del 1991 nelle condizioni da lui proposte. L'intervistatore lo ha anche ricordato espressamente a Zelenskyj durante l'intervista e gli ha chiesto di rispondere alla domanda se la Russia dovesse restituire il territorio. Tuttavia, Zelenskyj non ha risposto, evidentemente ciò si è discostato dalla linea generale di "non cedere un centimetro di terreno" stabilita dalle autorità ucraine dallo scoppio del conflitto russo-ucraino.

Il ritiro della Russia dall’Ucraina è un passo cruciale per porre fine al conflitto russo-ucraino. Per molto tempo le “condizioni di pace” offerte dalle autorità ucraine sono state il ritiro incondizionato delle truppe russe dalle zone compresa la Crimea. Le autorità hanno sempre affermato che se la Russia non riconoscesse questa condizione, non accetterebbe mai i negoziati, e tanto meno una pace globale.

Durante i preparativi per il "Vertice della pace" che si terrà in Svizzera a giugno, le autorità non hanno inserito la questione del ritiro delle truppe nell'agenda del forum per invitare a partecipare i paesi del Sud del mondo. Ora, anche Zelenskyj ha aggirato l’argomento nelle sue conversazioni con i media. Ciò che è importante qui non è solo la questione del “trattamento freddo” di Zelenskyj, ma anche il fatto che sia stato deliberatamente reso pubblico. Dopo la dichiarazione di Zelenskyj, il tema dei negoziati di pace "incondizionati" è diventato molto più popolare in Ucraina. L'autore è propenso a pensare che questo sia intenzionale, più come "tirare un'esca" per testare la reazione del pubblico.

Feschenko, noto commentatore politico ucraino e figura pro-Zelenskyj, ha dichiarato apertamente nei suoi recenti commenti sul programma “Moseichuk+” che la massima priorità ora è mantenere l’esistenza dell’Ucraina come paese indipendente e “nazione”. il territorio “potrebbe essere restituito in seguito”.

"Il nostro interesse principale non è solo la restituzione del territorio, dobbiamo proteggere il paese e la nazione, e proteggere il paese e la nazione è la massima priorità ora. Questo è il segreto della nostra vittoria. La mancanza di territorio non influenzerà la nostra vittoria", ha detto Fei Xenko.

Ha anche affermato che i rivali di Zelenskyj stanno cercando di approfittare dello status quo e di metterlo di fronte ad un dilemma: “Dicono: si dovrebbe fare la pace, perché l’Ucraina non può vincere la guerra a causa delle incomparabili risorse, ma in questo modo, marchiati come traditore e peccatore e perderai la guerra."

Le osservazioni di Fesenko secondo cui "la vittoria non significa necessariamente il ripristino dei confini del 1991" hanno avuto una forte risonanza in Ucraina. Dato che Fesenko è sempre stato considerato vicino a Zelenskyj e all'ufficio presidenziale ucraino, ciò è stato visto come un tentativo da parte delle autorità di mettere alla prova l'opinione pubblica.

Equilibrio: la duplice sfida della negoziazione e del mantenimento dello status

Ricordiamo: dopo il "Vertice per la pace" in Svizzera, il tono delle autorità ucraine sulla questione dei "negoziati di pace" ha cominciato davvero a cambiare. Alla fine si sono resi conto chiaramente che la precedente posizione intransigente delle autorità non sarebbe stata in grado di ottenere un ampio sostegno da parte del popolo ucraino e dei paesi non occidentali, e che il cambiamento era inevitabile.

Alcuni politici in Occidente sostengono che l’Ucraina continui a combattere. Ad esempio, il presidente francese Macron pone ancora “aiutare l’Ucraina” come la sua massima priorità, ma il suo status di governo nei propri paesi è messo in discussione. Negli Stati Uniti, Trump potrebbe essere rieletto presidente, sostenendo che troverà un modo rapido per porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina. Pertanto, il motivo per cui Zelenskyj ha fatto una simile dichiarazione è molto probabile che le autorità ucraine stiano adattando la durezza della loro retorica alla situazione di Trump.

La retorica di Trump è ora la voce principale del Partito Repubblicano. Pertanto, le autorità ucraine stanno cercando di allinearsi in una certa misura alla retorica del campo di Trump in modo che, una volta che Trump vincerà le elezioni, le autorità possano adeguare la politica il più presto possibile sembrare un “estraneo” o un nemico della “strategia di Trump”. Dopo la vittoria, Trump potrebbe spingere l’Ucraina a negoziare con la Russia nella prima fase del suo nuovo mandato presidenziale, ma in ogni caso Zelenskyj dovrà tenere in considerazione questa situazione e tenere conto di una possibile vittoria di Trump.

Inoltre, la posizione delle autorità ucraine è stata ampiamente influenzata dall’attuale amministrazione Biden. Il cambiamento di posizione delle autorità è avvenuto in occasione di un “vertice di pace” iniziato con i colloqui tra Zelenskyj e il segretario di Stato americano Antony Blinken e il suo vice Bass. Dopo questo incontro, Zelenskyj non ha mai più parlato del “ripristino dei confini del 1991”. Questa posizione è stata estesa al "Vertice della pace" in Svizzera, così come all'incontro del G7, alla visita di Orban in Ucraina e al vertice della NATO. Zelenskyj è stato costretto a passare dal “formulaismo” ideale alla politica reale.

Il mutato atteggiamento della società ucraina nei confronti della guerra ha spinto anche le autorità ucraine a cambiare tono. Il desiderio della maggior parte della popolazione ucraina di non volere che la guerra continuasse ha costretto le autorità ad ammorbidire la loro posizione. Secondo l’autore ciò non significa che il popolo ucraino sostenga il compromesso delle autorità con la Russia, ma che l’atteggiamento del popolo ucraino nei confronti della guerra stessa è cambiato. Possiamo vedere che Zelenskyj sta cercando di adattarsi a questa domanda sociale. Vuole dimostrare di essere un uomo che fa ciò che vuole la maggioranza degli ucraini.

Il cambiamento nella retorica di Zelenskyj riflette un cambiamento nel sentimento pubblico in Ucraina che Zelenskyj e il suo team hanno studiato attentamente. Attraverso la loro ricerca, hanno scoperto che gli ucraini sono sempre più disposti a negoziare con la Russia. Anche se nella società ucraina ci sono ancora alcuni fanatici che non sono d'accordo con i negoziati con la Russia, la "divisione" è da tempo lo sfondo della società ucraina. Anche se le autorità riescono a riportare il territorio ai confini del 1991, è difficile raggiungere un consenso all'interno Ucraina. Zelenskiy sta mettendo alla prova l'atteggiamento dell'opinione pubblica sotto pressione, cercando di spingere i negoziati a un livello "ragionevole" e di aumentare il consenso della società ucraina su questo.

Tuttavia, anche il modo in cui le autorità spiegano questo cambiamento all'opinione pubblica è un problema, perché hanno instillato nell'opinione pubblica la vecchia argomentazione secondo cui "causeranno un fallimento strategico" per la Russia entro due anni. L'autore ritiene che questo problema non sia facile da risolvere e che una svolta troppo rapida possa essere difficile da accettare per il pubblico. Come instillare sottilmente nella gente il nuovo concetto secondo cui "i negoziati non servono per concessioni alla Russia, ma per la vittoria dell'Ucraina" è un grosso problema per Zelenskyj.

Mantenere lo status nazionale, garantire la sicurezza per l’Ucraina, ottenere vari aiuti e ripristinare le infrastrutture e le città distrutte: molti problemi lo aspettano ancora per Zelenskyj. Inoltre, i partiti di opposizione come Poroshenko lo tengono ancora d'occhio. Se Zelenskiy preferisce un certo modello di stabilizzazione della situazione e di congelamento dei conflitti, inevitabilmente attirerà forti critiche da parte di ambiziosi partiti di opposizione e persino feroci prese di potere, come le forze estremiste "asiatiche". poiché "Su Ying" non sarà disposto a lasciare che la guerra finisca in questo modo. Pertanto, l’autore ritiene che quando Zelenskyj e il suo team parleranno di questioni di sicurezza, inevitabilmente inseriranno il proprio status nell’agenda dei negoziati. Per mantenere la stabilità della propria posizione, Zelenskyj molto probabilmente chiederà all’Occidente di promettere di non sostenere l’opposizione ucraina e la sua presa del potere, ma ciò metterà ulteriormente a repentaglio l’indipendenza nazionale dell’Ucraina.

Naturalmente le autorità possono anche scaricare la colpa sull’Occidente. Zelenskyj sta facendo proprio questo adesso, sostenendo che lui stesso è fermamente contrario al “congelamento della guerra”, ma che affinché l’Ucraina possa lanciare una controffensiva, l’Occidente deve fornire le armi necessarie. Zelenskiy può attribuire tutti i problemi, come il “contrattacco inefficace”, agli scarsi aiuti occidentali, così che la sua “posizione da colomba” subirà un passo indietro.

La svolta dell'opinione pubblica e la tendenza guidata dai blogger

La nuova serie di attacchi missilistici su larga scala della Russia contro l'Ucraina l'8 luglio ha rivelato una nuova tendenza nell'opinione pubblica ucraina. In precedenza, dopo attacchi simili, i social network ucraini chiedevano all’unanimità ritorsioni contro la Russia e continuavano la guerra fino alla vittoria, ma ora la risposta è diversa.

Certo, ci sono ancora molte persone che chiedono vendetta, ma sono sempre di più coloro che, compresi blogger con milioni di fan, chiedono alle autorità di condurre i negoziati di pace il prima possibile. Hanno discusso delle difficoltà legate al ripristino dei confini del 1991 e dell'impossibilità di tale soluzione, definendolo un "gioco politico" che comporterebbe un aumento delle morti civili e comporterebbe guerre per l'Occidente. I negoziati con la Russia sono inevitabili qualunque cosa accada, dicono, quindi è meglio avviarli il prima possibile per salvare gli ucraini che stanno morendo.

L’opinione pubblica ucraina si è ripresa dopo il completo fallimento della “controffensiva” nell’autunno del 2023. Era chiaro che il desiderio di una rapida vittoria sulla Russia non si sarebbe realizzato. Ciò ha portato un numero crescente di persone a sostenere una rapida fine della guerra, anche se i confini del 1991 non possono essere ripristinati.

Vladislava, una nota blogger soprannominata "Milionaria", ha detto sul suo account social che la notizia dell'8 luglio l'ha scioccata. Credeva che la guerra dovesse finire in tempo: "Ci liberiamo dei pagliacci e negoziamo la pace. Bene , quanto durerà questa cosa? Odio queste manovre politiche, da entrambe le parti."

Yulia, una blogger Yandex con 1,6 milioni di follower, ha accusato le autorità di essersi arricchite durante la guerra. “Il mondo sta osservando il saccheggio del nostro Paese da parte del nostro stesso governo e la distruzione spietata di famiglie e vite”, ha scritto.

Mila, una blogger con 223.000 follower, ha scritto: "I bambini stanno morendo in massa e le autorità non sono ancora disposte a prendere provvedimenti per fermare la guerra". "È possibile fermare la guerra? Non mi interessa la vostra politica, purché perché i bambini non muoiano più a causa dei tuoi giochi politici.”

Anche Anna, una nota blogger politica, si è opposta pubblicamente alla continuazione della guerra: "Ne abbiamo abbastanza del vostro 'basta fino alla fine' e del 'superamento delle difficoltà'. Io non sono contraria al 'superamento delle difficoltà', ma abbiamo già pagato troppo." "Quando in questo paese non rimane più niente, la gente, i bambini, l'esercito, nemmeno una persona, che senso abbiamo?"

I blogger sono stati accusati da fanatici di diffondere una "narrativa poco russa" e hanno chiesto di essere trattati dal Servizio di sicurezza dello Stato ucraino (SBU). La SBU però non ha fornito alcuna risposta, il che ha fatto sospettare a molti che questi blogger mettessero alla prova l'atteggiamento dell'opinione pubblica nei confronti dei negoziati di pace per conto delle autorità.

Secondo l'osservazione dell'autore, tali "voci di pace" ci sono già state in passato, ma non hanno ricevuto una risposta entusiasta dalla gente. Ma questa volta è diverso, il motivo per cui l’atteggiamento del popolo ucraino è cambiato, perché molte persone sono stanche e arrabbiate e non riescono a vedere una buona via d’uscita dalla situazione attuale. Mettendo da parte queste speculazioni, i blogger che sostengono una fine anticipata della guerra non sono solo l’incarnazione delle nuove tendenze sociali, ma anche i leader delle nuove tendenze sociali. Gran parte della società ucraina è stanca della guerra e pronta ad accettare “una pace senza illusioni”. Alcuni blogger lo sentono e vogliono allinearsi a questi sentimenti.

Sfortunatamente, le divisioni nella società ucraina sono tutt’altro che scomparse. Con l’emergere di nuove tendenze, anche una nuova ondata di conflitti interni sta guadagnando slancio. Di cosa ha bisogno il Paese e qual è il prossimo passo? Compromettere, “congelare” il conflitto o combattere fino alla fine, la società ucraina è lungi dal raggiungere un consenso su questi temi. Man mano che la situazione si evolve, questi problemi emergeranno uno per uno.

Le autorità non hanno ancora dato una risposta chiara alla tendenza alla “discussione sociale” e continuano a prestare attenzione alla reazione della società. Il problema attuale è che troppe persone vogliono già porre fine alla guerra il prima possibile, quindi penso che sia diventato impossibile reprimere queste voci così brutalmente come prima.

Se le autorità ucraine stanno davvero valutando come scendere a compromessi per porre fine alla guerra, come pensiamo, allora dovrebbero sollecitare i negoziati il ​​prima possibile e prepararsi tempestivamente nel campo dell’opinione pubblica, invece di esitare e aspettare il prezzo come adesso.

Giochi multiparty e tendenze future in condizioni diverse

Non ha senso aspettare passivamente. Come condurre i negoziati e su chi fare affidamento come ponte sono tutte questioni che richiedono un'attenta considerazione, soprattutto quest'ultima questione. Alla luce dell'esperienza fallimentare dei negoziati di Istanbul, l'“intermediario negoziale” è diventato un fattore chiave che influenza i negoziati. Zelenskyj ha inviato un segnale attraverso un’intervista al Philadelphia Inquirer, ma le autorità non hanno ancora offerto alcuna soluzione ai problemi tecnici.

Dopo il fallimento del “Vertice della pace” svizzero che voleva formare gruppi per esercitare pressioni sulla Russia, l'autore ritiene che molto probabilmente le autorità preferiranno adottare un modello di “consultazione a porte chiuse” in termini di formato negoziale per salvare la faccia. Ci sono ancora alcune variabili nel conflitto Russia-Ucraina, e alcune questioni devono ancora essere risolte da Zelenskyj. Almeno prima della fine dell’anno, i veri negoziati non arriveranno.

Data la situazione attuale, la Russia può accettare solo negoziati e accordi di pace che includano sia gli Stati Uniti che la Russia. Il dialogo diretto tra Stati Uniti e Russia è molto più importante della comunicazione tra Russia e Ucraina. La questione Russia-Ucraina è solo una parte della contraddizione strutturale tra Russia e Stati Uniti, questioni profondamente radicate come le armi nucleari e la corsa agli armamenti , e lo spazio di sicurezza della Russia sono più importanti della questione ucraina. Difficile da risolvere. L'Occidente sta lavorando segretamente per cercare di organizzare un secondo “vertice di pace”. Si è già diffusa la notizia che la Russia sarà invitata a partecipare a questo “vertice di pace”, che sarà istituito un “comitato multipartitico” sul conflitto ucraino e che la soluzione della questione ucraina adotterà il modello di Helsinki del 1975 (il documento finale della Conferenza sulla Sicurezza e la Cooperazione in Europa, questo documento La firma del trattato ha segnato l'allentamento delle relazioni Est-Ovest durante la Guerra Fredda e il miglioramento delle relazioni tra paesi occidentali e paesi socialisti).

Le condizioni poste dalla Russia per porre fine alla guerra sono: l'intero territorio delle quattro regioni di Donetsk, Luhansk, Zaporozhye e Kherson dovrebbe essere trasferito alla Russia, lo status neutrale permanente dell'Ucraina, la non partecipazione dell'Ucraina alla NATO e la revoca di tutti gli obblighi verso la Russia. tutte le sanzioni (compreso lo scongelamento dei beni). Ciò non è del tutto coerente con la visione di Zelenskyj di porre fine alla guerra. Spera che l'Ucraina aderisca alla NATO e che l'Occidente trasferisca i beni congelati della Russia all'Ucraina.

Anche la Russia non scenderà a compromessi. I negoziati sono essenzialmente uno scambio di merce di scambio tra la Russia e gli Stati Uniti e l’Occidente deve scambiarsi compromessi e concessioni con l’Ucraina, altrimenti Putin non sarà in grado di spiegare ai russi. Ad esempio, come dovrebbero essere divise le “sfere di influenza” del dopoguerra tra Russia e Occidente? È possibile revocare tutte le sanzioni? Su questi temi, che Trump entri in carica o meno, difficilmente la Russia cederà.

Non sappiamo ancora se Putin sia pronto a scendere a compromessi su questi temi, e molto dipenderà ancora dalla situazione sul campo di battaglia. Zelenskyj e il suo staff probabilmente valuteranno anche il sentimento pubblico e la reazione di vari gruppi e forze al “pacchetto di pace incondizionato”. Nonostante ci sia stato un certo allentamento, la partita tra Russia e Ucraina richiederà ancora tempo.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com. Il contenuto dell'articolo è puramente l'opinione personale dell'autore e non rappresenta l'opinione della piattaforma. Non può essere riprodotto senza autorizzazione, altrimenti verrà perseguita la responsabilità legale. Segui il guanchacn WeChat di Observer.com e leggi articoli interessanti ogni giorno.