Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Κείμενο/Observer.com αρθρογράφος Anton Nierman, μεταφραστής/Xue Kaihuan]

Φαίνεται ότι οι ουκρανικές αρχές πρέπει να αρχίσουν να εξετάζουν σοβαρά την κοινή γνώμη στην Ουκρανία προκειμένου να τερματιστεί ο πόλεμος με όρους διαφορετικούς από το προηγούμενο «ειρηνευτικό σχέδιο». Μια σειρά πρόσφατων δηλώσεων από τις αρχές, συμπεριλαμβανομένης της Zelensky, το επιβεβαιώνουν.

Σε αντίθεση με τις προηγούμενες σκληρές συζητήσεις τους, δεν αναφέρουν πλέον την αποκατάσταση των συνόρων του 1991. Πρόκειται για μια απόκλιση από τη θέση που έλαβαν οι ουκρανικές αρχές τα τελευταία δύο χρόνια, ειδικά μετά την αποτυχία της ειρηνευτικής συμφωνίας της Κωνσταντινούπολης. Οι πρόσφατες δηλώσεις των αρχών επικεντρώθηκαν στη «διατήρηση του καθεστώτος της Ουκρανίας ως ανεξάρτητου κράτους με πρόσβαση στη θάλασσα». Αν και ο ίδιος ο Ζελένσκι δεν δήλωσε ευθέως ότι θα εγκατέλειπε την αρχή των «συνόρων του 1991», άρχισε να υπογραμμίζει αυτή την αρχή σε διάφορες περιπτώσεις σε μια προσπάθεια να υποβαθμίσει το θέμα.

Στην αρένα της ουκρανικής κοινής γνώμης, η δημοτικότητα των ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων έχει αρχίσει να αυξάνεται και εκπρόσωποι διαφόρων φατριών κάλεσαν επίσης τις αρχές να διεξαγάγουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία. Όλα τα μέρη έχουν εμπλακεί σε έντονες διαφωνίες για θέματα όπως η ανεπαρκής δυτική βοήθεια και οι πολλοί περιορισμοί στη χρήση όπλων βοήθειας. Η λογική του επιχειρήματος έχει ως εξής: «Είναι σωστό να αγωνιζόμαστε για την αποκατάσταση των συνόρων του 1991, αλλά εάν η Δύση δεν παρέχει επαρκή υποστήριξη σε αυτό, τότε πρέπει πρώτα να καταλήξουμε σε κατάπαυση του πυρός».

Τα πράγματα αλλάζουν και σε τι θα οδηγήσει αυτή η αλλαγή;

εμβληματική συνέντευξη

Οι ουκρανικές αρχές στέλνουν μήνυμα ότι η θέση τους για τους όρους τερματισμού του πολέμου αλλάζει.

Σε συνέντευξή του στο Philadelphia Inquirer, ο Ζελένσκι είπε ότι είναι απαραίτητο «να αποτραπεί η καταστροφή της Ουκρανίας» και «να διασφαλιστεί ότι η επιθετικότητα δεν θα επαναληφθεί». Ο Ζελένσκι είπε ότι η ένταξη της Ουκρανίας στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ θα το διασφάλιζε: "Εάν δεν το έχουμε αυτό, πιστεύω ότι θα αντιμετωπίσουμε έναν τεράστιο κίνδυνο επιστροφής αυτού του εχθρού... Χρειαζόμαστε τη συλλογική άμυνα της Ουκρανίας". Επιπλέον, ο Ζελένσκι επανέλαβε επίσης την παλιά του μελωδία σε ορισμένα σημεία, υποστηρίζοντας ότι η Ουκρανία χρειάζεται κάποιου είδους «αποζημίωση» σε βάρος της Ρωσίας. Ίσως αυτό είναι ένας υπαινιγμός ότι η Δύση πρέπει να μεταφέρει όλα τα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία στην Ουκρανία (αντί απλώς να πληρώνει τόκους όπως είναι τώρα).

Σημαντική υπενθύμιση: Ο Ζελένσκι δεν ανέφερε την αποκατάσταση των συνόρων του 1991 υπό τις συνθήκες που πρότεινε. Ωστόσο, ο Ζελένσκι δεν απάντησε, προφανώς, αυτό έχει παρεκκλίνει από τη γενική γραμμή του «δεν αφήνουμε ούτε μια ίντσα εδάφους» που καθιέρωσαν οι ουκρανικές αρχές από το ξέσπασμα της σύγκρουσης Ρωσίας-Ουκρανίας.

Η αποχώρηση της Ρωσίας από την Ουκρανία είναι ένα κρίσιμο βήμα για τον τερματισμό της ρωσο-ουκρανικής σύγκρουσης. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι «συνθήκες ειρήνης» που προσφέρουν οι ουκρανικές αρχές ήταν η άνευ όρων αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων από περιοχές συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας. Οι αρχές έλεγαν πάντα ότι εάν η Ρωσία δεν αναγνώριζε αυτόν τον όρο, δεν θα συμφωνούσε ποτέ σε διαπραγματεύσεις, πόσο μάλλον σε μια συνολική ειρήνη.

Κατά τις προετοιμασίες για τη «Σύνοδο Κορυφής της Ειρήνης» στην Ελβετία τον Ιούνιο, οι αρχές δεν συμπεριέλαβαν το θέμα της αποχώρησης των στρατευμάτων στην ημερήσια διάταξη του φόρουμ προκειμένου να καλέσουν χώρες από τον Παγκόσμιο Νότο να συμμετάσχουν. Τώρα, ο Ζελένσκι έχει παρομοίως παρακάμψει το θέμα στις συνομιλίες του με τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό που είναι σημαντικό εδώ δεν είναι μόνο το θέμα της «ψυχρής θεραπείας» του Ζελένσκι, αλλά και το γεγονός ότι δημοσιοποιήθηκε σκόπιμα. Μετά τη δήλωση του Ζελένσκι, το θέμα των «άνευ όρων» ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων έχει αυξηθεί σημαντικά σε δημοτικότητα στην Ουκρανία. Ο συγγραφέας τείνει να πιστεύει ότι αυτό ήταν σκόπιμα, περισσότερο σαν «βάζοντας δόλωμα» για να δοκιμάσει την αντίδραση του κοινού.

Ο Feschenko, ένας γνωστός Ουκρανός πολιτικός σχολιαστής και φιλο-Ζελένσκι, έκανε πρόσφατα ένα σχόλιο στο πρόγραμμα "Moseichuk+" που δήλωσε ανοιχτά ότι η κορυφαία προτεραιότητα τώρα είναι να διατηρηθεί η ύπαρξη της Ουκρανίας ως ανεξάρτητης χώρας και "έθνους". Η περιοχή «θα μπορούσε να επιστραφεί αργότερα».

"Το κύριο συμφέρον μας δεν είναι μόνο η επιστροφή εδαφών, πρέπει να προστατεύσουμε τη χώρα και το έθνος, και η προστασία της χώρας και του έθνους είναι η κορυφαία προτεραιότητα τώρα. Αυτό είναι το μυστικό της νίκης μας. Η έλλειψη κάποιου εδάφους δεν θα επηρεάσει η νίκη μας», είπε η Φέι Ξένκο.

Υποστήριξε επίσης ότι οι αντίπαλοι του Ζελένσκι προσπαθούσαν να εκμεταλλευτούν το status quo και τον έβαλαν σε δίλημμα: «Λένε: πρέπει να κάνεις ειρήνη, γιατί η Ουκρανία δεν μπορεί να κερδίσει τον πόλεμο λόγω των ασύγκριτων πόρων, αλλά με αυτόν τον τρόπο, θα σε χαρακτηρίζουν προδότη και αμαρτωλό και θα χάσεις τον πόλεμο».

Οι δηλώσεις του Φεσένκο ότι «η νίκη δεν σημαίνει απαραίτητα την αποκατάσταση των συνόρων του 1991» είχαν έντονη απήχηση στην Ουκρανία. Δεδομένου ότι ο Φεσένκο θεωρούνταν πάντα κοντά στον Ζελένσκι και το προεδρικό γραφείο της Ουκρανίας, αυτό θεωρήθηκε ως προσπάθεια από τις αρχές να δοκιμάσουν την κοινή γνώμη.

Ισορροπία: οι διπλές προκλήσεις της διαπραγμάτευσης και της διατήρησης του καθεστώτος

Να θυμίσουμε: Μετά τη «Σύνοδο Κορυφής της Ειρήνης» στην Ελβετία, ο τόνος των ουκρανικών αρχών στο θέμα των «ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων» άρχισε πραγματικά να αλλάζει. Τελικά συνειδητοποίησαν ξεκάθαρα ότι η προηγούμενη αδιάλλακτη στάση των αρχών δεν θα μπορούσε να κερδίσει ευρεία υποστήριξη από τον ουκρανικό λαό και τις μη δυτικές χώρες και ότι η αλλαγή ήταν αναπόφευκτη.

Μερικοί πολιτικοί στη Δύση υποστηρίζουν την Ουκρανία να συνεχίσει να πολεμά. Για παράδειγμα, ο Γάλλος Πρόεδρος Μακρόν εξακολουθεί να θέτει τη «βοήθεια στην Ουκρανία» ως κορυφαία προτεραιότητά του, αλλά το καθεστώς διακυβέρνησής τους στις χώρες τους αμφισβητείται. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τραμπ είναι πιθανό να επανεκλεγεί πρόεδρος, υποστηρίζοντας ότι θα βρει έναν γρήγορο τρόπο να τερματίσει τη σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Επομένως, ο λόγος για τον οποίο ο Ζελένσκι έκανε μια τέτοια δήλωση είναι πολύ πιθανό ότι οι ουκρανικές αρχές προσαρμόζουν τη σκληρότητα της ρητορικής τους με βάση την κατάσταση του Τραμπ.

Η ρητορική του Τραμπ είναι πλέον η κύρια φωνή του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Ως εκ τούτου, οι ουκρανικές αρχές προσπαθούν να ευθυγραμμιστούν με τη ρητορική του στρατοπέδου Τραμπ σε κάποιο βαθμό, έτσι ώστε όταν ο Τραμπ κερδίσει τις εκλογές, οι αρχές να μπορούν να προσαρμοστούν όσο το δυνατόν συντομότερα να μοιάζει με «ξένος» ή εχθρός της «στρατηγικής του Τραμπ». Μετά τη νίκη, ο Τραμπ μπορεί να ωθήσει την Ουκρανία να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία στην πρώτη φάση της νέας προεδρικής του θητείας, αλλά σε κάθε περίπτωση, ο Ζελένσκι θα πρέπει να λάβει υπόψη του αυτή την κατάσταση και να συνυπολογίσει μια πιθανή νίκη του Τραμπ.

Επιπλέον, η θέση των ουκρανικών αρχών έχει επηρεαστεί σε μεγάλο βαθμό από τη σημερινή κυβέρνηση Μπάιντεν. Η αλλαγή στάσης των αρχών έγινε σε μια «σύσκεψη κορυφής για την ειρήνη» που ξεκίνησε με συνομιλίες μεταξύ του Ζελένσκι και του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν και του αναπληρωτή του Μπας. Μετά από αυτή τη συνάντηση, ο Ζελένσκι δεν αναφέρθηκε ποτέ ξανά στην «αποκατάσταση των συνόρων του 1991». Η στάση αυτή επεκτάθηκε στη «Σύνοδο Κορυφής της Ειρήνης» στην Ελβετία, καθώς και στη συνάντηση της G7, στην επίσκεψη του Όρμπαν στην Ουκρανία και στη σύνοδο του ΝΑΤΟ. Ο Ζελένσκι αναγκάστηκε να στραφεί από τον ιδανικό «φορμουλαισμό» στην πραγματική πολιτική.

Η μεταβαλλόμενη στάση της ουκρανικής κοινωνίας απέναντι στον πόλεμο ώθησε επίσης τις ουκρανικές αρχές να αλλάξουν τον τόνο τους. Ο συγγραφέας πιστεύει ότι αυτό δεν σημαίνει ότι ο ουκρανικός λαός υποστηρίζει τον συμβιβασμό των αρχών με τη Ρωσία, αλλά ότι η στάση του ουκρανικού λαού απέναντι στον ίδιο τον πόλεμο έχει αλλάξει. Μπορούμε να δούμε ότι ο Zelensky προσπαθεί να προσαρμοστεί σε αυτό το κοινωνικό αίτημα. Θέλει να δείξει τον εαυτό του ως άνθρωπος που κάνει αυτό που θέλει η πλειοψηφία των Ουκρανών.

Η αλλαγή στη ρητορική του Ζελένσκι αντανακλά μια αλλαγή στο δημόσιο αίσθημα στην Ουκρανία που ο Ζελένσκι και η ομάδα του μελετούσαν προσεκτικά. Μέσω της έρευνάς τους, διαπίστωσαν ότι οι Ουκρανοί είναι ολοένα και πιο πρόθυμοι να διαπραγματευτούν με τη Ρωσία. Αν και εξακολουθούν να υπάρχουν μερικοί φανατικοί στην ουκρανική κοινωνία που διαφωνούν με τις διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, η «διάσπαση» είναι εδώ και καιρό το φόντο της ουκρανικής κοινωνίας Ακόμα κι αν οι αρχές καταφέρουν να επαναφέρουν το έδαφος στα σύνορα του 1991, είναι δύσκολο να επιτευχθεί συναίνεση στο εσωτερικό. Ουκρανία. Ο Ζελένσκι δοκιμάζει τη στάση του κοινού υπό πίεση, προσπαθώντας να ωθήσει τις διαπραγματεύσεις σε ένα «λογικό» επίπεδο και να αυξήσει τη συναίνεση της ουκρανικής κοινωνίας σε αυτό.

Ωστόσο, το πώς οι αρχές εξηγούν αυτή την αλλαγή στο κοινό είναι επίσης ένα πρόβλημα, γιατί έχουν ενσταλάξει στο κοινό το παλιό επιχείρημα ότι θα «προκαλέσουν στρατηγική αποτυχία» για τη Ρωσία εντός δύο ετών. Ο συγγραφέας πιστεύει ότι αυτό το πρόβλημα δεν είναι εύκολο να λυθεί και ότι μια πολύ γρήγορη στροφή μπορεί να είναι δύσκολο να αποδεχτεί το κοινό. Το πώς να ενσταλάξει διακριτικά στους ανθρώπους τη νέα αντίληψη ότι «οι διαπραγματεύσεις δεν είναι για παραχωρήσεις στη Ρωσία, αλλά για τη νίκη της Ουκρανίας» είναι μεγάλο πρόβλημα για τον Ζελένσκι.

Η διατήρηση του εθνικού καθεστώτος, η εδραίωση της ασφάλειας για την Ουκρανία, η απόκτηση διαφόρων βοηθημάτων και η αποκατάσταση κατεστραμμένων υποδομών και πόλεων, πολλά προβλήματα για τον Ζελένσκι τον περιμένουν ακόμα. Επιπλέον, τα κόμματα της αντιπολίτευσης, όπως ο Ποροσένκο, εξακολουθούν να τον παρακολουθούν εάν ο Ζελένσκι προτιμά ένα συγκεκριμένο μοντέλο σταθεροποίησης της κατάστασης και παγώματος των συγκρούσεων, αναπόφευκτα θα προσελκύσει έντονη κριτική από φιλόδοξα κόμματα της αντιπολίτευσης και ακόμη και σφοδρές καταλήψεις εξουσίας, όπως οι εξτρεμιστικές δυνάμεις της «Ασίας». καθώς ο «Σου Γινγκ» δεν θα είναι διατεθειμένος να αφήσει τον πόλεμο να τελειώσει έτσι. Ως εκ τούτου, ο συγγραφέας πιστεύει ότι όταν ο Ζελένσκι και η ομάδα του μιλούν για θέματα ασφάλειας, αναπόφευκτα θα συσκευάσουν το δικό τους καθεστώς στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων. Προκειμένου να διατηρήσει τη σταθερότητα της δικής του θέσης, ο Ζελένσκι πιθανότατα θα ζητήσει από τη Δύση να υποσχεθεί ότι δεν θα υποστηρίξει την ουκρανική αντιπολίτευση και την κατάληψη της εξουσίας της, αλλά αυτό θα θέσει σε περαιτέρω κίνδυνο την εθνική ανεξαρτησία της Ουκρανίας.

Φυσικά, οι αρχές μπορούν να μεταθέσουν την ευθύνη και στη Δύση. Ο Ζελένσκι κάνει ακριβώς αυτό τώρα, ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος είναι σθεναρά αντίθετος σε ένα «πάγωμα του πολέμου», αλλά ότι για να ξεκινήσει η Ουκρανία μια αντεπίθεση, η Δύση πρέπει να παράσχει τα απαραίτητα όπλα. Ο Ζελένσκι μπορεί να αποδώσει όλα τα προβλήματα όπως η «αποτελεσματική αντεπίθεση» σε πολύ μικρή βοήθεια από τη Δύση, έτσι ώστε η «υπερβολική στάση» του να έχει μια υποχώρηση.

Η στροφή της κοινής γνώμης και η τάση που οδηγούν οι bloggers

Ο νέος γύρος πυραυλικών επιθέσεων μεγάλης κλίμακας της Ρωσίας στην Ουκρανία στις 8 Ιουλίου αποκάλυψε μια νέα τάση στην ουκρανική κοινή γνώμη. Προηγουμένως, μετά από παρόμοιες επιθέσεις, τα ουκρανικά κοινωνικά δίκτυα απαιτούσαν ομόφωνα αντίποινα κατά της Ρωσίας και συνέχιζαν τον πόλεμο μέχρι τη νίκη, αλλά τώρα η απάντηση είναι διαφορετική.

Φυσικά, υπάρχουν ακόμα πολλοί άνθρωποι που ζητούν εκδίκηση, αλλά περισσότεροι άνθρωποι καλούν τις αρχές να διεξαγάγουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις το συντομότερο δυνατό, συμπεριλαμβανομένων των μπλόγκερ με εκατομμύρια θαυμαστές. Συζήτησαν για τις δυσκολίες που συνεπάγεται η αποκατάσταση των συνόρων του 1991 και το ανέφικτο μιας τέτοιας λύσης, αποκαλώντας το "πολιτικό παιχνίδι" που θα είχε ως αποτέλεσμα αυξημένους θανάτους αμάχων και πολεμικές συγκρούσεις για τη Δύση. Οι διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία είναι αναπόφευκτες ό,τι κι αν γίνει, λένε, επομένως είναι καλύτερο να ξεκινήσουν το συντομότερο δυνατό για να σωθούν οι Ουκρανοί που πεθαίνουν.

Η ουκρανική κοινή γνώμη ξεκίνησε μετά την πλήρη αποτυχία της «αντεπίθεσης» το φθινόπωρο του 2023. Ήταν σαφές ότι η επιθυμία για μια γρήγορη νίκη επί της Ρωσίας δεν θα πραγματοποιούνταν. Αυτό οδήγησε όλο και περισσότερους ανθρώπους να υποστηρίζουν τον γρήγορο τερματισμό του πολέμου, ακόμη και αν τα σύνορα του 1991 δεν μπορούν να αποκατασταθούν.

Η Βλαντισλάβα, γνωστή μπλόγκερ και με το παρατσούκλι «Εκατομμυριούχος», είπε στον λογαριασμό της στα κοινωνικά δίκτυα ότι τα νέα της 8ης Ιουλίου τη συγκλόνισαν. , πόσο καιρό θα συνεχιστεί αυτό, μισώ αυτόν τον πολιτικό ελιγμό, και από τις δύο πλευρές».

Η Γιούλια, μια blogger της Yandex με 1,6 εκατομμύρια ακόλουθους, κατηγόρησε τις αρχές ότι πλουτίστηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. «Ο κόσμος παρακολουθεί καθώς η χώρα μας λεηλατείται από την ίδια μας την κυβέρνηση και οικογένειες και ζωές καταστρέφονται ανελέητα», έγραψε.

Η Μίλα, μια μπλόγκερ με 223.000 οπαδούς, έγραψε: "Τα παιδιά πεθαίνουν σωρηδόν και οι αρχές εξακολουθούν να μην είναι πρόθυμες να λάβουν μέτρα για να σταματήσουν τον πόλεμο; καθώς τα παιδιά δεν ξαναπεθαίνουν από τα πολιτικά σας παιχνίδια».

Η Άννα, γνωστή πολιτική μπλόγκερ, τάχθηκε επίσης δημόσια κατά της συνέχισης του πολέμου: «Μας αρκεί το «να κολλάς μέχρι το τέλος» και το «ξεπέρασε τις δυσκολίες». Δεν είμαι αντίθετος στο «να ξεπεράσουμε τις δυσκολίες», αλλά έχουμε ήδη πληρώσει πάρα πολλά." "Όταν δεν έχει μείνει τίποτα σε αυτή τη χώρα, οι άνθρωποι, τα παιδιά, ο στρατός, ούτε ένας άνθρωπος, τι νόημα έχουμε;"

Οι μπλόγκερ κατηγορήθηκαν από φανατικούς ότι διαδίδουν μια «λεπτή ρωσική αφήγηση» και κλήθηκαν να τους αντιμετωπίσει η Υπηρεσία Κρατικής Ασφάλειας της Ουκρανίας (SBU). Ωστόσο, η SBU δεν έδωσε καμία απάντηση, γεγονός που οδήγησε πολλούς ανθρώπους να υποψιαστούν ότι αυτοί οι μπλόγκερ δοκίμαζαν τη στάση του κοινού απέναντι στις ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις για τις αρχές.

Σύμφωνα με την παρατήρηση του συγγραφέα, τέτοιες «φωνές ειρήνης» υπήρξαν και παλαιότερα, αλλά δεν είχαν ενθουσιώδη ανταπόκριση από τον κόσμο. Αλλά αυτή τη φορά είναι διαφορετικό, γιατί έχει αλλάξει η στάση του ουκρανικού λαού, επειδή πολλοί άνθρωποι κουράζονται και θυμώνουν και δεν μπορούν να δουν μια καλή διέξοδο από την τρέχουσα κατάσταση. Παραμερίζοντας αυτές τις εικασίες, οι μπλόγκερ που υποστηρίζουν τον πρόωρο τερματισμό του πολέμου δεν είναι μόνο η ενσάρκωση νέων κοινωνικών τάσεων, αλλά και οι ηγέτες νέων κοινωνικών τάσεων. Ένα μεγάλο μέρος της ουκρανικής κοινωνίας έχει κουραστεί από τον πόλεμο και είναι έτοιμο να δεχτεί «ειρήνη χωρίς ψευδαισθήσεις». Μερικοί bloggers το νιώθουν αυτό και θέλουν να ευθυγραμμιστούν με αυτά τα συναισθήματα.

Δυστυχώς, οι διαιρέσεις στην ουκρανική κοινωνία δεν έχουν εκλείψει. Καθώς εμφανίζονται νέες τάσεις, ένας νέος γύρος εσωτερικών συρράξεων κερδίζει επίσης ορμή. Τι χρειάζεται η χώρα και ποιο είναι το επόμενο βήμα; Συμβιβαστείτε, «παγώστε» τη σύγκρουση ή πολεμήστε μέχρι τέλους, η ουκρανική κοινωνία απέχει πολύ από το να καταλήξει σε συναίνεση για αυτά τα ζητήματα. Καθώς εξελίσσεται η κατάσταση, αυτά τα ζητήματα θα βγουν στην επιφάνεια ένα προς ένα.

Οι αρχές δεν έχουν δώσει ακόμη σαφή απάντηση στην τάση της «κοινωνικής συζήτησης» και εξακολουθούν να δίνουν προσοχή στην αντίδραση της κοινωνίας. Το τρέχον πρόβλημα είναι ότι πάρα πολλοί άνθρωποι θέλουν ήδη να τελειώσει ο πόλεμος το συντομότερο δυνατό, οπότε νομίζω ότι έχει καταστεί αδύνατο να καταστείλουμε αυτές τις φωνές τόσο χονδρικά όσο πριν.

Εάν οι ουκρανικές αρχές σκέφτονται πραγματικά, όπως νομίζουμε, πώς να συμβιβαστούν για τον τερματισμό του πολέμου, τότε θα πρέπει να ζητήσουν διαπραγματεύσεις όσο το δυνατόν νωρίτερα και να προετοιμαστούν νωρίς στο πεδίο της κοινής γνώμης, αντί να διστάζουν και να περιμένουν το τίμημα όπως τώρα. .

Παιχνίδια πολλαπλών πάρτι και μελλοντικές τάσεις υπό διαφορετικές συνθήκες

Δεν έχει νόημα να περιμένεις παθητικά. Ο τρόπος διεξαγωγής των διαπραγματεύσεων και το ποιος θα βασιστείτε ως γέφυρα είναι όλα ζητήματα που απαιτούν προσεκτική εξέταση, ειδικά το τελευταίο ζήτημα Ενόψει της αποτυχημένης εμπειρίας των διαπραγματεύσεων στην Κωνσταντινούπολη, ο «μεσάζων» έχει γίνει βασικός παράγοντας που επηρεάζει τις διαπραγματεύσεις. Ο Ζελένσκι έστειλε ένα μήνυμα μέσω μιας συνέντευξης στο Philadelphia Inquirer, αλλά οι αρχές δεν έχουν δώσει ακόμη λύσεις στα τεχνικά ζητήματα.

Μετά την αποτυχία της ελβετικής «Σύνοδος Ειρήνης» που ήθελε να σχηματίσει κλίκες για να ασκήσει πίεση στη Ρωσία, ο συγγραφέας πιστεύει ότι οι αρχές πιθανότατα θα προτιμήσουν να υιοθετήσουν ένα μοντέλο «διαβουλεύσεων κεκλεισμένων των θυρών» όσον αφορά τη μορφή διαπραγμάτευσης για να σώσουν το πρόσωπο. Υπάρχουν ακόμη ορισμένες μεταβλητές στη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας και ορισμένα ζητήματα πρέπει να λυθούν από τον Zelensky Τουλάχιστον πριν από το τέλος του έτους, δεν θα υπάρξουν πραγματικές διαπραγματεύσεις.

Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης, η Ρωσία μπορεί να δεχθεί μόνο ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις και συμφωνίες που περιλαμβάνουν τόσο τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και τη Ρωσία. Ο άμεσος διάλογος μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας είναι πολύ πιο σημαντικός από την επικοινωνία μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας , και ο χώρος ασφαλείας της Ρωσίας είναι πιο σημαντικός από το ζήτημα της Ουκρανίας. Η Δύση εργάζεται κρυφά για να προσπαθήσει να πραγματοποιήσει μια δεύτερη «σύσκεψη κορυφής ειρήνης». Έχουν ήδη διαδοθεί τα νέα ότι η Ρωσία θα κληθεί να συμμετάσχει σε αυτή τη «σύσκεψη κορυφής ειρήνης», θα συσταθεί μια «πολυκομματική επιτροπή» για την ουκρανική σύγκρουση και η λύση στο ουκρανικό ζήτημα θα υιοθετήσει το μοντέλο του Ελσίνκι του 1975 (το τελικό έγγραφο της Διάσκεψης για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη, αυτό το έγγραφο Η υπογραφή της συνθήκης σηματοδότησε τη χαλάρωση των σχέσεων Ανατολής-Δύσης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ δυτικών χωρών και σοσιαλιστικών χωρών).

Οι όροι της Ρωσίας για τον τερματισμό του πολέμου είναι: όλα τα εδάφη των τεσσάρων περιοχών του Ντόνετσκ, του Λουχάνσκ, του Ζαπορόζιε και της Χερσώνας πρέπει να μεταφερθούν στη Ρωσία, το μόνιμο ουδέτερο καθεστώς της Ουκρανίας, η μη συμμετοχή της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και η άρση όλων των υποχρεώσεων προς τη Ρωσία. όλες τις κυρώσεις (συμπεριλαμβανομένης της αποδέσμευσης περιουσιακών στοιχείων). Αυτό δεν είναι απολύτως συνεπές με το όραμα του Ζελένσκι για τον τερματισμό του πολέμου. Ελπίζει ότι η Ουκρανία θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και ότι η Δύση θα μεταφέρει τα παγωμένα περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Η Ρωσία επίσης δεν θα συμβιβαστεί Η διαπραγμάτευση είναι ουσιαστικά μια ανταλλαγή διαπραγματεύσεων μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και η Ρωσία πρέπει να ανταλλάξει συμβιβασμούς και παραχωρήσεις από την Ουκρανία, διαφορετικά ο Πούτιν δεν θα μπορεί να εξηγήσει στους Ρώσους. Για παράδειγμα, πώς πρέπει να κατανεμηθούν οι μεταπολεμικές «σφαίρες επιρροής» μεταξύ Ρωσίας και Δύσης Μπορούν να αρθούν όλες οι κυρώσεις; Σε αυτά τα ζητήματα, είτε ο Τραμπ αναλάβει τα καθήκοντά του είτε όχι, η Ρωσία είναι απίθανο να υποχωρήσει.

Δεν γνωρίζουμε ακόμη εάν ο Πούτιν είναι έτοιμος να συμβιβαστεί σε αυτά τα ζητήματα και πολλά θα εξαρτηθούν ακόμα από την κατάσταση στο πεδίο της μάχης. Ο Ζελένσκι και το επιτελείο του είναι επίσης πιθανό να μετρήσουν το δημόσιο αίσθημα και την αντίδραση διαφόρων ομάδων και δυνάμεων στο «άνευ όρων πακέτο ειρήνης». Αν και υπήρξε κάποια χαλάρωση, το παιχνίδι μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας θα πάρει ακόμα χρόνο.

Αυτό το άρθρο είναι αποκλειστικό χειρόγραφο του Observer.com Το περιεχόμενο του άρθρου είναι καθαρά προσωπική άποψη του συγγραφέα και δεν αντιπροσωπεύει τη γνώμη της πλατφόρμας, διαφορετικά θα επιδιωχθεί νομική ευθύνη. Ακολουθήστε το Observer.com WeChat guanchacn και διαβάστε ενδιαφέροντα άρθρα κάθε μέρα.