समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

चीन-सिंगापुर जिंग्वेई, १९ जुलाई (डिंग दान) अद्यैव न्यायदस्तावेजजालेन "लिआओ मौ, एकस्य झेङ्गकम्पनी इत्यादीनां मध्ये सम्पत्तिक्षतिक्षतिपूर्तिविवादस्य द्वितीयप्रकरणस्य नागरिकनिर्णयः" प्रकाशितः।

निर्णयः दर्शयति यत् वादी सुश्री लिआओ इत्यनेन एकस्याः प्रतिभूतिकम्पन्योः झिन्जियाङ्ग-शाखायाः उपरि आरोपः कृतः यत् तेभ्यः उत्पादजोखिमान् अवैधरूपेण गोपयितुं लाभस्य प्रतिज्ञां च कृतवन्तः, तथा च स्वस्य खातेः उपयोगेन निवेश-उत्पादानाम् सदस्यतां विना प्राधिकरणं दातुं दावान् अकरोत् २५.६ मिलियन युआन् इत्यस्मात् अधिकस्य ।

चीन-सिङ्गापुर-जिंग्वेइ इत्यनेन अवलोकितं यत् "हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज एजेन्सी अस्ति" तथा च "लियाओ इत्यनेन कोषस्य क्रयणात् पूर्वं हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज इत्यनेन ग्राहकसेवाकॉलद्वारा जोखिमानां प्रकटीकरणं कृतम्" इत्यादीनि वक्तव्यानि निर्णये प्रकटितानि अतः किं प्रतिभूतिकम्पनी Hualong Securities इति मुकदमे सम्बद्धा अस्ति? चीन-सिङ्गापुर-जिंग्वेई इत्यनेन १८ दिनाङ्के सत्यापनार्थं हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज इत्यस्मै पत्रं प्रेषितम्, परन्तु प्रेससमयपर्यन्तं अन्यपक्षतः प्रतिक्रिया न प्राप्ता।

　　बहुवारं पूंजीरक्षणं "प्रायः ७ तः ८ गुणान् अर्जनं" च प्रतिज्ञातवान् ।

निर्णये उक्तं यत् सुश्री लिआओ २००७ तमे वर्षे स्टॉकव्यापारं आरब्धवती, बहुवारं कोटिकोटिनिधिपदार्थानाम् क्रीतवान् च । एकया प्रतिभूतिकम्पनीद्वारा तस्याः उपरि कृतेषु ८ निधिजोखिममूल्यांकनेषु सुश्री लिआओ इत्यस्याः मूल्याङ्कनं एए स्तर (सक्रिय) ३ वारं, सी ५ आक्रामक (उच्च) ३ वारं, ए स्तर (अपेक्षाकृतरूपेण सक्रिय), सी ३ प्रकारस्य (मध्यम) च अभवत् ) एकैकं प्रत्येकं ।

मार्च २०१७ तमे वर्षे सुश्री लिआओ इत्यनेन बीजिंगनगरे निजीइक्विटीकोषं क्रेतुं २० लक्षं युआन् निवेशः कृतः कोषप्रबन्धकः शेङ्गकाङ्ग सेन्चुरी इन्वेस्टमेण्ट् होल्डिङ्ग्स् (बीजिंग) कम्पनी लिमिटेड् (अतः शेङ्गकाङ्ग सेन्चुरी कम्पनी इति उच्यते), एजेन्सी च अस्ति Hualong Securities इति अवधिः १८+१८ मासाः । वर्षत्रयस्य अवधिः समाप्तः अभवत् ततः परं निधिः यथानिर्धारितं निवसितुं असफलः अभवत् । शेङ्गकाङ्ग सेन्चुरी कम्पनी इत्यनेन ३१ मार्च २०२०, डिसेम्बर् १, २०२०, जून १, २०२१ च दिनाङ्केषु त्रिवारं निधिपरिसमापनघोषणानि जारीकृतानि येन व्याख्यातुं समाधानं च प्रदातुं शक्यते। शेङ्गकाङ्ग सेन्चुरी कम्पनीद्वारा प्रदत्तानां आँकडानां अनुसारं २०२३ तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य २३ दिनाङ्कपर्यन्तं कोषस्य शुद्धमूल्यं ०.७०९७ आसीत् अस्य अर्थः अस्ति यत् सुश्री लिआओ इत्यस्याः प्लवमानहानिः प्रायः ६,००,००० युआन् आसीत् ।

सुश्री लिआओ इत्यस्य मतं यत् वित्तीय-उत्पाद-व्यवहारस्य निष्कर्षः बहुधा प्रतिभूति-विक्रय-संस्थानां "सिफारिशानां" परिणामः अस्ति एकेन निश्चित-प्रतिभूति-शिन्जियांग-शाखाया: जानी-बुझकर स्वस्य जोखिम-स्तरं वर्धितवती यत् सा स्वस्य जोखिम-सहिष्णुतां अतिक्रान्तं उत्पादं क्रेतुं शक्नोति। जोखिमनिवेशोत्पादः एकस्याः प्रतिभूतिकम्पन्योः उरुमकी पेन्घुमार्गप्रतिभूतिविक्रयविभागस्य पूर्वप्रमुखः इति नाम्ना झाओ सुश्री लिआओ इत्यस्याः प्रतिज्ञां कृतवान् यत् सा मूलधनं प्रतिफलं च गारण्टीं दास्यति, यस्य परिणामेण सा स्वस्य पूंजीं प्रतिदातुं असमर्था अभवत् तथा च कोऽपि प्रतिफलं न अर्जयति स्म

　　निर्णयः दर्शयति यत् झाओ इत्यनेन विक्रयप्रक्रियायाः समये पूंजीम् अस्थापयितुं बहुवारं प्रतिज्ञा कृता, अपि च यत् उत्पादः प्रायः ७ तः ८ गुणान् लाभं प्राप्स्यति इति दावान् अकरोत् यथा, २०१९ तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य १९ दिनाङ्के अपराह्णे वीचैट्-चैट्-मध्ये झाओ-महोदयेन लिआओ-महोदयाय उक्तं यत् “मया निर्धारितं यत् अहं धनस्य हानिः न करिष्यामि” इति । “यदा त्वं तत् विक्रीतवान् तदा त्वं उक्तवान् यत् मम धनस्य सुरक्षां सुनिश्चित्य गारण्टीं ददातु, तदा एव भवन्तः मां दास्यन्ति, “अहं जानामि भगिनी, अहं मार्चमासस्य ६ दिनाङ्के न विस्मृतवान्” इति , २०२२, सुश्री लिआओ झाओ इत्यस्मै अवदत् यत्, “यदा भवान् उत्पादं विक्रीतवान् तदा भवान् मम कृते दत्तवान् लाभः ७ तः ८ गुणान् यावत् अधिकः इति कथ्यते।”. २०२२ तमस्य वर्षस्य मार्चमासस्य ११ दिनाङ्के द्वयोः मध्ये वार्तालापपर्यन्तं झाओ अद्यापि अवदत् यत् "यदा आयः उत्तमः भवति तदा कथं केवलं द्विगुणं भवति?"

सुश्री लिआओ इत्यनेन प्रथमस्तरीयन्यायालये मुकदमा दाखिलः कृतः तथा च अनुरोधः कृतः यत् एकस्याः प्रतिभूतिकम्पन्योः झिन्जियाङ्गशाखाः झाओ च संयुक्तरूपेण नियमानाम् उल्लङ्घनेन उत्पादजोखिमान् गोपयितुं आशाजनकं च कृत्वा २० लक्षं युआन् इत्यस्य मुख्यहानिः, प्रायः ४२५,८०० युआन् इत्यस्य व्याजहानिः च वहन्तु लाभं तस्मै ।

　　ग्राहकप्रतिभूतिलेखानां अनधिकृतरूपेण हेरफेरस्य आरोपः

सुश्री लिआओ इत्यनेन अपि आरोपः कृतः यत् २०१८ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे झाओ इत्यस्याः अनुमतिं विना "Rotating Mix in a Certain Industry" इति उत्पादस्य सदस्यतां प्राप्तुं स्वस्य खातेः उपयोगः कृतः, यस्य राशिः १० लक्ष युआन् आसीत् तस्मिन् एव वर्षे अगस्तमासे झाओ इत्यनेन सुश्री लिआओ इत्यस्याः खातेन उत्पादस्य मोचनं कृतम्, यत्र लेनदेनस्य राशिः प्रायः ८८४,२०० युआन्, नियन्त्रणशुल्कं ४,४२०.७९ युआन्, वास्तविकहानिः च प्रायः १२०,३०० युआन्

यद्यपि पश्चात् झाओ इत्यनेन लिआओमहोदयाय ५०,००० युआन् क्षतिपूर्तिः कृता तथापि लिआओ महोदया सन्तुष्टा नासीत् । सा प्रथमस्तरीयन्यायालये मुकदमान् दाखिल्य एकस्याः प्रतिभूतिकम्पन्योः झिन्जियाङ्गशाखां झाओ च प्रायः १२०,३०० युआन् इत्यस्य मुख्यहानिः, ग्राहकानाम् कृते प्रतिभूतिक्रयणविक्रयणं च कृत्वा तस्याः कृते प्रायः १९,००० युआन् व्याजहानिः च वहितुं आदेशं दत्तवती ग्राहकस्य न्यासः।

सुश्री लिआओ इत्यस्याः अभियोजनार्थं अनुरोधस्य विषये प्रथमस्तरीयन्यायालयेन ज्ञातं यत् तत्सम्बद्धैः प्रमाणैः सिद्धं भवति यत् झिन्जियाङ्गस्य प्रतिभूतिशाखाः प्रकरणे सम्बद्धेषु व्यवहारेषु भ्रान्तिं वा धोखाधड़ीं वा न कृतवती, तथा च सुश्रीमहोदयेन दावितानां हानिषु उत्तरदायित्वं न वहितव्यम्। लिआओ;झाओ इत्यनेन सुश्री लिआओ इत्यनेन न्यस्तं कार्यं स्वीकृतम् प्रतिभूतिक्रयणविक्रयस्य नागरिककार्य्ये यदि इच्छया लापरवाही न भवति तर्हि उत्तरार्द्धेन दावितं हानिः उत्तरदायित्वं न वहति। प्रथमस्तरीयन्यायालयेन प्राप्तैः तथ्यैः ज्ञातं यत् कोषसन्धिषु महत्त्वपूर्णेषु स्मरणपत्रेषु कोषप्रबन्धकेन निवेशकान् निधिनिवेशे "चेतावनी-एम्पटर्" इति सिद्धान्तस्य स्मरणं कृतम् एकया प्रतिभूति-कम्पनी २४ घण्टानां अनन्तरं दूरभाषेण अनुवर्तन-भ्रमणं कृतवती the cooling-off period for Ms. Liao's purchase of the fund expired , सुश्री लिआओ इत्यनेन पुष्टिः कृता यत् सा स्वयमेव सदस्यतां गृहीतवती, सामग्रीषु हस्ताक्षरं कृतवती, जोखिमप्रकाशनं पठितवती, यत् उत्पादः उच्चजोखिमरूपेण रेटितः अस्ति तथा च तस्याः जोखिमसहिष्णुता उच्चजोखिमः अस्ति मेलनं, उत्पादस्य आयवितरणस्य पद्धतिः तथा सम्भाव्यभविष्यत्निवेशहानिः इत्यादयः .

प्रथमस्तरीयन्यायालयेन अन्ततः सुश्री लिआओ इत्यस्याः सर्वान् दावान् अङ्गीकृत्य प्रथमस्तरीयनिर्णयेन असन्तुष्टा अभवत्, ततः उरुमकी-मध्यवर्ती-जनन्यायालये अपीलं कृतवती ।

द्वितीयविचारे सुश्री लिआओ न्यायालये एकं प्रमाणं प्रस्तौति स्म, यत् चीनप्रतिभूतिनियामकआयोगस्य नियामकब्यूरोद्वारा जारीकृतः (२०२३) क्रमाङ्कः २ प्रशासनिकदण्डनिर्णयः आसीत्

निर्णये, सुश्री लिआओ द्वारा प्रस्तुतस्य प्रशासनिकदण्डनिर्णयस्य प्रमाणानां विषये, एकस्याः निश्चितप्रतिभूतिजिन्जियाङ्गशाखायाः मतं यत् दण्डपत्रे स्पष्टतया उल्लेखः अस्ति यत् सुश्री लिआओ इत्यनेन वीचैट् मार्गेण झाओ इत्यस्मै स्वस्य खातं लेनदेनस्य गुप्तशब्दं च प्रेषितम्, झाओ च वित्तं प्रबन्धयति स्म behalf of the client. शाखायाः तर्कः अपि आसीत् यत् प्रतिभूतिनिवेशः पूंजी-गारण्टीकृतवित्तीयप्रबन्धनं नास्ति, तथा च सुश्री लिआओ इत्यस्याः व्याजहानिस्य दावस्य अनुबन्धिकः कानूनी वा आधारः नास्ति

द्वितीयपदस्य न्यायालयेन सुश्री लिआओ इत्यनेन प्रस्तुतस्य प्रशासनिकदण्डनिर्णयस्य प्रामाणिकतायाः वैधानिकतायाः च पुष्टिः कृता, परन्तु प्रकरणस्य प्रासंगिकतायाः पुष्टिः न कृता। न्यायालयेन ज्ञातं यत् एकस्याः निश्चितप्रतिभूतिकम्पन्योः झिन्जियाङ्गशाखा बीजिंगनगरे निजीइक्विटीकोषं सुश्री लिआओ इत्यस्मै विक्रयणस्य प्रक्रियायां विक्रयसंस्थायाः उपयुक्ततासूचनादायित्वं च पूरितवती क्षतिपूर्तिदायित्वं वहितुं आवश्यकता नासीत् ।यथा झाओमहोदयस्य पूंजीलाभानां रक्षणाय निवेशकान् प्रतिज्ञाय व्यवहारः, सः सुश्री लिआओ इत्यस्य निवेशहानिषु दोषी आसीत्, तस्मात् क्षतिपूर्तिं कर्तुं निश्चितं दायित्वं वहितुं अर्हति।परन्तु न्यायालयेन एतदपि दर्शितं यत् दशवर्षीयः निवेशकः इति नाम्ना सुश्री लिआओ स्टॉकस्य निधिव्यवहारस्य च जोखिमान् पूर्वं द्रष्टुं समर्था भवितुमर्हति स्म सा झाओ इत्यस्य पूंजीलाभानां रक्षणस्य प्रतिज्ञायां विश्वासपूर्वकं विश्वासं कृतवती, न निधिजोखिमविषये स्वतन्त्रनिर्णयान् करोति, तस्याः स्वकीयाः समस्याः च आसन् यदि भवतः दोषः अस्ति तर्हि भवतः हानिः उत्तरदायित्वस्य भागः वहितव्यः ।

अन्ते द्वितीयपदस्य न्यायालयेन लिआओमहोदयायाः अपीलं अङ्गीकृत्य मूलनिर्णयस्य समर्थनं कृतम् ।

　　हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज सिन्जियाङ्ग शाखायाः सुधारः कृतः अस्ति

चीन-सिंगापुर-जिंग्वेइ इत्यनेन उल्लेखितम् यत् जून २०२३ तमे वर्षे झिन्जियाङ्ग-प्रतिभूति-नियामक-ब्यूरो-संस्थायाः "प्रशासनिकदण्डनिर्णयः [२०२३] क्रमाङ्कः २" जारीकृतः । दण्डपत्रे उक्तं यत् झाओ मिंगः 22 जून 2011 दिनाङ्के हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज उरुमकी यांगजिजियाङ्ग रोड सिक्योरिटीज विक्रयविभागे (अधुना हांगशान रोड सेल्स विभाग) सम्मिलितवान्, तथा च क्रमशः हुआलोंग सिक्योरिटीज खाता प्रबन्धकः, निवेशपरामर्शदाता, निवेशसल्लाहकारविभागप्रबन्धकः, उपाध्यक्षः च इति कार्यं कृतवान् विक्रयविभागः (कार्यप्रभारी) अन्यपदेषु च, 13 सितम्बर 2022 दिनाङ्के हुआलोङ्ग सिक्योरिटीजतः इस्तीफां दत्तवान् । हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज इत्यत्र कार्यकाले झाओ मिङ्ग्क्सियनः निजीरूपेण ग्राहकानाम् प्रतिभूतिक्रयणविक्रयस्य आदेशं स्वीकृतवान्, अन्येषां नामधेयेन स्टॉक्स् धारयन् क्रीतविक्रयं च कृतवान् झिंजियांग प्रतिभूति नियामक ब्यूरो झाओ मिंग इत्यस्य प्रतिभूतिक्रयणविक्रयणार्थं ग्राहकस्य निजीरूपेण स्वीकारस्य व्यवहारं सम्यक् कर्तुं, तस्मै चेतावनीम् अयच्छत्, ३०,००० युआन् दण्डं च आरोपयितुं निर्णयं कृतवान् अन्येषां नाम अवैधरूपेण धारितानां स्टॉक्-सम्बद्धानां कानूनानुसारं व्यवहारं कर्तुं, तान् जप्तुं च आदेशः दत्तः अवैध-आयः प्रायः २६,००० युआन् आसीत्, ३०,००० युआन्-दण्डः अपि कृतः

स्रोतः - झिन्जियांग प्रतिभूति नियामक ब्यूरो

ज्ञातव्यं यत् झाओ मिङ्ग् एकवारादधिकं दण्डं प्राप्तवान् अस्ति। २०२२ तमस्य वर्षस्य जुलै-मासस्य २१ दिनाङ्के झिन्जियाङ्ग-प्रतिभूति-नियामक-ब्यूरो-संस्थायाः झाओ-मिङ्ग्-विरुद्धं पर्यवेक्षक-साक्षात्कार-उपायाः कृताः । अन्वेषणस्य अनन्तरं झाओ मिंगः उरुमकी इत्यस्य होङ्गशान् रोड् सिक्योरिटीज विक्रयविभागे कार्यं कुर्वन् स्वस्य व्यावसायिकव्यवहारं सख्तीपूर्वकं नियन्त्रयितुं असफलः अभवत् तथा च उरुमकी इत्यस्य पेन्घु रोड् सिक्योरिटीज विक्रयविभागे, हुआलोङ्ग सिक्योरिटीजः, सः निजीरूपेण ग्राहकानाम् प्रतिभूतिक्रयणविक्रयणस्य न्यासं स्वीकृतवान् तथा अन्येषां नामधेयेन स्टॉक्स् क्रीतविक्रयणं कृतवान्, तथा च ग्राहकप्रतिभूतिलेखानां संचालनं कृतवान्। तस्मिन् एव दिने झिन्जियाङ्ग-प्रतिभूति-नियामक-ब्यूरो-संस्थायाः हुआलोङ्ग-प्रतिभूति-संस्थायाः झिन्जियाङ्ग-शाखायाः कृते चेतावनीपत्रं जारीकृत्य उक्तं यत्, शाखायाः अधिकारक्षेत्रे उरुमकी-पेङ्गु-मार्ग-प्रतिभूति-व्यापारविभागस्य पूर्वप्रमुखः झाओ-मिंग्क्सुन-इत्यनेन कानूनानां नियमानाञ्च उल्लङ्घनं कृतम् इति ग्राहकानाम् प्रतिभूतिक्रयणविक्रयणार्थं निजीरूपेण न्यासं स्वीकृत्य, अन्येषां नामधेयेन स्टॉकं धारयित्वा क्रयणविक्रयणं च कृत्वा प्रश्नः "प्रतिबिम्बयति यत् भवतः शाखायाः आन्तरिकपरिवेक्षणं प्रबन्धनं च अपर्याप्तं भवति तथा च कर्मचारिणः तेषां लाभं ग्रहीतुं प्रभावीरूपेण निवारयितुं असफलः भवति अवैधकार्यं कर्तुं पदस्थानानि” इति ।

सार्वजनिकसूचनाः दर्शयति यत् हुआलोङ्ग सिक्योरिटीजस्य स्थापना मे २००१ तमे वर्षे अभवत्, तस्य मुख्यालयः २०२३ तमस्य वर्षस्य अन्ते गन्सु-प्रान्तस्य लान्झौ-नगरे अस्ति । शङ्घाई-स्टॉक-एक्सचेंजस्य आधिकारिकजालस्थले प्रकटिता सूचना दर्शयति यत् शङ्घाई-स्टॉक-एक्सचेंजस्य मुख्य-बोर्डस्य कृते हुआलोङ्ग-प्रतिभूति-संस्थायाः आईपीओ-अनुरोधः मार्च-२०२३ तमे वर्षे स्वीकृतः अस्ति, वर्तमान-समीक्षायाः स्थितिः च इन्क्वायरी इति अस्ति

अस्मिन् वर्षे जूनमासस्य २९ दिनाङ्के शङ्घाई-स्टॉक-एक्सचेंजस्य आधिकारिकजालस्थले हुआलोङ्ग-प्रतिभूति-संस्थायाः जारीकर्तुः प्रायोजकस्य च उत्तरे हुआलोङ्ग-प्रतिभूति-संस्थायाः तस्य झिंजियांग-शाखायाः सुधारण-उपायानां उल्लेखः कृतः कारणं यत् झिन्जियांग-प्रतिभूति-नियामक-ब्यूरो-इत्यनेन क warning to it on July 21, 2022. पत्रम्।

स्रोतः : Hualong Securities इत्यस्य जारीकर्ता प्रायोजकस्य च उत्तरम्

सुधारणपरिहारैः सूचितं यत् 15 अगस्त 2022 दिनाङ्के हुआलोङ्ग सिक्योरिटीजजिन्जियांग शाखायाः "हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज कं, लिमिटेड झिंजियांग शाखा द्वारा अनुपालनप्रबन्धनस्य सुदृढीकरणस्य सुधारप्रतिवेदनं" (हुआलोंग झिंजियांग [2022] सं. 23) झिन्जियाङ्ग प्रतिभूतिभ्यः प्रस्तुतम् Regulatory Bureau , तथा आन्तरिकप्रबन्धने सुधारः, कर्मचारिणां प्रबन्धनं नियन्त्रणं च सुदृढं करणं, गुप्तजोखिमान् शीघ्रं समाप्तुं च इत्यादीनि सुधारणपरिपाटानि स्वीकृतवन्तः। "हुआलोङ्ग सिक्योरिटीज सिन्जियाङ्ग शाखायाः सुधारणं सम्पन्नम् अस्ति।"

(अधिकं रिपोर्टिंग् सुरागं प्राप्तुं कृपया अस्य लेखस्य लेखकं डिंग दान इत्यनेन सह सम्पर्कं कुर्वन्तु: [email protected]) (China-Singapore Jingwei APP)

　　(अस्मिन् लेखे ये मताः सन्ति ते केवलं सन्दर्भार्थं सन्ति, निवेशपरामर्शं न भवन्ति। निवेशः जोखिमपूर्णः अस्ति, अतः कृपया विपण्यां प्रवेशे सावधानाः भवन्तु।)

　　चीन-सिंगापुर Jingwei द्वारा सर्वाधिकाराः सुरक्षिताः कोऽपि इकाई वा व्यक्तिः लिखितप्राधिकरणं विना अन्यरीत्या पुनरुत्पादनं, उद्धरणं वा उपयोगं कर्तुं वा न शक्नोति।

प्रभारी सम्पादकः : वी वी ली झोंगयुआन्