समाचारं

द्वे आपूर्तिकर्ता १.८५ अब्ज आरएमबी-रूप्यकाणां दावान् कृतवन्तौ, डाक्वान्-एनर्जी-इत्यनेन एकस्मिन् परीक्षणे ३.१५८१ मिलियन-रूप्यकाणां क्षतिपूर्तिः कृता ।

2024-07-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(मूलशीर्षकम् : द्वौ आपूर्तिकर्तारौ १.८५ अरबं दावान् कृतवन्तौ, तथा च डाक्वान् ऊर्जा ३.१५८१ मिलियनं क्षतिपूर्तिं कृतवन्तौ)

मुकदमस्य दाखिलीकरणात् प्रथमपदस्य निर्णयपर्यन्तं वर्षाधिकं समयः अभवत् ।ऊर्जा(SH688303, शेयरमूल्यं 18.40 युआन, बाजारमूल्यं 39.467 अरब युआन) प्रथमस्तरीयमुकदमेन द्वयोः आपूर्तिकर्तायोः मध्येन्यायः बहिः अभवत्।आपूर्तिकर्ता मूलतः डाक्वान् ऊर्जाविरुद्धं मुकदमान् दातवान्क्षतिपूर्तिःअद्य प्रथमपदस्य निर्णये यत् क्षतिपूर्तिं प्रदत्तं तस्मात् हानिराशिः दूरम् अस्ति।

१७ जुलै दिनाङ्के डाको एनर्जी इत्यनेन प्रकटितं यत् सा, सिन्जियाङ्ग जियान'आन् न्यू मटेरियल्स् कम्पनी लिमिटेड् तथा सिन्जियाङ्ग डेङ्गबो न्यू एनर्जी कम्पनी लिमिटेड (अतः क्रमशः ज़ियानन् न्यू मटेरियल्स् तथा डेङ्गबो न्यू एनर्जी इति उच्यते, सामूहिकरूपेण इति नाम्ना प्रसिद्धा) इत्यनेन सह मिलित्वावादी)’s litigation case इति प्रथमे क्रमे उच्चारितः, अन्ते चन्यायालयःडाको ऊर्जा वादीं ३.१५८१ मिलियन आरएमबी दातव्या इति निर्णयः अभवत् ।

२०२३ तमस्य वर्षस्य जूनमासे वादी प्रथमवारं मुकदमा दाखिलवान् तस्मिन् समये वादी ३८८ मिलियन युआन् क्षतिपूर्तिं याचितवान्, २०२३ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे वादी स्वस्य दावान् परिवर्त्य क्षतिपूर्तिराशिं प्रायः २ अरब युआन् यावत् समायोजितुं अनुरोधं कृतवान् in May 2024, Daqo Energy disclosed that वादी परिवर्तनं कृत्वा स्वस्य केचन दावाः निवृत्ताः, तथा च तत्र सम्मिलितराशिः १.८५ अरब युआन् यावत् समायोजितः

अन्तिम-प्रथम-पद-निर्णयात् न्याय्यं चेत्, लघु-निर्णय-देयता-राशिः इति कारणं आसीत् यत् १.८२६ अरब-युआन्-रूप्यकाणां लाभस्य हानिः क्षतिपूर्ति-दावः न्यायालयेन अङ्गीकृतः

वादी बहुवारं दावान् परिवर्तयति स्म

Daqo Energy इत्यस्य पूर्वप्रकाशनस्य अनुसारं Xian'an New Materials तथा Dengbo New Energy इत्येतौ सम्बद्धाः कम्पनयः सन्ति, तथा च Daqo Energy इत्यस्मै सिलिकॉन कोर प्रोसेसिंग सेवाः प्रदास्यन्ति, Xian'an New Materials सिलिकॉन ingot pulling इत्यस्य उत्तरदायी अस्ति, तथा च Dengbo New Energy सिलिकॉन कोर काटने उत्तरदायी।

त्रयः पक्षाः सम्मिलिताः अयं सहकार्यः २०२२ तमे वर्षे आरभ्यते । जनवरी २०२२ तमे वर्षे डाको एनर्जी इत्यनेन प्रथमवारं ज़ियान्'आन् न्यू मटेरियल्स् इत्यनेन सह "व्यापारसहकार्यसम्झौते" हस्ताक्षरं कृतम्, यस्मिन् नियमः अस्ति यत् डाको एनर्जी इत्यनेन स्फटिकं खींचन् उत्पादनसंयंत्रस्य रूपेण उपयोगाय ज़ियान् न्यू मटेरियल्स् इत्यस्मै, तथा च ज़ियान् न्यू मटेरियल्स् इत्यस्मै कारखानं पट्टे दत्तं भविष्यति तथा तस्य सम्बद्धाः पक्षाः वयं सिलिकॉनकोरप्रक्रियासेवाः प्रदामः।

२०२२ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे डाको ऊर्जा इत्यनेन डेङ्गबो न्यू एनर्जी इत्यनेन सह "वार्षिकः अनुबन्धः" कृतः, यत्र सिलिकॉन् कोरं कटयितुं सिलिकॉन् इन्गोट् खींचनस्य व्यवस्थां कर्तुं च डेङ्गबो न्यू एनर्जी इत्यस्य न्यासं कर्तुं सहमतिः कृता . परन्तु "वार्षिक-अनुबन्धस्य" समाप्तेः (३० अप्रैल २०२३) अनन्तरं पक्षद्वयेन नूतन-अनुबन्धस्य नवीकरणं न कृतम्, २०२३ तमस्य वर्षस्य एप्रिल-मासस्य १९ दिनाङ्कात् आरभ्य डाको ऊर्जा-संस्थायाः डेङ्गबो-न्यू-ऊर्जा-इत्यस्मै क्रय-आदेशः न जारीकृतः

फलतः वादी इत्यस्य मतं आसीत् यत् डाको ऊर्जा तथा तस्य सम्बद्धाः पक्षाः स्वयमेव अन्यैः आपूर्तिकर्ताभिः सह सहकार्यं कृतवन्तः, अतः व्यावसायिकसहकारसम्झौतेः मौलिकः उल्लङ्घनम् अभवत्, तथा च जून २०२३ तमे वर्षे न्यायालये मुकदमा दाखिलवान्, समाप्तेः अनुरोधं कृतवान् of Daqo Energy's relationship with other suppliers' Xian'an New Materials' "व्यापारसहकारसमझौता" तथा च Daqo Energy इत्यस्य 388 मिलियन युआनस्य आर्थिकहानिस्य क्षतिपूर्तिं कर्तुं आवश्यकम्।

२०२३ तमस्य वर्षस्य सितम्बरमासे वादी पुनः मुकदमे परिवर्तनार्थं आवेदनं कृतवान्, अस्मिन् समये क्षतिपूर्तिराशिः १.९५९ अरब युआन् इत्येव महत्त्वपूर्णतया वर्धिता । यतः एतत् व्याप्तेः परं आसीत्, तस्मात् प्रकरणं न्यायार्थं झिन्जियाङ्ग-उत्पादन-निर्माण-कोरस्य अष्टम-विभागस्य मध्यवर्ती-जनन्यायालये स्थानान्तरितम्

२०२४ तमस्य वर्षस्य मेमासे डाको ऊर्जा इत्यनेन पुनः प्रकटितं यत् वादी स्वस्य केचन दावाः परिवर्त्य निवृत्तः, तत्र प्रवृत्ता राशिः च प्रायः १.८५ अरब युआन् यावत् न्यूनीकृता

निर्णयस्य प्रभावे १० दिवसेषु एव भुक्तिः कर्तव्या।

मीडिया-रिपोर्ट्-अनुसारं यदा वादीनां विशालक्षतिपूर्तिराशिः सम्मुखीभवति तदा एकदा डाको ऊर्जाप्रतिभूतिविभागस्य एकः कर्मचारी अवदत् यत् “वयं सूचीकृतकम्पनी अस्मत्, सूचनाप्रकटीकरणस्य दायित्वं च अस्ति इति वयं न निराकरोमः यत् परपक्षेण जानी-बुझकर... कम्पनीं दुर्भावनापूर्णविवादस्य सम्झौतां कर्तुं बाध्यं कर्तुं मुकदमानां स्थितिं प्रकटयितुं बाध्यं कर्तुं राशिः।”

अन्तिमप्रथमपदस्य निर्णयात् न्याय्यं चेत्, डाको ऊर्जायाः दण्डः दत्तः राशिः अपि १.८५ अरब युआन् इत्यस्मात् दूरम् आसीत् ।

वादीनां दावानां आधारेण मुख्यतया द्वौ बिन्दुौ समाविष्टौ स्तः ।एकतः वादी "व्यापारसहकारसम्झौते" समाप्तुं अनुरोधं कृतवान् २०२३ तमस्य वर्षस्य डिसेम्बर्-मासस्य ३१ दिनाङ्के । अपरपक्षे, डाको ऊर्जायाः "व्यापारसहकारसमझौते" उल्लङ्घनस्य कारणेन क्षतिपूर्तिदावानां श्रृङ्खला अस्ति, यत्र ज़ियान्'आन न्यू मटेरियल्स् तथा डेङ्गबो न्यू एनर्जी इत्यस्मात् १.८२६ अरब युआन् इत्यस्य संयुक्तलाभहानिः, सम्बद्धाः परियोजनानिवेशहानिः च सन्ति , factory rent and media कुलव्ययहानिः कार्मिकवेतनहानिः च २०.१७३५ मिलियन युआन् आसीत् ।

प्रथमपदस्य निर्णये लाभहानिक्षतिपूर्तिदावः न्यायालयेन समर्थितः नासीत्, अन्येषां सम्बद्धहानिक्षतिपूर्तिराशिः केवलं ३.०५८१ मिलियनयुआन् आसीत्

"दैनिक आर्थिकसमाचारस्य" संवाददाता अवलोकितवान् यत् डाको ऊर्जायाः पूर्वप्रकाशने, एतत् विश्वासः आसीत् यत् लाभस्य हानिः क्षतिपूर्तिं प्राप्तुं मुकदमे अनुरोधे, डेङ्गबो नवीन ऊर्जा "व्यापारसहकारसम्झौते" हस्ताक्षरकर्ता नासीत्, तथा च राशिः मुकदमा वादी कृते एकपक्षीयः आसीत् यत् "व्यापारसहकार्यसम्झौते" दीर्घतमकालस्य कालखण्डे जिआन् न्यू मटेरियल्स् तथा डेङ्गबो न्यू एनर्जी इत्येतयोः अनुमानितसंयुक्तापेक्षितलाभानां आधारेण भवति तथा च "व्यापारसहकारे" सहमतस्य राशिस्य प्रतिनिधित्वं न करोति सम्झौता" अथवा तेषां वास्तविकहानिः ।

प्रथमस्तरीयनिर्णयस्य अनुसारं डाको ऊर्जा इत्यस्य वादीं कुलम् ३.१५८१ मिलियन युआन्-रूप्यकाणां भुक्तिः आवश्यकी अस्ति, तथा च निर्णयस्य प्रभावात् १० दिवसेषु एव तस्य भुक्तिः करणीयः

डाको एनर्जी इत्यनेन उक्तं यत् प्रथमस्तरीयनिर्णयस्य अनुसारं कम्पनीद्वारा वहितुं आवश्यका राशिः कम्पनीयाः दैनिकनिर्माणे परिचालने च प्रतिकूलप्रभावं न जनयिष्यति, न च कम्पनीयाः वर्तमानभविष्यत्लाभेषु महत्त्वपूर्णः प्रतिकूलप्रभावः न भविष्यति हानिश्च । तदतिरिक्तं यतः एषः निर्णयः प्रथमस्तरीयः निर्णयः अस्ति तथा च अद्यापि १७ जुलैपर्यन्तं अपीलकालस्य अन्तः अस्ति, अतः अन्तिमपरिणामः अद्यापि अनिश्चितः अस्ति यत् कम्पनीयां विशिष्टः प्रभावः प्रभावी निर्णयस्य वास्तविककार्यन्वयनस्य आधारेण भवितुमर्हति।