ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(原題: サプライヤー2社が18億5,000万を請求、大全能源は315万8,100万を補償)

訴訟提起から一審判決まで1年以上かかった。エネルギー(SH688303、株価18.40元、時価394億6,700万元)サプライヤー2社間の第一審訴訟判定出てきました。サプライヤーは当初、Daquan Energy に対して訴訟を起こした補償損害額は本日の一審判決で認められた賠償額とは程遠い。

7月17日、Daqo Energyは、新疆西安新材料有限公司および新疆登波新能源有限公司（以下、それぞれ西安新材料、登波新能源と総称し、総称して）と共同で設立したことを明らかにした。原告）の訴訟は第一審で宣告され、最終的に裁判所大qoエナジーは原告に315万8100人民元を支払うべきとの判決が下された。

2023年6月に原告は初めて訴訟を起こし、その際に3億8,800万元の賠償を求めたが、2023年9月に原告は請求額を20億元近くに修正するよう求めた。 2024年5月、大qoエナジーは、原告が請求の一部を変更および取り下げ、金額は18億5,000万元に調整されたと明らかにした。

最終的な一審判決から判断すると、判決支払額が減額された理由は、18億2,600万元に上る逸失利益の賠償請求が裁判所によって棄却されたためである。

原告は主張を何度も変更した

Daqo Energy の以前の開示によると、Xian'an New Materials と Dengbo New Energy は関連会社であり、両社は Daqo Energy にシリコンコア加工サービスを提供しており、Daqo Energy はポリシリコン材料を提供し、Xian'an New Materials はシリコンインゴットの引き上げを担当しています。 Dengbo New Energy はシリコンコアの切断を担当します。

三者によるこの協力は2022年に開始される予定だ。 2022年1月、大qoエナジーは初めて西安新材料と「業務協力協定」を締結し、大qoエナジーが結晶引き上げ生産工場として使用するために工場を西安新材料に賃貸し、西安新材料が契約することを規定した。およびその関係者はシリコンコア加工サービスを提供します。

2022年7月、大qoエナジーはDengbo New Energyと「年間契約」を締結し、シリコンコアの切断とシリコンインゴット引き上げの手配をDengbo New Energyに委託することに合意し、具体的なシリコンインゴット引き上げ作業は西安新材料の実装によって行われることになる。 。しかし、「年間契約」の期限切れ（2023年4月30日）後、両者は新たな契約を更新せず、2023年4月19日以降、大qo EnergyはDengbo New Energyに対して発注書を発行していない。

その結果、原告は、Daqo Energyとその関係者が独自に他のサプライヤーとの協力に切り替え、業務協力協定の根本的な違反に当たると考え、2023年6月に契約解除を求めて裁判所に訴訟を起こした。大qoエナジーと他のサプライヤーとの関係を否定し、Xian'an New Materialsの「業務協力協定」を締結し、Daqo Energyに3億8,800万元の経済的損失を補償するよう要求した。

原告は2023年9月に再度訴訟変更を申請し、今回は賠償額が19億5,900万元と大幅に増額された。範囲を超えていたため、事件は裁定のため新疆生産建設兵団第8師団の中級人民法院に移送された。

2024年5月、大qoエナジーは原告が請求の一部を変更・取り下げ、金額は約18億5000万元に減額されたことを再度明らかにした。

支払いは判決発効後 10 日以内に行われなければなりません。

メディアの報道によると、原告の巨額の賠償額を前に、大qoエネルギー証券部の職員はかつて「当社は上場会社であり、情報開示義務がある。相手方が意図的に賠償金を増額した可能性は否定できない」と述べたという。悪質な訴訟で会社に妥協を強いるために、会社に訴訟状況の開示を強要するのに相当する。」

最終的な一審判決から判断すると、大河能源が支払わされた金額も18億5000万元には遠く及ばなかった。

原告の主張から判断すると、主に2つの点が含まれています。一方で、原告は「業務協力契約」の終了を求め、裁判所はこの要求を支持し、両当事者の権利と義務が終了することを確認しました。 2023 年 12 月 31 日。一方で、大幸能源の「業務協力協定」違反による賠償請求が相次ぎ、その中には西安新素材と登博新能源の共同利益損失18億2,600万元、関連プロジェクト投資損失も含まれる。 、工場賃貸料とメディアコスト損失と人件費損失の合計は2017万3500元でした。

一審判決では、逸失利益に対する賠償請求は裁判所によって支持されず、その他の関連損失に対する賠償額はわずか305万8100元にとどまった。

「デイリー経済ニュース」の記者は、大qo Energyの以前の開示では、逸失利益の賠償請求訴訟においてDengbo New Energyは「業務協力協定」に署名しておらず、その金額はこの訴訟は原告側の一方的なものであり、これは「業務協力契約」の最長期間における西安新素材社と電博新能源社の推定合計予想利益に基づいており、「業務協力契約」で合意された金額を表すものではない。合意」または実際の損失。

一審判決によると、大qoエナジーは原告に総額315万8100元を支払う必要があり、判決発効後10日以内に支払わなければならない。

大qoエナジーは、一審判決によれば、会社が負担すべき金額は同社の日々の生産や運営に悪影響を及ぼさず、また、会社の現在および将来の利益に重大な悪影響を与えるものではないと述べた。そして損失。また、この判決は第一審の判決であり、7月17日時点ではまだ控訴期間中であるため、企業への具体的な影響は、有効な判決の実際の履行に基づくものと考えられる。