समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

स्रोतः - ग्लोबल टाइम्स्

[अमेरिकादेशे ग्लोबल टाइम्स् इत्यस्य विशेषसम्वादकः ली झुन ग्लोबल टाइम्स् इत्यस्य संवाददाता फैन् वेइ] सम्पादकस्य टिप्पणी : अधुना अमेरिकी-वायु-अन्तरिक्ष-उद्योगे बहवः समस्याः अभवन् अन्तरिक्ष-अन्वेषण-प्रौद्योगिकी-कम्पन्योः (SpaceX) मुख्यः रॉकेट् फाल्कन् ९ सप्तवर्षेभ्यः अधिकेभ्यः परं प्रथमवारं अन्तरिक्षे विघटितः अभवत्, अमेरिकन-बोइङ्ग्-कम्पनीद्वारा विकसितस्य "स्टारलाइनर" इत्यस्य विफलतायाः कारणात् अन्तरिक्षयात्रिकद्वयं... be stranded on the International Space Station for more than a month , अन्तरिक्षसूटशीतलनयन्त्रं गम्भीररूपेण लीकं जातम्, ततः पूर्वं वाहनाभ्यन्तरे चलनमिशनस्य आरम्भः अभवत् । चन्द्रस्य अन्वेषणस्य दृष्ट्या अमेरिकनवैज्ञानिकाः तत्सम्बद्धाः संस्थाः च जूनमासस्य अन्ते चीनदेशस्य चाङ्ग'ए ६ इत्यनेन प्राप्ते चन्द्रस्य पृष्ठभागात् मृत्तिकायां अतीव रुचिं लभन्ते परन्तु अमेरिकादेशे "वुल्फ क्लाज" इति नामकस्य घरेलुकानूनस्य कारणेन अमेरिका-चीनयोः मध्ये अन्तरिक्षसहकार्यस्य श्रृङ्खलायां महती बाधा अभवत्, यत्र चन्द्रभूमौ संयुक्तसंशोधनं अपि अस्ति अमेरिकादेशस्य बहवः उद्योगस्य अन्तःस्थजनाः सार्वजनिकरूपेण अस्य प्रावधानस्य आलोचनां कृतवन्तः यत् "द्वैतवादी" "असत्यम्" च अतः विगत १३ वर्षेषु प्रतिवर्षं अमेरिकीविधानेषु एषः प्रावधानः किमर्थं स्थापितः? चीन-अमेरिका-देशयोः मध्ये समानस्य परस्परं लाभप्रदस्य च अन्तरिक्षसहकार्यस्य सम्भावनाः काः भविष्यन्ति ?

नासा-संस्थायाः पूर्वप्रशासकः : खण्डः केवलं स्वस्य उद्देश्यं प्राप्तुं असफलः अभवत्

"प्राकृतिकपरिच्छेदद्वये यः पाठः अस्ति सः वस्तुतः अमेरिकी-चीन-अन्तरिक्ष-सहकार्यं निषिद्धं करोति।" एषः प्रावधानः २०११ तमस्य वर्षस्य अप्रैलमासे पारितः अभवत्, अमेरिकी-रक्षाविभागस्य तथा वित्तवर्षस्य २०११ तमस्य वर्षस्य वर्षपर्यन्तं निरन्तरविनियोगकानूने समाविष्टः एतयोः खण्डयोः नियमः अस्ति यत् राष्ट्रियवायुयानशास्त्रम् अन्तरिक्षप्रशासनं च (नासा) तथा च व्हाइट हाउसस्य विज्ञानप्रौद्योगिकीनीतिः चीनेन सह वा चीनीयपृष्ठभूमियुक्तैः संस्थाभिः सह किमपि प्रकारस्य द्विपक्षीयसहकार्यस्य कृते धनस्य उपयोगं विना कस्यापि नासासम्बद्धानां वा नियोजितसंस्थानां कृते न करिष्यन्ति चीनदेशस्य आधिकारिक आगन्तुकान् प्राप्तुं धनस्य उपयोगं कर्तुं अपि न अनुमताः सन्ति।अमेरिकन "फोर्ब्स्" पत्रिकायां ज्ञापितं यत् एतत् प्रावधानं "अमेरिका-चीनयोः मध्ये ३० वर्षाणाम् अधिकं यावत् रचनात्मकं संलग्नतां विपर्ययति" तथा च एतत् तीव्रं प्रतिबन्धं जनान् "प्रायः विक्षिप्ततां" अनुभवति इति

वाशिंगटन, डीसी, अमेरिका, नासा मुख्यालय। (दृश्य चीन) २.

एतादृशः "विक्षिप्तता" न केवलं खण्डस्य विषयवस्तुषु अनुभूयते, अपितु चीनदेशं प्रति तस्य प्रस्तावकेन कृतासु टिप्पण्यां अपि अवलोकयितुं शक्यते अमेरिकीप्रतिनिधिः पूर्वः ८५ वर्षीयः फ्रैङ्क् वुल्फः अस्य प्रावधानस्य प्रायोजकः अस्ति, तस्य नामधेयेन च अस्य प्रावधानस्य नामकरणं कृतम् अस्ति । सः १९८१ तः २०१५ पर्यन्तं प्रतिनिधिसभायाः सदस्यत्वेन कार्यं कृतवान्, रिपब्लिकन्-पक्षस्य सदस्यः च अस्ति । प्रतिनिधिसभायां ३४ वर्षीयकार्यकाले वुल्फः चीनविरोधी कठोरस्थित्या मानवअधिकारविषयेषु चिन्तायां च न केवलं चीनस्य "मानवाधिकारविषयाणां" आलोचनां सर्वदा करोति स्म, अपितु तस्य सामान्यीकरणस्य वकालतम् अपि करोति स्म चीनेन सह व्यापारः मौलिकरूपेण अनैतिकः” इति ।

फ्रैंक वोल्फ सञ्चिकाचित्रम्

तस्मिन् समये वुल्फ् इत्यनेन प्रस्तावः कृतः यत् अस्य प्रावधानस्य लक्ष्यं "अमेरिका-संशोधनसंस्थानां चीनस्य च मध्ये कस्यापि वैज्ञानिकसहकार्यस्य स्थायिनिषेधः" इति । सः तस्मिन् समये तुरहीवादितवान् यत् – “वयं न इच्छामः यत् तेभ्यः (चीनीजनाः) अस्माकं प्रौद्योगिक्याः शोषणस्य अवसरं प्राप्नुयुः, तेषां सह व्यवहारः अस्माकं किमपि लाभं न करोति...चीनदेशः अस्मान् गुप्तचर्याम् करोति, तथा च प्रत्येकं अमेरिकीसरकारीसंस्था अस्य अधीनतां प्राप्तवती अस्ति साइबर-आक्रमणानि ते प्रमुखेभ्यः अमेरिकन-कम्पनीभ्यः प्रौद्योगिकीम् अङ्गीकुर्वन्ति तत् पश्यन्तु” इति चीनस्य मानवअधिकारस्य अभिलेखस्य उन्नयनं प्रति” इति ।

नासा-संस्थायाः पूर्वप्रशासकः (२००९ तः २०१७ पर्यन्तं सेवां कृतवान्) चार्ल्स बोल्डेन् "वुल्फ् क्लाज्" इत्यस्य परिचयस्य सम्पूर्णप्रक्रियायाः व्यक्तिगतरूपेण अनुभवं कृतवान् । यदा सः अमेरिकी सुरक्षितविश्वप्रतिष्ठानस्य (SWF) ऑनलाइनगोलमेजमञ्चे भागं गृहीतवान् तदा सः स्मरणं कृतवान् यत् २०१० तमे वर्षे शर्ताः प्रस्ताविताः भवितुं पूर्वं तत्कालीनः अमेरिकीराष्ट्रपतिः ओबामा चीनदेशं गत्वा चीनराष्ट्रीयअन्तरिक्षप्रशासनस्य प्रतिनिधिभिः सह मिलितुं पृष्टवान् यत्... अमेरिकी-चीन मानवयुक्तस्य अन्तरिक्षकार्यक्रमस्य मूल्याङ्कनं कुर्वन्ति। तस्मिन् समये अमेरिकी-सर्वकारस्य “अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-स्थानकं प्रति चीन-देशस्य जनान् आनेतुं अतीव रुचिः आसीत् ।” प्रतिनिधिमण्डलस्य प्रस्थानात् पूर्वं बोल्डेन् वुल्फ् इत्यनेन सह मिलितवान् यतः तस्मिन् समये वुल्फ् अमेरिकी-प्रतिनिधिसदनस्य विनियोगसमितेः वाणिज्य-न्याय-विज्ञान-सम्बद्ध-एजेन्सी-उपसमितेः अध्यक्षः आसीत्, नासा-संस्थायाः वित्तपोषणं च वुल्फ्-इत्यनेन सम्पादितम् "सः मां चीनदेशं न गन्तुं पृष्टवान्। वस्तुतः सः मां प्रत्यक्षतया चीनदेशं न गन्तुम् अवदत्।"

परन्तु अन्ततः नासा-प्रतिनिधिमण्डलं राष्ट्रपतिनिर्देशानुसारं २०१० तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासे चीन-देशस्य भ्रमणं कृतवान् "अस्माकं प्रायः सर्वं प्राप्तम् आसीत्" इति बोल्डेन् अवदत् "चीनीदलः तिआङ्गोङ्ग् १ इत्यस्य निर्माणं कुर्वन् आसीत्, ते च अस्मान् कैप्सूलस्य अन्तः गत्वा अवलोकयितुं अनुमतिं दत्तवन्तः ।

बोल्डेन् तस्य दलेन सह गृहं प्रत्यागत्य ते काङ्ग्रेस-सदस्यं वुल्फ् इत्यस्मै सम्पूर्णं विस्तृतं च प्रतिवेदनं प्रदत्तवन्तः । वुल्फ् तस्मिन् समये अवदत् यत् सः "कृतज्ञः" अस्ति किन्तु "नासा तथा व्हाइट हाउस् विज्ञान-प्रौद्योगिकी-नीति-कार्यालयेन मूल्यं दातव्यं भविष्यति" इति अवदत् । तस्मिन् वर्षे वल्फः कार्यालयस्य बजटं कटितवान् । एकं सम्बद्धं वक्तव्यं पठितम् आसीत् यत् "वाइट हाउसस्य विज्ञानप्रौद्योगिकीनीतिकार्यालयस्य कार्याणि काङ्ग्रेसस्य नीतेः निरीक्षणभूमिकायाः ​​च सम्मानस्य अभावं प्रदर्शयन्ति।"

१० वर्षाणाम् अधिकं कालः व्यतीतः वा "वूल्फ क्लाज" इत्यस्य उद्देश्यं प्राप्तम्? बोल्डेन् अवदत् यत् - "तदा वुल्फस्य उद्देश्यं चीनदेशं पृथक् कृत्वा चीनदेशस्य अमेरिकीमानवाधिकारस्य मानदण्डानां निकटतया पालनम् आसीत्, परन्तु तस्य व्यक्तिगतचिन्तानां विषये कथयन् सः स्वस्य लक्ष्यं सर्वथा न प्राप्तवान्" इति space program "आर्थिक-आदि-पक्षेषु चीनीयानाम् अस्माकं आवश्यकता नास्ति। कालान्तरे चीनस्य अन्तरिक्ष-कार्यक्रमः अमेरिकन-सहभागिनः आकर्षयितुं शक्नोति तथापि "Wolf Clause" also It has not achieved the goal of development of development of China क्षेत्रम्‌।

अमेरिकनविद्वान् : बचतखण्डः 'सर्वार्थे दुर्विचारः' इति।

दशवर्षाधिकाः व्यतीताः, अमेरिकादेशस्य एयरोस्पेस् उद्योगे बहवः जनाः अवगतवन्तः यत् "वुल्फ् क्लाउज्" वस्तुतः अमेरिकनप्रौद्योगिक्याः उपरि स्वयमेव आरोपितः प्रतिबन्धः एव अस्ति यद्यपि वुल्फः स्वयमेव अस्य प्रावधानस्य प्रवर्तनात् वर्षत्रयात् न्यूनाधिकं निवृत्तेः घोषणां कृतवान् तथापि वर्षेषु विनियोगविधेयकेषु एषः प्रावधानः अवशिष्टः अस्ति, तथा च दशकाधिकं यावत् अन्तरिक्षे चीन-अमेरिका-सहकार्यं बाधितं वर्तते रणनीतिक-अन्तर्राष्ट्रीय-अध्ययन-केन्द्रस्य शोधकर्त्री मकेना यंग इत्यनेन स्पष्टतया उक्तं यत् एतत् प्रावधानं धारयितुं "प्रत्येकार्थे दुष्टः विचारः" अस्ति

बोल्डेन् चीनदेशस्य भ्रमणकाले तत् दृश्यं स्मरणं कृत्वा चीनदेशस्य अन्तरिक्षस्थानकस्य अन्तरफलकं अन्तर्राष्ट्रीयमानकान् स्वीकृत्य दृष्टवान् तदा सः अनेकानि विषयाणि विचारितवान् इति च अवदत् यथा, "कस्मिन्चित् समये अन्तरिक्षयात्रिकाणां उद्धाराय चीनदेशस्य सहायतायाः आवश्यकता भवेत्, अन्यथा वा तेषां साहाय्यस्य आवश्यकता भवेत्" इति बोल्डेन् अवदत् । तस्मिन् समये नासा-प्रतिनिधिमण्डलेन चीनदेशः अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-स्थानक-कार्यक्रमे समाविष्टः भवितुम् अर्हति इति मूल्याङ्कनं कृतवान् यत् "अनेकवारं वयं प्रायः सफलाः इति चिन्तितवन्तः" इति ।

परन्तु अमेरिकादेशस्य अन्तः दबावेन चीन-अमेरिका-देशयोः अन्तरिक्षसहकार्यं निवारितम् अस्ति । एते दबावाः न केवलं अमेरिकी-काङ्ग्रेस-सदस्य वुल्फ् इत्यादिभ्यः, अपितु अमेरिकी-विदेशविभागात्, राष्ट्रियसुरक्षापरिषदः च आगच्छन्ति । बोल्डेन् इत्यनेन उक्तं यत् अमेरिकीविदेशविभागः वीजाविषयेषु प्रगतिम् अकरोत् यत् "भवन्तः काङ्ग्रेस-सङ्घं संक्षिप्तं कृत्वा प्राधिकरणं प्राप्नुवन्ति चेदपि कदाचित् चीनदेशीयाः सभायाः कृते समये एव अमेरिका-देशम् आगन्तुं न शक्नुवन्ति यतोहि ते मन्दं कुर्वन्ति" इति वीजाम् अनुमोदयन्तु।"

अमेरिकी-वायु-अन्तरिक्ष-उद्योगे केचन जनाः "Wolf Clause" इत्यस्य विलोपनं न्यूनतया वा समायोजितुं वा आशां कुर्वन्ति, आह्वयन्ति च, परन्तु ते सर्वे महत् प्रतिरोधस्य सामनां कुर्वन्ति ।बोल्डेन् इत्यनेन उक्तं यत् तस्मिन् समये वुल्फ् इत्यस्य कृते मानवअधिकारस्य चिन्ता "चालकशक्तिः" आसीत् इति । न केवलं वुल्फः मानवअधिकारविषयेषु व्यक्तिगतरूपेण अनुरागी अस्ति, अपितु तस्य परितः बहवः विधायकाः तेषु आकृष्टाः सन्ति । "अस्माभिः चिन्तितम् यत् यदा वुल्फः सदनं त्यक्त्वा काङ्ग्रेसस्य सदस्यः जॉन् कल्बर्टसनः बजटसमित्याः कार्यभारं स्वीकृतवान् तदा 'वल्फ् क्लाज' इत्यस्य समर्थनं न्यूनं भविष्यति। परन्तु अस्माभिः ज्ञातं यत् काङ्ग्रेसस्य सदस्यः कल्बर्टसनः तस्मात् अपि दुर्बलः आसीत्। चीनीयविक्षिप्ततायाः विषये तस्य मतं सः करोति। t अपि इच्छति यत् अस्माभिः अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-स्थानके चीनी-सामग्रीयुक्तं किमपि उपकरणं उपयोक्तुं शक्यते, सः न इच्छति यत् अस्माभिः चीन-देशात् अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-स्थानकं प्रति किमपि आनेतुं शक्नुमः” इति ।बोल्डेन् अनिच्छया अवदत् यत् न्यूनातिन्यूनं वुल्फः अद्यापि मानवअधिकारस्य लक्ष्यं प्रति प्रतिबद्धः अस्ति, यदा तु कल्बर्टसनः "चीनदेशं न रोचते इति तथ्यं विहाय वयं कदापि न अवगच्छामः यत् सः तस्य विरोधं किमर्थं करोति" इति

अमेरिकी "वैज्ञानिक अमेरिकन" पत्रिकायाः ​​अनुसारं जार्ज वाशिङ्गटन विश्वविद्यालयस्य प्राध्यापकः विद्यालयस्य अन्तरिक्षनीतिसंस्थायाः संस्थापकः जॉन् लॉग्स्डन् इत्यस्य मतं यत् अमेरिकादेशस्य चीनदेशेन सह निकटतरं अन्तरिक्षसहकार्यं कर्तुं समयः अस्ति, सम्भवतः तः आरभ्य... " Wolfe Clause" इत्यस्य उन्मूलनं आरभ्यते ।परन्तु सः एतदपि बोधितवान् यत् एषः विषयः "नीतिविमर्शस्य विषयः अस्ति, प्रतिवर्षं 'वृकखण्डः' धारयितुं राजनैतिकविमर्शस्य परिहाराय सुलभः उपायः अस्ति" इतिसः मन्यते यत् अमेरिकादेशेन चीनदेशेन सह भविष्ये सहकार्यस्य सम्भावनाः अन्वेष्टुं कूटनीतिकवैज्ञानिकमार्गाणां उपयोगः करणीयः।

अमेरिकीविशेषज्ञः - सहकार्यं प्रतिबन्धयित्वा केवलं स्पर्धायाः स्थानं त्यजति

"विमाननज्ञान" पत्रिकायाः ​​मुख्यसम्पादकः वाङ्ग यानान् ग्लोबल टाइम्स् इति पत्रिकायाः ​​संवाददात्रे अवदत् यत् "वुल्फ क्लाज" इत्यस्य विना चीनदेशः अमेरिका च एयरोस्पेस्-सम्बद्धानां प्रौद्योगिकीनां मूलभूतसंशोधनं अभियांत्रिकीं च सहकार्यं कर्तुं शक्नुवन्ति, अपि च महत्त्वपूर्णानि एयरोस्पेस् मिशनानि। परन्तु अस्य खण्डस्य प्रतिबन्धानां कारणात् अधुना सामान्यशैक्षणिकविनिमयाः प्रभाविताः भविष्यन्ति, बेइहाङ्गविश्वविद्यालये, बीजिंगप्रौद्योगिकीसंस्थाने च एरोस्पेस्-सम्बद्धेषु प्रमुखेषु छात्रेषु अपि अमेरिकी-वीजानां आवेदने महतीः बाधाः सन्ति

वाङ्ग यानान् इत्यस्य मते अमेरिकनराजनेतानां, सर्वकारस्य च कार्याणां तर्कः अधिकाधिकं विचित्रः भवति, "वृकखण्डस्य" आग्रहेण च वस्तुतः अमेरिकादेशः लज्जाजनकपरिस्थितौ स्थापितः तस्मिन् समये अस्य खण्डस्य निर्माणस्य पृष्ठभूमिः आसीत् यत् अमेरिकादेशस्य मतं यत् एषः प्रौद्योगिकी-उपरि-प्रवाह-क्षेत्रे अस्ति, चीन-देशः प्रौद्योगिकी-अधःप्रवाह-क्षेत्रे अस्ति इति परन्तु अधुना चीनदेशः वायुक्षेत्रस्य केषुचित् पक्षेषु प्रौद्योगिक्याः अग्रणी अस्ति, अमेरिकादेशः तु पश्चात् अस्ति । यथा, यदा चन्द्रस्य मृदा नमूनानां प्राप्तेः विषयः आगच्छति तदा चीनस्य चन्द्रस्य नमूनाकरणक्षमता अमेरिकादेशस्य अपेक्षया न्यूना नास्ति अमेरिकादेशे संशोधनं कृतम् । अतः अमेरिकादेशः एव अधुना "वृकखण्डेन" किञ्चित् असहजः अस्ति ।

"अन्तर्राष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-स्थानकं अधः गच्छति, चीन-अन्तरिक्ष-स्थानकं च उपरि गच्छति।" देशेभ्यः मिशनं कर्तुं नूतनानां स्थानानां आवश्यकता वर्तते, तेषां प्रथमः विकल्पः च The partner country may be China. "अद्य चन्द्रे कार्यवातावरणं अतीव वैरिणः अस्ति। चन्द्रे मनुष्याः परस्परं साहाय्यं कर्तुं शक्नुवन्ति, परन्तु भूमौ देशद्वयस्य सम्बन्धात् चन्द्रे जनानां सम्बन्धः अपि जटिलः जातः। मम मध्ये।" opinion, this is stupid. "सैमसनस्य मतं यत् "Wolf Clause" अद्यापि U.S.-विधाने किञ्चित्कालं यावत् विद्यते, प्रथमं यतोहि अमेरिकनराजनीत्यां कोऽपि अस्य खण्डस्य उन्मूलनार्थं राजनैतिकपुञ्जं व्ययितुं न इच्छति, द्वितीयं च यतोहि the चीनदेशस्य प्रति अमेरिकनराजनेतानां दृष्टिकोणानां लोलकं "चीनदेशः शत्रुः वा खतरा" इति पक्षः निरन्तरं झुकति।

मकेना यंग इत्यस्य मतं यत् विगतकेषु वर्षेषु चीनस्य अर्थव्यवस्था, अन्तर्राष्ट्रीयप्रभावः, अन्तरिक्षक्षेत्रे शक्तिः च निरन्तरं वर्धमानः अस्ति ” इति ।सा अवदत् यत् - "'वुल्फ क्लाज' इत्यनेन चीन-अमेरिका-देशयोः मध्ये अन्तरिक्षक्षेत्रे द्विपक्षीयसहकार्यं कानूनानुसारं निषिद्धं भवति, यत् विज्ञानस्य अन्वेषणस्य च परस्परं लाभप्रदं सहकार्यं केवलं दमयिष्यति।

विज्ञान-प्रौद्योगिकी-वार्ता-जालस्थले "Futurism" इति अपि एकः लेखः प्रकाशितः यत् अमेरिकी-काङ्ग्रेस-पक्षस्य चीन-देशेन सह नासा-सहकार्यस्य प्रतिबन्धः "भूलः भवितुम् अर्हति" इति वर्षाणां यावत् अमेरिका-चीन-देशयोः चन्द्रस्य मंगलस्य च अन्वेषणस्य योजनाः प्रायः पूर्णतया परस्परं स्वतन्त्रतया अनुसृताः सन्ति, यत्र वैज्ञानिकसहकार्यस्य संक्षिप्तकालः राजनैतिकतनावैः बाधितः अन्तरिक्षनीति-अन्तर्राष्ट्रीयसम्बन्धविशेषज्ञा नमरतागोस्वामी इत्यस्याः मतं यत् "सहकार्यं प्रतिबन्धयित्वा केवलं स्पर्धायाः स्थानं त्यजति" इति ।

अन्तर्राष्ट्रीयसहकार्यस्य विषये वदन् बोल्डेन् अवदत् यत् यद्यपि अमेरिकादेशे कानूनीप्रतिबन्धाः सन्ति तथापि "वयं अस्माकं अन्येषां अन्तर्राष्ट्रीयसहभागिनां कृते चीनदेशेन सह यथासम्भवं सहकार्यं कर्तुं प्रोत्साहयामः यतः ते प्रतिबन्धिताः न सन्ति यथा इटालियन-अन्तरिक्षयात्री सा मन्था क्रिस्टोफोरेट्टी" इति एकदा चीनस्य अन्तरिक्षमिशनप्रशिक्षणे भागं गृहीतवान् ।

वाङ्ग यानान् पत्रकारैः उक्तवान् यत् चीन-अमेरिका-देशयोः चन्द्र-अन्वेषण-अभियानेषु वस्तुतः बहवः पूरकाः सन्ति, एते च पक्षद्वयस्य सहकार्यस्य अवसराः सन्तियथा, भविष्ये चन्द्रे दीर्घकालं यावत् मानवयुक्तं वैज्ञानिकसंशोधनस्थानकं वित्तीय-मानव-तकनीकी-सम्पदां महत्निवेशस्य आवश्यकता भविष्यति, तत् कस्यापि देशस्य स्वतन्त्रतया सहितुं महत् भारं भविष्यति, तथा च अन्तर्राष्ट्रीयसहकार्यं भविष्यस्य प्रवृत्तिः भविष्यति।

चीनराष्ट्रीय-अन्तरिक्ष-प्रशासनस्य उपनिदेशकः बियान् ज़िगाङ्गः पत्रकारसम्मेलने अवदत् यत् चीनदेशः अन्तरिक्षक्षेत्रे अमेरिका-देशेन सह सहकार्यं, आदान-प्रदानं च कर्तुं सर्वदा मुक्तः अस्ति। चीन-अमेरिका-वायु-अन्तरिक्ष-सहकार्यस्य बाधानां स्रोतः अमेरिका-देशे "वुल्फ्-क्लाउज्" इत्यादिषु घरेलुकायदानेषु अस्ति ।बियान् ज़िगाङ्ग् इत्यनेन बोधितं यत् "यदि अमेरिकादेशः चीनदेशेन सह सामान्यं एयरोस्पेस् आदानप्रदानं कर्तुं वास्तवमेव आशां करोति तर्हि तेषां बाधाः दूरीकर्तुं व्यावहारिकपरिहाराः करणीयाः इति मम मतम्" इति