소식

신부값은 여자의 개인 재산에 주어지는 것인가, 아니면 여자의 부모에게 주는 선물인가? 소녀의 부모가 신부값을 받으면 그 재산을 딸을 위해 남겨두나요, 아니면 자유롭게 사용할 수 있나요? 최근 저장성 타이저우시 황옌구 인민법원에서는 결혼한 딸이 신부값 반환을 요구하며 부모를 고소한 사건을 심리했습니다. 심리 후 법원은 신부값이 여성의 부모와 여성 자신의 소유라고 판결했습니다.

이 사건의 피고인 장라오(lao zhang)와 그의 아내는 2020년 큰딸 장샤오(zhang xiao)가 약혼했을 때 현지 관습에 따라 장샤오(zhang xiao) 가족에게 80만 위안 이상의 선물을 보냈습니다. 그의 아내는 그 중 18만 위안을 모아서 나머지 돈을 돌려주었습니다. 약혼 후 장샤오무와 샤오린은 혼인신고를 했다. 두 사람이 결혼한 직후 장샤오무는 친가족에게 약혼 선물을 요구하기 시작했지만 라오장과 그의 아내는 이를 거부했다. 장샤오무는 신부값이 남자가 준 선물이라고 믿고 그의 부모는 그를 위해 일시적으로만 보관하는데 왜 그에게 주지 않겠습니까? 2023년 장샤오무는 부모님이 여전히 신부값 반환을 거부하는 것을 보고 양육권 계약 분쟁을 이유로 법원에 소송을 제기하고 라오장 부부에게 신부값을 모두 반환하라고 요구했다.

재판에서 장샤오무는 자신의 부모가 약혼 선물을 받은 후에도 자신에게 지참금을 주지 않거나 결혼식 연회를 주최하지 않았고, 인생에서 다른 아이들을 편애했다고 비난하여 그녀를 냉담하게 만들었다. “결혼하고 나서 시댁이 형편이 좋지 않다는 걸 알게 됐어요. 생활비를 벌려고 몇 번이나 부모님께 신부값을 돌려달라고 했으나 거절당했어요. 아이가 병원에 ​​입원해 의료비가 급히 필요했는데도 나에게 돈을 돌려주지 않았다”고 장샤오모는 재판에서 말했다. 장샤오무의 남편 샤오린 역시 결혼 전에 신부값을 아내에게 주었다고 증언했다.

장라오 부부는 신부값은 결혼할 때 남자나 그 가족이 여자의 가족에게 지불하는 돈이며 여자의 부모가 통제해야 하며 여자에게 개인적으로 주는 것이 아니라고 주장했다. 신부 값은 딸의 것이 아니라 우리 남편의 것이어야 합니다. 딸이 결혼한 뒤 어떻게 친정에 와서 지참금이나 혼인 잔치 같은 문제에 대해 물을 수 있겠습니까?” 장씨 부부는 한때 장샤오모우를 위해 결혼식을 올리자고 제안했지만, 결혼 내용과 날짜에 대해 두 가족이 서로 의견이 맞지 않아 무산됐다고 설명했다. 부부는 결혼 직후 장샤오모우가 돈을 요구하러 왔다는 이유로 반대하여 장샤오모우에게 지참금을 사지 않았지만 그녀가 출산할 때 8,000위안 이상을 주었다.

"신부값을 놓고 법원에 가는 부부는 많지만 결혼한 딸이 신부값을 돌려달라고 부모를 고소하는 경우는 드물다. 이번 사건을 담당 판사는 처음 접했다"고 말했다. . 보도에 따르면 판사는 양측의 조속한 화해를 촉진하기 위해 재판 전 조정을 주선했다고 한다. 장라오 부부는 장샤오무의 건강이 좋지 않아 여러 차례 장샤오무를 병원에 데려갔고, 노후 간호와 이전 비용 보상을 위해 많은 의료비를 썼다고 말했다. 또한, 장샤오모의 생명보험으로 보험 가입을 고려했으나, 장샤오모가 계속 돈을 요구하고 서로의 감정을 상하게 했으며, 두 당사자가 만나 말다툼을 벌이면서 보험 문제에 대한 합의에 이르지 못했다. , 그래서 그들은 그것을 옆에 두었습니다. 장샤오모우는 남편의 가족이 결혼 전에 지불한 신부값은 결혼의 종결을 전제로 자신에게 주어진 개인적인 선물이라고 믿었다. 그녀의 부모는 신부값을 떠날 때 그녀의 감정을 고려하지 않았다. 신부값 전액을 돌려받았고 양측은 큰 차이를 보였다. 재판부는 “조정 과정에서 양측이 깊은 갈등을 겪고 매우 치열한 싸움을 벌인 것으로 확인됐다”며 “여러 차례 조정을 했지만 양측은 결코 합의에 이르지 못했다”고 말했다.

법원은 전통관습의 관점에서 신부값은 대개 남자의 가족이 여자의 가족에게 주는 선물로 간주되며, 여자의 부모가 징수하고 통제하는 경우가 많다고 판단했다. 그러나 시대의 변화로 인해 약혼 선물은 이제 신혼 부부를 축복하고, 가정을 꾸리도록 지원하며, 더 나은 삶을 향해 나아가는 기능을 갖게 되었습니다. 그러므로 약혼 선물의 전통적 관습과 시대의 변화와 결합하여, 약혼 선물은 결혼을 목적으로 남자 가족이 여자 가족에게 주는 선물로 이해되어야 하며, 부모와 결혼한 딸이 공동으로 향유하는 것이 더 합리적입니다. 기증받은 재산의 이익에 영향을 미치기도 하고, 대중의 감정에 영향을 받기도 쉽습니다. 여성의 부모와 여성이 신부값의 소유권과 처분에 관해 합의에 이르지 못하자, 법원은 이 사건에서 두 피고인이 받은 신부값 18만 위안을 여성의 부모와 부부가 공동 소유해야 한다고 결정했다. 여자 그 자체. 약혼 선물, 지출, 지참금, 혼인 잔치 금액, 원고와 피고의 현재 경제 상황과 실제 생활 요구를 고려하고 현지 관습을 참고하여 두 피고가 100,000 위안을 반환하기로 결정했습니다. 적절하게 원고. 판결이 발표된 후 어느 쪽도 항소하지 않았고, 판결은 법적 효력이 발생해 자동으로 이행됐다.

판사는 이번 사건의 쟁점은 신부대금의 소유권 문제라고 밝혔다. 우리나라 민법이나 최고인민법원의 약혼 분쟁 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 관한 규정 모두 약혼 선물이 여성의 것인지, 여성의 부모의 것인지를 명확히 밝히지 않고 있습니다. 그러나 민법은 민사분쟁은 법에 따라 처리해야 한다고 규정하고 있으며, 법에 규정되지 않은 경우에는 관세를 적용할 수 있으나 공공질서와 선량한 풍속에 어긋나서는 안 됩니다. 약혼 선물 관습의 전통적인 요소와 약혼 선물 개념의 진화를 결합하여, 약혼 선물은 남자 또는 남자의 가족이 여자의 부모를 포함한 여자의 가족에게 선물하는 것으로 보는 것이 더 합리적입니다. 결혼의 목적은 신부값이 공동 소유 관계를 구성한다는 것입니다. 신부값의 소유권을 놓고 여성과 부모가 다투면 사실상 양측은 신부값을 나눠달라고 요구한다.

"약혼 선물을 나눌 때 우리는 주로 다음과 같은 측면을 고려합니다. 첫째, 약혼 선물의 지출입니다. 전통 관습에 따르면 약혼 선물을 받은 후 부모는 종종 결혼 잔치를 준비하고 딸을 위해 지참금을 구입합니다. 예를 들어, 부모가 딸을 위해 혼인 잔치를 베풀고 지참금을 구입한 경우, 약혼 선물의 액수가 커서 이를 나누지 않으면 원칙적으로 딸에게 심각한 불공정이 발생하지 않는 한, 지참금을 구입한 경우. 약혼금 분할 요구는 지지해서는 안 되며, 한편, 신부값으로 인해 결혼 생활에 어려움을 겪는 경우에는 딸 등 양측의 재정 상태와 실제 생활 필요도 고려해야 합니다. , 신부값을 분배할 때 그녀는 적절하게 기울어져야 하며, 부모가 나이가 많고 수입원이 부족할 경우 더 많은 몫을 그들에게 할당해야 하며, 부모가 딸을 양육해야 하는 필요성도 고려해야 합니다. 재판부는 "감정, 이성, 법의 유기적 통일을 이루기 위해 노력과 기타 요소들이 투입됐다"고 말했다.

저자 : 리징(농민일보·중국농촌네트워크 기자)

원제: 신부값은 여자의 재산인가, 아니면 부모에게 주는 선물인가?

이미지: 비주얼 차이나

출처 : 파머스데일리

제작자: hou xinyuan 편집자: du juan