ニュース

花嫁の代金は女性の個人財産に与えられるのでしょうか、それとも女性の両親への贈り物なのでしょうか？少女の両親が花嫁代金を受け取ったとき、その財産は娘のために保管されるのでしょうか、それとも自由に使用できるのでしょうか？最近、浙江省台州市黄岩区の人民法院は、結婚した娘が花嫁代金の返還を求めて両親を訴えた訴訟を審理した。審理の結果、裁判所は花嫁の代金は女性の両親と女性自身のものであると判示した。

この訴訟の被告であるラオ・チャン氏とその妻には3人の娘がおり、2020年に長女のチャン・シャオさんが婚約した際、彼女の婚約者シャオ・リンさんは現地の慣例に従って80万元以上の贈り物をチャン家に送った。妻はそのうち18万元を集めて残りを返した。婚約後、張暁蒙と小林は婚姻届を提出した。二人が結婚してすぐ、張暁蒙さんは出生家族に結納金を求め始めたが、老章さんとその妻はそれを拒否した。張暁蒙は、花嫁の代金は男性からの贈り物であり、両親はそれを一時的に保管しているだけなので、なぜ彼に渡さないのかと信じています。 2023年、張暁蒙さんは両親が依然として花嫁代金の返還を拒否しているのを見て、監護権契約紛争を理由に裁判所に訴訟を起こし、老章さんとその妻に花嫁代金の全額を返還するよう求めた。

張暁蒙さんは公判中、両親が結納を受け取った後、持参金を渡さず、披露宴も主催しなかったほか、他の子供たちを優先して人生を送ってきたと訴え、背筋が凍ったという。 「結婚してから、夫の実家が裕福ではないことが分かりました。生活費を補うために、何度も両親に花嫁代金を返してほしいとお願いしましたが、断られました。子どもを産んだときも、子どもが入院しており、緊急に医療費が必要だったが、彼らは私にお金を返すことに消極的だった」と張暁蒙さんは裁判中に述べた。張暁蒙氏の夫、シャオ・リン氏も、花嫁の代金は結婚前に妻に渡されたと証言した。

ラオ・チャンさんとその妻は、結婚の際に男性またはその家族が女性の家族に支払うお金であり、女性の両親が管理すべきであり、女性に個人的に与えられるものではないと主張した。花嫁の値段は私たち夫婦のものであり、娘のものではないはずです。結婚後に娘が実家に戻って花嫁の値段を要求するなんて、どうしたらいいでしょうか？ラオさん。」張氏と妻は、かつて張暁蒙さんの結婚披露宴を企画したことがあるが、結婚式の内容や日程について両家の間で意見の相違があり、それが失敗につながったと説明した。結婚後すぐに張暁蒙がお金を要求してきたため、夫婦は反対し、張暁蒙に持参金を買わなかったが、彼女が出産した際に8,000元以上を渡した。

「花嫁の値段をめぐって訴訟を起こすカップルはたくさんいるが、結婚した娘が花嫁の値段の返還を求めて両親を訴えるのは珍しい。この訴訟を担当した裁判官はこれが初めてだ」と述べた。 。報道によると、両当事者間の和解をできるだけ早く促進するために、裁判官は公判前調停を組織したという。ラオ・チャン夫妻は、張暁蒙の体調不良のため何度も医者に連れて行き、多額の医療費を費やしたと述べ、この結納は老後の介護とこれまでの出費の補償のために残したという。また、張暁蒙の生命保険として保険に加入することも考えたが、張暁蒙が何度も金を要求して気分を害したり、面会時に両者が口論したりしたため、保険問題で合意に達することができなかった。 、だから彼らはそれを脇に置きます。張暁武さんは、結婚前に夫の家族が支払った花嫁料は、結婚を前提とした個人的な贈与であると信じており、両親は彼女の気持ちを考慮せず、花嫁料を要求した。花嫁代金全額の返還、双方に大きな意見の相違があった。裁判官は「調停中に、両当事者が深い対立を抱え、非常に激しい言い争いをしていたことが判明した。何度も調停を行ったが、両当事者は決して合意に達することができなかった」と述べた。

裁判所は、伝統的な慣習の観点から、花嫁の代金は通常、男性の家族から女性の家族への贈り物とみなされ、多くの場合、女性の両親によって徴収され、管理されると判示した。しかし、時代の変化により、現在では結納は新婚夫婦を祝福し、家庭を築き、より良い人生を歩むよう応援するという役割も担ってきました。したがって、伝統的な結納品の習慣と時代の変化を考慮すると、結納は結婚を目的として男性の家族から女性の家族への贈り物として理解されるべきであり、両親と結婚した娘が共同で楽しむのが合理的です。寄付された財産の利益に影響されやすく、また、受け入れられる一般の感情にも影響されやすい。女性の両親と女性が花嫁代金の所有権と処分について合意に達できなかったため、裁判所は、本件で両被告が受け取った花嫁代金18万元は女性の両親と女性が共同所有すべきであるとの判決を下した。女性自身。結納金、支出、結納金、披露宴の金額、原告と被告の現在の経済状況と実際の生活ニーズを考慮し、現地の習慣を参考にして、被告両名は10万元を返還することを決定した。必要に応じて原告。判決発表後、どちらの当事者も上訴せず、判決は法的効力を発し、自動的に履行された。

裁判官は、この訴訟の争点の焦点は花嫁代金の所有権であると述べた。私の国の民法も、婚約紛争を伴う事件の裁判における法の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定も、結納が女性に属するのか、女性の両親に属するのかを明確にしていません。ただし、民法は、民事紛争は法律に従って処理されるべきであると規定しており、法律に定めのない場合には慣習に従うことができるが、公の秩序や善良な慣習に違反してはならないと規定されている。結納の慣習の伝統的要素と結納の概念の進化を組み合わせると、結納は男性または男性の家族から女性の両親を含む女性の家族への贈り物であると考えるのがより合理的です。結婚の目的 花嫁の価格は共有所有権を構成します。女性とその両親が花嫁代金の所有権を巡って争いを起こした場合、実際には双方が花嫁代金の分割を要求する。

「結納金を分ける際には、主に以下の点を考慮します。まず、結納金の支出です。伝統的な慣習によれば、結納金を集めた後、両親は結婚披露宴の準備をしたり、娘のために持参金を購入したりすることがよくあります。例えば、両親が娘のために結婚披露宴を開き、持参金を購入した場合、結納金の額が多額で分割しなければ、原則として娘に重大な不公平が生じることになります。一方で、嫁入り代のせいで結婚生活が困難になっている場合には、娘など双方の経済状況や生活上のニーズも考慮すべきである。 、花嫁の価格を分割するとき、彼女は適切に傾斜する必要があります;両親が高齢で収入源がない場合、より多くの割合を両親のために確保する必要があります。さらに、両親が娘を育てる必要性も考慮する必要があります。感情、理性、法律の有機的統一を達成するために多大な努力とその他の要素が投入された」と裁判官は述べた。

著者: li jing、農民日報・中国農村ネットワーク記者

原題: 花嫁の値段は女性の財産ですか、それとも両親への贈り物ですか?

画像: ビジュアルチャイナ

出典：ファーマーズ・デイリー

プロデューサー: ホウ・シンユアン 編集者: デュ・ファン