ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

湖南省寧郷市出身の周暁蘭さんは、工事による騒音や粉塵に悩まされ、自分の権利を擁護した。建設会社３社が相次いで周小蘭への賠償を提案し、「合意」に達した。これら3つの「合意」により、周暁蘭は「恐喝」の容疑で告発された。控訴後、湖南省高等裁判所は「再審決定」を下した。再審後、長沙中級人民法院は「この訴訟は周小蘭氏が告訴を取り下げたものとして処理される」との判決を下し、この結果により周小蘭氏は異なる見解を抱くようになった。

女性は建設会社に迷惑行為を通報し、1万元以上を賠償した。

2017年8月から、周暁蘭さんは迷惑な出来事に遭遇しました。彼の家の近くで建設工事が行われていたため、毎晩100台近くのゴミ収集車が行き交い、大量の粉塵と長時間にわたる轟音で彼は悲惨な目に遭った。

「これらのゴミ収集車は通常、午後5時頃から翌朝早くまで稼働します。粉塵がひどく、部屋は灰でいっぱいで、長時間続く轟音で夜は眠れません」と周暁蘭さんは語った。記者「最初はこの状況は数日で終わるだろうと思っていたので我慢したかったのですが、後で見ると工事を止めるつもりはないようだったので、村委員会に報告し、その後環境委員会にも報告しました」保護局、都市管理局、市民ホットラインがこの問題を反映しています。

2017 年 8 月 8 日に受理された「長沙 12345 市民サービスホットライン作業命令」には、次のように記されています。 「連日、車が出入りし、粉塵が多く発生している。関係部門に解決を依頼してください」と長沙市12345は同月、複数の苦情を受けており、それぞれの苦情は手順に従って修正され報告されたと回答した。 。

報告書可決後も工事はいつものように毎晩続き、周暁蘭氏が報告した状況は効果的に解決されなかった。 「対応や報告に何の効果もないとわかったので、建設部隊を見つけて、住民に迷惑をかけないよう工事中の粉塵を減らし、作業時間を調整するよう要請した。建設部隊は注意を払わなかった」と周暁蘭氏は語った。最初は彼女の要求だったので、彼女はゴミ収集車の進行を阻止することを選択しました。

建設会社３社は工事をできるだけ早く完了させるため、周小蘭さんに住居を出てホテルに滞在し、費用を返済することを相次いで提案した。この要求は、家を出ることに消極的だった周小蘭さんに拒否されました。「家を出たら、家や家具が破損したかどうかわからないし、その時は説明できないので、私は言いました」周暁蘭さんは金雲記者に対し、建設会社が後日、いくらかの補償を与え、二度と報告しないよう求めると申し出たと語った。

2017年8月20日、2017年12月28日、2018年4月8日、建設会社3社は周小蘭氏と3回の「紛争合意」に達し、それぞれ4,500元、4,000元、2,000元の賠償金を支払い、確認の署名を行った。これら 3 つの「騒音・粉塵障害紛争紛争協定」には、対応する法的規定も示されています。つまり、環境騒音公害によって被害を受けた部隊および個人は、加害者に対して被害の除去または精神的補償を要求する権利があるということです。

裁判所、恐喝罪で有罪判決

周小蘭さんが予期していなかったのは、10,500元の賠償金が彼女の「恐喝」の証拠になるということであった。

1年後の2019年8月、周暁蘭さんは恐喝容疑で警察に刑事拘留され、同年9月4日に逮捕が承認された。 2020年1月2日、検察は彼を起訴した。

起訴状によると、寧郷市人民検察院は、2017年から2018年にかけて、周小蘭さんの自作住宅近くの道路を建設スラグトラックが頻繁に通過し、スラグトラックの騒音と粉塵を理由にその上に立つと主張した。道路上で車両を強制停止させるなどの脅迫を行い、建設当事者に料金を要求し、建設当事者３社は計１万５００元の支払いを強要された。検察は、周暁蘭氏が他人の財産を繰り返し脅しており、その金額は刑法の関連規定に違反しており、証拠は信頼でき、刑事責任を問われるべきであると考えた。強奪。

裁判中、周小蘭さんは、ゴミ収集車が彼女の正当な権利と利益を侵害し、ゴミ収集車と締結した粉塵・騒音迷惑防止協定は両当事者の意図を真に表現したもので民事行為であると主張した。恐喝罪にはなりませんでした。両当事者が契約に署名した後、侵害問題は適切に解決されました。同時に、恐喝罪による本件の立件と受理は、明確な報告者なしに無謀に開始されており、これは手続き違反である。

審理後、寧郷市人民法院は、関連証拠は、周小蘭が住むことになる家は当該の家だけではないことを示していると判断し、周小蘭はそこに住まなければならないという名目で、工事を何度も阻止した。財産を恐喝するという違法な目的を隠蔽するために、被害者と被害者の部隊に「紛争協定」への協力を強制することは、恐喝罪となる。

2020年7月、寧郷市人民法院はこの件について一審の判決を下し、周暁蘭は不法占有を目的として他人の財産を繰り返し恐喝し、その金額は比較的多額であり、周暁蘭は恐喝罪に該当するとした。シャオランには懲役1年と執行猶予2年の判決が下された。

湖南高等法院が再審命令

恐喝で有罪判決を受けた周小蘭さんは、自分が不当な扱いを受けていると信じ、高等法院に控訴していた。 2022年12月30日、湖南省高等裁判所は「再審決定」を下し、次のように述べた。検討の結果、裁判所は、周小蘭氏の「恐喝」事件は再審を正当化する事情を満たしていると信じ、長沙市中級人民法院に裁判所を設立するよう命じた。再審のための別の合議体委員会。

湖南省高等法院は長沙中級人民法院に再審を命じ、周小蘭氏に無罪判決を変更する希望を与えた。同時に、周小蘭氏は関係部門に「管轄権異議申し立て」を提出し、長沙中級裁判所が再審事件に介入するのは適切ではなく、管轄権を変更すべきであると述べた。湖南省高等裁判所は裁判をアップグレードするか、別の場所で裁判を行うべきであるとのフィードバックは認められなかった。

2023年12月28日、長沙市中級人民法院は、周暁蘭氏が「法律に従って何度も通告されたにもかかわらず、訴訟活動に参加するために当裁判所に来ることを拒否し、出廷も拒否した」とする「刑事判決」を下した。正当な理由なく聴聞を行うことはできない。」 この事件は、告訴人の周暁蘭氏が告訴を取り下げたことにより処理された。

周小蘭さんが状況を知るために法廷に出向いた後、長沙中級人民法院が以前に彼女に電話をかけ、彼女の携帯電話に「フラッシュメッセージ」を送っていたことが判明したことを知ったが、それが証拠となった。彼女は「訴訟活動への参加を拒否した」。

「控訴の段階で、私はすでに自分の名前、電話番号、詳細な住所を関連書面に記入しており、電子配信を受け入れないことを明確にしていましたが、周暁蘭さんはなぜこのような請求をするのか困惑していました。」長沙中級人民法院は彼女に召喚状を送付しなかった 紙の召喚状はどうだろうか？

周暁蘭氏は金雲記者に対し、この手続き中、相手方は召喚状を直接送達したり郵送したりせず、地元公安部門に召喚状を求めなかったと語った。長沙市中級人民法院の職員を名乗る人物が1人だけ彼女に電話をかけてきたが、彼女はその人物の名前と具体的な役職を尋ねたが、電話の向こう側の職員は彼女に教えなかった。

「私はこの種のオンライン事件処理を信用しません。相手が誰なのか、その身元も知りません。周暁蘭さんは近年法律を勉強しており、知っていると信じています。」彼女が考えている基本的なことは、「中華人民共和国訴訟法刑事第 107 条は、直接送達と保留送達を規定している。つまり、召喚状、通知書およびその他の訴訟書類は、受領者自身に送達されるものとする。」彼が不在の場合は、成人の家族またはその居住地にいる人に届けられる可能性があり、部隊の担当者が代わりに受け取ります。電話やフラッシュレターのみで情報を聞き出す法廷は、重大な手続き違反となる。」

記者は、今年5月、周小蘭さんが再び長沙中級人民法院に刑事告訴状を提出し、「周小蘭さんの告訴取り下げに従って処理された」刑事判決の取り消しと無罪を求めたことを知った。長沙市中級人民法院の裁判官は彼女と面談し、直接彼女の訴えを聞いた。

しかし、4か月以上が経過したが、周小蘭氏は「周小蘭氏の告訴取り下げに従って処理された」刑事判決の取り消し請求に関するニュースを受け取っていない。 「ここ数年間の告訴は私の人生の大半を占めていましたが、それでも私は告訴を続けなければなりません。理由もなく犯罪歴を持つことはできません。」と周暁蘭さんは言いました。

（晋雲ニュース記者郭強）