notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

zhou xiaolan della città di ningxiang, provincia di hunan, era turbata dal rumore e dalla polvere causati dai lavori di costruzione e ha difeso i suoi diritti. tre imprese edili hanno successivamente proposto di risarcire zhou xiaolan e hanno raggiunto un "accordo". questi tre “accordi” hanno fatto accusare zhou xiaolan di “estorsione”. dopo l'appello, l'alta corte provinciale dell'hunan ha emesso una "decisione sul nuovo processo". dopo il nuovo processo, la corte intermedia del popolo di changsha ha stabilito che "questo caso sarà trattato come se zhou xiaolan avesse ritirato la denuncia". questo risultato ha portato zhou xiaolan ad avere un punto di vista diverso.

la donna ha denunciato il disturbo alla società di costruzioni e ha risarcito la società di costruzioni più di 10.000 yuan.

a partire dall'agosto 2017, zhou xiaolan ha riscontrato una cosa fastidiosa. a causa della costruzione di un progetto vicino a casa sua, ogni notte andavano e venivano quasi un centinaio di camion della spazzatura. la grande quantità di polvere e il rombo a lungo termine lo rendevano infelice.

"questi camion della spazzatura di solito lavorano dalle 17 circa fino al mattino presto. la polvere è molto pesante, la stanza è piena di cenere e il ruggito a lungo termine mi rende impossibile dormire la notte." ha detto zhou xiaolan a jinyun giornalista che all'inizio pensavo che questa situazione sarebbe durata solo pochi giorni, quindi volevo sopportarla, ma poi ho visto che i lavori non avevano intenzione di fermarsi, quindi ho segnalato la cosa al comitato del villaggio, e poi all'ambiente l'ufficio per la protezione, l'ufficio per la gestione urbana e il numero verde dei cittadini riflettono questa questione.

un "ordine di lavoro della hotline del servizio ai cittadini di changsha 12345" accettato l'8 agosto 2017 mostra: "cittadini chiamati a riferire che la fabbrica di mattoni shishan nel villaggio di shitokeng, nel comune di chengjiao (ora chengjiao street) trasporta molti rifiuti da cinque o sei giorni consecutivi. le auto entrano ed escono, causando molta polvere. per favore, chiedi ai dipartimenti competenti di risolvere il problema." la città di changsha 12345 ha risposto quel mese di aver ricevuto più reclami e ogni reclamo è stato corretto e riportato in conformità con le procedure. .

dopo aver approvato il rapporto, la costruzione è continuata come al solito ogni notte e la situazione segnalata da zhou xiaolan non è stata risolta in modo efficace. "ho visto che le risposte e i rapporti non avevano alcun effetto, quindi ho trovato l'unità di costruzione e ho chiesto loro di ridurre la polvere durante la costruzione e di modificare l'orario di lavoro per smettere di disturbare i residenti." zhou xiaolan ha detto che l'unità di costruzione non ha prestato attenzione inizialmente la sua richiesta, quindi sceglie di bloccare il camion della spazzatura sul suo percorso.

per completare i lavori il prima possibile, le tre imprese edili hanno successivamente proposto a zhou xiaolan di lasciare la residenza e di soggiornare in un albergo rimborsando le spese. questa richiesta è stata respinta da zhou xiaolan, che era riluttante a lasciare la casa: "se me ne vado, non saprò se la casa o i mobili sono stati danneggiati, e non sarò in grado di dirlo chiaramente in quel momento, quindi non era d'accordo." zhou xiaolan ha detto ai giornalisti di jinyun che la società di costruzioni in seguito si è offerta di darle un risarcimento e le ha chiesto di non fare più rapporto.

il 20 agosto 2017, il 28 dicembre 2017 e l'8 aprile 2018, le tre società di costruzione hanno raggiunto tre "accordi di controversia" con zhou xiaolan, pagando rispettivamente un risarcimento di 4.500 yuan, 4.000 yuan e 2.000 yuan, e hanno firmato per conferma. questi tre "accordi sulle controversie sul disturbo del rumore e delle polveri" indicano anche le corrispondenti disposizioni legali, cioè le unità e le persone danneggiate dall'inquinamento acustico ambientale hanno il diritto di chiedere agli autori del reato di eliminare il danno o di effettuare un risarcimento mentale.

la corte ha dichiarato colpevole di estorsione

ciò che zhou xiaolan non si aspettava era che il risarcimento di 10.500 yuan diventasse la prova della sua "estorsione".

un anno dopo, nell’agosto 2019, zhou xiaolan è stata detenuta penalmente dalla polizia con l’accusa di estorsione e il suo arresto è stato approvato il 4 settembre dello stesso anno. il 2 gennaio 2020 il pubblico ministero ha presentato un atto d'accusa contro di lui.

secondo l'accusa, la procura popolare municipale di ningxiang ha affermato che dal 2017 al 2018, i camion delle scorie edili sono passati spesso lungo la strada vicino alla casa autocostruita di zhou xiaolan, usando il rumore e la polvere dei camion delle scorie come scusa per restare in piedi hanno usato minacce come fermare con la forza il veicolo per esigere un compenso dai costruttori, e i tre costruttori sono stati costretti a pagare un totale di 10.500 yuan. il pubblico ministero riteneva che zhou xiaolan avesse ripetutamente estorto proprietà altrui e che la somma fosse relativamente elevata. il suo comportamento violava le disposizioni pertinenti della legge penale. i fatti criminali erano chiari e le prove erano affidabili e sufficienti il reato di estorsione.

durante il processo, zhou xiaolan ha sostenuto che il camion della spazzatura aveva violato i suoi diritti e interessi legittimi e che l'accordo sull'inquinamento da polvere e rumore firmato con il camion della spazzatura era una vera espressione delle intenzioni di entrambe le parti ed era un atto civile, che non costituiva reato di estorsione. dopo che entrambe le parti hanno firmato l'accordo, la questione della violazione è stata adeguatamente risolta. allo stesso tempo, l'archiviazione e l'accettazione di questo caso per il reato di estorsione sono state avviate in modo avventato senza un chiaro reporter, il che costituisce una violazione procedurale.

dopo l'udienza, la corte popolare municipale di ningxiang ha ritenuto che le prove rilevanti dimostrassero che la casa coinvolta non era l'unica casa in cui zhou xiaolan avrebbe vissuto, con la scusa di doverci vivere, zhou xiaolan ha bloccato il lavoro molte volte allo scopo di ottenere benefici illeciti, costringendo la vittima e l'unità della vittima a collaborare con lei la firma di un "accordo di controversia" per nascondere il suo scopo illegale di estorcere proprietà costituisce il reato di estorsione.

nel luglio 2020, il tribunale popolare municipale di ningxiang ha emesso una sentenza di primo grado sul caso: zhou xiaolan ha ripetutamente estorto proprietà altrui a scopo di possesso illegale e l'importo era relativamente elevato. il suo comportamento ha costituito il reato di estorsione, e zhou xiaolan è stato condannato a un anno di prigione per due anni.

l'alta corte dell'hunan ordina un nuovo processo

zhou xiaolan, condannata per estorsione, credeva di aver subito un torto e aveva fatto appello alla corte superiore. il 30 dicembre 2022, l'alta corte provinciale di hunan ha emesso una "decisione su un nuovo processo" affermando: dopo l'esame, la corte ha ritenuto che il caso di "estorsione" di zhou xiaolan soddisfacesse le circostanze che giustificavano un nuovo processo e ha ordinato alla corte popolare intermedia di changsha di formare una collegio collegiale separato per un nuovo processo.

l'alta corte dell'hunan ha ordinato alla corte intermedia del popolo di changsha di condurre un nuovo processo, dando a zhou xiaolan la speranza di cambiare la sua assoluzione. allo stesso tempo, zhou xiaolan ha anche presentato una "richiesta di obiezione alla giurisdizione" alle unità competenti, affermando che non era appropriato che la corte intermedia di changsha intervenisse nel caso per un nuovo processo e che la giurisdizione dovesse essere cambiata, e l'alta corte dell'hunan dovrebbe aggiornare il processo o condurre un processo in un altro luogo. la sua richiesta non è stata approvata.

il 28 dicembre 2023, la corte intermedia del popolo di changsha ha emesso una "sentenza penale" affermando che zhou xiaolan "si è rifiutato di presentarsi a questa corte per partecipare ad attività contenziose dopo essere stato informato più volte in conformità con la legge, e si è rifiutato di presenziare alla corte udienza senza giustificati motivi." il caso è stato gestito quando il denunciante zhou xiaolan ha ritirato la denuncia.

dopo che zhou xiaolan è andata in tribunale per conoscere la situazione, ha saputo che si è scoperto che la corte intermedia del popolo di changsha l'aveva chiamata in precedenza e aveva inviato un "messaggio flash" al suo cellulare. zhou xiaolan lo aveva ignorato, il che è diventato la prova; lei "ha rifiutato di partecipare ad attività contenziose".

"quando ero in fase di appello, avevo già inserito il mio nome, numero di telefono e indirizzo dettagliato nel materiale scritto pertinente e avevo chiarito che non avrei accettato la consegna elettronica." zhou xiaolan era perplesso sul motivo per cui la corte intermedia del popolo di changsha non le ha inviato un mandato di comparizione cartaceo?

zhou xiaolan ha detto ai giornalisti di jinyun che durante questo processo, l'altra parte non ha notificato la convocazione di persona né l'ha spedita per posta, né ha chiesto una convocazione al dipartimento di pubblica sicurezza locale. solo una persona che affermava di essere un membro dello staff della corte intermedia del popolo di changsha l'ha chiamata. lei ha chiesto il nome della persona e la posizione specifica, ma il personale dall'altra parte del telefono non glielo ha detto.

"non mi fido di questo tipo di gestione dei casi online. non so chi sia l'altra parte o la sua identità. chissà se è un bugiardo?" zhou xiaolan crede che anche lei abbia studiato legge negli ultimi anni e lo sappia alcune nozioni di base. quello che pensa è che "l'articolo penale 107 della legge procedurale della repubblica popolare cinese prevede la notificazione diretta e la notificazione, cioè la notificazione della citazione, dell'avviso e di altri atti giudiziari devono essere consegnati al destinatario stesso; se se non è presente, potrà essere consegnato al suo familiare maggiorenne o alla persona del suo domicilio. il responsabile dell'unità lo ritirerà per suo conto." insiste quindi che "basta semplicemente informare il so- le informazioni fornite in tribunale tramite telefonate e lettere flash costituiscono una grave violazione procedurale."

il giornalista ha appreso che nel maggio di quest'anno, zhou xiaolan ha presentato ancora una volta una denuncia penale alla corte popolare intermedia di changsha, chiedendo che la sentenza penale "gestita in base al ritiro della denuncia da parte di zhou xiaolan" fosse revocata e che lei fosse assolta. il giudice della corte intermedia del popolo di changsha l'ha intervistata e ha ascoltato di persona il suo appello.

tuttavia, sono trascorsi più di quattro mesi e zhou xiaolan non ha ricevuto alcuna notizia circa la richiesta di revoca della sentenza penale che è stata "elaborata in base al ritiro della denuncia da parte di zhou xiaolan". "le denunce negli ultimi anni hanno occupato gran parte della mia vita, ma devo ancora continuare a lamentarmi. non posso semplicemente avere precedenti penali senza motivo", ha detto zhou xiaolan.

(guo qiang, giornalista del jinyun news)