notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

zhou xiaolan, da cidade de ningxiang, província de hunan, ficou preocupada com o barulho e a poeira causados ​​pela construção e defendeu seus direitos. três construtoras propuseram sucessivamente compensar zhou xiaolan e chegaram a um “acordo”. esses três “acordos” fizeram com que zhou xiaolan fosse acusado de “extorsão”. após recurso, o tribunal superior provincial de hunan emitiu uma "decisão de novo julgamento". após o novo julgamento, o tribunal popular intermediário de changsha decidiu que "este caso será tratado como se zhou xiaolan retirasse a queixa".

a mulher relatou o incômodo à construtora e indenizou a construtora em mais de 10.000 yuans.

a partir de agosto de 2017, zhou xiaolan encontrou algo irritante. por causa da construção de um projeto perto de sua casa, quase cem caminhões de lixo iam e vinham todas as noites. a grande quantidade de poeira e o barulho prolongado o deixavam infeliz.

“esses caminhões de lixo geralmente trabalham por volta das 17h até o início da manhã seguinte. a poeira é muito pesada, a sala está cheia de cinzas e o barulho prolongado me impede de dormir à noite. repórter que ela eu originalmente pensei que essa situação duraria apenas alguns dias, então eu queria aguentar, mas depois vi que a construção não tinha intenção de parar, então relatei ao comitê da aldeia e depois ao meio ambiente o departamento de proteção, o departamento de gestão urbana e a linha direta ao cidadão refletem esse assunto.

uma "ordem de serviço da linha direta de atendimento ao cidadão changsha 12345" aceita em 8 de agosto de 2017 mostra: "cidadãos chamados para relatar que a fábrica de tijolos shishan na vila de shitokeng, município de chengjiao (agora rua chengjiao) tem transportado muitos resíduos por cinco ou seis dias consecutivos. carros entram e saem, causando muita poeira. por favor, peça aos departamentos relevantes para resolver o problema." a cidade de changsha 12345 respondeu naquele mês que havia recebido várias reclamações e cada reclamação foi corrigida e relatada de acordo com os procedimentos. .

depois de aprovar o relatório, a construção continuou normalmente todas as noites, e a situação relatada por zhou xiaolan não foi efetivamente resolvida. “vi que as respostas e relatórios não surtiram efeito, então encontrei a unidade de construção e pedi que reduzissem a poeira durante a construção e ajustassem o horário de trabalho para não incomodar os moradores, disse que a unidade de construção não prestou atenção”. seu pedido a princípio, então ela optou por bloquear o caminho do caminhão de lixo.

para concluir a obra o mais rápido possível, as três construtoras propuseram sucessivamente que zhou xiaolan saísse da residência e se hospedasse em um hotel e reembolsasse as despesas. este pedido foi rejeitado por zhou xiaolan, que relutava em sair de casa: “se eu sair, não saberei se a casa ou os móveis foram danificados e não poderei explicar naquele momento, então eu não concordou." zhou xiaolan disse aos repórteres de jinyun que a construtora mais tarde se ofereceu para lhe dar alguma compensação e pediu-lhe que não reportasse novamente.

em 20 de agosto de 2017, 28 de dezembro de 2017 e 8 de abril de 2018, as três construtoras chegaram a três "acordos de disputa" com zhou xiaolan, pagando compensações de 4.500 yuans, 4.000 yuans e 2.000 yuans, respectivamente, e assinaram para confirmação. estes três “acordos de disputa sobre perturbação de ruído e poeira” também indicam as disposições legais correspondentes, ou seja, unidades e indivíduos prejudicados pela poluição sonora ambiental têm o direito de exigir que os perpetradores eliminem o dano ou façam compensação mental.

tribunal é considerado culpado de extorsão

o que zhou xiaolan não esperava era que a compensação de 10.500 yuans se tornasse uma prova de sua “extorsão”.

um ano depois, em agosto de 2019, zhou xiaolan foi detida criminalmente pela polícia sob suspeita de extorsão, a sua prisão foi aprovada em 4 de setembro do mesmo ano; em 2 de janeiro de 2020, o ministério público apresentou acusação contra ele.

de acordo com a acusação, a procuradoria popular municipal de ningxiang alegou que, de 2017 a 2018, os caminhões de escória de construção frequentemente passavam pela estrada perto da casa construída por zhou xiaolan e usavam o barulho e a poeira dos caminhões de escória como desculpa para permanecer em pé. na estrada. eles usaram ameaças como parar o veículo à força para exigir taxas das partes da construção, e as três partes da construção foram forçadas a pagar um total de 10.500 yuans. o promotor acreditava que zhou xiaolan havia extorquido repetidamente a propriedade de outras pessoas e a quantia era relativamente grande. seu comportamento violou as disposições relevantes da lei criminal. os fatos criminais eram claros e as evidências eram confiáveis ​​e suficientes. extorsão.

durante o julgamento, zhou xiaolan argumentou que o caminhão de lixo havia infringido seus direitos e interesses legítimos e que o acordo sobre poeira e ruído assinado com o caminhão de lixo era uma verdadeira expressão das intenções de ambas as partes e era um ato civil, que não constitui crime de extorsão. depois que ambas as partes assinaram o acordo, o problema da infração foi devidamente resolvido. ao mesmo tempo, a instauração e aceitação deste processo pelo crime de extorsão foi iniciada precipitadamente e sem relator claro, o que constitui uma violação processual.

após a audiência, o tribunal popular municipal de ningxiang considerou que as provas relevantes mostravam que a casa envolvida não era a única casa onde zhou xiaolan viveria. sob o pretexto de ter que morar lá, zhou xiaolan bloqueou muitas vezes as obras com o propósito de obter. benefícios ilegais, obrigando a vítima e a unidade da vítima a cooperar com ela. assinar um “acordo de litígio” para encobrir o seu propósito ilegal de extorquir bens constitui o crime de extorsão.

em julho de 2020, o tribunal popular municipal de ningxiang proferiu um julgamento de primeira instância sobre o caso: zhou xiaolan extorquiu repetidamente propriedades de outras pessoas para fins de posse ilegal, e a quantia foi relativamente grande. seu comportamento constituiu o crime de extorsão, e zhou. xiaolan foi condenado a um ano de prisão condicional por dois anos.

tribunal superior de hunan ordena novo julgamento

zhou xiaolan, que foi condenada por extorsão, acreditava ter sido injustiçada e recorreu ao tribunal superior. em 30 de dezembro de 2022, o tribunal superior provincial de hunan emitiu uma "decisão de novo julgamento" declarando: após revisão, o tribunal acreditou que o caso de "extorsão" de zhou xiaolan atendia às circunstâncias que justificavam um novo julgamento e ordenou que o tribunal popular intermediário de changsha formasse um painel colegial separado para um novo julgamento.

o tribunal superior de hunan ordenou que o tribunal popular intermediário de changsha conduzisse um novo julgamento, dando a zhou xiaolan esperança de mudar sua absolvição. ao mesmo tempo, zhou xiaolan também apresentou um “pedido de objeção à jurisdição” às unidades relevantes, afirmando que não era apropriado que o tribunal intermediário de changsha interviesse no caso para novo julgamento e que a jurisdição deveria ser alterada, e o tribunal superior de hunan deveria atualizar o julgamento ou realizar um julgamento em outro local. seu pedido não foi aprovado.

em 28 de dezembro de 2023, o tribunal popular intermediário de changsha emitiu uma "decisão criminal" declarando que zhou xiaolan "se recusou a vir a este tribunal para participar de atividades de litígio depois de ser notificado várias vezes de acordo com a lei, e se recusou a comparecer ao tribunal audiência sem razões justificáveis." o caso foi tratado quando o reclamante zhou xiaolan retirou a queixa.

depois que zhou xiaolan foi ao tribunal para saber sobre a situação, ela soube que o tribunal popular intermediário de changsha havia ligado para ela antes e enviado uma "mensagem flash" para seu celular. zhou xiaolan a ignorou, o que se tornou uma prova de que; ela "se recusou a participar de atividades judiciais".

"quando eu estava na fase de apelação, já havia preenchido meu nome, número de telefone e endereço detalhado nos materiais escritos relevantes e deixei claro que não aceitaria a entrega eletrônica." o tribunal popular intermediário de changsha não lhe enviou uma intimação em papel?

zhou xiaolan disse aos repórteres de jinyun que durante esse processo, a outra parte não entregou a intimação pessoalmente nem a enviou pelo correio, nem solicitou uma intimação do departamento de segurança pública local. apenas uma pessoa que alegou ser funcionário do tribunal popular intermediário de changsha ligou para ela. ela perguntou o nome da pessoa e o cargo específico, mas a equipe do outro lado da linha não lhe disse.

"não confio neste tipo de tratamento de casos online. não sei quem é a outra parte ou sua identidade. quem sabe se ele é um mentiroso? zhou xiaolan acredita que ela também estudou direito nos últimos anos e sabe?" alguns princípios básicos. o que ela pensa é "o artigo penal 107 da lei processual da república popular da china estipula a citação direta e a notificação retida, ou seja, a citação, notificação e outros documentos de litígio devem ser entregues ao próprio destinatário; se ele não estiver presente, poderá ser entregue ao seu familiar adulto ou à pessoa do seu local de residência. o responsável pela unidade recolhe-o em seu nome”. informações de audiências judiciais apenas por meio de telefonemas e cartas flash constituem uma violação processual grave."

o repórter soube que em maio deste ano, zhou xiaolan mais uma vez apresentou uma queixa criminal ao tribunal popular intermediário de changsha, solicitando que a decisão criminal "tratada de acordo com a retirada da queixa por zhou xiaolan" fosse revogada e que ela fosse absolvida. o juiz do tribunal popular intermediário de changsha entrevistou-a e ouviu pessoalmente seu apelo.

no entanto, mais de quatro meses se passaram e zhou xiaolan não recebeu nenhuma notícia sobre o pedido de revogação da decisão criminal que foi "processada de acordo com a retirada da denúncia por zhou xiaolan". “as reclamações dos últimos anos ocuparam a maior parte da minha vida, mas ainda tenho que continuar a reclamar. não posso simplesmente ter antecedentes criminais sem motivo”, disse zhou xiaolan.

(repórter do jinyun news, guo qiang)