νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

η zhou xiaolan από την πόλη ningxiang, στην επαρχία χουνάν, προβληματίστηκε από τον θόρυβο και τη σκόνη που προκλήθηκε από τις κατασκευές και υπερασπίστηκε τα δικαιώματά της. τρεις κατασκευαστικές εταιρείες πρότειναν διαδοχικά να αποζημιώσουν τον zhou xiaolan και κατέληξαν σε «συμφωνία». αυτές οι τρεις «συμφωνίες» έκαναν τον zhou xiaolan να κατηγορηθεί για «εκβιασμό». μετά την έφεση, το ανώτατο δικαστήριο της επαρχίας χουνάν εξέδωσε «απόφαση επανάληψης της δίκης». μετά την επανάληψη της δίκης, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά αποφάσισε ότι «αυτή η υπόθεση θα αντιμετωπιστεί σαν να απέσυρε την καταγγελία ο ζου σιαολάν.

η γυναίκα ανέφερε την αναστάτωση στην κατασκευαστική εταιρεία και αποζημίωσε την κατασκευαστική εταιρεία περισσότερα από 10.000 γιουάν.

ξεκινώντας από τον αύγουστο του 2017, ο zhou xiaolan αντιμετώπισε ένα ενοχλητικό πράγμα. λόγω της κατασκευής ενός έργου κοντά στο σπίτι του, σχεδόν εκατό απορριμματοφόρα πηγαινοέρχονταν κάθε βράδυ.

"αυτά τα απορριμματοφόρα συνήθως δουλεύουν από τις 5 μ.μ. μέχρι νωρίς το επόμενο πρωί. η σκόνη είναι πολύ βαριά, το δωμάτιο είναι γεμάτο στάχτη και ο μακροχρόνιος βρυχηθμός μου κάνει αδύνατο να κοιμηθώ τη νύχτα." δημοσιογράφος ότι αρχικά πίστευα ότι αυτή η κατάσταση θα διαρκούσε μόνο λίγες μέρες, γι' αυτό ήθελα να το αντέξω, αλλά αργότερα είδα ότι η κατασκευή δεν είχε σκοπό να σταματήσει, οπότε το ανέφερα στην επιτροπή του χωριού και στη συνέχεια στην περιβαλλοντική το γραφείο προστασίας, το γραφείο αστικής διαχείρισης και η τηλεφωνική γραμμή πολιτών αντικατοπτρίζουν αυτό το θέμα.

μια "εντολή εργασίας εξυπηρέτησης πολιτών changsha 12345" που έγινε αποδεκτή στις 8 αυγούστου 2017 δείχνει: "πολίτες κάλεσαν να αναφέρουν ότι το εργοστάσιο τούβλων shishan στο χωριό shitokeng, δήμος chengjiao (τώρα οδός chengjiao) μετέφερε πολλά απόβλητα για πέντε ή έξι συνεχείς ημέρες μπαινοβγαίνουν, προκαλώντας πολλή σκόνη. ζητήστε από τις αρμόδιες υπηρεσίες να το λύσουν." .

αφού πέρασε την αναφορά, η κατασκευή συνεχίστηκε ως συνήθως κάθε βράδυ και η κατάσταση που ανέφερε ο zhou xiaolan δεν επιλύθηκε αποτελεσματικά. "είδα ότι οι απαντήσεις και οι αναφορές δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα, έτσι βρήκα την κατασκευαστική μονάδα και τους ζήτησα να μειώσουν τη σκόνη κατά την κατασκευή και να προσαρμόσουν τον χρόνο εργασίας για να σταματήσουν να ενοχλούν τους κατοίκους ο zhou xiaolan είπε ότι η μονάδα κατασκευής δεν έδωσε σημασία." το αίτημά της στην αρχή, οπότε επιλέγει να μπλοκάρει το απορριμματοφόρο στο δρόμο του.

προκειμένου να ολοκληρωθούν οι εργασίες το συντομότερο δυνατό, οι τρεις κατασκευαστικές εταιρείες πρότειναν διαδοχικά στον zhou xiaolan να μετακομίσει από την κατοικία και να μείνει σε ξενοδοχείο και να επιστρέψει τα έξοδα. αυτό το αίτημα απορρίφθηκε από τον zhou xiaolan, ο οποίος ήταν απρόθυμος να φύγει από το σπίτι: «αν φύγω, δεν θα ξέρω αν το σπίτι ή τα έπιπλα έχουν υποστεί ζημιά και δεν θα μπορώ να το πω καθαρά εκείνη τη στιγμή, οπότε δεν συμφώνησε." η zhou xiaolan είπε στους δημοσιογράφους της jinyun ότι η κατασκευαστική εταιρεία αργότερα της πρότεινε να της δώσει κάποια αποζημίωση και να της ζητήσει να μην αναφέρει ξανά.

στις 20 αυγούστου 2017, στις 28 δεκεμβρίου 2017 και στις 8 απριλίου 2018, οι τρεις κατασκευαστικές εταιρείες κατέληξαν σε τρεις «συμφωνίες διαφορών» με τον zhou xiaolan, καταβάλλοντας αποζημίωση 4.500 γιουάν, 4.000 γιουάν και 2.000 γιουάν που υπογράφηκαν αντίστοιχα. αυτές οι τρεις «συμφωνίες διαφωνίας διαταραχής θορύβου και σκόνης» υποδεικνύουν επίσης τις αντίστοιχες νομικές διατάξεις, δηλαδή οι μονάδες και τα άτομα που βλάπτονται από την περιβαλλοντική ηχορύπανση έχουν το δικαίωμα να απαιτούν από τους δράστες να εξαλείψουν τη βλάβη ή να καταβάλουν ψυχική αποζημίωση.

το δικαστήριο έκρινε ένοχο για εκβίαση

αυτό που δεν περίμενε η zhou xiaolan ήταν ότι η αποζημίωση των 10.500 γιουάν θα γινόταν απόδειξη του «εκβιασμού» της.

ένα χρόνο αργότερα, τον αύγουστο του 2019, η zhou xiaolan συνελήφθη ποινικά από την αστυνομία ως ύποπτη εκβίασης, η σύλληψή της εγκρίθηκε στις 4 σεπτεμβρίου του ίδιου έτους. στις 2 ιανουαρίου 2020, ο εισαγγελέας κατέθεσε μήνυση εναντίον του.

σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η δημοτική εισαγγελία του ningxiang ισχυρίστηκε ότι από το 2017 έως το 2018, φορτηγά σκωρίας κατασκευών περνούσαν συχνά από το δρόμο κοντά στο αυτο-κατασκευασμένο σπίτι του zhou xiaolan χρησιμοποιούσαν τον θόρυβο και τη σκόνη των φορτηγών σκωρίας για να σταθούν. χρησιμοποίησαν απειλές όπως η αναγκαστική ακινητοποίηση του οχήματος για να απαιτήσουν τέλη από τους κατασκευαστές και τα τρία κατασκευαστικά μέρη αναγκάστηκαν να πληρώσουν συνολικά 10.500 γιουάν. ο εισαγγελέας πίστευε ότι ο zhou xiaolan είχε εκβιάσει επανειλημμένα την περιουσία άλλων ανθρώπων και το ποσό ήταν σχετικά μεγάλο το αδίκημα του εκβιασμού.

κατά τη διάρκεια της δίκης, η zhou xiaolan υποστήριξε ότι το απορριμματοφόρο είχε παραβιάσει τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντά της και ότι η συμφωνία ενόχλησης σκόνης και θορύβου που υπογράφηκε με το απορριμματοφόρο ήταν αληθινή έκφραση των προθέσεων και των δύο μερών και ήταν μια αστική πράξη, η οποία δεν συνιστούσε το αδίκημα της εκβίασης. αφού και τα δύο μέρη υπέγραψαν τη συμφωνία, το ζήτημα της παράβασης έχει επιλυθεί σωστά. παράλληλα, κινήθηκε αυθόρμητα χωρίς ξεκάθαρο ρεπόρτερ η κατάθεση και αποδοχή της συγκεκριμένης υπόθεσης για το αδίκημα της εκβίασης, κάτι που αποτελεί διαδικαστική παράβαση.

μετά την ακρόαση, το δημοτικό λαϊκό δικαστήριο της ningxiang έκρινε ότι τα σχετικά στοιχεία έδειξαν ότι το εμπλεκόμενο σπίτι δεν ήταν το μόνο σπίτι όπου θα έμενε ο zhou xiaolan υπό το πρόσχημα ότι έπρεπε να ζήσει εκεί, ο zhou xiaolan μπλόκαρε το έργο πολλές φορές για να το αποκτήσει παράνομες παροχές, αναγκάζοντας το θύμα και τη μονάδα του θύματος να συνεργαστούν μαζί του η υπογραφή «συμφωνίας διαφορών» για να συγκαλύψει τον παράνομο σκοπό του να εκβιάσει περιουσία συνιστά έγκλημα εκβίασης.

τον ιούλιο του 2020, το δημοτικό λαϊκό δικαστήριο της ningxiang εξέδωσε μια πρωτόδικη απόφαση για την υπόθεση: ο zhou xiaolan εκβίασε επανειλημμένα την περιουσία άλλων με σκοπό την παράνομη κατοχή και το ποσό ήταν σχετικά μεγάλο ο xiaolan καταδικάστηκε σε ένα χρόνο φυλάκιση για δύο χρόνια.

το ανώτατο δικαστήριο της χουνάν διατάσσει την επανάληψη της δίκης

η zhou xiaolan, η οποία καταδικάστηκε για εκβιασμό, πίστευε ότι είχε αδικηθεί και είχε προσφύγει στο ανώτερο δικαστήριο. στις 30 δεκεμβρίου 2022, το ανώτατο δικαστήριο της επαρχίας χουνάν εξέδωσε μια «απόφαση επανάληψης δίκης» δηλώνοντας: μετά από επανεξέταση, το δικαστήριο πίστεψε ότι η υπόθεση «εκβιασμού» του zhou xiaolan πληρούσε τις συνθήκες που δικαιολογούσαν επανάληψη της δίκης και διέταξε το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά να σχηματίσει χωριστή συλλογική επιτροπή για επανάληψη της δίκης.

το ανώτατο δικαστήριο της χουνάν διέταξε το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά να διεξαγάγει εκ νέου δίκη, δίνοντας στον ζου σιαολάν ελπίδες να αλλάξει την αθώωσή του. ταυτόχρονα, ο zhou xiaolan υπέβαλε επίσης μια "αίτηση για ένσταση στη δικαιοδοσία" στις αρμόδιες μονάδες, δηλώνοντας ότι δεν ήταν σκόπιμο το ενδιάμεσο δικαστήριο της changsha να παρέμβει στην υπόθεση για επανάληψη της δίκης και ότι η δικαιοδοσία πρέπει να αλλάξει, και το ανώτατο δικαστήριο της χουνάν θα πρέπει να αναβαθμίσει τη δίκη ή να διεξαγάγει δίκη σε άλλο μέρος.

στις 28 δεκεμβρίου 2023, το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά εξέδωσε μια «ποινική απόφαση» δηλώνοντας ότι ο zhou xiaolan «αρνήθηκε να έρθει σε αυτό το δικαστήριο για να συμμετάσχει σε δικαστικές δραστηριότητες αφού ειδοποιήθηκε πολλές φορές σύμφωνα με το νόμο και αρνήθηκε να παραστεί στο δικαστήριο ακρόαση χωρίς βάσιμους λόγους." η υπόθεση αντιμετωπίστηκε καθώς ο καταγγέλλων zhou xiaolan απέσυρε την καταγγελία.

αφού η zhou xiaolan πήγε στο δικαστήριο για να μάθει για την κατάσταση, έμαθε ότι αποδείχθηκε ότι το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά την είχε καλέσει στο παρελθόν και έστειλε ένα «φλας μήνυμα» στο κινητό της τηλέφωνο, το οποίο έγινε απόδειξη «αρνήθηκε να συμμετάσχει σε δικαστικές δραστηριότητες».

«όταν ήμουν στο στάδιο της έφεσης, είχα ήδη συμπληρώσει το όνομά μου, τον αριθμό τηλεφώνου και τη λεπτομερή διεύθυνσή μου στο σχετικό γραπτό υλικό και ξεκαθάρισα ότι δεν θα δεχόμουν την ηλεκτρονική παράδοση». το ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της τσανγκσά δεν της έστειλε μια κλήτευση σε χαρτί;

ο zhou xiaolan είπε στους δημοσιογράφους του jinyun ότι κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, το άλλο μέρος ούτε επίδοση της κλήσης αυτοπροσώπως ούτε ταχυδρομήθηκε, ούτε ζήτησε κλήση από το τοπικό τμήμα δημόσιας ασφάλειας. μόνο ένα άτομο που ισχυρίστηκε ότι ήταν μέλος του προσωπικού του changsha intermediate people's court της τηλεφώνησε, ρώτησε το όνομα και τη συγκεκριμένη θέση του ατόμου, αλλά το προσωπικό στην άλλη άκρη του τηλεφώνου δεν της είπε.

"δεν εμπιστεύομαι αυτού του είδους τον χειρισμό υποθέσεων στο διαδίκτυο. δεν ξέρω ποιος είναι ο άλλος ή η ταυτότητά του. ποιος ξέρει αν είναι ψεύτης, η zhou xiaolan πιστεύει ότι έχει σπουδάσει νομικά τα τελευταία χρόνια;" αυτό που πιστεύει ότι είναι «το ποινικό άρθρο 107 του δικονομικού νόμου της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας ορίζει την άμεση επίδοση και την επίδοση ή κοινοποίηση, δηλαδή η επίδοση κλήτευσης, η ειδοποίηση και άλλα δικαστικά έγγραφα θα παραδοθούν στον ίδιο τον παραλήπτη. δεν είναι παρών, μπορεί να παραδοθεί στο ενήλικο μέλος της οικογένειάς του ή στο άτομο στον τόπο διαμονής του. ο υπεύθυνος της μονάδας το παραλαμβάνει για λογαριασμό του. οι πληροφορίες ακρόασης του δικαστηρίου μέσω τηλεφωνημάτων και επιστολών flash συνιστούν σοβαρή διαδικαστική παράβαση».

ο δημοσιογράφος έμαθε ότι τον μάιο του τρέχοντος έτους, η zhou xiaolan υπέβαλε για άλλη μια φορά ποινική μήνυση στο ενδιάμεσο λαϊκό δικαστήριο της changsha, ζητώντας την ανάκληση της ποινικής απόφασης "που χειρίστηκε σύμφωνα με την απόσυρση της καταγγελίας από την zhou xiaolan" και να αθωωθεί. ο δικαστής του ενδιάμεσου λαϊκού δικαστηρίου της τσανγκσά της πήρε συνέντευξη και άκουσε την έφεσή της αυτοπροσώπως.

ωστόσο, έχουν περάσει περισσότεροι από τέσσερις μήνες και ο zhou xiaolan δεν έχει λάβει καμία είδηση ​​σχετικά με το αίτημα για ανάκληση της ποινικής απόφασης που "επεξεργάστηκε σύμφωνα με την απόσυρση της καταγγελίας από τον zhou xiaolan". "οι καταγγελίες των τελευταίων ετών έχουν πάρει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου, αλλά πρέπει να συνεχίσω να παραπονιέμαι. δεν μπορώ απλώς να έχω ποινικό μητρώο χωρίς λόγο."

(ρεπόρτερ του jinyun news guo qiang)