nouvelles

face au bruit et à la poussière des travaux, une femme a défendu ses droits et a été condamnée à l'extorsion après avoir reçu une indemnisation.

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

zhou xiaolan de la ville de ningxiang, province du hunan, a été troublée par le bruit et la poussière causés par les travaux de construction et a défendu ses droits. trois entreprises de construction ont successivement proposé d'indemniser zhou xiaolan et sont parvenues à un « accord ». ces trois « accords » ont fait accuser zhou xiaolan d'« extorsion ». après appel, la haute cour provinciale du hunan a rendu une « décision de nouveau procès ». après le nouveau procès, le tribunal populaire intermédiaire de changsha a statué que « cette affaire sera traitée comme si zhou xiaolan retirait sa plainte ». ce résultat a amené zhou xiaolan à avoir un point de vue différent.

la femme a signalé le dérangement à l'entreprise de construction et a indemnisé l'entreprise de construction de plus de 10 000 yuans.

à partir d'août 2017, zhou xiaolan a rencontré une chose ennuyeuse. en raison de la construction d'un projet près de sa maison, près d'une centaine de camions poubelles allaient et venaient chaque nuit. la grande quantité de poussière et le rugissement prolongé le rendaient malheureux.

"ces camions poubelles fonctionnent généralement entre 17 heures et tôt le lendemain matin. la poussière est très lourde, la pièce est pleine de cendres et le rugissement à long terme m'empêche de dormir la nuit", a déclaré zhou xiaolan à jinyun. journaliste qu'elle, je pensais au départ que cette situation ne durerait que quelques jours, alors je voulais la supporter, mais plus tard j'ai vu que la construction n'avait pas l'intention de s'arrêter, alors je l'ai signalé au comité du village, puis à l'environnement. le bureau de la protection, le bureau de la gestion urbaine et la ligne d'assistance téléphonique pour les citoyens reflètent cette problématique.

un « bon de travail de la ligne d'assistance aux citoyens de changsha 12345 » accepté le 8 août 2017 montre : « des citoyens ont appelé pour signaler que l'usine de briques shishan dans le village de shitokeng, canton de chengjiao (aujourd'hui rue chengjiao), transportait beaucoup de déchets depuis cinq ou six ans. jours consécutifs. les voitures entrent et sortent, provoquant beaucoup de poussière. veuillez demander aux services concernés de résoudre le problème. " la ville de changsha 12345 a répondu ce mois-là qu'elle avait reçu plusieurs plaintes et que chaque plainte avait été rectifiée et signalée conformément aux procédures. .

après l'adoption du rapport, la construction s'est poursuivie comme d'habitude chaque nuit et la situation signalée par zhou xiaolan n'a pas été efficacement résolue. "j'ai vu que les réponses et les rapports n'avaient aucun effet, alors j'ai trouvé l'unité de construction et leur ai demandé de réduire la poussière pendant la construction et d'ajuster le temps de travail pour ne plus déranger les résidents. zhou xiaolan a déclaré que l'unité de construction n'y prêtait pas attention." sa demande au début, elle a donc choisi de bloquer le camion poubelle sur son passage.

afin d'achever les travaux dans les plus brefs délais, les trois entreprises de construction ont successivement proposé à zhou xiaolan de quitter la résidence, de séjourner dans un hôtel et de rembourser les frais. cette demande a été rejetée par zhou xiaolan, qui hésitait à quitter la maison : « si je pars, je ne saurai pas si la maison ou les meubles ont été endommagés, et je ne pourrai pas le dire clairement à ce moment-là, alors je n'était pas d'accord. " zhou xiaolan a déclaré aux journalistes de jinyun que l'entreprise de construction lui avait ensuite proposé de lui accorder une compensation et lui avait demandé de ne plus se présenter.

le 20 août 2017, le 28 décembre 2017 et le 8 avril 2018, les trois entreprises de construction ont conclu trois « accords de règlement des différends » avec zhou xiaolan, versant respectivement une indemnisation de 4 500 yuans, 4 000 yuans et 2 000 yuans, et ont signé pour confirmation. ces trois « accords sur les différends liés au bruit et à la poussière » indiquent également les dispositions juridiques correspondantes, c'est-à-dire que les unités et les individus lésés par la pollution sonore environnementale ont le droit d'exiger des auteurs qu'ils éliminent le préjudice ou qu'ils accordent une compensation mentale.

le tribunal reconnu coupable d'extorsion

ce à quoi zhou xiaolan ne s'attendait pas, c'est que l'indemnisation de 10 500 yuans deviendrait la preuve de son « extorsion ».

un an plus tard, en août 2019, zhou xiaolan a été arrêtée pénalement par la police, soupçonnée d'extorsion ; son arrestation a été approuvée le 4 septembre de la même année. le 2 janvier 2020, le procureur a déposé un acte d'accusation contre lui.

selon l'acte d'accusation, le parquet populaire municipal de ningxiang a allégué qu'entre 2017 et 2018, les camions de scories de construction passaient souvent sur la route près de la maison auto-construite de zhou xiaolan. zhou xiaolan a utilisé le bruit et la poussière des camions de scories comme excuse pour se tenir debout. ils ont utilisé des menaces telles que l'arrêt forcé du véhicule pour exiger des frais aux équipes de construction, et les trois équipes de construction ont été forcées de payer un total de 10 500 yuans. le procureur a estimé que zhou xiaolan avait extorqué à plusieurs reprises les biens d'autrui et que le montant était relativement important. son comportement violait les dispositions pertinentes du droit pénal. les faits criminels étaient clairs et les preuves étaient fiables et suffisantes. le crime d'extorsion.

au cours du procès, zhou xiaolan a fait valoir que le camion poubelle avait porté atteinte à ses droits et intérêts légitimes et que l'accord sur les nuisances sonores et la poussière signé avec le camion poubelle était une véritable expression des intentions des deux parties et constituait un acte civil, ce qui ne constituait pas un délit d’extorsion. après que les deux parties ont signé l'accord, le problème de contrefaçon a été correctement résolu. dans le même temps, le dépôt et l'acceptation de cette affaire pour crime d'extorsion ont été initiés de manière imprudente, sans rapport clair, ce qui constitue une violation de la procédure.

après audience, le tribunal populaire municipal de ningxiang a estimé que les preuves pertinentes montraient que la maison en question n'était pas la seule maison où zhou xiaolan vivrait. sous prétexte de devoir y vivre, zhou xiaolan a bloqué le travail à plusieurs reprises dans le but d'obtenir. des avantages illégaux, obligeant la victime et l'unité de la victime à coopérer avec elle, la signature d'un « accord de règlement des différends » pour dissimuler son objectif illégal d'extorquer des biens constitue le crime d'extorsion.

en juillet 2020, le tribunal populaire municipal de ningxiang a rendu un jugement en première instance sur l'affaire : zhou xiaolan a extorqué à plusieurs reprises les biens d'autrui à des fins de possession illégale, et le montant était relativement important. son comportement constituait un crime d'extorsion, et zhou. xiaolan a été condamné à un an de prison avec sursis.

la haute cour du hunan ordonne un nouveau procès

zhou xiaolan, qui a été reconnue coupable d'extorsion, pensait avoir été lésée et avait fait appel auprès d'un tribunal supérieur. le 30 décembre 2022, la haute cour provinciale du hunan a rendu une « décision de nouveau procès » déclarant : après examen, le tribunal a estimé que l'affaire « d'extorsion » de zhou xiaolan répondait aux circonstances justifiant un nouveau procès et a ordonné au tribunal populaire intermédiaire de changsha de former un tribunal populaire intermédiaire de changsha. un comité collégial distinct pour un nouveau procès.

la haute cour du hunan a ordonné au tribunal populaire intermédiaire de changsha de procéder à un nouveau procès, donnant à zhou xiaolan l'espoir de modifier son acquittement. dans le même temps, zhou xiaolan a également soumis une « demande d'objection à la compétence » aux unités concernées, déclarant qu'il n'était pas approprié que le tribunal intermédiaire de changsha intervienne dans l'affaire pour un nouveau procès et que la compétence devrait être modifiée, et la haute cour du hunan devrait améliorer le procès ou mener un procès dans un autre endroit. sa demande n'a pas été approuvée.

le 28 décembre 2023, le tribunal populaire intermédiaire de changsha a rendu une « décision pénale » déclarant que zhou xiaolan « a refusé de se présenter devant ce tribunal pour participer à des activités contentieuses après avoir été notifié à plusieurs reprises conformément à la loi, et a refusé d'assister au tribunal ». audience sans raisons justifiables. » l’affaire a été traitée lorsque le plaignant zhou xiaolan a retiré sa plainte.

après que zhou xiaolan se soit rendue au tribunal pour se renseigner sur la situation, elle a appris qu'il s'est avéré que le tribunal populaire intermédiaire de changsha l'avait déjà appelée et lui avait envoyé un « message flash » sur son téléphone portable, ce qui est devenu la preuve que zhou xiaolan l'avait ignoré. elle "a refusé de participer à des activités contentieuses".

"quand j'étais en phase d'appel, j'avais déjà indiqué mon nom, mon numéro de téléphone et mon adresse détaillée sur les documents écrits pertinents, et j'avais clairement indiqué que je n'accepterais pas la livraison électronique. zhou xiaolan ne comprenait pas pourquoi." le tribunal populaire intermédiaire de changsha ne lui a pas envoyé de lettre. qu'en est-il d'une assignation à comparaître sur papier ?

zhou xiaolan a déclaré aux journalistes de jinyun qu'au cours de ce processus, l'autre partie n'a ni signifié la convocation en personne ni ne l'a envoyée par courrier, et n'a pas non plus demandé de convocation au département de sécurité publique local. une seule personne prétendant être un membre du personnel du tribunal populaire intermédiaire de changsha l'a appelée. elle lui a demandé son nom et son poste spécifique, mais le personnel à l'autre bout du fil ne lui a pas répondu.

"je ne fais pas confiance à ce genre de traitement des dossiers en ligne. je ne sais pas qui est l'autre partie ni son identité. qui sait s'il est un menteur ? zhou xiaolan pense qu'elle a également étudié le droit ces dernières années et qu'elle le sait ?" quelques notions de base. ce qu'elle pense est que « l'article pénal 107 de la loi procédurale de la république populaire de chine stipule la signification directe et la signification conservée, c'est-à-dire que la signification des assignations, des avis et autres documents contentieux doivent être remis au destinataire lui-même ; s'il n'est pas présent, il pourra être remis à un membre majeur de sa famille ou à la personne qui se trouve à son domicile. le responsable de l'unité le récupère en son nom. » elle a donc insisté sur le fait que « le simple fait d'informer la personne » appelé le tribunal pour entendre des informations par le biais d'appels téléphoniques et de lettres flash constitue une grave violation de procédure.

le journaliste a appris qu'en mai de cette année, zhou xiaolan a de nouveau déposé une plainte pénale auprès du tribunal populaire intermédiaire de changsha, demandant que la décision pénale « traitée suite au retrait de la plainte de zhou xiaolan » soit révoquée et qu'elle soit acquittée. le juge du tribunal populaire intermédiaire de changsha l'a interviewée et a écouté son appel en personne.

cependant, plus de quatre mois se sont écoulés et zhou xiaolan n'a reçu aucune nouvelle de la demande de révocation de la décision pénale qui a été « traitée suite au retrait de la plainte de zhou xiaolan ». "les plaintes de ces dernières années ont occupé la majeure partie de ma vie, mais je dois quand même continuer à me plaindre. je ne peux pas avoir un casier judiciaire sans raison.", a déclaré zhou xiaolan.

(guo qiang, journaliste de jinyun news)