noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Cuando era joven, aceptaba muchas ideas erróneas, lo que hacía que todo lo que construía a partir de ellas no fuera fiable. ——Descartes

1."Mi culpa es que ella es demasiado hermosa".

La película "Malèna" estrenada en 2000 es una película dramática italiana dirigida por Giuseppe Tornadore y protagonizada por Monica Bellucci y Giuseppe Sulfaro. Cuenta la historia de una hermosa mujer llamada Marina en un pequeño pueblo de Sicilia durante la Segunda Guerra Mundial que estaba celosa, incomprendida y criticada por los residentes del pueblo debido a su belleza. Revelando las complejas emociones de la naturaleza humana y los dobles estándares de la moralidad social,Y la tragedia que la belleza puede traer.

Recientemente, algo "similar" sucedió en Hangzhou, Zhejiang. La propietaria de un pequeño supermercado atrajo a un gran número de clientes masculinos, especialmente al repartidor, debido a su ropa ligera y su voz arrulladora... Entonces vino la policía, como si nada. "La policía todavía tiene una mentalidad muy abierta: la policía no puede controlar el tema del uso de ropa, sólo puede ocuparse de la seguridad social".

¿Qué pasa con la seguridad social? Resulta que la propietaria fue objeto de más ataques debido al "poder" de la opinión pública. Algunas personas incluso llegaron a acosarla e insultarla. Ella dijo que algunas personas también la golpeaban... La policía se encarga de estas cosas. ¡Y no puedo vencer a la gente! La policía dijo que no hubo golpizas, sólo un ligero contacto físico...

Así nació la tragedia. ¿Crees que todavía se puede abrir este supermercado?

Algunas personas dicen que si la casera no se va, los clientes se irán.

En la película, el marido de Malena murió en la Segunda Guerra Mundial y ella quedó viuda. Esto provocó que los hombres del pueblo comenzaran a tener un deseo indebido por ella, mientras que las mujeres hablaban mal de ella por celos. Malena contrató a un abogado para demostrar su inocencia, pero el abogado dijo durante su defensa ante el tribunal:

"Lo único malo que tiene es que es muy hermosa".

Vaya, ¿dónde salió mal la propietaria de este supermercado?

¿El error es que usa muy poco?

¿El problema es que habla demasiado?

¿Qué pasa? ¿Es demasiado bonita?

2.La esencia de la igualdad de género es la igualdad económica

No creo que la propietaria del supermercado tenga nada malo.

Si algo anda mal, también es culpa de esta sociedad.

No se ha logrado una verdadera igualdad entre hombres y mujeres.

No significa que los hombres puedan revelar sus senos, pero las mujeres no.

Eso no es lo que quiero decir. Por supuesto, existen diferencias físicas y psicológicas entre hombres y mujeres. Ésta es la naturaleza y el destino humanos.

Pero a nivel sociológico, hombres y mujeres deberían tener cierta igualdad básica en derechos y conciencia básicos.

Si la propietaria del supermercado fuera reemplazada por una mujer guapa con abdominales marcados, las clientas vendrían a visitarla todos los días.

¿Crees que no hay problema? Nadie le molestaría. Aparecerían un montón de mujeres gritando consignas morales y hasta queriendo darle una paliza...

¿Qué significa? Hombres y mujeres no son iguales.

¿Por qué sucede esto? Excepto aquellas cosas que están destinadas por Dios. Creo que se debe esencialmente a la desigualdad económica.

Si los ingresos de todos, independientemente del género, están generalmente por encima del mismo nivel, digámoslo simplemente, todos tienen dinero, los hombres no tienen que entregar comida, las mujeres no tienen que vender su sexo a cambio de ganancias, y habrá ser “propietarias de supermercados sicilianas” ¿Este tipo de historia?

No, sólo habrá "Ximen Qing en Sicilia". Eso es una cuestión moral puramente personal, no una cuestión social.

3.La premisa del respeto por uno mismo y del amor propio es "respetar a los demás y amar a los demás"

Sólo afrontando a ambos sexos podremos afrontar la naturaleza humana.

Lo contrario también es cierto: sólo afrontando la naturaleza humana podemos afrontar a ambos sexos.

¿Deberíamos enfrentar primero el género o enfrentar primero la naturaleza humana?

Creo que todavía hay una diferencia secuencial.

"Enfrentar ambos géneros" es más bien un resultado, mientras que "enfrentar la naturaleza humana" es como un punto de partida.

En una sociedad que enfatiza ciegamente "enfrentar el género" pero hace la vista gorda ante otras cosas de la naturaleza humana, es concebible que los resultados no sean satisfactorios ¿No es ésta la sociedad en la que vivimos ahora?

Mucha gente, de arriba a abajo, habla de integridad, pero adopta una estrategia de avestruz cuando se trata de tratar la naturaleza humana básica. No hace falta decir que hay varios factores que pueden utilizarse para abordar las muchas necesidades legítimas y razonables de la gente. Se puede ver que ir al banco a retirar dinero de la propia cuenta se ha vuelto complicado (en nombre de la lucha contra el fraude, el costo de la aplicación de la ley se transfiere artificialmente y la mayoría es enterrada con la minoría)... ¿Por qué? ¿Pedimos cada día "dejar que la gente haga menos recados" y "comodidad para la gente"? "Gente"... es lo mismo que le pasó a la propietaria del supermercado El trato injusto que sufre la gente corriente en el ámbito popular. El modo de vida es realmente difícil de describir: "golpear" y "aprovecharse" de la gente común, ¿no significa eso ignorar la naturaleza humana?

En este contexto, no importa qué consignas se griten a la gente corriente, la gente no las creerá. Si no afrontamos la humanidad de la gente, ¿cómo podrán las personas afrontar la sociedad en la que viven?

Sólo podemos conformarnos con la mejor opción: "preservar las leyes de la naturaleza y destruir los deseos humanos"...

Pida a todos que "se respeten y se amen".

Por supuesto que no hay nada de malo en el respeto por uno mismo y el amor propio, pero si no existe el "respeta a los demás y ama", el templo no respeta los ríos y lagos, la viga superior no respeta la viga inferior, la barca no ama el agua... ¿cómo podemos hablar de respeto por uno mismo y de amor propio? ¿Por qué los cuadros dirigentes no “se respetan y se aman a sí mismos”? ¿El llamado respeto y amor propio se trata simplemente de vestir bien? Aparentemente no.

La poca ropa es como una metáfora social, y la propietaria del supermercado es como un gancho, que no sólo saca a la luz a los "pervertidos" y "matones morales", sino que también saca a la luz la perturbadora situación social: hay peligro bajo los melones y las ciruelas, y un caballero no debería correr peligro. Debajo del muro, todo esto tiene sentido, pero si hay muros peligrosos en todas partes, ¿dónde deberíamos estar tú y yo?