noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Descripción general del comentarista de noticias Liu Yujing

Recientemente, muchos escritores en línea publicaron que se agregó un "acuerdo complementario de capacitación en IA" al acuerdo de firma de la novela Tomato, que requiere que los autores acepten "alimentar" sus trabajos a la IA de la plataforma para el desarrollo de contenido. Algunos autores desconocían esta cláusula cuando la firmaron, y quienes se dieron cuenta posteriormente expresaron una fuerte oposición.

La inspiración creativa, el estilo de escritura y el pensamiento lógico del autor de la novela original son el fuerte núcleo de competitividad del autor. ¿Cómo puede entregárselo a la IA con las manos vacías? Cada producción creativa también consume la capacidad intelectual del autor. ¿Cómo se puede utilizar el trabajo de arduos esfuerzos como vestido de novia para la IA?

El cantante no es popular, la novela es popular pero se desconoce el autor, esto es triste. Está bien valorar el talento y está bien liberar el máximo talento de autores de alta calidad, pero la forma de mejorar la productividad de alta calidad debe centrarse en cultivar y cuidar a los autores, en lugar de clonar al "Autor No. 2" para solo aumentar La presión creativa de los autores noveles y la crisis existencial.

La plataforma también declaró que "después de la firma, todo o parte del contenido del trabajo y la información relacionada se utilizarán para la capacitación del modelo de IA de la plataforma u otros escenarios de investigación y desarrollo de nuevas tecnologías. El contenido de capacitación y producción está protegido por los derechos de autor de la plataforma. y no se permite el plagio ni la piratería."

Este tipo de comportamiento de matar a la gansa para recuperar los huevos sin duda enfriará al autor. La plataforma sólo protege los derechos de autor del "texto" de la novela, pero no protege los derechos de autor de la "persona" del autor. Las plataformas y los autores novedosos tienen una relación simbiótica, y las plataformas no pueden separar la conexión entre los productos escritos y los productores de texto. Al proteger la propiedad de los productos creados con IA, también se deben tener plenamente en cuenta los derechos e intereses razonables y legítimos del autor.

Aunque la plataforma afirma que su intención original es desarrollar herramientas auxiliares que puedan ayudar a los escritores a mejorar su eficiencia en la escritura y su experiencia de lectura, creen en el valor de las personas. Sin embargo, el sentido de urgencia de los autores de novelas originales merece reconocimiento, y la relación sustantiva entre primario y auxiliar merece escrutinio. Las personas no son sólo herramientas de producción, pero el valor de las personas no es servir a las máquinas.

A medida que la tecnología de inteligencia artificial se vuelve cada vez más madura, también están surgiendo aplicaciones relacionadas. Los usuarios pueden explorar y probar, pero también deben tener cuidado de no dejarse "engañar por la tecnología". Avanzar demasiado rápido no necesariamente conducirá a un progreso constante. No deben perseguir ciegamente la eficiencia de la producción e ignorar las relaciones de producción. Las plataformas no deberían utilizar "cláusulas de señorío" para poner a prueba los resultados de los creadores de textos y los trabajadores intelectuales. En lugar de ello, deberían poner los términos en el lado positivo. Las dos partes pueden discutir y trabajar juntas para convertir la crisis en seguridad y afrontarla conjuntamente. desafíos y evitar riesgos.