berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ikhtisar komentator berita Liu Yujing

Baru-baru ini, banyak penulis online memposting bahwa "perjanjian tambahan pelatihan AI" telah ditambahkan ke perjanjian penandatanganan novel Tomato, yang mengharuskan penulis setuju untuk "memasukkan" karya mereka ke AI platform untuk pengembangan konten. Beberapa penulis tidak mengetahui klausul ini ketika mereka menandatanganinya, dan mereka yang menyadarinya kemudian menyatakan penolakan yang kuat.

Inspirasi kreatif, gaya penulisan, dan pemikiran logis dari penulis novel asli adalah inti daya saing penulis yang kuat. Bagaimana dia bisa menyerahkannya pada AI dengan tangan kosong? Setiap hasil kreatif juga menghabiskan kekuatan otak penulisnya. Bagaimana hasil kerja keras bisa digunakan sebagai gaun pengantin untuk AI?

Penyanyinya tidak populer, novelnya populer tapi penulisnya tidak diketahui, ini menyedihkan. Tidak apa-apa untuk menghargai bakat, dan tidak apa-apa untuk mengeluarkan bakat maksimal dari penulis berkualitas tinggi, tetapi cara untuk meningkatkan produktivitas berkualitas tinggi harus fokus pada pembinaan dan kepedulian terhadap penulis, daripada mengkloning “Penulis No. 2” hanya untuk meningkatkan tekanan kreatif penulis novel dan krisis eksistensial.

Platform tersebut juga menyatakan bahwa "setelah penandatanganan, seluruh/sebagian konten karya dan informasi terkait akan digunakan untuk pelatihan model AI platform atau skenario penelitian dan pengembangan teknologi baru lainnya. Konten pelatihan dan produksi dilindungi oleh hak cipta platform, dan plagiarisme atau pembajakan tidak diperbolehkan."

Perilaku membunuh angsa untuk diambil telurnya niscaya akan membuat penulis merinding. Platform ini hanya melindungi hak cipta atas "teks" novel, tetapi tidak melindungi hak cipta "orang" penulisnya. Platform dan penulis novel memiliki hubungan simbiosis, dan platform tidak dapat memisahkan hubungan antara produk tertulis dan produser teks. Saat melindungi kepemilikan produk buatan AI, hak dan kepentingan wajar dan sah dari pencipta juga harus dipertimbangkan sepenuhnya.

Meskipun platform tersebut menyatakan bahwa niat awal mereka adalah untuk mengembangkan alat bantu yang dapat membantu penulis meningkatkan efisiensi menulis dan pengalaman membaca, mereka percaya pada nilai manusia. Namun, rasa urgensi para penulis novel orisinal patut mendapat pengakuan, dan hubungan substantif primer-pendukung patut dicermati. Manusia bukan hanya alat produksi, tetapi nilai manusia bukanlah untuk melayani mesin.

Seiring dengan semakin matangnya teknologi kecerdasan buatan, aplikasi terkait juga bermunculan. Pengguna dapat melakukan eksplorasi dan mencoba, namun mereka juga harus berhati-hati agar tidak "tertipu oleh teknologi". Bergerak terlalu cepat belum tentu menghasilkan kemajuan yang stabil. Mereka tidak boleh begitu saja mengejar efisiensi produksi dan mengabaikan hubungan produksi. Platform tidak boleh menggunakan "klausul tuan" untuk menguji keuntungan para pembuat teks dan pekerja intelektual. Sebaliknya, mereka harus menempatkan ketentuan tersebut pada sisi positifnya. Kedua pihak dapat berdiskusi dan bekerja sama untuk mengubah krisis menjadi aman, dan bersama-sama mengatasinya tantangan dan menghindari risiko.