ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ニュース解説者リウ・ユージン氏の概要

最近、多くのオンライン作家がトマトの小説署名契約に「AIトレーニング補足契約」が追加され、コンテンツ開発のためにプラットフォームのAIに自分の作品を「フィード」することに著者が同意することが求められたと投稿した。著者の中には署名時にこの条項を知らなかった者もおり、後にそれに気付いた者は強い反対を表明した。

原作小説の著者の創造的なインスピレーション、文体、論理的思考はすべて、著者の強い競争力の核です。どうしてそれを手ぶらでAIに譲ることができますか？創造的な成果物はすべて、作者の脳力も消費します。苦労して作った作品をAIのウエディングドレスとしてどう活かせるのか？

歌手は人気がない、小説は人気があるが作者が不明、これは悲しいことです。才能を大切にするのはいいし、質の高い著者の才能を最大限に発揮するのはいいが、質の高い生産性を向上させる方法は、単に増やすためだけに「著者No.2」を複製するのではなく、著者の育成とケアに重点を置くべきである。小説作家の創作上のプレッシャーと実存の危機。

プラットフォームはまた、「署名後、作品のコンテンツおよび関連情報の全部または一部は、プラットフォーム AI モデルのトレーニングまたはその他の新技術の研究開発シナリオに使用されます。トレーニングおよび制作コンテンツはプラットフォームの著作権によって保護されており、盗作や著作権侵害は許可されていません。」

卵を取り出すためにガチョウを殺すというこの種の行為は、間違いなく著者を寒気させるでしょう。プラットフォームは小説の「文章」の著作権のみを保護し、作者である「人」の著作権は保護しません。プラットフォームと小説作者は共生関係にあり、プラットフォームは書かれた製品とテキスト制作者の間の関係を切り離すことはできません。 AI によって作成された製品の所有権を保護する場合、作成者の合理的かつ正当な権利と利益も十分に考慮される必要があります。

このプラットフォームは、本来の目的はライターの執筆効率と読書体験の向上に役立つ補助ツールを開発することであると述べていますが、彼らは人の価値を信じています。しかし、原作小説の作者の危機感は評価されるべきであり、人間は単なる生産ツールではなく、人間の価値は機械に奉仕することではありません。

人工知能テクノロジーがますます成熟するにつれて、関連するアプリケーションも登場しています。ユーザーは探索して試すことはできますが、「テクノロジーに騙されない」ように注意する必要があります。あまりに急ぐと、必ずしも着実な進歩が得られるわけではありません。盲目的に生産効率を追求したり、生産関係を無視したりする必要はありません。プラットフォームは、テキスト作成者や知的労働者の利益を試すために「支配者条項」を使用すべきではなく、その代わりに、両者が話し合い、協力して危機を安全に変え、共同で対処できる条項を提示すべきである。挑戦し、リスクを回避します。