Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Обзор комментатора новостей Лю Юйцзин

Недавно многие онлайн-писатели сообщили, что к соглашению о подписании романа Tomato было добавлено «дополнительное соглашение об обучении искусственному интеллекту», требующее от авторов согласия «передавать» свои работы искусственному интеллекту платформы для разработки контента. Некоторые авторы не знали об этом пункте, когда подписывали его, а те, кто это осознал, позже выразили решительное несогласие.

Творческое вдохновение, стиль письма и логическое мышление автора оригинального романа — все это является сильным ядром конкурентоспособности автора. Как он может отдать его ИИ с пустыми руками? Каждый творческий результат также потребляет умственные способности автора. Как можно использовать результат кропотливых усилий в качестве свадебного платья для ИИ?

Певица непопулярна, роман популярен, но автор неизвестен, это печально. Дорожить талантом и высвобождать максимум талантов высококлассных авторов — это нормально, но способ повышения продуктивности высокого качества должен быть сосредоточен на развитии авторов и заботе о них, а не на клонировании «Автора № 2» для только увеличения творческий напор авторов романов и экзистенциальный кризис.

Платформа также заявила, что «после подписания все/часть содержания работы и связанная с ней информация будут использоваться для обучения модели искусственного интеллекта платформы или других сценариев исследования и разработки новых технологий. Содержание обучения и производства защищено авторскими правами платформы». плагиат и пиратство не допускаются».

Такое поведение, связанное с убийством гуся для извлечения яиц, несомненно, охладит автор. Платформа защищает только авторские права «текста» романа, но не защищает авторские права «личности» автора. Платформы и авторы романов находятся в симбиотических отношениях, и платформы не могут разделить связь между письменными продуктами и производителями текста. При защите прав собственности на продукты, созданные ИИ, также должны в полной мере учитываться разумные и законные права и интересы автора.

Хотя платформа заявляет, что их первоначальная цель — разработать вспомогательные инструменты, которые могут помочь писателям повысить эффективность письма и опыт чтения, они верят в ценность людей. Однако чувство безотлагательности авторов оригинальных романов заслуживает признания, а содержательные первично-вспомогательные отношения заслуживают внимания. Люди являются не только орудиями производства, но ценность людей заключается не в служении машинам.

По мере того как технология искусственного интеллекта становится все более зрелой, появляются и связанные с ней приложения. Пользователи могут исследовать и пробовать, но им также следует быть осторожными, чтобы не «обманываться технологиями». Слишком быстрое движение не обязательно приведет к устойчивому прогрессу. Им не следует слепо гоняться за эффективностью производства и игнорировать производственные отношения. Платформы не должны использовать «основные положения» для проверки прибыли создателей текстов и интеллектуальных работников. Вместо этого они должны представить условия с положительной стороны. Обе стороны могут обсуждать и работать вместе, чтобы превратить кризис в безопасность, совместно справиться с ним. проблемы и избегать рисков.