uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Uutiskommentaattori Liu Yujingin yleiskatsaus

Äskettäin monet online-kirjoittajat julkaisivat, että Tomato-romaanin allekirjoitussopimukseen lisättiin "AI-koulutuksen lisäsopimus", joka vaatii tekijöitä suostumaan "syöttämään" teoksensa alustan tekoälylle sisällön kehittämistä varten. Jotkut kirjoittajat eivät olleet tietoisia tästä lausekkeesta allekirjoittaessaan sen, ja ne, jotka ymmärsivät sen, vastustivat myöhemmin voimakkaasti.

Alkuperäisen romaanin kirjoittajan luova inspiraatio, kirjoitustyyli ja looginen ajattelu ovat kaikki tekijän vahva kilpailukyvyn ydin. Kuinka hän voi antaa sen tekoälylle tyhjin käsin? Jokainen luova tuotos kuluttaa myös tekijän aivovoimaa. Kuinka vaivalloista työtä voidaan käyttää tekoälyn hääpuvuna?

Laulaja ei ole suosittu, romaani on suosittu, mutta kirjoittajaa ei tunneta, tämä on surullista. On ok vaalia lahjakkuutta, ja on hyvä vapauttaa korkealaatuisten tekijöiden kykyjä, mutta korkealaatuisen tuottavuuden parantamisessa tulisi keskittyä tekijöiden kasvattamiseen ja niistä huolehtimiseen sen sijaan, että kloonattaisiin "tekijä nro 2" vain lisäämiseksi. kirjailijoiden luova paine ja eksistentiaalinen kriisi.

Alusta totesi myös, että "allekirjoituksen jälkeen koko/osa työn sisällöstä ja siihen liittyvistä tiedoista käytetään alustan tekoälymallikoulutukseen tai muihin uuden teknologian tutkimus- ja kehitysskenaarioihin. Koulutus- ja tuotantosisältö on suojattu alustan tekijänoikeuksilla, ja plagiointi tai piratismi ei ole sallittua."

Tällainen hanhen tappaminen munien hakemiseksi kylmentää epäilemättä kirjoittajaa. Alusta suojaa vain romaanin "tekstin" tekijänoikeuksia, mutta ei suojaa tekijän "henkilön" tekijänoikeuksia. Alustalla ja uusien kirjoittajien välillä on symbioottinen suhde, eivätkä alustat voi erottaa yhteyttä kirjoitettujen tuotteiden ja tekstintuottajien välillä. Tekoälyllä luotujen tuotteiden omistusoikeutta suojattaessa tulee myös ottaa täysin huomioon tekijän kohtuulliset ja lailliset oikeudet ja edut.

Vaikka alustan mukaan heidän alkuperäinen tarkoitus on kehittää aputyökaluja, jotka voivat auttaa kirjoittajia parantamaan kirjoitustehokkuuttaan ja lukukokemustaan, he uskovat ihmisten arvoon. Alkuperäisten romaanien tekijöiden kiireellisyyden tunne ansaitsee kuitenkin tunnustuksen, ja aineellinen ensisijainen-apusuhde ansaitsee tarkastelun. Ihmiset eivät ole vain tuotantovälineitä, vaan ihmisten arvo ei ole palvella koneita.

Tekoälyteknologian kypsyessä yhä kypsempään, myös siihen liittyviä sovelluksia ilmaantuu. Käyttäjät voivat tutkia ja kokeilla, mutta heidän tulee myös olla varovaisia, jotta he eivät "teknologioiden huijaa" heitä. Alustat eivät saa käyttää "yliherra-lausekkeita" tekstintekijöiden ja henkisten työntekijöiden testaamiseen. Sen sijaan niiden pitäisi asettaa ehdot valoisalle puolelle. Osapuolet voivat keskustella ja työskennellä yhdessä muuttaakseen kriisin turvallisuudeksi haasteita ja välttää riskejä.