समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

२२ सितम्बर् दिनाङ्के प्रातः ९ वादने ताङ्गशान्-नगरस्य काओफेइडियन-जिल्ला-जनन्यायालये पुलिस-अधिकारिणः चेन्-झिवेइ-इत्यनेन दाखिलस्य अपील-समीक्षा-प्रकरणस्य विषये सुनवायी अभवत्, यस्य सत्तायाः दुरुपयोगस्य कारणेन ताङ्गशान-बारबेक्यू-भोजनागारस्य प्रहार-प्रकरणे दण्डः दत्तः आसीत्

२३ सितम्बर् दिनाङ्के xiaoxiang morning news इति पत्रिकायाः ​​संवाददाता सुनवायीयां भागं गृहीतवन्तः अन्तःस्थेभ्यः ज्ञातवान् यत् सुनवायीयां सप्त नूतनानि प्रमाणानि प्रदत्तानि, येन घटनायाः रात्रौ चेन् झीवेइ इत्यस्य पुलिस-नियन्त्रण-प्रक्रिया पूर्णतया पुनः स्थापिता

क्षियाओक्सियाङ्ग मॉर्निङ्ग न्यूज इत्यनेन पूर्वं ज्ञापितं यत् अगस्तमासस्य ४ दिनाङ्के चेन् झीवेइ (सत्तेः दुरुपयोगस्य कारणेन एकवर्षं एकमासं च कारावासस्य दण्डः दत्तः) इत्यनेन अस्थायीरूपेण पुलिसे कदा नियुक्तः इति उक्तवान् responding to questions such as the time of dispatch, he was नगरपालिकानेतारः प्रेसविज्ञप्तिं याचन्ते स्म, अन्वेषकाः नियमानाम् उल्लङ्घनं कृत्वा तस्य प्रश्नं कृत्वा बलात् दोषी इति कृत्वा सः हस्तलिखितानि अपीलपत्रद्वयं लिखितवान् परन्तु तस्य कोऽपि लाभः नासीत् एतत् कदमम् अन्तर्जालस्य व्यापकं ध्यानं आकर्षितवान् ।

६ अगस्तस्य प्रातःकाले ताङ्गशाननगरपालिका अनुशासननिरीक्षणआयोगः, नगरीयजनसुरक्षाब्यूरो, नगरपालिका अभियोजकालयः, नगरन्यायालयः इत्यादयः विभागाः च सन्ति इति विशेषकार्यसमूहेन चेन् झीवेई इत्यस्य प्रतिवेदनानि असत्यं इति ज्ञापितम्।

एतत् आधिकारिकं प्रतिवेदनं न शान्तं कृतवती ततः चेन् झीवेई इत्यनेन भिडियो विमोचनं निरन्तरं कृतम् तथा च सः अवदत् यत् विशेषकार्यसमूहेन प्रकाशिता स्थितिप्रतिवेदना अद्यापि निर्णयस्य विषयवस्तु एव अस्ति he reflected मुद्देः यथा पुलिस प्रेषणस्य समयः अद्यापि स्पष्टीकृतः नास्ति सः पुलिस-नियन्त्रण-प्रक्रियायाः घोषणां करिष्यति, विवरणं प्रकटयिष्यति तथा च "अन्तपर्यन्तं प्रतिवेदनं करिष्यति" इति विभागाः अन्वेषणे हस्तक्षेपं करिष्यन्ति। परन्तु अगस्तमासस्य ७ दिनाङ्के चेन् ज़िवेइ इत्यनेन सामाजिकमञ्चेषु स्वस्य प्रासंगिकानि अपडेट् क्लियर कृता । पश्चात् मीडिया-सञ्चारमाध्यमेन सह साक्षात्कारे चेन् झीवेइ इत्यनेन आग्रहः कृतः यत् पुलिस-नियन्त्रण-प्रक्रिया तस्य नेतृत्वेन व्यवस्थापिता, निबन्धनं च नियमानाम् अनुपालने अस्ति, अतः सः दोषी नास्ति इति मन्यते

चेन् झीवेई इत्यनेन साक्षात्कारे प्रदत्तायाः विवेचनसीमायाः विस्तारार्थं सूचनानुसारं ४ जुलै दिनाङ्के काओफेडियन-जिल्लाजनन्यायालयेन तस्मै विवेचनसीमायाः विस्तारार्थं सूचना दत्ता, यत् "प्रकरणस्य गम्भीरतायाः जटिलतायाः च कारणात्" इति परीक्षणसीमा त्रयः मासाः यावत् विस्तारिता , अक्टोबर् ४, २०२४ पर्यन्तं । चेन् ज़िवेइ इत्यस्य शिकायतया अन्वेषणप्रकरणस्य प्रगतेः विषये अगस्तमासस्य ७ दिनाङ्के काओफेडियन-जिल्ला-जनन्यायालयस्य संवाददाता जिओक्सियाङ्ग-मॉर्निङ्ग-न्यूज-सम्वादकं प्रति अवदत् यत् सः “आधिकारिक-सूचनायाः प्रतीक्षां करोति” इति

वकिलस्य झोउ झाओचेङ्गस्य मते २२ सितम्बर् दिनाङ्के प्रातः ९ वादनतः अपराह्ण २ वादनपर्यन्तं सुनवायी अभवत्, यत् प्रायः ५ घण्टाः यावत् भवति। सम्पूर्णं सुनवायी मुख्यतया अस्मिन् विषये केन्द्रितम् आसीत् यत् मूलविचाराणां तथ्यानि प्रमाणानि च गलतानि सन्ति वा इति। परन्तु झोउ झाओचेङ्ग् इत्यनेन सप्तसाक्ष्यस्य विवरणं न प्रकाशितम् ।

झोउ झाओचेङ्ग इत्यस्य मतं यत् चेन् झीवेइ सत्तायाः दुरुपयोगस्य दोषी इति मूलनिर्णयः संदिग्धः आसीत्, चेन् झीवेइ इत्यस्य प्रकरणस्य पुनर्विचारः आरब्धः भवेत्

प्रथमं पुलिसप्रेषणविलम्बस्य विषये। एकः साधारणः पुलिस-अधिकारी इति नाम्ना चेन् झीवेई स्वस्य पुलिस-प्रेषण-व्यवस्थायाः निर्णयं कर्तुं न शक्नोति । पुलिससम्पदां परिनियोजने कष्टानि, मार्गनिर्माणस्य बाधाः च विलम्बं जनयन्ति स्म यस्य कृते सः व्यक्तिगतरूपेण उत्तरदायी नासीत् । अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् एतेन विलम्बेन गम्भीराः परिणामाः न अभवन्, यथा प्रकरणस्य समाधानं कर्तुं असमर्थता ।

द्वितीयं, चेन् जिझी इत्यस्मै चिकित्सालयं त्यक्तुं अनुमतिः दत्ता इति आरोपः अपि तथ्यैः सह असङ्गतः अस्ति । यतः प्रकरणं केवलं प्रशासनिकप्रकरणम् आसीत् यदा पुलिस प्रेषितम् आसीत्, चेन् जिझी च चिकित्सालये आसीत्, चिकित्सां च प्राप्नोति स्म । चेन् झीवेइ इत्यनेन तत्क्षणमेव कर्तव्यनिदेशकं प्रति निवेदितं यत् तस्य वरिष्ठानां नियन्त्रणपरिहारस्य आवश्यकता नास्ति एतत् तृणमूलपुलिसपदाधिकारिणां सत्तायाः दुरुपयोगः न अपितु कानूनानुसारं स्वकर्तव्यं निर्वहणस्य कार्यम् आसीत्

तृतीयम्, मूलनिर्णये नियमस्य प्रयोगे स्पष्टदोषाः आसन् । सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधे अपराधी व्यक्तिपरकरूपेण अभिप्रायात्मकः भवेत्, व्यवहारः वस्तुनिष्ठरूपेण महतीं हानिं जनयति इति अपेक्षते अस्मिन् सन्दर्भे चेन् झीवेइ इत्यस्य न किमपि व्यक्तिपरकं अभिप्रायः आसीत्, न च महतीं हानिः अभवत् ।

तदतिरिक्तं चेन् ज़िवेइ इत्यस्य कर्तव्यनिष्पादने तृणमूल-अग्रपङ्क्ति-पुलिस-अधिकारिणां परिश्रमं प्रतिबिम्बितम् अस्ति । एकः तृणमूलपुलिसः इति नाम्ना घटनादिने चेन् झीवेई ९ दिनाङ्के प्रातः ८ वादनतः १० दिनाङ्के प्रायः ६ वादनपर्यन्तं कार्यं कृतवान् २२ घण्टानां पाली अत्यन्तं कठिना आसीत्, तथा च ताङ्गशान-प्रहार-प्रकरणस्य निवारणाय पुलिस-प्रेषणम् त्रयः घण्टाः यावत् क्रमशः स्थापिताः, कर्तव्यनिष्पादने न्याय्यतायाः, वैधानिकतायाः च सिद्धान्तान् सर्वदा पालयन्ति स्म । घटनायाः अनन्तरं सः संस्थायाः अन्वेषणे सक्रियरूपेण सहकार्यं कर्तुं समर्थः अभवत्, उत्तमं व्यावसायिकतां च दर्शयितुं समर्थः अभवत् तथापि सः अतिशयेन कठोरः न भवेत् ।

xiaoxiang morning news इत्यनेन पूर्वं ज्ञातं यत्: tangshan barbecue restaurant इत्यत्र प्रहारस्य दोषी इति ज्ञातः पुलिसकर्मचारी रिपोर्टस्य विषयवस्तुं स्वच्छं कृत्वा chat records स्थापितवान् यत् साक्ष्यं दातुं शक्नोति।

फोकस १: किं चेन् ज़िवेइ जानी-बुझकर स्वकर्तव्यं निष्पादयन् मुख्यं अपराधिनं गन्तुं दत्तवान्?

ताङ्गशान् इत्यनेन ६ अगस्तदिनाङ्के जारीकृतस्य प्रासंगिकस्थितेः प्रतिवेदनस्य अनुसारम् : "०६·१०" बारबेक्यू-रेस्टोरन्ट-प्रहारस्य प्रकरणस्य निबन्धनस्य प्रक्रियायां चेन् झीवेई प्रमुखस्य अपराधिनः चेन् जिझी इत्यस्य अनन्तरं प्रकरणस्य निबन्धनविनियमानाम् अनुसारं कानूनस्य प्रवर्तनं कर्तुं असफलः अभवत् चिकित्सालये आविष्कृतः, सः जानी-बुझकर स्वकर्तव्यं कर्तुं असफलः अभवत् तथा च चेन् जिझी इत्यस्य प्रस्थानेन नकारात्मकः सामाजिकः प्रभावः अभवत् तथा च कानूनानुसारं न्यायाधीशत्वस्य अनन्तरं सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधः इति ज्ञातम्।

अस्मिन् विषये दाहे दैनिकपत्रिकायाः ​​साक्षात्कारे चेन् झीवेइ इत्यनेन मुख्यदोषिणः स्थले एव गृहीतुं असफलः इति कारणस्य प्रतिक्रिया दत्ता ।

सः अवदत् यत् यदा सः चेन् जिझीं चिकित्सालये प्राप्नोत् तदा सः अद्यापि मत्तः आसीत्, मस्तिष्के च चोटः अभवत्, तस्य परिवारजनाः घटनास्थले एव चिकित्सायाः आग्रहं कृतवन्तः। अपि च, तस्मिन् समये "पुलिसबलस्य गम्भीरः अभावः" आसीत् "यावत् अहं द्वौ अपि जनाम् आदाय, ते विरहं कर्तुं शक्नुवन्ति स्म, कार्यम् अपि एकस्मिन् समये सम्पादयितुं शक्यते स्म। तस्मिन् समये, कोऽपि नासीत्।" available in the station... उद्देश्यतः अपराधं कर्तुं मम व्यक्तिपरकं प्रेरणा सर्वथा नासीत्।" , सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधस्य व्यक्तिपरकं अभिप्रायात्मकं च तत्त्वं न भवति।”.

हान ज़ियोङ्ग् इत्यनेन निर्देशान् पृच्छितव्यं वा इति विषये चेन् झीवेइ इत्यनेन उक्तं यत्, "हान ज़ियोङ्ग इत्यस्मै स्थितिं प्रतिवेदयितुं आह्वानस्य अतिरिक्तं मया चिकित्सालये ज्ञाता स्थितिः वीचैट् कार्यसमूहे अपि प्रेषिता। अन्ते हानः zhiyong मम आदेशं दत्तवान् यत् अहं प्रश्नोत्तराय चिकित्सालयं प्रत्यागच्छामि... कदाचित् रिपोर्टिंग् इत्यस्य अर्थः भवति यत् घटनास्थले स्थितिं स्पष्टतया नेतारं प्रतिवेदयितुं तथा च नेतारं मम आदेशं दातुं प्रतीक्षां कुर्वन्तु यथा अहं चेन् जिझी इत्यनेन सह कथं व्यवहारः कर्तव्यः इति स्पष्टतया नेतारं पृष्टवन्तः, अहम् अस्य प्रश्नस्य उत्तरं दातुं न शक्नोमि, निर्देशान् च अनुरोधयितुं न शक्नोमि।”

△ chen zhiwei द्वारा प्रदत्त wechat कार्यसमूह गपशप-इतिहासस्य स्क्रीनशॉट्। स्रोतः - दहे न्यूज

सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधस्य विषये बीजिंग झोङ्ग्वेन् (चाङ्गशा) लॉ फर्मस्य वकीलः लियू काई इत्यनेन ७ अगस्तदिनाङ्के जिओक्सियाङ्ग मॉर्निङ्ग् न्यूज् इत्यस्य संवाददात्रे व्याख्यातं यत् एतत् राज्यस्य एजेन्सी-कर्मचारिभिः सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधस्य उल्लेखं करोति ये स्वस्य अधिकाराणां दुरुपयोगं वा कुर्वन्ति, यस्य परिणामेण सार्वजनिकसम्पत्त्याः, देशस्य, जनानां च हितस्य हानिः भवति । सत्तायाः दुरुपयोगस्य अपराधस्य व्यक्तिपरकं अभिप्रायात्मकं च तत्त्वं अस्ति यत् अभिनेता अवश्यमेव ज्ञातव्यं यत् सः स्वस्य अधिकारं अतिक्रान्तवान् अथवा स्वस्य अधिकारस्य दुरुपयोगं कृतवान्, तथा च एतत् ज्ञातव्यं यत् एतेन व्यवहारेण सार्वजनिकसम्पत्त्याः, देशस्य, जनहितस्य च हानिः भविष्यति, तथा च अभिनेता हानिम् आशां करोति वा अनुमन्यते वा।

फोकस 2: प्रतिवेदनेषु प्रतिक्रियायाः अभावः, अपीलप्रक्रियायां विलम्बः इत्यादयः समस्याः सन्ति वा?

ताङ्गशान् इत्यनेन ६ अगस्तदिनाङ्के जारीकृतस्य प्रासंगिकस्य वृत्तान्तस्य अनुसारं चेन् झीवेइ इत्यनेन निर्णयानन्तरं अपीलं न कृतम्। अवैधपरीक्षायाः, बलात् दोषारोपणस्य, प्रतिवेदनानां प्रतिक्रियायाः अभावस्य, अपीलप्रक्रियायां विलम्बस्य च विषये चेन् झीवेइ इत्यस्य शिकायतां विषये कार्यसमूहेन सञ्चिकानां समीक्षा कृता, प्रश्नोत्तरस्य विडियोषु समीक्षा कृता, प्रतिलेखानां जाँचः कृतः, चेन् झीवेई इत्यस्य स्वीकारपत्रस्य समीक्षा कृता, प्रासंगिकैः सह वार्तालापः च कृतः personnel.

अस्मिन् विषये चेन् झीवेई इत्यनेन साक्षात्कारे उक्तं यत् सः सामान्य-अपील-प्रक्रियायाः अनुसरणं कृत्वा २०२३ तमस्य वर्षस्य अन्ते पुनर्विचार-आवेदनं प्रदत्तवान् ।अन्तिमवारं २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरी-मासस्य ५ दिनाङ्के आसीत् ५ जुलै दिनाङ्के काओफीडियन-जिल्लाजनन्यायालयेन तस्मै विवेचनकालस्य विस्तारार्थं सूचना दत्ता यत् "प्रकरणस्य गम्भीरतायाः जटिलतायाः च कारणात्" विवेचनकालः २०२४ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य ४ दिनाङ्कपर्यन्तं मासत्रयपर्यन्तं विस्तारितः इति

एकदा वकीलः लियू काई इत्यनेन xiaoxiang morning news इत्यस्य संवाददातारं व्याख्यातं यत् अस्माकं देशस्य कानूनीव्यवस्थायां अपीलं दातुं पुनः न्यायाधीशस्य आवेदनं च न्यायिकराहतस्य द्वौ भिन्नौ मार्गौ स्तः, प्रयोज्यप्रक्रियाः शर्ताः च भिन्नाः सन्ति।

यदि कश्चन पक्षः प्रभावी निर्णयेन वा निर्णयेन वा असन्तुष्टः अस्ति तथा च अपीलं कर्तुं न शक्नोति यतोहि तस्य प्रभावः पूर्वमेव अभवत्, तर्हि कानूनानुसारं यदि पक्षः कानूनी राहतं प्राप्तुम् इच्छति तर्हि सः केवलं जनन्यायालये अथवा जनअभियोजकालये अपीलं कर्तुं शक्नोति, येन सः जनन्यायालयः प्रकरणस्य पुनर्विचारप्रक्रियाम् आरभुं शक्नोति। मम देशस्य आपराधिकप्रक्रियाकानूनस्य अनुच्छेद २४७ अनुसारं पुनर्विचाराणां समयसीमा प्रायः मासत्रयं भवति, तस्याः विस्तारः मासत्रयं कर्तुं शक्यते

पुनर्विचारप्रक्रियायाः आरम्भानन्तरं यदि शिकायतां निम्नलिखितपरिस्थितौ कस्यापि अन्तर्गतं भवति तर्हि जनन्यायालयः पुनः न्यायाधीशः भविष्यति : (१) मूलनिर्णये वा निर्णये वा चिह्नितानि तथ्यानि खलु गलतानि इति सिद्धयन्ति नूतनानि प्रमाणानि सन्ति, येन प्रभावः भवितुम् अर्हति दोषीत्वं दण्डनिर्णयः च (२) पुनर्विचारस्य आधारः अस्ति यत् - दोषीत्वं दण्डनिर्णयस्य च प्रमाणं अविश्वसनीयं, अपर्याप्तं, विधिनानुसारं बहिष्कृतं च भवेत्, अथवा तथ्यं सिद्धयन्तः मुख्यसाक्ष्याणां मध्ये विरोधः अस्ति प्रकरणम् (3) कानूनस्य अनुप्रयोगे मूलनिर्णयः वा निर्णयः वास्तवमेव गलतः अस्ति (4) कानूनी प्रावधानानाम् उल्लङ्घनेन मुकदमाः, येन न्यायपूर्णविचारः प्रभावितः भवितुम् अर्हति; व्यक्तिगतलाभाय, प्रकरणं श्रुत्वा न्यायस्य विकृतिं वा।

यदि जनन्यायालयेन समीक्षायां जनन्यायालयः मूल आपराधिकनिर्णयः वा निर्णयः वा सम्यक् इति मन्यते तर्हि जनन्यायालयः शिकायतकर्तारं निर्णयं स्वीकृत्य मुकदमेन स्थगयितुं प्रेरयिष्यति। यदि अपीलं अयुक्तं भवति तर्हि तत् निरस्तं कर्तुं शक्यते।

फोकस ३ : अपराधस्य समये पुलिसस्य स्थितिः कीदृशी आसीत् ?

ताङ्गशान् इत्यनेन ६ अगस्तदिनाङ्के जारीकृतस्य प्रासंगिकस्थितेः प्रतिवेदनस्य अनुसारं चेन् झीवेइ इत्यनेन निवेदितं यत् पुलिसप्रेषणस्य वास्तविकः समयः १० निमेषाभ्यः अधिकः अस्ति, ततः सः सम्बन्धितनेतृभिः "५ निमेषेभ्यः पुलिसप्रेषणस्य" विषयं पठितुं कथितम् minutes." सत्यापनानन्तरं ज्ञातं यत् साक्षात्कारात् पूर्वं तस्य पुलिस-अधिकारिभिः सह वार्तालापः कृतः (यत् कानूनानुसारं सम्पादितम् अस्ति) तस्य चर्चा कृता, जनसामान्यं प्रति घोषितस्य पूर्वं च गोपनीयम्।

परन्तु अस्मिन् विषये चेन् झीवेइ इत्यनेन उक्तं यत् तस्य प्रमाणार्थं प्रासंगिकसाक्ष्यं प्राप्तुं शक्यते। दहे न्यूज इत्यस्य अनुसारं चेन् झीवेइ इत्यनेन उक्तं यत्, "निर्णये यत् तथ्यं प्राप्तं तत् अस्ति यत् घटनास्थले त्वरितरूपेण गन्तुं २० निमेषाधिकं समयः अभवत् । वास्तविकं तथ्यं तु एतत् यत् प्रायः ३ वादनपर्यन्तं पुलिसस्थितेः विषये अहं न जानामि स्म । घण्टां पुलिसं प्राप्य अहं यथासाधारणं परिधाय अधः गतः, यतः पुलिस-स्थानकस्य पुरतः मार्गः दूरं निर्मातव्यः अस्ति, अतः वयं यथासाधारणं पुलिसं प्रेषयामः।

△ chen zhiwei द्वारा रक्षितस्य wechat कार्यसमूहस्य गपशपस्य स्क्रीनशॉट्। स्रोतः - दहे न्यूज

मीडियासहितसाक्षात्कारेषु पुलिसप्रेषणसमयस्य विषये मृषावादस्य विषये चेन् झीवेई इत्यनेन उक्तं यत् २०२२ तमस्य वर्षस्य जूनमासस्य ११ दिनाङ्के तस्य साक्षात्कारस्य आवश्यकता अस्ति इति सूचितः यत् सः दृष्टा पाण्डुलिपिः "वयं मासे एव घटनास्थले आगमिष्यामः" इति ५ निमेषाः।" सः अवदत् यत् एतत् तस्य पुलिस-प्रेषणं नास्ति। "नेता अधीरः भूत्वा पाण्डुलिप्याः शीघ्रं पठितुं पृष्टवान्। पश्चात् अहं पाण्डुलिपिं पठितवान् dispatch and the leaders i could contact in a matter-of-fact way." "एकः पुलिस-अधिकारी इति नाम्ना मया आदेशान् निर्वहणीयम्।"

चेन् झीवेइ इत्यनेन अपि उक्तं यत् ताङ्गशान् इत्यनेन निर्गतं अधिसूचना अद्यापि निर्णयस्य विषयवस्तु अस्ति। "शाखायाः चतुर्थतलस्य सम्मेलनकक्षे निगरानीय-कॅमेरा अस्ति। यदि भवान् निगरानीयं आह्वयति तर्हि दृश्यं द्रष्टुं शक्नोति। अपि च स्थले एतावन्तः जनाः सन्ति, यत्र शाखायाः, नगर-ब्यूरो, and the publicity center समयः, तथा च निगरानीय-वीडियो अस्ति तत् परीक्षणानन्तरं स्पष्टं भविष्यति।

जिओक्सियाङ्ग मॉर्निंग न्यूज रिपोर्टर वू चेन् ज़िंग्जी