nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ad ix a.m. die xxii mensis septembris, auditio habita est apud caofeidianam district populi tangshan curiam in causa recensionis appellationis interposita a denuntiator chen zhiwei, qui damnatus est in caupona tangshan barbecue tundentem causam pro abusu potestatis.

die xxiii septembris, a xiaoxiang notario moring nuntii cognito ab insiders qui audiendo participaverunt septem novas probationes in audientia propositas esse, quae chen zhiwei processum vigilum noctu incidenti tractantem plene restituerunt.

xiaoxiang nuntii matutini ante nuntiaverunt die 4 augusti, chen zhiwei (in unum annum et unum mensem in carcere de abusu potestatis damnatus) realem famam nominis in tribunali interretiali fecit, dicens se ad tempus vigilum adsignatum esse quaestionibus, ut tempus celeritatem, a publicis ducibus petivit remissionem, dicens inquisitores leges violasse et percunctari eumque vi condemnasse. motus hic per internet attentionem pervagatus attrahitur.

primo mane vi kalendas septembris, specialis coetus operationis compositus ex commissione tangshan municipali de disciplina inspectionis, municipalis securitatis publicae bureau, procuratoratus municipalis, curiae municipalis et aliae rei nuntiaverunt chen zhiwei relationes falsa esse.

haec renuntiatio officialis nuntiata incidentia non mitigavit. chen zhiwei tunc continuavit ad videos publicandas et per colloquia cum instrumentis loqui perseveravit. dixit condicionem relationis ab speciali operatione dimissam adhuc esse argumenti iudicii, et quid .? exitus consideravit ut tempus quo magistratus missi nondum declarati sunt. ille processus vigilum tractantem nuntiabit, singula deteget et "in finem renuntiabit". graduum dicasteriorum in inquisitione interveniet. nihilominus, die vii mensis augusti, chen zhiwei suas rationes in suggestis socialibus pertinentes purgavit. in ulteriore colloquio cum instrumentis, chen zhiwei institit processum pertractatio vigilum a suo duce disposita et tractatio in legibus observata erat, ut reum non crederet.

secundum notitiam prorogandi iudicii terminum a chen zhiwei in colloquio, die iv mensis iulii, districtus caofeidianae civitatis popularis ei notitiam dedit ad iudicium proferendi terminum, dicens "ob gravitatem et multiplicitatem causae". iudicii terminus per tres menses prorogatus est. quoad progressum inquisitionis causa querelis chen zhiwei, die 7 augusti, receptio in curia populi districtus caofeidiani nuntiavit xiaoxiang morning news notario se "expectare notificationem officialem".

secundum advocatus zhou zhaocheng, auditus fuit a ix sum ad ii post meridiem in september xxii, quod est de v horis. tota auditio maxime feruntur num facta et indicia originalis iudicii erraverunt. septem nova testimonia in audientia proposita sunt, quae chen zhiwei vigilum processum tractantem noctu incidenti plene restituit. autem, zhou zhaocheng septem singulis indiciis non detexit.

zhou zhaocheng credit originale iudicium quod chen zhiwei reum abusus potentiae erat dubiae, et retrial chen zhiwei causam initiari.

primo, de dilatione vigilum mittendis. ut praefectus vigilum ordinarius, chen zhiwei de suis rebus mittendis vigilum decernere non potest. difficultates explicandi facultates vigilum et impedimenta viarum constructionis tempore moras effecit propter quas personaliter non respondebat. haec mora graves consectaria non attulit, ut casus solvi nequeat.

secundo accusatio permisit chen jizhi valetudinarium relinquere etiam rebus repugnans. quia causa tantum erat casus administrativus cum magistratus missi sunt, et chen jizhi in nosocomio et curatione recipienda erat. chen zhiwei statim renuntiavit moderatori officio suo superiores moderandis consiliis capiendis non indigere. hoc factum erat grassroots praefecti vigilum officia sua secundum legem exercentes, quam abusus potestatis.

tertio manifestati fuerunt errores in applicatione legis in originali iudicio. crimen abusus potestatis requirit ut auctor subiective intentionalis sit et mores obiective graves iacturas moveant. in hoc casu, chen zhiwei non habuit propositum subiectivum nec maiora damna effecit.

praeter, chen zhiwei officiorum exsecutio laborem herbarum praefecti vigilum frontinalis reflectit. ut grassroots tristis, die incidenti, chen zhiwei ab hora circiter viii a.m., die ix ad vi circiter a.m. die x. laboravit, xxii horarum mutatio perquam dura erat, et litterae vigilum ad casum tangshan percuterent per tres dies continuos. post incidentes, cum investigatione organizationis et bene professionalismo demonstrare posset, active cooperari potuit.

xiaoxiang nuntii matutini ante nuntiaverunt: tristis, qui in caupona tangshan barbecue verbera damnatus est, contenta relationis purgavit et in tabulas chat missas ut testimonium daret.

focus i: nonne chen zhiwei sua munia consulto neglexit et principalem criminalem relinqueret?

secundum ad condicionem pertinet relationem editam a tangshan kalendis augustis vi: in processu tractandi "06·10" barbecue caupona tundens casum, chen zhiwei neglexit legem compellere ad normam causae tractandi normas in nosocomio deprehensus, officia sua sponte neglexit et magistratus abire dimiserunt.

hac de re, in colloquio cum dahe daily, respondit chen zhiwei causa cur in reum principalem ilico tenere non potuerit.

dixit quod cum in hospitali chen jizhi invenit, adhuc ebrius est et iniuriam cerebri passus est, et familiares eius curationem postulavit in scaena. praeterea erat "gravis penuria temporis vi vigilum". dum duos plures homines tuli, separari potuerunt et opus simul peragi potuit. eo tempore nemo erat. praesto in statione... mea subiectiva motio ad crimen de industria committendum omnino non exstitit., subiectivum et voluntarium crimen abusus potestatis non constituit ».

quod an peteret han zhiyong praecepto et nuntiare ad ducem maniplus, chen zhiwei dixit "praeter vocans han zhiyong ut nuntiaret condicionem, rem etiam misi in nosocomio ad wechat operis coetus didici. denique han zhiyong dedit mihi ordinem ad hospitium quaerendum reverti ducem plane rogavi quomodo cum chen jizhi ageret, huic quaestioni et postulationi mandata respondere non possum.

△ screenshot de wechat coetus laboris chat historia provisum est a chen zhiwei. source: dahe news

quoad crimen abusus potentiae, liu kai, iurisconsultus apud beijing zhongwen (changsha) lex firm, notario ex xiaoxiang matutino nuntio die 7 augusti explicavit quod crimen abusus potestatis a publica procuratione baculum excederet. potentiae vel potentiae abutuntur, ex amissione rei publicae, commodis reipublicae et populi; subiectiva et voluntaria pars criminis abusus potestatis est, quod actor scire debet suam auctoritatem excessisse vel abusum esse suam auctoritatem, et scire debet hanc agendi rationem damna rei publicae, patriae, populi, detrimenta causare; actorem sperat vel fieri permittit iacturam.

focus 2: suntne problemata quae desunt opiniones de relationibus et moras in processu appellationis?

secundum pertinet briefing ab tangshan die 6 augusti edita, chen zhiwei post sententiam non appellasse. quoad querelas chen zhiwei de interrogatione illegali, persuasionibus coactae, defectu opinionum de relationibus, moras in processu appellationis, coetus operariorum tabellas recensuit, videos interrogationum recensuit, transcripta repressit, confessionem chen zhiwei recensuit et cum pertinentibus loquebatur. modus comprobatus est et quaestiones nuntiatae non sunt verae.

hac de re chen zhiwei in colloquio dixit se processum appellationis ordinarium secutus et applicationem retrialis submisit in fine anni 2023. ultimum tempus erat 5. ianuarii 2024 . die v iulii, curiae districtus caofeidianae notitiam ei dedit ad tempus iudicii protrahendum, dicens "ob gravitatem et multiplicitatem causae", tempus iudicii per tres menses ad diem 4 octobris 2024 prolatum est.

advocatus liu kai quondam notario a xiaoxiang matutino nuntio explicavit quod in systemate legali nostro, appellationem interponere et retrial applicari, duos modos subsidii iudicialis esse, et rationes et condiciones applicabiles etiam diversae sunt.

si pars displicuerit iudicio effectivo vel regendo et appellare non potest, quia effectum iam consecutus est, secundum legem, si pars subsidia legalia obtinere velit, tantum appellare ad curiam populi vel procuratoratus populi potest, ita ut. curia populi processus retriales ad causam inchoare potest. secundum articulum 247 legis procedendi criminalis patriae meae, terminus retrialis plerumque tribus mensibus et tribus mensibus prorogari potest.

post processum retrialem initietur, si querimonia sub aliquibus ex sequentibus adiunctis incidit, curia populi eam retractabit: (1) novo argumento probatur quod facta quae in iudicio originali vel regendo inveniuntur, iniuriae sunt, quae afficere possunt. fundamentum et sententia; (2) fundamentum retrialis est: probationes persuasionis et sententiae sunt ambigui, insufficiens et excludenda ad normam iuris, vel contradictio inter praecipua argumenta probanda facta ipsius rei. § 3. originale iudicium vel dominatio in applicatione legis est quidem iniuria; (4) litigatio in violatione iuridicis agendi, quae iudicium aequum attingit; lucrum personale, aut causa cognita pervertens.

si a curia populi recognoscatur, curia populi censet originale iudicium criminale vel regnans verum esse, curia populi suadet querenti iudicium recipiendi et litis suspendendi. appellatio irrationabilis dimittatur.

focus 3: quae res cum vigilum tempore criminis fuit?

secundum rei condicionem relationem ab tangshan die 6 augusti editam, chen zhiwei nuntiavit se litteras vigilum temporis plus quam x minutas fuisse, et a ducibus pertinentibus interrogatus est ut "litteras vigilum per 5 minutas" res legeret verificatione, ob colloquia cum apparitoribus ante colloquium (quod secundum legem tractatum est) agitata et occultata est antequam in publicum nuntiaretur.

autem, chen zhiwei dixit quod argumentum pertinet ad hoc probare potest. secundum dahe news, chen zhiwei dixit "res inventa in sententia est quod me plusquam xx minuta ad scaenam prorupit. res vera est me nesciebam de condicione rei publicae usque ad fere iii o" horologium.

△ screenshot de wechat opus coetus chat conservatus est chen zhiwei. source: dahe news

chen zhiwei dixit se notificavisse die 11 iunii 2022 quod opus erat ut per instrumenta communicationis socialis interveniret v minuta. "dixit hoc non fuisse celeritatem vigilum". dux impatiens est et rogavit me ut manuscriptum cito legerem. postea, codicem legi and the chiefs i contact in a matter-of-fact way."

chen zhiwei etiam affirmavit notificatio per tangshan adhuc contentum sententiae. "est annotata camera in conferentia camerae 4 area rami. potesstitare circumdare et videre scaenam. et tot homines in situ, inter homines ex ramo, urbe hendrerit ac medium publicum et est annotata vide.

xiaoxiang news nuntius wu chen xingzi