समाचारं

"e company observation" लाइव प्रसारण उत्पादाः प्रायः "परिचय" विवादेषु पतन्ति, एंकराः उत्पादचयनस्य अधिकं "सावधानीः" भवेयुः

2024-09-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

उत्पादानाम् "परिचयस्य" विषये क्रमशः विवादद्वयेन अद्यैव लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्य-उद्योगः अतीव "व्यस्तः" अभवत् । प्रथमं, मेक ए फ्रेण्ड् लाइव प्रसारणकक्षे विक्रीयमाणाः "fendi casa mooncakes" विलासिता ब्राण्ड् fendi इत्यनेन सह सम्बद्धाः इति उजागरिताः आसन् तथा च धोखाधड़ीयाः शङ्का कृताः आसन्; कोंग ।

उभयविषयेषु अद्यापि स्पष्टः निष्कर्षः नास्ति । मेक ए फ्रेण्ड् लाइव प्रसारण कक्षेण fendi casa मूनकेक्स् क्रीतवन्तः उपभोक्तृणां कृते "एकं प्रतिदानं कृत्वा त्रीणि क्षतिपूर्तिं कुर्वन्तु" इति कार्यान्वितम् अस्ति; relevant situation , हेफेई उच्चप्रौद्योगिकीक्षेत्रस्य नगरपालिकापर्यवेक्षणब्यूरो इत्यनेन लाइवप्रसारणस्य समये कथितरूपेण "उपभोक्तृणां भ्रामकानाम्" कृते त्रयाणां मेषानां अन्वेषणं आरब्धम् अस्ति।

मालस्य लाइव स्ट्रीमिंग् इत्यनेन उत्पद्यमानाः विवादाः न असामान्याः । परन्तु पूर्वकालस्य अधिकांशविवादाः उत्पादस्य गुणवत्ता, प्रामाणिकता, सेवा, मूल्यम् इत्यादीनां परितः परिभ्रमन्ति स्म, तथा च अद्यतनविवादद्वयं उत्पादस्य "परिचयस्य" प्रश्नस्य कारणेन उत्पन्नम्, यत् विशेषतया विशेषम् अस्ति

उत्पादस्य कृते शीर्ष-लंगरस्य लाइव-प्रसारण-कक्षे प्रवेशः सुलभः नास्ति प्रथमं तस्य सामना उत्पादचयनम् । उत्पादचयनं लाइव-प्रसारण-ई-वाणिज्यस्य मूल-कडिः इति गण्यते, तथा च शीर्ष-लंगराः बृहत्-व्यावसायिक-उत्पादचयन-दलैः सुसज्जिताः भवन्ति । व्यापारिणः प्रायः परीक्षणप्रयोगाय लंगरस्थानेषु नमूनानि मेलद्वारा प्रेषयितुं उपक्रमं कुर्वन्ति, लंगरदलः अपि स्वस्य मानकानुसारं लाइवप्रसारणकक्षे प्रवेशार्थं उपयुक्तानि उत्पादनानि अपि चयनं करिष्यति

परन्तु पूर्वं मालस्य एंकर-सत्यापनं अधिकतया मालस्य सेवानां च गुणवत्तायां केन्द्रितं भवति स्म, प्रामाणिकता, वैधानिकता च सुनिश्चित्य इति आधारेण एतस्याः मूलभूतशर्तस्य पूर्तेः अनन्तरं उत्पादस्य मूल्यं, कार्यं, उपभोक्तृसमूहः इत्यादीनां विचारः भविष्यति ।

मालस्य लाइव-स्ट्रीमिंग् अधुना अतीव परिपक्वः उद्योगः अस्ति, अधिकांशः एंकरः मालम् आनयनानन्तरं "पलटने" परिहरितुं ब्राण्ड्-द्वारा प्रदत्तानां विविध-योग्यता-प्रमाणीकरण-दस्तावेजानां जाँचं कर्तुं केन्द्रीक्रियते परन्तु अद्यतनप्रकरणद्वयेन लाइव स्ट्रीमिंग् ई-वाणिज्यस्य उत्पादचयनस्य कृते नूतनाः आव्हानाः उत्पन्नाः सन्ति ।

उभयत्र ब्राण्ड् पक्षः तत्सम्बद्धानि योग्यताप्रमाणपत्राणि दातुं समर्थः आसीत् । "fendi casa mooncakes" इत्यस्य पृष्ठतः वास्तवमेव fendi casa इति कम्पनी विदेशेषु पञ्जीकृता अस्ति, तस्याः विक्रेता अपि स्पष्टं कृतवान् यत् "hong kong meicheng mooncakes" इत्यस्य पृष्ठतः संस्था वास्तवमेव हाङ्गकाङ्ग-देशे पञ्जीकृता अस्ति, चीन।तथा तदनुरूपव्यापारचिह्नानि धारयन्ति।

लंगरानाम् कृते यदि ते केवलं ब्राण्डेन प्रदत्तानां योग्यतादस्तावेजानां उपरि अवलम्बन्ते तर्हि ते खलु एते उत्पादाः प्रामाणिकाः विश्वसनीयाः च इति निष्कर्षं गमिष्यन्ति, अपि च तान् विक्रयबिन्दुरूपेण प्रचारयिष्यन्ति परन्तु एतौ "रोलओवर"-प्रकरणौ सूचयितुं शक्नुवन्ति यत् शीर्ष-लंगरानाम् उत्पादचयनस्य अधिकं परिश्रमः कर्तव्यः भवति । लाइव ई-वाणिज्ये उत्पादचयनार्थं अधिकानि पद्धतयः उच्चतराणि च मानकानि भवेयुः।

यथा, यदा "मेड इन हाङ्गकाङ्ग" इति ब्राण्ड् कृतं चन्द्रमाकं आनयति, तदा हाङ्गकाङ्ग-नगरे उत्पादन-संयंत्रस्य तस्य विक्रयस्य च स्थल-निरीक्षणं करणीयम् अस्ति वा इति to the fendi brand, in addition to the merchant itself, प्रदत्तदस्तावेजैः सह, किं वयं वास्तविकब्राण्ड् fendi इत्यनेन सह अपि पृच्छामः यत् एतत् उत्पादं निर्मितम् अस्ति वा इति सत्यापयितुं?

अन्यत् उदाहरणं "वन्य इक्वाडोर-देशस्य श्वेत-झींगा" अस्ति यत् केषुचित् लाइव-प्रसारण-कक्षेषु "परिचय-विवादं" जनयति स्म । अवश्यं लंगरः वणिक् द्वारा प्रदत्तस्य कागदखण्डस्य आधारेण एतादृशः झींगा कृषिः अस्ति वा वन्यः वा इति न्यायं कर्तुं न शक्नोति अपितु सः कारखानस्य गभीरं गत्वा उत्पादस्य अन्तः बहिः च सावधानीपूर्वकं अवगन्तुं अर्हति

वर्तमान समये उपर्युक्तेषु उत्पादेषु ये "परिचय" विवादं जनयन्ति, तेषु ब्राण्ड्-संस्थाः किं प्रकाशयितुम् इच्छन्ति, उपभोक्तारः किं मूल्यं ददति, एंकराः किं किं प्रचारं कर्तुं केन्द्रीक्रियन्ते, ते वस्तुतः समानाः सूचना-बिन्दुः एव एतेषां "कोर विक्रयबिन्दून्" कृते लंगराः उत्पादचयनस्य अधिकं निवेशं कुर्वन्तु ।

प्रतिवेदन/प्रतिक्रिया