अन्तर्राष्ट्रीय अवलोकन丨परिणामस्य परवाहं विना उदारप्रतिज्ञाः - अमेरिकन "अभियान अर्थशास्त्र" विषये अवलोकनम्।
2024-09-08
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी, बीजिंग, 8 सितम्बरशीर्षकम् : परिणामान् न कृत्वा उदारप्रतिज्ञाः - अमेरिकन "अभियान अर्थशास्त्र" विषये एकं अवलोकनम्।
सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी रिपोर्टर ओउयांग् वेक्सिओङ्ग माओलिंग
प्रत्येकं अमेरिकीराष्ट्रपतिनिर्वाचनं भवति चेत् अमेरिकादेशस्य उभयपक्षयोः अभ्यर्थिनः मतदातृभ्यः स्वस्य प्रचारप्रस्तावान् विक्रेतुं आर्थिकप्रतिज्ञानां समूहं च बहिः क्षिप्तुं यथाशक्ति प्रयतन्ते। एतैः प्रतिज्ञाभिः तस्मिन् समये "वातावरणस्य भावः" निर्मितः, परन्तु पश्चात् "पाई-चित्रणं" "रिक्त-चेक"-लेखनं च इत्यस्मात् अधिकं किमपि न सिद्धम् अभवत् यस्य सम्मानः सर्वथा कर्तुं न शक्यते स्म
अस्मिन् वर्षे अमेरिकीराष्ट्रपतिनिर्वाचनं पूर्णतया प्रचलति। द्वयोः पुरुषयोः नीतिमताः भिन्नाः सन्ति, ये उपरिष्टात् तेषां दलानाम् भिन्नविचाराः प्राथमिकताश्च प्रतिबिम्बयन्ति वस्तुतः ते अद्यापि "आर्थिकविषयाणाम् अपेक्षया मतदातानां भावना अधिका महत्त्वपूर्णा" इति "अभियान-अर्थशास्त्र"-रणनीतिं प्रतिबिम्बयन्ति
एतत् अमेरिकादेशस्य राजधानी वाशिङ्गटननगरे जनवरीमासे ५ दिनाङ्के गृहीतं कैपिटल् भवनम् अस्ति । छायाचित्रं सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी संवाददाता लियू जी
“जनजीवनपत्रम्” वर्सेस् “अमेरिका प्रथमं”
हैरिस् इत्यनेन अगस्तमासस्य मध्यभागे उत्तरकैरोलिनादेशे प्रचारसभायां प्रथमवारं "अवसर अर्थव्यवस्था" इति कीवर्डरूपेण उपयुज्यते स्म, येन स्वस्य आर्थिकनीतिप्रस्तावानां परिचयः कृतः हैरिस् व्यावसायिकानां कठोरतरविनियमनस्य, मध्यमवर्गस्य कृते अधिकसामाजिकलाभानां, व्यवसायानां उच्चावस्थायाः जनानां च अधिककरस्य समर्थनं करोति । तेषु महङ्गानि युद्धं करणं, आवासस्य चिकित्साव्ययस्य न्यूनीकरणं, मध्यमवर्गीयपरिवारानाम् करभारस्य न्यूनीकरणं च अस्य आर्थिकनीतेः त्रयः स्तम्भाः सन्ति
उच्चखाद्यमूल्यानां समस्यायाः निवारणाय हैरिस् इत्यनेन उक्तं यत् सा खाद्यनिर्माणस्य खुदराकम्पनीनां च "मूल्यकगौगिंग्" इत्यस्य संघीयप्रतिबन्धस्य अनुसरणं करिष्यति तथा च बृहत् खाद्यनिर्मातृणां विलयस्य, अधिग्रहणस्य, एकीकरणस्य च पर्यवेक्षणं सुदृढं करिष्यति। हैरिस् आवासस्य आपूर्तिं वर्धयित्वा अत्यधिकं आवासव्ययस्य निवारणं कर्तुं प्रतिज्ञां कृतवान् तथा च चिकित्साउद्योगे सख्तं पर्यवेक्षणं, न्यासविरोधी उपायान् च कार्यान्वितवान् यत् पर्चे औषधस्य मूल्यं न्यूनीकर्तुं शक्नोति। करस्य दृष्ट्या हैरिस् आय-धनपुनर्वितरणनीतीनां समायोजनं, उच्च-आय-गृहेषु व्यापारेषु च अधिकं करं स्थापयितुं, न्यून-मध्यम-आय-गृहेषु कर-भारं न्यूनीकर्तुं, न्यून-आय-गृहेषु सर्वकारीय-व्ययस्य वर्धनं च समर्थयति
अभियानस्य समये ट्रम्पेन प्रस्तावितासु मुख्या आर्थिकनीतिषु आयातितवस्तूनाम् उपरि शुल्कं वर्धयितुं, करकटौति-नौकरी-अधिनियमस्य विस्तारः, वित्तीयनियन्त्रणं शिथिलीकरणं, निगमकरदराणां न्यूनीकरणं, घरेलुतैलस्य प्राकृतिकगैसस्य च निष्कर्षणस्य विस्तारः च सन्ति एते दावाः ट्रम्पस्य "अमेरिका प्रथमं" नीतेः निरन्तरताम् प्रतिबिम्बयन्ति, यत् करकटाहेन, नियमनविहीनीकरणेन, व्यापारसंरक्षणवादेन च अमेरिकी-आर्थिकहितानाम् रक्षणं भवति तेषु सः विदेशेभ्यः आयातितानां सर्वेषां वस्तूनाम् उपरि १०% तः २०% यावत् शुल्कं आरोपयितुं वकालतम् करोति सः मन्यते यत् शुल्काः न केवलं वित्तराजस्वं आनेतुं शक्नुवन्ति, अपितु आपूर्तिशृङ्खलायाः पुनः आश्रयं प्रवर्धयितुं शक्नुवन्ति, अमेरिकादेशे कारखानानां निर्माणार्थं कम्पनीनां प्रोत्साहनं कर्तुं शक्नुवन्ति , तथा अमेरिकादेशस्य कृते सौदामिकी चिप् भवति .
ट्रम्पः २०२५ तमस्य वर्षस्य अन्ते समाप्तस्य करकटन-नौकरी-अधिनियमस्य विस्तारस्य, निगम-आयकर-दरस्य न्यूनीकरणस्य, कार-आवास-बीमा-उपचार-औषधानां च मूल्यं न्यूनीकर्तुं प्रतिज्ञां च करोति सः अपि बहुवारं तैलस्य प्राकृतिकवायुनिष्कासनस्य विस्तारस्य, स्वच्छऊर्जानीतीनां रद्दीकरणस्य च आवश्यकतायाः उपरि बलं दत्तवान्, यत् अमेरिकादेशे ऊर्जानिष्कासनस्य विस्तारं कृत्वा, अन्येभ्यः देशेभ्यः अपेक्षया अधिकं "द्रवसुवर्णं" अर्थात् तैलं प्राकृतिकवायुः च अस्ति इति महङ्गानि शीघ्रं न्यूनीकर्तुं शक्यन्ते।
"कन्दुकप्रतिज्ञाः" नीतिलक्ष्यं प्राप्तुं न शक्नुवन्ति
मतदानेन ज्ञायते यत् हैरिस् इत्यनेन घोषितैः आर्थिकनीतिप्रस्तावैः निर्वाचनस्थितौ महत्त्वपूर्णः सुधारः न कृतः, अपितु तस्य स्थाने बहु संशयाः उत्पन्नाः केचन भाष्यकाराः मन्यन्ते यत् तस्य अधिकांशनीतिषु काङ्ग्रेसस्य सहकार्यस्य आवश्यकता वर्तते, तेषां कार्यान्वयनम् अपि कठिनम् अस्ति जीवितुं ऋणस्य उपरि।
सिन्सिनाटीविश्वविद्यालयस्य अर्थशास्त्रस्य प्राध्यापकः माइकल जोन्स् इत्यस्य मतं यत् हैरिस् इत्यनेन प्रस्तावितानां मूल्यप्रतिबन्धानां कारणेन मालस्य अभावः भवितुम् अर्हति । कर-कटाहस्य दृष्ट्या मूडीज-एनालिटिक्स-संस्थायाः मुख्य-अर्थशास्त्री मार्क-जाण्डी-इत्यनेन उक्तं यत् हैरिस्-इत्यनेन वकालत-कर-क्रेडिट्-इत्यनेन अन्ततः राष्ट्रिय-ऋणं वर्धयितुं शक्यते, समग्र-महङ्गानि च वर्धयितुं शक्यते, येन उपभोक्तृ-हितानाम् हानिः भवति अमेरिकनकरप्रतिष्ठानेन दर्शितं यत् हैरिस् इत्यस्य आर्थिकनीतिभिः १० वर्षेषु २ खरब डॉलरात् अधिकं व्ययः भवितुं शक्नोति, ऋणसंकटं वर्धयितुं शक्नोति, फेडरल् रिजर्व् इत्यस्य उच्चव्याजदरस्य वृत्तिः अधिकं विस्तारयितुं च प्रेरिता भवेत्
विशेषज्ञाः मन्यन्ते यत् हैरिस् इत्यस्य सार्वजनिकपरियोजनाव्ययस्य निरन्तरं विस्तारः अनिवार्यतया अधिकं बजटदबावं जनयिष्यति। राष्ट्रियऋणसीमा, वित्तवर्षस्य बजटम् इत्यादिषु विषयेषु पक्षद्वयस्य मध्ये युद्धम् अपि अधिकं तीव्रं भविष्यति, येन हैरिस् स्वस्य आर्थिकप्रतिज्ञां पूर्णं कर्तुं बाधितं भविष्यति।
यथावत् ट्रम्पस्य विषये जनमतं सामान्यतया मन्यते यत् अतिरिक्तशुल्कं आरोपयितुं इत्यादीनि रणनीतयः केचन विनिर्माणकम्पनयः अल्पकालीनरूपेण अमेरिकादेशं प्रति प्रत्यागन्तुं प्रेरयितुं शक्नुवन्ति, परन्तु दीर्घकालं यावत् ते अमेरिकीमहङ्गानि वर्धयिष्यन्ति, आर्थिकवृद्धिं अधः कर्षन्ति , व्यापारयुद्धं प्रेरयन्ति, वैश्विक अर्थव्यवस्थां च क्षीणं कुर्वन्ति। तदतिरिक्तं शुल्कबाधाः निर्माणव्ययस्य वृद्धिं करिष्यन्ति तथा च अमेरिकीनिर्माणस्य अन्तर्राष्ट्रीयप्रतिस्पर्धां दुर्बलं करिष्यन्ति। अन्ततः एषः "तृष्णां शान्तयितुं विषं पिबन्" इति उपायः आर्थिकविपदां परिणतुं शक्नोति ।
अमेरिकी फॉर्च्यून पत्रिकायाः अद्यैव आक्सफोर्ड इकोनॉमिक्स इत्यस्य विश्लेषणस्य उद्धृत्य उक्तं यत् यदि ट्रम्पः निर्वाचितः भवति तर्हि तस्य कार्यकाले अमेरिकी महङ्गानि ०.६ प्रतिशताङ्केन वर्धते। सेण्टर फ़ॉर् अमेरिकन् प्रोग्रेस् एक्शन् फण्ड् इत्यस्य अध्ययनेन उक्तं यत् ट्रम्पस्य शुल्कयोजना प्रतिमध्यम-आय-गृहे ३९०० डॉलर-रूप्यकाणां करवृद्धेः समकक्षः अस्ति। करप्रतिष्ठानस्य अनुमानं यत् सर्वेषु आयातितवस्तूनाम् उपरि शुल्कं आरोपयित्वा अमेरिकी अर्थव्यवस्था १.१% संकुचिता भविष्यति तथा च ८२५,००० तः अधिकानां अमेरिकीकार्यस्थानानां कृते खतरा भविष्यति
केचन मीडिया-टिप्पण्याः दर्शितवन्तः यत् ट्रम्पस्य कर-कटन-नीतिः धनिक-वर्गस्य पक्षे अस्ति, येन जन-असन्तुष्टिः जनयितुं शक्नोति, सामाजिक-विभाजनं च वर्धयितुं शक्नोति। यदि व्ययपक्षे समन्वयितसंकोचननीतीनां अभावः भवति तर्हि करकटाहविधेयकस्य विस्तारः, निगमकरस्य न्यूनीकरणं च इत्यादीनि नीतयः संघीयवित्तीयघातदरं वर्धयितुं शक्नुवन्ति तदतिरिक्तं पारम्परिकजीवाश्म ऊर्जायाः निष्कर्षणस्य विस्तारः, स्वच्छ ऊर्जायाः विकासाय नीतीनां रद्दीकरणं च इत्यादयः ट्रम्पस्य प्रस्तावाः अन्तर्राष्ट्रीयहरित-अर्थव्यवस्थायां अमेरिका-देशस्य प्रतिस्पर्धायाः कृते आव्हानानि उत्पद्यन्ते |.
अमेरिकन इन्टरप्राइज इन्स्टिट्यूट् इत्यस्य अर्थशास्त्री डेस्मोण्ड् लाचमैन् सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी इत्यस्मै अवदत् यत् अमेरिकायाः सार्वजनिकवित्तं कथं अधिकं स्थायित्वं प्राप्नुयात् इति विषये ट्रम्पः, हैरिस् वा योजनां न प्रस्तावितवन्तौ। तौ पुरुषौ बजटहानिः कथं न्यूनीकर्तुं शक्यते इति चर्चां न कृतवन्तौ तस्य स्थाने तेषां प्रचारप्रतिज्ञाः अमेरिकादेशस्य सार्वजनिकवित्तसमस्यां व्यापकं कर्तुं शक्नुवन्ति।
एतत् अमेरिकी-कोषभवनं संयुक्तराज्यस्य राजधानी-वाशिङ्गटन-नगरे जुलै-मासस्य २९ दिनाङ्के गृहीतम् अस्ति । सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी संवाददाता हू यूसोङ्ग इत्यस्य चित्रम्
केवलं "भावनात्मकं मूल्यं" मूल्यं ददातु।
इतिहासं पश्यन् अमेरिकीराष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवारानाम् अधिकसमर्थनं प्राप्तुं अभियानस्य समये मतदातृभ्यः विविधानि "प्रतिज्ञाः" कर्तुं "पारम्परिककौशलम्" अस्ति मतदानं जित्वा नीतिः कथं कार्यान्विता भविष्यति इति विवरणेषु न निर्भरं भवति यत् तया मतदातृभ्यः यत् "भावनात्मकं मूल्यं" आनयति तत् नीत्याः अपेक्षया अधिकं महत्त्वपूर्णम् अस्ति ।
अस्मिन् अमेरिकीनिर्वाचने, यस्मिन् राजनैतिकवातावरणे यत्र तादात्म्यराजनीतिः विचारधारा च प्रचलिता अस्ति, तथा च सामाजिकसन्दर्भे यत्र प्रमुखमतदातारः सामान्यतया अर्थव्यवस्थायाः विषये असन्तुष्टाः सन्ति, आर्थिकविषयाणि "भावनात्मकसङ्घटनस्य" केन्द्रबिन्दुः अभवन्, तेषां उपयोगः द्वयोः पक्षयोः कृते भवति राजनैतिक गतिं संग्रहयति .
संघीयबजटजवाबदेहीसमितेः वरिष्ठः उपाध्यक्षः मार्क गोल्डवेन् इत्यनेन उक्तं यत् २००८ तमे वर्षे निर्वाचनात् आरभ्य अमेरिकीराष्ट्रपतिपदस्य उम्मीदवाराः स्वप्रचारमञ्चेषु न्यूनाधिकविवरणानि प्रदत्तवन्तः, तथा च तेषां विविधप्रस्तावानां कार्यान्वयनस्य विषये न्यूनाधिकं ध्यानं दत्तम्
वालस्ट्रीट् जर्नल् इति पत्रिकायाः समाचारः अस्ति यत् नीतिविवरणं अभ्यर्थिभिः विजयप्रचारस्य कुञ्जीरूपेण न दृश्यते, अपितु अभ्यर्थिनः के सन्ति, ते किमर्थं स्वप्रतिज्ञातलक्ष्यं साधयितुं समर्थाः इति विषये व्यापककथायाः भागरूपेण दृश्यन्ते। सीएनएन इत्यनेन अपि दर्शितं यत् वर्तमानः अभियानः विशिष्टनीतिभिः आगमनस्य अपेक्षया वातावरणस्य निर्माणे एव केन्द्रितः अस्ति।
आयोवा-नगरस्य पूर्वप्रतिनिधिः ग्रेग् कुसैक् इत्यनेन अवलोकितं यत् हैरिस्-ट्रम्प-योः तथाकथितानां "आर्थिकनीतीनां" कार्यान्वयनस्य विषये विशिष्टानि उपायानि न प्रस्तावितानि । ट्रम्पस्य विस्तृतयोजना नास्ति, सः सर्वदा मतदातानां सनकेन सह गच्छति इव दृश्यते।
गोल्ड्वेन् इत्यस्य मतेन हैरिस् ट्रम्प च उदारवित्तीयव्ययप्रतिज्ञाभिः मतदातान् प्रसन्नं कर्तुं स्पर्धां कुर्वतः यद्यपि एषा "पूर्णतया युक्तियुक्ता" अभियानरणनीतिः अस्ति तथापि देशस्य शासनस्य उत्तमः उपायः नास्ति।
अमेरिकनप्रगतिकेन्द्रस्य निदेशकः पैट्रिक् गैस्पार्ड् इत्यनेन उक्तं यत् जनाः मतदानकाले नीतिविवरणं न पश्यन्ति तथा च विगत २०० वर्षेषु प्रत्येकं निर्वाचनं "वातावरणनिर्वाचनं" एव अभवत्
परन्तु "पाई इत्यस्य चित्रणं" "वातावरणं निर्मातुं" इति एषः उपायः प्रतिक्रियाप्रभावं अपि आनेतुं शक्नोति । यथा, यदा बुशः राष्ट्रपतिपदार्थं प्रत्याशी आसीत् तदा सः गम्भीरतापूर्वकं प्रतिज्ञां कृतवान् यत् सः निर्वाचितः सन् उच्चघातानां दुविधायाः सामनां कृतवान् करं वर्धयन्तु। १९९२ तमे वर्षे पुनः निर्वाचनं याचयन् अयं "दोषः" बुशः बिल् क्लिण्टन इत्यनेन सह पराजितः अभवत् ।
