समाचारं

यः चालकः व्यक्तिं प्रहरति, हन्ति च तस्य आपराधिकदायित्वं नास्ति यत् एषः निर्णयः किमर्थम् एतावत् लोकप्रियः अस्ति ?

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

पाठ│咚咚锵

अद्यतनकाले यातायातदुर्घटनाप्रकरणे न्यायालयस्य निर्णयः ध्यानं आकर्षितवान्, नेटिजनैः च व्यापकरूपेण स्वीकृतः प्रथमं, हेबेईनगरे सायकलयानं कुर्वन् मर्दितः बालकस्य प्रकरणस्य लोकप्रियतां अधुना एव "वर्धितवती" न्यायः "को दोषी कः उत्तरदायित्वं वहति" "दायित्वस्य सिद्धान्तः सामान्यजनधारणायाः अनुरूपः अस्ति" इति प्रतिबिम्बयति ।

यदा झोउ रक्तप्रकाशं धावित्वा शङ्घाईनगरस्य पुतुओमण्डलस्य वुवेईमार्गस्य होङ्गमियनमार्गस्य च चौराहे पूर्वदिशि मार्गं पारितवान् तदा सः विद्युत्साइकिलयानं चालयन्तं लिन् इत्यनेन सह टकरावं कृतवान् तस्य कारः च... विपरीत मोटर वाहन लेन। अस्मिन् समये विपरीतचतुष्पथस्य मोटरवाहनस्य मार्गः हरितः अभवत्, लियू इत्यनेन चालितः यात्रीकारः चकमातुम् आरब्धवान्, येन लिन् वाहनेन धावितः अभवत्, ततः लिन् आहतः अभवत्, मृतः च

यातायातदुर्घटनायाः निर्धारणम् अतीव स्पष्टम् अस्ति यत् झोउ मुख्यतया एकस्मिन् क्रॉस्वॉक् मध्ये रक्तप्रकाशं चालयितुं उत्तरदायी आसीत् तथा च लियू सामान्यतया यात्रीकारं चालयति स्म यदा प्रकाशः आसीत् हरितः च अस्मिन् दुर्घटनायां आसीत् कोऽपि उत्तरदायित्वस्य आवश्यकता नास्ति।

विवादानन्तरं न्यायालयेन ज्ञातं यत् झोउ इत्यनेन यातायातदुर्घटनायाः अपराधः कृतः इति तथ्यानि स्पष्टानि प्रमाणानि च पर्याप्ताः सन्ति, तथा च झोउ इत्यनेन घटनायाः अनन्तरं शीघ्रमेव दृश्यं त्यक्तम्, यत् यातायातदुर्घटनायाः अनन्तरं पलायनं भवति, दण्डस्य वैधानिकवृद्धिः च आसीत् सः प्रकरणं प्रति आगत्य सत्यं स्वीकृतवान् ततः परं सः आत्मसमर्पणं कृत्वा नियमानुसारं लघुतरं दण्डं दातुं शक्नोति अतः झोउ इत्यस्य यातायातदुर्घटनायाः अपराधस्य कारणेन वर्षद्वयं षड्मासं च कारावासस्य दण्डः दत्तः

एषः कानूनी निर्णयः न केवलं मोटरवाहनचालकाः यातायातदुर्घटनाअपराधं कर्तुं शक्नुवन्ति, ये यातायातस्य सुरक्षाकानूनस्य उल्लङ्घनं कुर्वन्ति, यातायातदुर्घटनानां कारणं च भवन्ति। अयं प्रकरणः अस्मान् स्मारयति यत् पदयात्रिकाः, मोटरवाहनानां, अमोटरवाहनानां च चालकाः च मार्गयाननियमानां पालनम् अवश्यं कुर्वन्ति, जीवनं बहुमूल्यम् अस्ति।

दुर्बलानाम् रक्षणं, जनान् प्रथमस्थाने स्थापयितुं च मार्गयानविनियमानाम् निर्माणे कार्यान्वयने च प्रमुखाः सिद्धान्ताः सन्ति । मोटरवाहनानां तुलने पदयात्रिकाः, अमोटरवाहनचालकाः च मार्गस्य अधिकारे हानिम् अनुभवन्ति, सामान्यतया मोटरवाहनानां अधिकानि सुरक्षादायित्वं वहितुं भवति motor vehicles do not have to bear responsibility , न्यायिकविचारेषु कोऽपि दुर्बलः नास्ति अपरः न्याय्यः।

यः त्रुटिं करोति सः एव उत्तरदायी भवति। लिन् चालकेन लियू इत्यनेन आहतः मृतः च, परन्तु वास्तविकं कारणं झोउ इत्यनेन आपराधिकन्यायस्य अर्थे "कारणात्मकः" सम्बन्धः अस्ति अतः उत्तरदायित्वं झोउ इत्यनेन वहितव्यम्, न तु यः तं मारितवान्। . अयं निर्णयः विधिराज्यस्य मूल अभिप्रायं प्रतिबिम्बयति, अधिकांशजनानां अवगमनेन सह सङ्गतः अस्ति ।

अस्य न्यायिकनिर्णयस्य महत्त्वं अस्ति यत् एतत् जनसमूहस्य नियमस्य भावः उत्तमरीत्या स्थापयितुं साहाय्यं कर्तुं शक्नोति यत् "को दुर्बलः कः सम्यक्" इति न अपितु "यः दोषी अस्ति सः उत्तरदायी" इति