berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teks│咚咚锵

keputusan pengadilan baru-baru ini dalam kasus kecelakaan lalu lintas telah menarik perhatian dan diakui secara luas oleh netizen. pertama, insiden tersebut baru saja "meningkatkan" popularitas kasus seorang anak laki-laki yang tewas tertabrak sepeda di hebei; penilaian tersebut mencerminkan “siapa yang salah dan siapa yang memikul tanggung jawab” “prinsip tanggung jawab sejalan dengan persepsi masyarakat umum.

saat zhou menerobos lampu merah dan menyeberang jalan di penyeberangan sisi timur persimpangan jalan wuwei dan jalan hongmian di distrik putuo, shanghai, ia bertabrakan dengan lin yang sedang mengendarai sepeda listrik dan mobilnya terjatuh ke dalam berlawanan dengan jalur kendaraan bermotor. pada saat ini, jalur kendaraan bermotor di persimpangan seberang berubah menjadi hijau, dan mobil penumpang yang dikendarai liu mulai menghindar, menyebabkan lin tertabrak kendaraan tersebut. zhou melarikan diri dari tempat kejadian, dan lin terluka dan meninggal.

penentuan kecelakaan lalu lintas sangat jelas. zhou terutama bertanggung jawab untuk menerobos lampu merah di penyeberangan; lin mengendarai sepeda listrik dengan kecepatan tinggi di jalan raya dan bertanggung jawab kedua liu mengendarai mobil penumpang secara normal ketika lampu menyala hijau dan dalam kecelakaan ini tidak diperlukan tanggung jawab.

setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa fakta bahwa zhou melakukan kejahatan kecelakaan lalu lintas sudah jelas dan buktinya cukup, dan zhou segera meninggalkan tempat kejadian setelah kejadian tersebut, yang merupakan pelarian setelah kecelakaan lalu lintas dan merupakan hukuman yang memberatkan menurut undang-undang. setelah dia menangani kasus ini dan mengaku dengan jujur, dia menyerah dan bisa mendapatkan hukuman yang lebih ringan sesuai dengan hukum. oleh karena itu, zhou dijatuhi hukuman dua tahun enam bulan penjara atas kejahatan kecelakaan lalu lintas.

putusan hukum ini memperjelas kesalahpahaman. tidak hanya pengemudi kendaraan bermotor yang bisa melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas, namun pengemudi non-kendaraan bermotor dan pejalan kaki yang ikut serta dalam lalu lintas, melanggar uu keselamatan lalu lintas jalan dan menyebabkan kecelakaan lalu lintas dapat disangkakan sebagai tindak pidana lalu lintas. kasus ini mengingatkan kita bahwa baik pejalan kaki maupun pengemudi kendaraan bermotor maupun kendaraan non-motor harus menaati peraturan lalu lintas dan nyawa sangatlah berharga.

melindungi kelompok lemah dan mengutamakan masyarakat merupakan prinsip utama dalam perumusan dan pelaksanaan peraturan lalu lintas jalan. dibandingkan dengan kendaraan bermotor, pejalan kaki dan pengemudi kendaraan non-motor berada pada posisi yang dirugikan dalam hal hak jalan. berdasarkan semangat kemanusiaan, secara umum kendaraan bermotor harus memikul tanggung jawab keselamatan yang lebih besar. kendaraan bermotor tidak harus memikul tanggung jawab, dalam persidangan tidak ada yang lemah dan yang lain dibenarkan.

siapapun yang melakukan kesalahan, dialah yang bertanggung jawab. kesalahan tersebut mengacu pada “penyebab” yang menyebabkan “akibat”. lin ditabrak dan meninggal oleh pengemudi liu, namun penyebab sebenarnya adalah zhou melanggar lampu merah. ini adalah hubungan "sebab akibat" dalam pengertian hukum pidana. . penilaian ini mencerminkan maksud asli dari negara hukum dan sejalan dengan pemahaman kebanyakan orang.

makna dari putusan hakim ini adalah dapat membantu masyarakat untuk lebih memahami aturan yang bukan “siapa yang lemah dan siapa yang benar” melainkan “siapa yang salah, ia bertanggung jawab”.