ニュース

人をはねて死亡させたドライバーには刑事責任はないのに、なぜこの判決がこれほど注目されるのでしょうか。

2024-09-07

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

本文│咚咚锵

交通事故事件における最近の判決が注目を集め、ネットユーザーに広く認知された。第一に、この事件は河北省で自転車に乗っていた少年の圧死事件の人気を「高めた」。第二に、判決は「誰に過失があり、誰が責任を負うのか」を反映している「責任原則は一般社会の認識と一致している。

周さんは上海市普陀区の武威路と虹面路の交差点東側の横断歩道で赤信号を無視して道路を渡った際、電動自転車に乗っていたリンさんと衝突し、車が転倒した。反対側の自動車レーン。この時、対向交差点の自動車専用車線が青になり、劉さんが運転する乗用車が回避を始めたため、周さんはその車に轢かれて逃走し、林さんは負傷して死亡した。

交通事故の認定は非常に明白で、横断歩道で赤信号を無視したのは主にリンの責任であり、信号無視で乗用車を運転したのは副次的な責任だった。緑色でこの事故にあった 責任は必要ありません。

裁判の結果、裁判所は、周氏が交通事故の罪を犯した事実は明白で証拠は十分であり、周氏が事件後すぐに現場から立ち去ったことは交通事故逃走にあたり法定の加重に当たると判示した。周氏は事件に出廷して正直に自白したため、法律に従って軽い刑罰が与えられる可能性があり、そのため、周氏は交通事故の罪で懲役2年6月の判決を受けた。

この法的判決は、自動車の運転者だけが交通事故罪を犯す可能性があるわけではなく、交通に参加して交通事故を起こした自動車の運転者や歩行者も交通事故罪に問われる可能性がある。この事件は、歩行者と自動車および非自動車の運転者の両方が道路交通規則を遵守しなければならないこと、そして命が尊いことを思い出させます。

弱者を保護し、人々を第一に考えることは、道路交通規制の策定と実施における大原則です。一般に、自動車と比較して、歩行者と自動車以外の運転者は、人道の精神に基づいて、より大きな安全責任を負わなければならないという意味ではありません。自動車は責任を負う必要はありません。司法裁判では、誰も弱者ではなく、他の人が正当化されます。

間違いを犯した人には責任があります。間違いとは、「結果」を引き起こした「原因」を指します。リンは運転手の劉に轢かれて死亡したが、本当の原因は周が赤信号を無視したことであり、これは刑法上の「因果関係」であるため、責任は誰が彼を殺したのかではなく、周が負うべきである。 。この判決は法の支配の本来の意図を反映しており、大方の理解と一致している。

この司法判断の意義は、「誰が弱くて誰が正しい」ではなく、「間違っている人には責任がある」というルール意識を国民に定着させることができる点にある。