nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

text

recens iudicium iudiciale in casu negotiationis casus animadvertisset et a reticulis divulgatus est. de iudicio refert "qui in culpa est et qui responsabilitatem gerit" "principium attributionis responsabilitatis secundum communem perceptionem publicam est.

cum zhou lux rubra cucurrit et transivit in via ad orientem intersectionis wuwei road et hongmian road in putuo district, shanghai, incidit cum lin qui vehentem birotam electricam sedebat contrarium motor vehiculum lane. hoc tempore, motorway lux in oppositum intersectionem convertit viridis, et vector currus acti liu incepit ictos, causans lin percurrendum in vehiculo zhou.

determinatio accidentis negotiationis est clarissima. zhou principaliter author erat ut lux rubra in crosswalk currebat; viridis et in hoc casu nulla responsabilitas requiritur.

post iudicium, iudicium quod facta zhou commisit crimen negotiationis casus patet et testimonium satis erat, et zhou cito scaenam post incidentem reliquit, quae evasionem post negotiationis casus constituit et erat poenae aggravatio statuta. postquam ad causam venit et veraciter confessus est, se dedidit et poenam leviorem dari potuit ex lege.

hoc iudicium legale errorem declarat. non solum rectores motoriae vehiculum committere possunt crimina negotiationis casus. casus hic nos admonet tam pedestres quam aurigas vehiculorum motorum et vehiculorum non motorum debere manere per praecepta negotiationis via et vita pretiosa.

debiles tuentes et homines primos ponendi sunt principia maioris momenti in formulatione et exsecutione normarum negotiationis viarum. cum motoriis vehiculis, peditibus ac motoribus non motor vehiculum incommodum sunt in via. vehicula motoria non habent responsabilitatem.

qui erratum est reus est. lin ictus et mortuus est a coegi liu, sed causa realis erat zhou currens rubra lux. . hoc iudicium prima intentio regulae legis reflectit et intellectus plurimorum congruus est.

significatio huius iudicii iudicialis est, quod iuvare potest rem publicam meliorem sensus regulas constituere, qui non est "qui infirmus est et qui rectus est", sed "qui iniustus est reus est".