समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[पाठ/पर्यवेक्षक डॉट कॉम यांग रोंग]।

अमेरिकीमाध्यमेन चतुर्थे दिनाङ्के ज्ञापितं यत् बाइडेन् प्रशासनं निप्पोन् इस्पातनिगमस्य (अतः परं "निप्पोन् स्टील" इति उच्यते) अस्मिन् सप्ताहे "राष्ट्रीयसुरक्षा" इत्यस्य आधारेण अमेरिकी इस्पातस्य अधिग्रहणं निवारयिष्यति, येन विपण्यां असहजता भविष्यति। रायटर्स् इत्यनेन ५ दिनाङ्के अनन्यतया उक्तं यत् अमेरिकीसर्वकारेण गतसप्ताहे निप्पोन् स्टील् तथा यू.एस.

उल्लेखनीयं यत् निप्पोन् स्टील इत्यनेन "चीन कार्ड" क्रीडितुं चतुर्थे दिनाङ्के एकं वक्तव्यं प्रकाशितम्, यत् एतत् अधिग्रहणं चीनदेशस्य "प्रतिस्पर्धात्मकदबावस्य" सामना कर्तुं अमेरिकादेशाय साहाय्यं करिष्यति इति।

रायटर्-पत्रिकायाः ​​अनुसारं अमेरिकादेशे विदेशीयनिवेशसमित्या (cfius) गतशनिवासरे (३१ अगस्तमासे) निप्पोन् स्टील्, यू.एस. १७ पृष्ठीयपत्रे चीनीय इस्पातस्य वैश्विक "अतिआपूर्तिः" इति उल्लेखः कृतः तथा च उक्तं यत् जापानस्य बृहत्तमः इस्पातनिर्मातृत्वेन निप्पोन् इस्पातस्य नेतृत्वे यू.एस.

सीएफआईयूएस पत्रे लिखितवान् यत्, "(व्यापार) प्रकरणे यू.एस.

समाचारानुसारं cfius पत्रे २०२२ तमस्य वर्षस्य आँकडानां उद्धृत्य उक्तं यत् चीनस्य कच्चे इस्पातस्य उत्पादनं वैश्विकस्य कुलस्य प्रायः ५४% भागं भवति तथा च सः बृहत्तमः निर्यातकः अस्ति सीएफआईयूएस चीनदेशं कलङ्कितवान् यत् चीनदेशः "विपण्यविकृतानां सर्वकारीयहस्तक्षेपपद्धतीनां उपयोगं निरन्तरं कुर्वन् अस्ति" तथा च अतिरिक्त इस्पातस्य बृहत् परिमाणं निर्यातयति, अन्तर्राष्ट्रीयविपण्ये इस्पातस्य मूल्यं कृत्रिमरूपेण न्यूनीकरोति तथा च वैश्विक इस्पातविपण्ये "अनुचितरूपेण" प्रबलस्थानं प्राप्नोति। " " .

cfius इत्यस्य अनुसारं u.s.s.s राज्यानि, यदा इस्पातस्य आपूर्तिः महत्त्वपूर्णा अस्ति तदा गम्भीरपरिवहनं, निर्माणं, कृषिपरियोजनानि च सर्वाणि महत्त्वपूर्णानि सन्ति।

रायटर्स् इत्यनेन ५ दिनाङ्के टिप्पणी कृता यत् यद्यपि तत्र सम्बद्धाः कम्पनयः अनेके उद्योगविशेषज्ञाः च अमेरिकीतर्कस्य सामर्थ्यं प्रश्नं कृतवन्तः तथापि एतत् पत्रं बहिः जगति तथाकथितानां तर्कानाम् प्रथमा दर्शनं प्रददाति यत् बाइडेन् प्रशासनं स्वस्य आधाररूपेण उपयोक्तुं शक्नोति विलयस्य अवरोधः अपेक्षितः "राष्ट्रीयसुरक्षाचिन्ताः।"

अस्मिन् विषये इण्डियाना विश्वविद्यालयस्य प्राध्यापिका अटलाण्टिकपरिषदः शोधकर्त्री च सारा बाउर्ले डैन्ज्मैन् इत्यस्याः मतं यत् सीएफआईयूएस राष्ट्रियसुरक्षाजोखिमानां परिभाषां "महत्त्वपूर्णतया विस्तारयति" इति भासते “यद्यपि अमेरिकी-घरेलु-इस्पात-क्षमतायाः लचीलता स्पष्टतया राष्ट्रहिताय वर्तते तथापि प्रमुखसन्धि-मित्र-सङ्घस्य कम्पनीयाः स्वामित्वं कथं मौलिकरूपेण एतस्य कृते खतराम् उत्पन्नं कर्तुं शक्नोति इति अस्पष्टम्” इति सा अवदत्

अमेरिकीप्रश्नानां प्रतिक्रियारूपेण समाचाराः वदन्ति यत् निप्पोन् स्टील इत्यनेन मंगलवासरे (सितम्बर् ३) १०० पृष्ठीयं उत्तरं जारीकृतं यत् सः अमेरिकी स्टीलस्य सुविधानां परिपालनाय उन्नयनं च कर्तुं अरबौ डॉलरं निवेशयिष्यति, यत् अन्यथा being idled "indisputably" allows it to इति "अमेरिकादेशे घरेलु इस्पातनिर्माणक्षमतां निर्वाहयितुं सम्भाव्यतया वर्धयितुं च।"

निप्पोन् स्टील्, यू.एस.स्टील् च उक्तवन्तौ यत् अमेरिकी इस्पात-उद्योगेन सह स्पर्धां कर्तुं वा दुर्बलं कर्तुं वा अन्यदेशेभ्यः इस्पातस्य आयाताय तेषां "कोऽपि आर्थिकप्रोत्साहनं नास्ति" इति। निप्पोन् स्टील इत्यनेन एतत् बोधितं यत् अधिग्रहणानन्तरं सः यू.एस.स्टीलस्य किमपि उत्पादनक्षमतां वा कार्याणि वा अमेरिकादेशात् बहिः स्थानान्तरयिष्यति, न च अमेरिकादेशस्य तथाकथितं “अनुचितं” लक्ष्यं कृत्वा व्यापारविषयेषु यू.एस.स्टीलस्य कस्यापि निर्णये हस्तक्षेपं न करिष्यति विदेशीयप्रथाः” इति अमेरिकीकानूनस्य अन्तर्गतं व्यापारपरिहारं स्वीकुर्वितुं निर्णयः ।

प्रतिवेदने उल्लेखितम् अस्ति यत् अमेरिकीचिन्तानां निवारणाय निप्पोन् स्टील इत्यनेन राष्ट्रियसुरक्षासम्झौता अपि प्रस्ताविता, यत्र प्रतिज्ञा कृता यत् अमेरिकी स्टीलस्य निदेशकमण्डलस्य बहुमतं सदस्याः अद्वैतराष्ट्रीयाः अमेरिकीनागरिकाः एव तिष्ठन्ति, यत्र सीएफआईयूएस-द्वारा अनुमोदिताः त्रयः स्वतन्त्राः निदेशकाः अपि सन्ति प्रोटोकॉलस्य अनुपालनस्य निरीक्षणं कुर्वन्तु।

गतवर्षस्य डिसेम्बरमासे निप्पोन् स्टील् इत्यनेन घोषितं यत् सः यू.एस. एषा वार्ता बहिः आगता एव अमेरिकादेशे तया आघातः उत्पन्नः, संयुक्त इस्पातकार्यकर्तृसङ्घः तस्य स्पष्टतया विरोधं कृतवान् ।

"मेड इन अमेरिका" इत्यस्य पीढीगतं "प्रतीकं" इति नाम्ना अमेरिकी इस्पातः कदाचित् देशस्य अर्थव्यवस्थायाः मेरुदण्डः आसीत् अद्यत्वे तस्य विपण्यमूल्यं खरब-कोटि-रूप्यकाणां मूल्याङ्कनं कृत्वा प्रमुखानां अमेरिकी-प्रौद्योगिकी-कम्पनीनां अपेक्षया दूरं न्यूनम् अस्ति सीएनएन इत्यनेन पूर्वं टिप्पणी कृता यत् अस्याः स्वतन्त्रसूचीकृतकम्पन्योः सम्भाव्यः अन्तः "अमेरिकायाः ​​अर्थव्यवस्थायाः निर्माणात् खुदरा, मीडिया, प्रौद्योगिकी इत्यादिषु सेवाउद्योगेषु परिवर्तनं" इति

विवादस्य मध्यं निप्पोन् स्टील्, यू.एस. निप्पोन् स्टील इत्यनेन उक्तं यत् सः रोजगारस्य रक्षणं करिष्यति, २०२६ तमे वर्षे समाप्तस्य संघस्य अनुबन्धस्य अन्तर्गतं दायित्वं निर्वहति, छंटनीं च परिहरति इति प्रतिज्ञां करोति। कम्पनी ट्रम्प-प्रशासने राज्यसचिवरूपेण कार्यं कुर्वन् पोम्पियो इत्यपि अस्य सौदात् लॉबिंग् कर्तुं नियुक्तवती, यदि सौदाः सम्पन्नः भवति तर्हि अमेरिकी-इस्पात-सुविधासु निवेशं वर्धयिष्यामि इति प्रतिज्ञां कृतवान्

गतमासस्य २९ दिनाङ्के निप्पोन् स्टील् इत्यनेन नूतनानि निवेशप्रलोभनानि प्रस्तावितानि, अतिरिक्तं १.३ अर्ब अमेरिकीडॉलर् निवेशयितुं च प्रतिज्ञा कृता । तेषु पेन्सिल्वेनिया-नगरस्य एकस्मिन् यू.एस.स्टील-संयंत्रे सुविधानां उन्नयनार्थं १ अरब-डॉलर्-रूप्यकाणां उपयोगः भविष्यति, येन संयंत्रं अधिकं प्रतिस्पर्धात्मकं भवति, अधिकानि रोजगार-स्थानानि च सृज्यते

अस्मिन् मासे चतुर्थे दिनाङ्के निप्पोन् स्टील् इत्यनेन लम्बितव्यवहारस्य समाप्तेः अनन्तरं प्रबन्धनयोजनायाः घोषणां कृत्वा नूतनं वक्तव्यं प्रकाशितम्, यत्र प्रस्तावितं यत् अमेरिकनजनाः अधिग्रहणानन्तरं यू.एस.स्टीलस्य प्रबन्धनस्य "कोर" भवेयुः इति वक्तव्ये बाइडेन् प्रशासनस्य "चीनधमकी" तर्कस्य अपि पूर्तिः कृता, यत्र दावितं यत् एतत् सौदान्तरं अन्ततः अमेरिकी औद्योगिक आधारं आपूर्तिशृङ्खला च "चीनीप्रतियोगिनां भविष्यस्य दबावस्य प्रतिक्रियां दातुं अधिकं समर्थं करिष्यति, तस्मात् अमेरिकीराष्ट्रीयसुरक्षां वर्धयिष्यति" इति

२०१८ तमे वर्षात् अमेरिकादेशः "राष्ट्रीयसुरक्षा" इति नाम्ना वैश्विकव्यापारसाझेदारानाम् इस्पात-एल्युमिनियम-उत्पादानाम् उपरि चयनात्मकरूपेण शुल्कं आरोपितवान्, तस्य उपयोगेन व्यापारिकसाझेदारानाम् अनुचितशर्ताः स्वीकुर्वितुं बाध्यः अभवत् अमेरिकीसम्बद्धानां उपायानां विषये विश्वव्यापारसंस्थायाः नियमानाम् उल्लङ्घनाय विश्वव्यापारसंस्थायाः शासनं कृतम् अस्ति । मेमासे व्हाइट हाउस् इत्यनेन घोषितं यत् चीनदेशस्य विरुद्धं "३०१ अन्वेषणस्य" अन्तर्गतं केषाञ्चन इस्पात-एल्युमिनियम-उत्पादानाम् शुल्क-दरं अस्मिन् वर्षे ०-७.५% तः २५% यावत् वर्धयिष्यति इति

वाणिज्यमन्त्रालयस्य प्रवक्ता तस्मिन् समये प्रतिक्रियाम् अददात् यत् चीनदेशस्य विरुद्धं अमेरिकी-आरोपाणां तथ्यात्मकः आधारः नास्ति तथा च प्रासंगिकाः उपायाः विशिष्टाः एकपक्षीयता, संरक्षणवादी च प्रथाः सन्ति, यस्य चीनदेशः दृढतया विरोधं करोति। अमेरिका अन्तर्राष्ट्रीय आर्थिकव्यापारव्यवस्थायाः नियमानाञ्च अवहेलनां करोति, आर्थिकव्यापारविषयाणां राजनीतिकरणं करोति, तथाकथितधारा ३०१ शुल्कसमीक्षाप्रक्रियायाः दुरुपयोगं करोति, चीनीयपदार्थेषु शुल्केषु मनमाना समायोजनस्य सार्वजनिकरूपेण आग्रहं करोति, द्वन्द्वान् च पारयति च पुनः, तथा च अमेरिकादेशे घरेलु-उद्योगानाम् समक्षं स्थापितानां समस्यानां समाधानं कर्तुं साहाय्यं न करिष्यति . चीनस्य उत्पादानाम् प्रतिबन्धं कर्तुं अन्यदेशेषु अमेरिकायाः ​​दबावः वैश्विक औद्योगिक-आपूर्ति-शृङ्खलानां सुरक्षां स्थिरतां च क्षीणं करिष्यति ।

केचन विश्लेषकाः मन्यन्ते यत् तथाकथितस्य "राष्ट्रीयसुरक्षा" इत्यस्य आडम्बरेण अमेरिकादेशेन अतिरिक्तशुल्कस्य तर्कः असह्यः अस्ति अमेरिकी-आयातस्य केवलं २%, उपभोगस्य च ०.६% भागः चीनीय-इस्पातस्य भवति इति तथ्यानि दर्शयन्ति । अमेरिकी इस्पातस्य प्रायः ३% भागः एव रक्षायां उपयुज्यते । अपि च, अमेरिकादेशस्य अधिकांशः इस्पातस्य आयातः तस्य मित्रराष्ट्रेभ्यः भवति यथा, कनाडादेशात् अमेरिकादेशस्य आयातः १७% आसीत्, ब्राजीलदेशात् कुलघरेलूउपभोगस्य ५.९% भागः आसीत्, यत् ४.७ भवति उपभोगस्य % दक्षिणकोरियातः आयातस्य मूल्यं १०% आसीत्, यत् मेक्सिकोतः आयातस्य मूल्यं ९% आसीत्, उपभोगस्य ३.२% भागः आसीत्;

अमेरिकादेशः रूस-चीन-देशयोः आयातान् यत् तस्य राष्ट्रियसुरक्षां खतरान् जनयति तत् अमेरिकी-आयातस्य क्रमशः ९%, २% च, उपभोगस्य च क्रमशः ३%, ०.७% च इति मन्यते अपि च, एतेषां इस्पात-आयातानाम् उपयोगः मुख्यतया निर्माणे "दीर्घ-इस्पात-उत्पादानाम्" कृते भवति, यस्य प्रतिकूलः प्रभावः अमेरिकी-देशस्य रक्षा-आवश्यकतासु सर्वथा न भविष्यति

अयं लेखः observer.com इत्यस्य अनन्यपाण्डुलिपिः अस्ति, प्राधिकरणं विना पुनः प्रदर्शितुं न शक्यते ।