समाचारं

जनसमूहः दानं कथं अवगच्छति ? ८०% जनाः न जानन्ति यत् देशे २९ अन्तर्जालसार्वजनिकधनसङ्ग्रहमञ्चाः सन्ति

2024-09-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

सितम्बर्-मासस्य प्रथमदिनाङ्कस्य अपराह्णे २०२४ तमे वर्षे "सद्कर्मभिः सहस्राणि मीलानि प्रसारितानि" जनकल्याणसञ्चारमासस्य संयुक्तरोडशो,चीन चैरिटी फेडरेशन कम्युनिकेशन कमेटी तथा एबीसी गुड सोसाइटी कंसल्टिंग एजेन्सी इत्यस्य "चीनदेशे जनदानजागरूकताप्रश्नावलीविषये शोधप्रतिवेदनस्य" शोधपरिणामाः।(अतः परं "रिपोर्ट्" इति उच्यते)आधिकारिकतया विमोचित

"रिपोर्ट्" इत्यस्य मतं यत् दानविषये जनस्य अवगमनं जागरूकता च सुधरितम्, परन्तु अद्यापि अस्तिजागरूकता, सहभागिता, विश्वासः च इति त्रयः प्रमुखाः अभावाः सन्ति ।. धर्मार्थसञ्चारं सामान्यज्ञानं च दृढतया स्थापयितुं आवश्यकता वर्तते, तथा च दानसहभागिताविधिषु परिदृश्येषु च नवीनताः निरन्तरं गभीराणि कर्तुं आवश्यकाः सन्ति, येषां कृते ऋणनिर्माणं जनसामान्येन सह अन्तरक्रियाशीलसञ्चारः च सुदृढः करणीयः, स्थायिविश्वाससम्बन्धस्य निर्माणं करणीयम्, तथा च दानस्य यथार्थतया प्रचारः करणीयः सर्वेषां कृते सुलभं भवतु।

चीनदानसङ्घस्य संचारसमितेः अध्यक्षः चीनसमाचारसंस्थायाः पूर्वाध्यक्षः च झाङ्ग ज़िन्क्सिन्स्वभाषणे सः अवदत् यत् "रिपोर्ट्" इत्यस्य विश्लेषणात् निष्कर्षेभ्यः च द्रष्टुं शक्यते यत् जनकल्याणे जनसहभागिताम् प्रभावितं कुर्वन् विश्वासस्य अभावः मुख्यः कारकः अभवत् अविश्वासस्य निराकरणस्य कुञ्जी ऋणस्य आधारस्य संवर्धनं च ऋणस्य वृद्धिं प्रवर्तयन्ति।एषा चीनस्य परोपकारस्य आधारस्य च स्वस्थवृद्धिः। दानसञ्चारस्य अधिकानि संयुक्तकार्याणि आवश्यकानि, दानविषये सामान्यज्ञानस्य लोकप्रियीकरणात् आरभ्य जनस्य “अनिश्चिततायाः” “अबोधतायाः” च सक्रियरूपेण प्रतिक्रियां दातुं दानस्य "बहुषु व्यापकेषु च, विस्तृतेषु सूक्ष्मेषु च" जीवनदृश्येषु एकीकृत्य प्रयत्नाः करणीयाः, येन "दानस्य विश्वासः" "दानस्य विश्वासः" च दानस्य एकीकृतपारिस्थितिकीं संवर्धयितुं शक्नुवन्ति यत् सर्वे कर्तुं शक्नुवन्ति

हाङ्गझौनगरे आयोजितस्य रोडशो चीनदानसङ्घस्य संचारसमित्या आयोजिता आसीत् तथा च "चीनी परोपकारी" पत्रिकायाः ​​आयोजकत्वेन अस्य रोडशो इत्यस्य विषयः आसीत् "नव परिदृश्याः जनकल्याणस्य विश्वासः च", सर्वेषां दलानाम् नूतनानां परोपकारीशक्तीनां एकीकरणस्य दृष्ट्या, परोपकारीदृश्यानां विस्तारः, तथा च संयुक्तरूपेण सामाजिकविश्वासस्य निर्माणं जनसमूहं जनकल्याणस्य विश्वासं कर्तुं भागं ग्रहीतुं च प्रेरयति।

इदं प्रश्नावली सर्वेक्षणं व्यावसायिकस्य ऑनलाइन नमूनादत्तांशकोशस्य माध्यमेन कृतम्, यत्र विभिन्नलिङ्गस्य, आयुः, शिक्षास्तरस्य, क्षेत्रस्य च १८-७० वर्षाणां निवासिनः समाविष्टाः आसन्, यत्र २०३० वैधनमूनानि सन्ति प्रश्नावली सर्वेक्षणे मुख्यतया दानस्य विषये जनस्य अवगमनं, दानसञ्चारस्य वर्तमानस्थितिः प्रभावः च, अन्तर्जालदानस्य विकासः सामाजिकभागीदारी च अन्तर्भवति

जनसमूहः दानं कथं अवगच्छति ?

आधुनिकदानसंकल्पनानुसारं व्यक्तिः दानकार्य्ये भागं गृह्णन्ति तेषां भिन्नमार्गाणां सारांशः "5 ts" इति भवति, अर्थात् व्यक्तिः समयं (समयः), धनं (निधिः), प्रतिभा (प्रतिभा), सम्बन्धाः (सम्बन्धाः) योगदानं दातुं शक्नुवन्ति । साक्ष्यं वा (साक्ष्यम्) । "रिपोर्ट्" दर्शयति यत् प्रायः ८०% प्रतिवादिनां मतं यत् "धनयोगदानं (वस्तूनाम् सामग्रीं च दानं)" "समययोगदानं (स्वयंसेवा)" च दानव्यवहाराः सन्ति, तथा च "बौद्धिकयोगदानम्", "शब्द-वचनम्" इति मुखयोगदानम्" "जालयोगदानम्" च दानव्यवहाराः सन्ति । व्यवहारानां अनुपातः अपि आर्धाधिकः भवति ।अमेरिकादेशे समानसर्वक्षणदत्तांशैः सह तुलने चीनीयजनतायाः "मुखवाणीयोगदानस्य" अधिका मान्यता अस्ति तथा च "बौद्धिकयोगदानस्य" मान्यतायाः तुल्यकालिकरूपेण न्यूना अस्ति

अन्तर्जालसार्वजनिकधनसङ्ग्रहसूचनामञ्चानां विषये प्रतिवादिनां समग्रजागरूकता न्यूना अस्ति । २९ अन्तर्जालसार्वजनिकधनसङ्ग्रहसूचनामञ्चेषु,८०% मञ्चानां जनजागरूकता २०% तः न्यूना अस्ति ।, जागरूकतायाः दृष्ट्या शीर्षपञ्चसु अलिपे चैरिटी, शुइडी चैरिटी, टेनसेण्ट् चैरिटी, अलीबाबा चैरिटी, चाइना सोशल असिस्टेंस नेटवर्क् च सन्ति ।

बहुविकल्पीयप्रश्नस्य उत्तरे "दानदानस्य किं समावेशः भवति?"६२% जनाः “व्यक्तिभ्यः प्रत्यक्षतया धनदानं” दानदानम् इति मन्यन्ते, यत् “दरिद्राणां सहायता” इति पारम्परिकसंकल्पनायाः निरन्तरप्रभावं प्रतिबिम्बयति तथा च दानकानूनस्य पुनरीक्षणे व्यक्तिगतसहायताविषये मानदण्डान् अपि प्रतिध्वनयति

दानकार्येषु भागं गृह्णन्तः प्रसिद्धाः उद्यमिनः अपेक्षया जनस्य ध्यानं प्राप्तुं अधिकं सम्भावनाः भवन्ति ।"कृपया यः चीनीयः परोपकारी भवन्तं सर्वाधिकं प्रभावितं कृतवान्" इति मुक्तप्रश्ने ।३३% जनाः हान् हाङ्गस्य नाम लिखितवन्तः, उल्लेखदरे द्वितीयस्थानं प्राप्तुं बद्धौ काओ देवाङ्ग्, लियू किआङ्गडोङ्ग च केवलं ७% उत्तरदातृभिः पूरितौ । साक्षात्कारिणां हान हाङ्गस्य परोपकारीरूपेण व्यक्तिपरकछापाः “परिचर्या”, “निवृत्तिदानं”, “यत्र यत्र कष्टानि सन्ति तत्र तत्रैव अस्ति” इति दानकार्य्ये परोपकारिणां सहभागितायाः दृढतायाः प्रतिक्रियावेगस्य च जनधारणायां महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति इति द्रष्टुं शक्यते ।

दानस्य विषये जनस्य का दृष्टिकोणः अस्ति ?

सर्वेक्षणस्य आँकडानि दर्शयन्ति यत् सामान्यतया उत्तरदातृणां दानस्य प्रकृतेः सामाजिककार्यस्य च प्रति सकारात्मकं सकारात्मकं च दृष्टिकोणं भवति।सामान्यतया जनसमूहः दानस्य स्वतःस्फूर्ततां व्यापकं सहभागितां च स्वीकुर्वति, प्रायः ९०% जनाः "दानं स्वैच्छिकप्रेमस्य दानस्य च कार्यम्" इति सहमताः आसन्, ८०% अधिकाः च "दानस्य विकासाय समाजस्य प्रत्येकस्य सदस्यस्य सहभागिता आवश्यकी भवति" इति सहमताः आसन्

“बृहत्-राशि-दानम्” अथवा “लघु-राशि-दानम्” इति विषये प्रतिवादिनां दृष्टिकोणाः तुल्यकालिकरूपेण सन्तुलिताः सन्ति, प्रतिवादिनां किञ्चित् अधिकः अनुपातः (५१%) मन्यते यत् "कतिपयैः धनिकजनानाम् बृहत् दानं" अधिकं महत्त्वपूर्णं भवति, यत् पारम्परिकं "बृहत् दानं" "सार्वभौमिकभागीदारी" इत्यस्य उदयमानः अवधारणा च सह-अस्तित्वं प्रतिबिम्बयति तस्य विपरीतम् अमेरिकनजनतायाः लघुदानस्य प्राधान्यं (५९%) व्यक्तिगतदानस्य अधिकापरिपक्वसंस्कृतिं प्रतिबिम्बयति । लघुदानस्य महत्त्वस्य विषये जनजागरूकतां वर्धयित्वा दानात्मकं सांस्कृतिकवातावरणं निर्मातुं साहाय्यं करिष्यति यस्मिन् सर्वे भागं गृह्णन्ति।

दानसूचनाः अवगन्तुं, दानकार्य्ये भागं ग्रहीतुं च जनसमूहस्य सहायतायां अन्तर्जालस्य सकारात्मका भूमिका भवति । सामान्यतया प्रतिवादिनो मन्यन्ते यत् अन्तर्जालस्य "दानसंस्कृतेः प्रसारस्य विस्तारे दानजागरूकतायाः वर्धने", "दानपरियोजनानां प्रसारस्य प्रभावस्य च विस्तारे" "दानसंस्थानां सार्वजनिकपारदर्शितायाः वर्धने" च महत्त्वपूर्णा भूमिका अस्ति यद्यपि ८०% जनाः अन्तर्जालदानस्य विकासेन दानकार्य्ये तेषां व्यक्तिगतभागीदारीयां निश्चितः प्रभावः भवति इति मन्यन्ते तथापिकेवलं ३०% जनाः मन्यन्ते यत् दानार्थं अन्तर्जालस्य मूल्यं “धनसङ्ग्रहदक्षतायाः, स्केलस्य च उन्नयनम्” अस्ति ।

"रिपोर्ट्" इत्यस्य सर्वेक्षणदत्तांशः "प्रबन्धनशुल्कम्" "दानकरपरिहारः" इति द्वयोः विषययोः विषये दर्शयति यत् प्रतिवादिनां दानस्य केषाञ्चन मूलभूतसंकल्पनानां अस्पष्टा अवगतिः अस्ति यद्यपि आर्धाधिकाः उत्तरदातारः "दानसंस्थानां कृते प्रबन्धनव्ययः कठोरव्ययः" इति सहमताः आसन् तथापि एकतृतीयाधिकाः उत्तरदातारः "न वक्तुं न शक्नुवन्ति" इति चयनं कृतवन्तः३१% जनाः “दानं करपरिहारकार्यम् अस्ति वा?”, अधिकआययुक्ताः प्रतिवादिनो “दानकरपरिहारस्य” तुल्यकालिकरूपेण अधिकं समर्थकाः भवन्ति ।

६२% जनाः दानसूचनासु ध्यानं दास्यन्ति, तथा च दानसूचनास्रोतेषु अधिकविश्वासयुक्ताः मार्गाः आधिकारिकचैनलाः (३५%) अन्तर्जालचैनलाः (३३%) च सन्ति५०% उत्तरदातारः सामाजिकमाध्यमेन लघुभिडियोद्वारा च दानसम्बद्धसामग्रीविषये ज्ञायन्ते. द्रष्टुं शक्यते यत् अन्तर्जालः दानसूचनाप्रसारणस्य, सार्वजनिकदानवृत्तीनां प्रभावस्य च महत्त्वपूर्णः उपायः अस्ति ।

दानसञ्चारसामग्रीषु सर्वाधिकं चिन्ताजनकं वस्तु अस्ति “दानसंस्थाभिः धनस्य उपयोगः पारदर्शिता च (४९%) ।

सर्वेक्षणस्य आँकडा अपि दर्शयन्ति यत् उत्तरदातारः दानसञ्चारसामग्रीविषये अधिकं सकारात्मकं अनुभवन्ति। ६८% जनाः मन्यन्ते यत् दानसञ्चारस्य समग्रसामग्री सकारात्मकभावनानां प्रति पक्षपातपूर्णा अस्ति ।७४% उत्तरदातानां मतं यत् दानसामग्रीप्रसारणं सकारात्मकं व्यक्तिगतभावनात्मकं मूल्याङ्कनं करिष्यति।

दानकार्य्ये जनसमूहः कथं भागं गृह्णीयात् ?

"रिपोर्ट्" इत्यनेन ज्ञातं यत् दानक्रियासु प्रतिवादिनां सहभागिता महत्त्वपूर्णतया अपर्याप्तः आसीत्, तथा च दैनन्दिनजीवनदृश्येषु दानस्य एकीकरणं, दानविश्वासं सुदृढं कर्तुं, दानस्य उत्साहं उत्तेजितुं, भागं ग्रहीतुं इच्छां वर्धयितुं च तत्काल आवश्यकता वर्तते।

७४% जनाः व्यवहारदानकार्य्ये भागं गृहीतवन्तः(अन्तर्जालमञ्चद्वारा प्रदत्तानां सोपानदानं, बिन्दुदानं, पठनसमयं दानं इत्यादीनि जनकल्याणकार्याणि सन्दर्भ्य) ६१% उत्तरदातृभिः दानं कृतम् अस्ति यद्यपि स्वयंसेवाविषये जनजागरूकता अतीव अधिका अस्ति तथापि सर्वेक्षणैः तत् ज्ञायते६४% जनाः कदापि स्वयंसेवीसेवासु भागं न गृहीतवन्तः ।

विगतषड्मासेषु अन्तर्जालमञ्चे दानं कृतवन्तः प्रतिवादिनां समग्रं अनुपातं न्यूनं विकीर्णं च भवति यदि व्यवहारदानं व्यक्तिगतसहायतां च इति द्वयोः प्रकारयोः दानं बहिष्कृतं भवति तर्हि जनकल्याणार्थं दानस्य अनुपातः सहभागिता च परियोजनाः अपि न्यूनाः भविष्यन्ति।

भविष्ये येषु परोपकारक्षेत्रेषु वयं सर्वाधिकं भागं ग्रहीतुं इच्छन्तः स्मः तेषां सर्वेक्षणदत्तांशैः ज्ञायते यत् :येषु त्रयेषु क्षेत्रेषु उत्तरदातृणां रुचिः अधिका अस्ति तेषु आपदा-राहतं (४८%), शिक्षा-छात्रसहायता (३६%), चिकित्सास्वास्थ्यं (३३%) च सन्ति ।, कला, संस्कृतिः, वैज्ञानिकसंशोधनम् इत्यादिषु उदयमानक्षेत्रेषु तुल्यकालिकरूपेण अल्पं ध्यानं दत्त्वा ।

दानकार्य्ये जनभागीदारीम् प्रभावितं कुर्वन्तः कारकाः

दानकार्यक्रमेषु जनसहभागिताम् प्रभावितं कुर्वन्तौ मूलकारकौ "व्यक्तिगतकारकौ" "विश्वासकारकौ" च सन्ति, येषु"व्यक्तिगतकारकाः" मुख्यतया "सीमितवित्तीय आयेन" प्रतिनिधित्वं कुर्वन्ति, "विश्वासकारकाः" मुख्यतया "सङ्गठना दानस्य सम्यक् उपयोगं कर्तुं न शक्नोति इति चिन्ता" तथा "दानपरियोजनानां अपर्याप्तसूचनाप्रकटीकरणम्" इति प्रतिनिधित्वं कुर्वन्ति ।

प्रतिवादिनां दानकार्य्ये सहभागितायाः प्रभावं जनयन्तः कारकाः केचन प्रादेशिकाः आयुः च भेदाः सन्ति । नगरीयप्रतिवादिनां तुलने ग्रामीणप्रतिवादिनो सामाजिककारकैः व्यक्तिगतकारकैः च अधिकं प्रभाविताः भवन्ति, तुल्यकालिकरूपेण उच्चः अनुपातः "दानकार्यं सर्वकारेण कर्तव्यम्" "दानकार्यं कृत्वा किमपि आनेतुं न शक्नोति" इति सहमताः सन्ति

विश्वासकारकस्य युवानां उपरि अधिकः महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति ।१८-२२ वयसः ३८% जनाः मन्यन्ते यत् “दानपरियोजनानां विषये सूचनाप्रकटीकरणं अपर्याप्तम्” इति ।. वृद्धप्रतिवादिसमूहस्य कृते सुविधाकारकाणां अधिकः महत्त्वपूर्णः प्रभावः भवति ।६१-७० वर्षाणां ३५% जनाः मन्यन्ते यत् “दानसूचनायाः अभावः” अस्ति ।

एतेन ज्ञायते यत् दानसञ्चारस्य आवश्यकता अस्ति यत् विभिन्नानां आयुवर्गाणां आवश्यकतासु ध्यानं दत्त्वा लक्षितरूपेण प्रभावीरूपेण च सूचनां प्रदातुं आवश्यकम्।

प्रतिवेदनस्य मतं यत्...जनकल्याणस्य दानस्य च विषये जनजागरूकतां वर्धयितुं दानस्य विकासं प्रवर्धयितुं च विभिन्नानां दानसञ्चारसंस्थानां त्रयाणां दृष्टिकोणानां कृते एकत्र कार्यं कर्तुं तत्काल आवश्यकता वर्तते: पारदर्शितायाः सुधारः, दृश्याधारितजनकल्याणस्य सुदृढीकरणं, संचारपद्धतीनां नवीनीकरणं च।. तदतिरिक्तं "रिपोर्ट्" जनसञ्चारमाध्यमानां, दानसञ्चारविभागानां च कृते दानसञ्चारं कथं उत्तमरीत्या कर्तुं शक्यते इति विषये विशिष्टानि कार्यसूचनानि अपि प्रददाति

लिखित |

सम्पादक |