समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

लेखक |.झेंग ली

स्रोत |

चाइनासॉफ्ट न्यू पावरस्य निजी इक्विटी एफओएफ इत्यस्य विस्फोटस्य नवमासानां अनन्तरं निजी इक्विटी उद्योगस्य अन्तर्निहितसम्पत्त्याः विचित्रघटना "चङ्ग'आन् बैंके यूसे इन्वेस्टमेण्ट् इत्यनेन निक्षेपस्य १.२५२ अरब युआन् निक्षेपस्य अन्तर्धानम्" पुनः ध्यानं आकर्षितवती अस्ति

"दैनिक आर्थिकवार्ता" इत्यस्य अनुसारम् ।एप्रिल २०१९ तः मे २०२३, २०१८.निजी इक्विटी संस्था Zhejiang Youce निवेश प्रबंधन कं, लिमिटेड (अतः "उत्तमः निवेशः"）चाङ्ग'आन्-बैङ्केन सह "सहमत-निक्षेप-अनुबन्धे" हस्ताक्षरं कृतवान्, तथा च "यूसे चाङ्गशी", "यूसे चाङ्ग्शिउ", "यूसे युएयुएयिंग् नम्बर ३" इति त्रयाणां उत्पादानाम् एकत्रितं धनं चाङ्ग'आन् बैंक् बाओजी जिनलिंग् शाखायां चाङ्ग' च निक्षेपितवान् । बाओजी विज्ञान तथा प्रौद्योगिकी शाखा के एक बैंक निजी इक्विटी निधि खाता।प्रासंगिक-उत्पादैः प्रकटितेन २०२३ तमस्य वर्षस्य वार्षिक-प्रतिवेदने ज्ञायते यत् तत्र संलग्नाः...त्रयाणां उत्पादानाम् कृते बैंके सम्मतनिक्षेपाणां कुलराशिः १.२५२ अरब युआन् यावत् अभवत्。

किन्तु२०२४ तमस्य वर्षस्य जुलै-मासस्य ३ दिनाङ्के निवेशकाः आविष्कृतवन्तः यत्,अस्तिचाङ्ग'आन्-बैङ्केन मुद्रितायाः खाता-स्लिप्-पत्रे ज्ञायते यत् सम्झौतेः निक्षेपस्य केवलं ८६,००० युआन्-रूप्यकाणि अवशिष्टानि सन्ति ।

निक्षेपितानां विशालराशिः दूरं स्थानान्तरितः यूस इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य कानूनीप्रतिनिधिः धारकश्च एतस्मात् अनभिज्ञः इति दावान् अकरोत् तस्मिन् एव काले चंगनबैङ्कः, चङ्गनबैङ्कः च निक्षेपाणां एतस्य रहस्यमयस्य अन्तर्धानस्य कारणेन प्रभावितौ अभवताम्।

कः मृषा वदति ? १.२५२ कोटिः अन्तर्धानं निक्षेपाः कुत्र गतवन्तः ?

1

निक्षेपलेखेन त्रयाणां कम्पनीनां कृते धनं स्थानान्तरितम् अस्ति।

पृष्ठतः जटिलाः सम्बन्धाः

अवगम्यते यत् चंगनबैङ्कः पूर्वं प्रतिसप्ताहं शेषविवरणं प्रतिमासे च विवरणं ददाति स्म, परन्तु जुलैमासे यूस् इन्वेस्टमेण्ट् इत्यनेन ज्ञातं यत् एते आँकडा: मेलनं न कुर्वन्ति तथा च "बैङ्कस्य प्रवाहेन सह गम्भीररूपेण असङ्गताः" इति

स्रोतः - कैन गैलरी

विशेषतया, निवेशकैः "दैनिक आर्थिकसमाचार" इत्यस्मै प्रदत्तस्य बहुप्रमाणपत्रस्य अनुसारं, तेषु एकं चाङ्ग'आन् बैंक् बाओजी जिनलिंग् शाखायां हस्ताक्षरं कृत्वा 28 जून, 2024 दिनाङ्के मुद्रितम् आसीत् ग्राहकनिक्षेपलेखानां सूची दर्शयति यत् Youce Investment The total balance द्वयोः बैंकखातयोः केवलं ८०,००० युआन् अधिकं भवति ।

निवेशकेन प्रदत्तः अन्यः हस्ताक्षरः चङ्गनबैङ्क बाओजी प्रौद्योगिकीशाखा अस्ति, मुद्रणस्य समयः जूनमासस्य २६ दिनाङ्कः अस्ति"लेखाशेषविस्तृतविवरणम्" दर्शयति यत् Youce Changxiu विशेषखातेः मूलधनं अद्यापि प्रायः 740 मिलियन युआन् अस्ति।;द्वौ प्रतियाःचांग'आन बैंक बाओजी जिनलिंग शाखा को हस्ताक्षरित, मुद्रणस्य समयः जूनमासस्य २६ दिनाङ्कः अस्ति"लेखाशेषविस्तृतविवरणं" दर्शयति यत् Youce Changshi विशेषखातेः मूलधनं प्रायः 400 मिलियन युआन् अस्ति, Youce Yueyueying क्रमाङ्कस्य 3 विशेषखातेः मूलधनं 178 मिलियन युआन् अस्ति

निक्षेपस्य "अनुपलब्धस्य" अनन्तरं जुलैमासस्य १० दिनाङ्के ।Youce Investment इत्यनेन केषुचित् प्रमुखेषु कोषसञ्चालनविषयेषु घोषणापत्रं प्रकाशितम्, यत्र दर्शितं यत् तया सार्वजनिकसुरक्षाअङ्गैः, चाङ्ग'आन्-बैङ्कस्य मुख्यकार्यालयेन च सम्पर्कः कृतः तस्मिन् एव काले कम्पनीयाः वकिलस्य न्यासः अपि दत्तः यत् सः बङ्कं प्रति वकिलस्य पत्रं प्रेषयतु .

सम्प्रति "Youce Changxiu" तथा "Youce Changshi" सहित 11 निधिषु आवेदनानि मोचनं च स्थगितम् अस्ति।

Youce Investment इत्यस्य स्थापना २०१६ तमस्य वर्षस्य दिसम्बरमासे अभवत्, तदनन्तरवर्षस्य नवम्बरमासे च चीन फाउण्डेशन एसोसिएशन् इत्यत्र पञ्जीकरणं कृतम् । Youce Investment सम्प्रति २-५ अरब युआन् प्रबन्धनपरिमाणेन २४ निधयः प्रबन्धयति । Youce Investment इत्यस्य सम्बद्धा निजीइक्विटीनिवेशकम्पनी अपि अस्ति, Zhejiang Guizhi Equity Investment, यस्याः २४ पञ्जीकृताः उत्पादाः सन्ति, ५००-१ अरब युआन् इत्यस्य प्रबन्धनपरिमाणं च अस्ति

निजीइक्विटीनिधिनिक्षेपाणां हानिः कारणं "दैनिक आर्थिकसमाचार" इत्यस्य अनुसारं, कश्चन पूरकसमझौते हस्ताक्षरं कृत्वा निक्षेपोत्पादानाम् कृते ऑनलाइनबैङ्किंग् उद्घाटितवान् यत् अनुबन्धेन अनुमतं नासीत्, तथा च त्रीणि कम्पनयः चंगनबैङ्कखातात् धनं स्थानान्तरितवन्तः ऑनलाइन बैंकिंग।ते ज़ेङ्ग क्षियांगबाओजी फीनिक्स रिज इक्विटी इन्वेस्टमेंट मैनेजमेंट कं, लि.(अतः परं "बाओजी फीनिक्स रिज इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट्" इति उच्यते), Xi'an Changrong निवेश प्रबंधन कं, लि.(अतः परं "Xi'an Changrong Investment" इति उच्यते)Hebaoji Yuanda संपत्ति प्रबंधन कं, लि.(अतः परं "बाओजी युआण्डा सम्पत्तिप्रबन्धनम्" इति उच्यते)३ बाह्यकम्पनयः धनं स्थानान्तरितवन्तः ।

निजीसम्पत्तिनिधिः आगमनानन्तरं ते उपर्युक्तत्रयकम्पनीषु स्थानान्तरिताः आसन् एतासां कम्पनीनां नियन्त्रणं कस्य भवति ।

तियान्यान्चा एप् दर्शयति, .बाओजी फीनिक्स रिज इक्विटी इन्वेस्टमेंट२०१८ तमे वर्षे स्थापितं, यस्य पञ्जीकृतराजधानी एककोटियुआन् अस्ति ।कानूनी प्रतिनिधिः वाङ्ग जियान्लिन् अस्ति, उपर्युक्तेषु ३ कम्पनीषु एकेनबाओजी युआण्डा एसेट् मैनेजमेण्ट् इत्यस्य १००% भागाः सन्ति. २०२४ तमस्य वर्षस्य जुलैमासे कम्पनी प्रभारी व्यक्तिं परिवर्त्य अनुज्ञापत्रप्रतिस्थापनस्य (पुनर्निर्गमनस्य) व्यवसायं सम्पादितवती ।

बाओजी युआण्डा एसेट् मैनेजमेण्ट् २०१६ तमे वर्षे ५ कोटि युआन इत्यस्य पंजीकृतपूञ्ज्या सह स्थापितः आसीत् । कम्पनी २०२४ तमस्य वर्षस्य जनवरीमासे स्वस्य पतां परिवर्त्य अनुज्ञापत्रनवीकरणस्य (पुनर्निर्गमनस्य) व्यवसायं सम्पादितवती ।

Xi'an Changrong Investment was established in 2020. कानूनी प्रतिनिधिः Wu Weifang अस्ति, यस्य पंजीकृतराजधानी 5 मिलियन युआन् अस्ति तथा च पूर्णतया Wu Weifang इत्यस्य स्वामित्वं वर्तते। २०२३ तमस्य वर्षस्य मार्चमासे कम्पनीयाः प्रभारी व्यक्तिः, मुख्यकर्मचारिणः, पता च परिवर्तत ।

तियान्याञ्चा एपीपी-आँकडा अपि दर्शयति यत्,युआण्डा एसेट् मैनेजमेण्ट् तथा झेजिआङ्ग गुइझी इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट् इत्येतयोः मध्ये अपि किञ्चित् सम्बन्धः अस्ति, यत् यूसे इन्वेस्टमेण्ट् इत्यनेन सह सम्बद्धम् अस्ति ।

विशेषतया, किङ्ग्डाओ गुइझी येक्सिंग इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट्, झेजियांग गुइझी इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य भागधारकः, शान्क्सी झोंगजियांग कल्चर इत्यस्य इक्विटी इत्यस्य ४७.३७% भागं धारयति, तथा च ऐ ताओ, शान्क्सी झोंगजियांग कल्चर इत्यस्य कानूनी प्रतिनिधिः, कार्यकारी निदेशकः, महाप्रबन्धकः च अस्ति युआण्डा कैपिटल।सः पूर्णस्वामित्वयुक्तायाः सहायककम्पन्योः शान्क्सी ज़ियान्किन् औद्योगिकस्य कानूनीप्रतिनिधिः, कार्यकारीनिदेशकः, महाप्रबन्धकः च अस्ति ।

"दैनिक आर्थिकसमाचारः" इति प्रतिवेदनस्य अनुसारं फीनिक्स रिज इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य वित्तीयनिदेशकः ली वेइ इत्यनेन किआन्मो डिजिटल इन्फॉर्मेशन प्रौद्योगिक्याः पर्यवेक्षकरूपेण अपि कार्यं कृतम्, यदा तु झेजियांग गुइझी इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट् इत्यनेन किङ्ग्डाओ गुइझी येचेङ्ग इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्मिन् भागः गृहीतः, यस्मिन् किआन्मो डिजिटल ५ धारितम् आसीत् सूचनाप्रौद्योगिक्यां % हिस्सेदारी।

तस्मिन् एव काले चीन फाउण्डेशन एसोसिएशनेन प्रकटिता सूचना दर्शयति यत् झेजियांग गुइझी इक्विटी इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य कानूनी प्रतिनिधिः गु क्षियाओडोङ्गः पूर्वं युआण्डा एसेट् मैनेजमेण्ट् इत्यस्य उपमहाप्रबन्धकः फीनिक्स रिज इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य महाप्रबन्धकः च इति कार्यं कृतवान् अस्ति

स्रोतः तियान्याञ्चा

परन्तु अन्ततः १.२ अर्बनिक्षेपाः कस्य खाते प्रवहन्ति स्म ? अद्यापि विषयस्य सत्यतां अधिकं स्पष्टीकर्तुं आवश्यकम् अस्ति।

उपरिनिजीइक्विटी उत्पादानाम् अभिरक्षणदलालाः औद्योगिकप्रतिभूतिः, हैटोङ्गप्रतिभूतिः च सन्ति ।, तेषु औद्योगिकप्रतिभूति-अन्तर्गत-जनाः मीडिया-माध्यमेभ्यः अवदन् यत् निक्षेप-लेखाः अभिरक्षण-दलाली-नियन्त्रण-प्रणाल्याः न सन्ति । सम्प्रति औद्योगिकप्रतिभूतिभिः श्रेष्ठनियामकप्रधिकारिभ्यः प्रतिवेदनं दत्तम् अस्ति । हैटोङ्ग सिक्योरिटीज इत्यनेन उक्तं यत् स्वस्य उत्पादानाम् गोपनीयतां स्थापयितुं तस्य दायित्वं वर्तते, निवेशकानां अतिरिक्तं अन्यस्मै सूचनां प्रकटयितुं न शक्नोति।

2

निक्षेपकाणां धनस्य अन्तर्धानं न एकान्तप्रकरणम्

अन्तिमेषु वर्षेषु बहुधा बैंकनिक्षेपाणां गमनस्य प्रकरणाः अभवन् ।

२०२३ तमस्य वर्षस्य नवम्बर्-मासस्य ४ दिनाङ्के चीन-विक्रेता-बैङ्केन पुनः अन्तर्धान-निक्षेप-प्रकरणं उजागरितम्, सूचीकृत-कम्पनी चाओझुओ-हाङ्गे-इत्यनेन एकां घोषणां जारीकृतं यत्, कम्पनीयाः ५९.९५ मिलियन-युआन्-रूप्यकाणि चीन-मर्चेन्ट्स्-बैङ्कस्य नान्जिङ्ग्-शाखायाः मार्जिन-निक्षेप-खाते स्वस्य ज्ञानं विना स्थानान्तरितानि इति द्वयोः प्रयोजनयोः कृते।यस्य उद्यमस्य चाओझुओ हाङ्गके इत्यनेन सह कोऽपि सम्बन्धितः सम्बन्धः वा व्यावसायिकव्यवहारः वा नास्ति, सः विनिमयपत्राणि स्वीकुर्वति।

स्रोतः - कैन गैलरी

२०२१ तमे वर्षे चीनस्य औद्योगिकव्यापारिकबैङ्कस्य नैनिङ्ग् शाखायाः २५ कोटिनिक्षेपाः अन्तर्धानं जातम् ।

अन्यः निक्षेपाणां गमनस्य प्रकरणः २०१५ तमे वर्षे अभवत् । एकेन मध्यस्थेन परिचयस्य अनन्तरं गाओ इत्यनेन बैंककर्मचारिणः झाङ्ग इत्यस्य माध्यमेन ४०% अधिकव्याजदरेण वित्तीयपदार्थाः क्रीताः, रिक्तस्थानांतरणवाउचरस्य हस्ताक्षरं कृत्वा गाओ इत्यनेन झाङ्ग इत्यनेन नियन्त्रित खाते १५ लक्षं युआन् स्थानान्तरितम्, क्रमशः व्याजं भुगतानं च संग्रहितम् २,००,००० युआन् अधिकं । २०१६ तमे वर्षे झाङ्ग इत्यस्य धनस्य कृते, दुरुपयोगस्य च दण्डः दत्तः । गाओ इत्यनेन बैंकेन वित्तीयपदार्थानाम् १५ लक्षं युआन्-रूप्यकाणां मोचनं कर्तुं पृष्टं किन्तु सः मुकदमान् कर्तुं असफलः अभवत् ।

२०१५ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासस्य २३ दिनाङ्के सायं बीजिंग-नगरस्य चाओयाङ्ग-मण्डलस्य वु-महोदयाय स्वस्य बैंकात् पाठसन्देशः प्राप्तः यत् वित्तीय-उत्पादानाम् क्रयणार्थं तस्य बैंक-कार्ड्-मध्ये ९०,००० युआन्-रूप्यकाणि व्ययितानि इति वुमहोदयः तत्क्षणमेव स्थितिं पश्यन् PC ऑनलाइन-बैङ्किङ्ग्-मध्ये प्रवेशं कृतवान्, ततः 21 अक्टोबर्-दिनाङ्के प्रातः १:५० वादने अस्मात् कार्डात् २,००,००० आरएमबी-रूप्यकाणां स्थानान्तरणं कृतम् इति ज्ञातवान् अतः पूर्वं सः किमपि कार्यं न कृतवान्, न च गतिशीलसत्यापनसङ्केतं प्राप्तवान् । पश्चात् पुलिसैः सत्यापितं यत् वुमहोदयस्य बैंककार्डे कुलम् २८८,००० युआन्-अधिकं धनं अन्येषु खातासु स्थानान्तरितम् अस्ति ।

२०१४ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासात् आरभ्य ११ निक्षेपकाः झेजियांग-नगरस्य एकस्मिन् बैंके धनं निक्षिप्तवन्तः, प्रत्येकं निक्षेप-राशिः दशलाखतः दशलक्ष-युआन्-पर्यन्तं आसीत्, यत्र कुलराशिः ६२ मिलियन-युआन्-अधिका आसीत् २०१५ तमस्य वर्षस्य अक्टोबर्-मासे यदा निक्षेपाणां अवधिः समाप्तः अभवत् तदा निक्षेपकाः क्रमेण धनं निष्कासयितुं बैंकं प्रति नीतवन्तः परन्तु तेभ्यः बैंकेन उक्तं यत् निक्षेपपत्रेषु यत् सङ्ख्या अस्ति तत् बैंकव्यवस्थायां न प्राप्यते निक्षेपकानां हस्तेषु "निक्षेपस्लिप्स्" Fake इति बैंकेन पुष्टिः कृता । २०१५ तमस्य वर्षस्य नवम्बरमासे तत्र सम्बद्धस्य बैंकस्य अन्तःस्थद्वयं वित्तीययन्त्राणां जालीकरणस्य शङ्का आसीत्, तेषां नियन्त्रणं पुलिसैः कृतम् ।

२०१३ तमे वर्षे सूचीकृतकम्पनी जिउगुई लिकर (000799.SZ) इत्यनेन चीनस्य कृषिबैङ्कस्य हाङ्गझौ शाखायां १० कोटि युआन्-रूप्यकाणां निक्षेपः चोरितः इति घोषितम् पश्चात् शङ्कितः गृहीतः, चोरितानि केचन धनराशिः अपि प्राप्ताः।

२००८ तमे वर्षे निक्षेपकः झाङ्गः चीनस्य औद्योगिकव्यापारिकबैङ्कस्य जियाङ्गसु याङ्गझोङ्ग् शाखायां ९० लक्षं युआन् निक्षिप्तवान् । निक्षेपस्य परिपक्वतायाः अनन्तरं ज्ञातं यत् तस्य स्थानान्तरणं बैंकस्य व्यापारविभागस्य निदेशकेन हे वेइहुआ इत्यनेन व्यक्तिगतऋणानां परिशोधनार्थं कृतम्

ततः पूर्वं २००६ तमे वर्षे हुझौ-निक्षेपकर्तुः २० लक्ष-युआन्-अधिकं निक्षेपं कृत्वा जाली-बैङ्क-कार्ड्-इत्यस्य उपयोगेन नगदं निष्कासयितुं शक्यते स्म । स्थानीयन्यायालयस्य प्रथमस्तरीयनिर्णयेन ज्ञातं यत् निक्षेपकाः ७०% उत्तरदायी, ३०% उत्तरदायी च बैंकः ।

बैंकसुधारात् पूर्वं प्रत्येकं बैंकनिक्षेपव्यापारं द्वयोः कर्मचारिभिः संचालितं भवति स्म, परन्तु तत्र ५०,००० वा १,००,००० युआन् निक्षेपाणां कृते पर्यवेक्षकस्य समीक्षायाः आवश्यकता अपि आसीत् । परन्तु बैंकसुधारात् ग्राहकानाम् संख्या वर्धिता अस्ति यत् कार्यक्षमतायाः उन्नयनार्थं सामान्यतया एकस्य व्यक्तिस्य उत्तरदायित्वं आवश्यकं भवति यदि बृहत् राशिः विशेषव्यापारः च सम्मिलितः भवति

अपूर्णसांख्यिकीयानाम् अनुसारं विगतदशवर्षेषु न्यूनातिन्यूनं २० विशिष्टाः प्रकरणाः अभवन्, येषु पीडिताः कम्पनीः, समूहाः, व्यक्तिः च सम्मिलिताः सन्ति

अन्वेषणं कृतानां प्रकरणानाम् क्रमेण ज्ञायते यत् बैंककर्मचारिणः ग्राहकनिधिं चोराय स्वपदस्य लाभं लभन्ते, बैंककर्मचारिणः बहिःस्थैः सह साझेदारी कुर्वन्ति, बहिःस्थजनाः च केवलं बैंकं प्रति जोखिमं स्थानान्तरयन्ति वा निगमस्य अन्तःस्थैः सह साझेदारी कृत्वा, सामान्यमार्गाः सन्ति अपराधं करणस्य ।

विशेषतः केचन बैंक-टेलर-जनाः स्वस्य अधिकारस्य लाभं गृहीत्वा बैंकस्य आन्तरिक-प्रबन्धने "लूपहोल्"-इत्यस्य लाभं गृहीतवन्तः, ग्राहक-सूचनाभिः सह छेदनं कृतवन्तः, ग्राहकानाम् धनं चोरयितुं बहुवारं गुप्तशब्दं प्रविष्टुं च प्रलोभयन्ति स्म

अपराधिनः शङ्किताः अपि सन्ति ये ग्राहकानाम् उच्चव्याजदराणि दत्त्वा बङ्केषु धनं निक्षेपयितुं प्रलोभयन्ति। केचन ग्राहकाः जानन्ति यत् बहिःस्थैः धनस्य उपयोगः अन्यप्रयोजनार्थं क्रियते, अपि च बहिःस्थानां कृते स्वस्य खातानिधिं स्थानान्तरयितुं सुविधा अपि प्राप्यते, यथा सक्रियरूपेण अपराधिभ्यः सुरक्षिततायै बैंककार्ड्, यू-शील्ड्, गुप्तशब्दाः इत्यादीनि समर्पयितुं

"बैङ्कस्य अन्तःस्थं विना प्रकरणं न स्यात्; गुल्लिबिलिटी विना प्रकरणं न स्यात्।"बङ्कानां कृते गम्यमाननिक्षेपाः बैंकस्य आन्तरिकनियन्त्रणप्रबन्धने लूपहोल्स् तथा च बैंकस्य परिचालनवातावरणे कार्मिकप्रबन्धने च लोपान् उजागरयन्ति। निक्षेपकानां कृते निक्षेपाणां निक्षेपाणां नित्यं भवितुं ज्ञायते यत् निक्षेपकाः उष्णशिरः भवन्ति, “उच्चव्याजदराणां” प्रलोभनस्य सम्मुखे तर्कशीलतायाः अभावः च भवति

अतः तदनुरूपनिवारणविधिषु बङ्कैः "प्लगिंग् लीक्" सुदृढं कर्तुं आवश्यकं भवति तथा च निक्षेपकाः अपि अवगन्तुं अर्हन्ति यत् कः धनः सुरक्षितः, कः "जोखिमपूर्णः" इति

3

किं बैंकस्य किमपि दायित्वम् अस्ति ?

चाङ्ग'आन् बैंके यूसे इन्वेस्टमेण्ट् इत्यस्य विशालाः निक्षेपाः "अन्तर्धानं जातम्" किं बैंकव्यापारः प्रभावितः भविष्यति?चंगनबैङ्कः प्रतिक्रियाम् अददात् - निक्षेपाः सम्प्रति सामान्यसञ्चालनपदे सन्ति, तथा च निक्षेपाणां मूलधनं व्याजं च गारण्टीं दातुं शक्यते, तथा च ते सामान्यबीमानिक्षेपबीमेन रक्षिताः सन्ति।

बैंकनिक्षेपाणां गमनप्रकरणाः, एते प्रकरणाः अत्यन्तं विवादास्पदाः सन्ति। अस्मिन् विषये सर्वोच्चन्यायालयस्य वस्तुतः पूर्वानुमानम् अस्ति।

सर्वोच्चन्यायालयस्य मतं यत् निक्षेपकर्तुः बैंकस्य च मध्ये निक्षेपसम्बन्धः निर्मितः यद्यपि बैंकस्य मूलप्रभारी व्यक्तिः आपराधिकव्यवहारस्य शङ्का आसीत् तथापि निक्षेपकः बैंकेन सह न तु निक्षेपसम्बन्धं स्थापयति स्म एकः व्यक्तिः, तथा च तत् सिद्धयितुं प्रमाणं नासीत्

अन्येषु शब्देषु, बैंककर्मचारिणः कार्यगबनस्य, चोरीयाः, धोखाधड़ीयाः अपराधं कृतवन्तः वा न वा, यदि उपर्युक्तेषु सर्वोच्चन्यायालयस्य निर्णयप्रकरणेषु उल्लिखिताः शर्ताः पूर्यन्ते तर्हि निक्षेपकाः सिविलमुकदमानां माध्यमेन अधिकारराहतं प्राप्तुं शक्नुवन्ति।

निक्षेपाणां अन्तर्धानं निवेशकानां कृते आपदा अस्ति।यद्यपि कानूनः अपराधिनां दण्डं ददाति तथापि बङ्केषु प्रबन्धनस्य लूपहोल्स् सन्ति वा येन "गृहचोराः" तेषां लाभं ग्रहीतुं शक्नुवन्ति तथा च ग्राहकनिक्षेपाणां सुरक्षाद्वारानाम् रक्षणं कथं करणीयम् इति च अस्मिन् क्षणे बङ्कानां कृते तात्कालिकाः विषयाः अभवन्

अन्तर्जालजनमतं कानूनी अन्वेषणस्य स्थाने न शक्नोति इति मम विश्वासः अस्ति यत् भविष्ये यथा यथा बङ्कनिक्षेपाणां गमनस्य प्रकरणस्य सत्यता स्पष्टं भवति तथा तथा समाजस्य निवेशकानां च न्यायः अन्वेषितः भविष्यति, जनाः च आतङ्किताः स्वस्थाः भविष्यन्ति।