समाचारं

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

एप्पल् इत्यस्य विशालं आकारं दृष्ट्वा एप्पल् इत्यस्य "करं कटयितुं" बाध्यं कर्तुं एकस्य वा कतिपयानां दिग्गजानां उपरि अवलम्बनं अवास्तविकं भवति ।

पूर्णपाठः २१२६ शब्दाः सन्ति, पठितुं प्रायः ६ निमेषाः भवन्ति ।

Xin Haiguang (स्तम्भकार) द्वारा लिखित ची Daohua द्वारा सम्पादित झांग Yanjun द्वारा प्रमाणित

▲एप्पल् इत्यस्य खुदरा-भण्डारस्य आँकडा-नक्शा ।फोटो/सिन्हुआ न्यूज एजेन्सी

एप्पल् उपयोक्तारः WeChat तथा ​​Douyin अपडेट् कर्तुं न शक्नुवन्ति वा?

Phoenix.com इत्यस्य अनुसारं एप्पल् Tencent तथा ​​ByteDance इत्येतयोः उपरि दबावं वर्धयति, तेषां कृते WeChat तथा ​​Douyin इत्येतयोः मौलिकपरिवर्तनं करणीयम् अन्यथा अद्यतनसेवाप्रदानं कर्तुं नकारयिष्यति।

अन्तिमेषु मासेषु एप्पल् इत्यनेन कम्पनीद्वयं WeChat तथा ​​Douyin एप्स् इत्यत्र लूपहोल्स् सील कर्तुं पृष्टम् येषां शोषणं एप्-अन्तर्गत-निर्मातृभिः उपयोक्तृभ्यः बाह्य-भुगतान-प्रणालीं प्रति प्रेषयितुं नियमानाम् परिहाराय च कर्तुं शक्यते इति एप्पल् सामान्यतया शुल्कं गृह्णाति ३०% आयोगः ।

वस्तुतः एप्पल् इत्यनेन आयोगस्य विषयेषु घरेलुप्रौद्योगिकीदिग्गजानां उपरि दबावः प्रथमवारं न कृतः । अस्मिन् वर्षे मेमासे एप्पल् इत्यनेन टेन्सेण्ट् इत्यनेन चेतावनी दत्ता यत् यावत् टेन्सेण्ट् इत्यनेन एप्पल् इत्यस्य मञ्चात् बहिः भुक्तिं स्वीकुर्वितुं लघु-खेल-विकासकाः प्रयुक्तानि लिङ्कानि न निष्कासितानि तावत् यावत् वीचैट्-सम्बद्धानि आवश्यकानि अद्यतनानि अङ्गीकुर्वन्ति इति

अस्पष्टं यत् टेन्सेन्ट्, बाइट् च एप्पल् इत्यनेन सह सम्झौतां करिष्यन्ति वा, परन्तु अन्ततः अस्मिन् समये सम्झौतां कुर्वन्ति चेदपि एप्पल् तस्य विकासकानां च मध्ये एतादृशाः विग्रहाः न समाप्ताः भविष्यन्ति यतः एप्पल्-संस्थायाः कृते "एप्पल्-करस्य" मूलहितस्य रक्षणार्थं एषः महत्त्वपूर्णः उपायः अस्ति, रियायतानाम् अपि बहु स्थानं नास्ति ।

अतः, किं एप्पल् WeChat तथा ​​Douyin इत्येतयोः सुपर एप्स् इत्येतयोः विषये एतावत् कठोरः भूत्वा "जोखिमम्" गृह्णाति?

━━━━━

“एप्पल कर” इत्यस्य विषये विवादः अभवत् ।

तथाकथितस्य "एप्पल् करस्य" अर्थः अस्ति यत् एप्पल् स्वस्य एप् स्टोर् इत्यत्र पेड् एप्स् इत्यस्य ३०% कमीशनं गृह्णाति । एप्पल् इत्यस्य मार्गदर्शिकानुसारं डिजिटलवस्तूनाम् सर्वाणि विक्रयणं तस्य प्रणाल्याः माध्यमेन गन्तव्यम्, तस्य समीक्षादलः च एतस्य नीतेः उल्लङ्घनं कुर्वन्तः एप् अपडेट् अनुरोधं अङ्गीकुर्वितुं शक्नोति।

अधिकांशजनानां मनसि एप्पल् इति हार्डवेयर-कम्पनी अस्ति, परन्तु वस्तुतः तस्य राजस्वस्य बृहत् भागः सेवाभ्यः एव भवति । उपभोक्तृभिः एप्पल्-मोबाइल-फोन-क्रयणार्थं धनं व्ययितव्यं भवति, एप्पल्-पारिस्थितिकीतन्त्रे प्रवेशानन्तरं तेषां धनं अपि व्ययितव्यं भविष्यति । यथा, क्लाउड् स्टोरेज स्पेस क्रयणं, संगीतस्य क्रयणं, गेम सदस्यतासेवा इत्यादीनां क्रयणं एप्पल् इत्यस्मै प्रत्यक्षतया दत्तं शुल्कम् अस्ति ।

तदतिरिक्तं तथाकथितं "एप्पल् कर" अस्ति । उपभोक्तारः एप्पल् इकोसिस्टम् इत्यस्मिन् एप् विकासकान् भुङ्क्ते, यस्य ३०% भागं परोक्षरूपेण एप्पल् इत्यस्मै आयोगरूपेण भुक्तं भवति । उदाहरणार्थं, यदि उपभोक्तारः एप्पल्-मोबाइल-फोनेषु Honor of Kings-एप्-मध्ये गेम-कूपनं क्रियन्ते तर्हि एप्पल्-इत्येतत् राजस्वं साझां करिष्यति, ये उपभोक्तारः स्वस्य प्रिय-एंकर-पुरस्काराय Douyin-Kuaishou-इत्येतयोः टॉप-अपं कुर्वन्ति, ते अपि विभक्ताः भविष्यन्ति, यदि ते एप्पल्-भुगतान-चैनेल्-इत्यस्य उपयोगं कुर्वन्ति

विश्वस्य विभिन्नविपण्यैः सह तुलने चीनदेशस्य “एप्पल् करः” तुल्यकालिकरूपेण अधिकः अस्ति, अमेरिकादेशः केवलं २७% एव अस्ति ।

“एप्पल् टैक्स्” इत्यस्य स्तरं परितः विवादः अभवत् । लघुविकासकानाम् अधिकांशस्य कृते एण्ड्रॉयड् इत्यादिषु मुक्तप्रणाल्यां तेषां विकसितस्य अनुप्रयोगस्य शुल्कं ग्रहीतुं कठिनं भवेत्, परन्तु एप्पल् प्रणाली IOS पारिस्थितिकीतन्त्रे प्रायः तेषां आयः उत्तमः भवति तेषां कृते ३०% सममूल्यता बहु न दृश्यते । २०२० तमे वर्षे एप्पल्-कम्पनी लघुविकासकानाम् आयोगानुपातं १५% यावत् न्यूनीकरिष्यति ।

परन्तु अन्येषां विकासकानां कृते येषां राजस्वपरिमाणं तुल्यकालिकरूपेण स्थिरं भवति, तेषां कृते एषा अन्यः स्थितिः । एतेषां विकासकानां पूर्वमेव परिपक्वः उपयोक्तृ-आधारः स्थिरः आयः च अस्ति, परन्तु ते एप्पल्-द्वारा "धनं अर्जयन्ति" यतोहि ते IOS-प्रणाल्यां निवसन्ति, अतः ते स्वाभाविकतया असन्तुलिताः अनुभवन्ति अतः ते "एप्पल् कर" इत्यस्य बाईपासं कर्तुं एप्पल् इत्यस्य भुक्तिमार्गान् बाईपासं कर्तुं विविधानि साधनानि विचारयिष्यन्ति।

केचन कम्पनयः एप्पल् इत्यादिषु एप्-भण्डारेषु सॉफ्टवेयर-विकासकानाम् स्वस्य भुक्ति-प्रणालीनां उपयोगं कर्तुं बाध्यं कर्तुं मुकदमानां उपयोगं कर्तुं प्रयतन्ते, समये समये च विग्रहाः भवन्ति

━━━━━

एकः कठोरः भवितुं न साधु विचारः ।

कानूनीदृष्ट्या "एप्पल् कर" तर्कसंगततायाः दृष्ट्या हानिकारकः नास्ति, यतः एप्पल् इत्यस्य बौद्धिकसम्पत्त्याः अधिकाराधारितं क्षतिपूर्तिं प्राप्तुं अधिकारः अवश्यमेव अस्ति अपि च, तस्य ३०% आयोगानुपातः पारम्परिकमार्गेण सीडीविक्रयणस्य प्रायः ४०%-५०% वितरणव्ययात् अधिकः नास्ति ।

क्षैतिजतुलनायां सोनी-प्लेस्टेशन-मञ्चस्य गेम्स्-विक्रयणस्य आयोगः, गूगलस्य गूगल-प्ले-भण्डारस्य विकासकानां कृते कमीशन-दरः च ३०% इति द्वयोः अपि ३०% भवति

चीनदेशे केचन मोबाईलफोननिर्मातारः स्वस्य एप्-भण्डारद्वारा साझेदारीशुल्कं संग्रहीतुं "कठोर-गठबन्धनं" निर्मितवन्तः, आयोगस्य अनुपातः ५०% वा अधिकं वा अपि भवितुम् अर्हति किञ्चित्कालपूर्वं टेन्सेन्ट् इत्यनेन घरेलुमोबाइलफोननिर्मातृणां अपि "कठोरीकरणं" कृत्वा केचन एण्ड्रॉयड् प्लेटफॉर्म एप्लिकेशन स्टोर्स् अपसारयितुं उपक्रमः कृतः, यत् उष्णं अन्वेषणं जातम्

उचित-अनुचितयोः विषये वादविवादः दीर्घकालं यावत् भवितुं निश्चितः, परन्तु वास्तविकधनस्य लाभः तत्क्षणमेव भवति । फलतः विकासकाः "एप्पल् कर" व्ययस्य न्यूनीकरणाय एप्पल्-देयता-प्रणालीं बाईपास-करणाय विविध-पद्धतीनां उपयोगं कर्तुं प्रयतन्ते । परन्तु एकदा एप्पल्-द्वारा एषा प्रथा आविष्कृता, प्रतिबन्धिता च भवति तदा विकासकानां कृते प्रतिरोधः कठिनः भविष्यति, न्यूनातिन्यूनम् अधुना कृते । किन्तु एषः प्रदेशः एप्पल् इत्यस्य एव अस्ति, तस्य निरपेक्षं वर्चस्वं च अस्ति ।

अतः, Tencent तथा ​​Byte इत्येतयोः उपयोक्तृ-आधारस्य १ अरब-अधिकं भवति चेत्, ते एप्पल्-विरुद्धं कठिनं स्थापनं कर्तुं शक्नुवन्ति, यथा "एप्पल्-करस्य" विरोधार्थं सक्रियरूपेण अलमारयः त्यक्त्वा?

अन्ततः अधिकांशप्रयोक्तृणां कृते ते एप्पल्-फोन-विना जीवितुं शक्नुवन्ति, परन्तु ते वीचैट्-इत्येतत् विना जीवितुं न शक्नुवन्ति इति एप्पल्-इत्यस्मात् अपि अधिकं अपूरणीयम् अस्ति । यदि खलु "द्वयोः एकं चिन्वन्तु" इति अपरिहार्यः दबावः अस्ति तर्हि सम्भवतः एतादृशः क्रूरः "कठोरता" प्रयतितुं शक्यते । परन्तु वास्तविकतायाम् एतादृशं "कठिनीकरणं" कठिनं भवति ।

प्रथमं नावश्यकता नास्तीति । ३०% आयोगः गृह्यते चेदपि ७०% आयः अद्यापि उपलब्धः अस्ति यदि भवान् निष्कासयति तर्हि एषा आयः शून्यः भविष्यति, एवं कृत्वा टेन्सेन्ट् किं लाभं प्राप्स्यति? एप्पल् इत्यस्मात् स्वतन्त्रता? टेन्सेण्ट् इत्यस्य स्वकीयः मोबाईल्-फोन-पारिस्थितिकीतन्त्रः नास्ति ।

अतः अपि महत्त्वपूर्णं यत् एतादृशस्य "कठोरता" इत्यस्य व्ययः अत्यन्तं अधिकः भविष्यति । यतः एतस्य अर्थः अस्ति यत् उपयोक्तृभ्यः विकल्पद्वयस्य मध्ये कठिनं विकल्पं कर्तुं बाध्यं करणीयम् Tencent विपण्यां प्रतियोगिनां विना नास्ति, तथा च Byte इत्यस्य कृते अपि तथैव ।

यथावत् एतस्याः घटनायाः विषयः अस्ति, एप्पल्-संस्थायाः टेन्सेन्ट्-बाइट्-योः उपरि दबावस्य उद्देश्यं अन्येषां विकासकानां कृते "एप्पल्-कर-परिहाराय" स्वस्य उत्पादेषु लूपहोल्-अवरुद्ध्य सहायतां कर्तुं अनुमतिः अस्ति तृतीयपक्षस्य हिताय तान् एप्पल् बहिः पतितः।

अन्येषु शब्देषु, एप्पल् इत्यस्य विशालं परिमाणं दृष्ट्वा एप्पल् इत्यस्य “करं कटयितुं” बाध्यं कर्तुं एकस्य वा कतिपयानां वा दिग्गजानां उपरि अवलम्बनं अवास्तविकं भवति । सर्वोत्तमः उपायः अस्ति यत्, आन्तरिकतः अन्तर्राष्ट्रीयपर्यन्तं, उद्योगात्, विपण्यतः कानूनी, नियामकप्रधिकारिपर्यन्तं, एकीकृतं मोर्चा निर्मातुं, अन्तर्जालविकासकैः यत् उचितं आयोगभारं वहितव्यं तस्य विषये सहमतिः प्राप्तुं, तस्य उपयोगः आग्रहाय वा बलात् वा आधाररूपेण करणीयम् एप्पल् एकरूपतया एप्पल् करं न्यूनीकर्तुं”। यदि "एप्पल् करः" अन्ततः तस्य विपण्यैकाधिकारस्य कारणेन सिद्धः भवति तर्हि एप्पल् इत्यनेन तदनुरूपं मूल्यं दातव्यम् ।

कर्तव्य सम्पादकलि जियाजियन गुली द्वारा सम्पादक

अस्य लेखस्य भागः प्रथमवारं बीजिंग न्यूज आधिकारिकलेखेन "बीजिंग न्यूज टिप्पणी" इत्यनेन प्रकाशितः ।

बीजिंग न्यूज इत्यस्मात् लिखितप्राधिकरणं विनान पुनः प्रजननं प्रयोगं वा कर्तुं शक्यते

मित्रमण्डलेन सह साझां कर्तुं स्वागतम्

तारा चिह्न "बीजिंग समाचार"।

नवीनतमं उष्णतमं च ट्वीट् वास्तविकसमये प्राप्नुवन्तु

उष्णविषयान् साझां कर्तुं "पश्यन्" नुदन्तु

यदि शक्यते तर्हि सम्पादके कुक्कुटपदानि योजयितुं अधः विज्ञापनं क्लिक् कुर्वन्तु↓↓↓