nuntium

Minans prohibere adaequationis WeChat et TikTok, quid agam si "Apple tributum"?

2024-08-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


Magnitudine magnitudine Apple donata, univocum est uni vel paucis gigantibus niti ut Apple ad "tributa incisa" cogerentur.

The full text is 2126 words and takes about 6 minutes to read.

Scripsit: Xin Haiguang (columnist) Editor: Chi Daohua Proofreading: Zhang Yanjun


▲Data map of Apple's store stores.Photo/Xinhua News Agency

Apple users may non possunt renovare WeChat et Douyin?

Secundum Phoenix.com, Apple in Tencent et ByteDance ingravescit, ut fundamentales mutationes WeChat et Douyin facere postulaverit, alioquin renovatio officia praebere recusabit.

Homines rem familiarem dixerunt recentibus mensibus, Lacus duas turmas petivit ut densi intercluderent in apps WeChat et Douyin, quia loopholes ab in-app creatoribus uti possunt ut usores ad rationes externas solvendas dirigant, ita Apple circumveniendo de more accusant. per XXX% commissionem.

Re vera, hoc primum non est quod Apple technologias domesticas gigantes in rebus commissionibus pressit. Mense Maio huius anni, Apple Tencent monuit ut necessarias renovationes ad WeChat reicere posset, nisi Tencent nexus removisset a tincidunt mini-venationibus ad praestationes extra suggestum Apple accipiendas.

Incertum est an Tencent et Byte cum Apple compromittentes, sed etiam si hoc tempus tandem componunt, similes conflictus inter Apple et eius tincidunt finem non erunt. Quia haec mensura magni momenti est pro Apple ad nucleum suum "Apple tributum" defendendum, et concessionibus non multum locus est.

Ita, Apple accipiens "periculum" tam lentus in WeChat et Douyin, duo super apps?

━━━━━

Controversia circa "Apple tributum" facta est.

Sic dictum "Pupum tributum" significat quod Apple 30% commissionem de apps pendendis in App Store sumit. Sicut per leges Apple, omnes venditio bonorum digitalium per systema suum ire debet, eiusque turma recensionis reicere postulationes app update quae hoc consilium violant.

In plerisque animis Apple societas ferraria est, sed magna pars vectigalium eius ex servitiis venit. Consumerent pecuniam impendere ut Apple mobile phones emant, et etiam pecuniam expendere post ecosystematum Apple intrantes habebunt. Exempli gratia, nubes spatium repositionis acquirendi, acquisitio musica, servitia subscriptio ludi, etc. pretium directe est Apple.

Praeterea, sic dictum "Apple tributum". Consumentes App tincidunt in Ecosystem Apple, 30% quarum indirecte Apple pro commissione solvitur. Exempli causa, si consumerent, ludum emptionem in Honore Regum app in telephoniis gestabilibus ementes, Apple vectigales communicabunt;

Comparatus cum variis mercatis circum orbem terrarum, Sinarum "Apple tributum" est relative altum, et Civitatum Foederatarum tantum 27% est.

Controversia circa ambitum "Apple tributum" facta est. Plerisque parvae tincidunt, difficile crimen applicationis explicant sicut Android Android, sed in Apple IOS ecosystem systema, saepe reditus bonos habent. Ipsis, 30% hauriendum non multum videtur. In 2020, Lacus etiam rationem commissionis reducet pro parvis tincidunt ad 15%.

Sed in aliis e tincidunt, quorum reditus scala relative stabilis est, alia condicio est. Hae tincidunt iam maturam usorem turpem et stabilem habent reditus, sed sunt "pecuniam facere" ab Apple quia in IOS systemate consederunt, ideo non libratam esse sentiunt. Itaque varias vias considerabunt vias solvendi Apple praeterire ut "Apple tributum" praeterire.

Nonnullae societates conantur lites adhibere ad commeatus app prohibendos ut Apple tincidunt programmatibus cogendis ad systema solvendum utendi, et pugnae subinde occurrunt.

━━━━━

Non est bona idea sola lenta esse.

Secundum prospectum legalem, "Apple tributum" non est incommodum secundum rationabilitatem, quia Apple ius habet emendae recipiendae secundum iura possessionum intellectualium. Praeterea, eius 30% ratio commissionis nulla altior est quam circiter 40%-50% distributio sumptus CD venditionis per canales translaticios.

In horizontali comparatione, Commissio Sony PlayStation suggestum ad ludos vendendos et ad Google Play copia commissionem rate pro developers 30% ambo sunt.

In Sinis, quidam artifices telephonici mobiles societatem "durum-core" formaverunt ad colligendas participationes mercedibus per app commeatus suos, et ratio commissionis plus etiam quam 50 plus esse potest. Dudum Tencent etiam "obduratum" domesticum mobile phone fabricatores et inceptum ad removendum nonnullas MASCULINUS suggestum schedulae adhibitae, quae calido quaerendi factae sunt.

Disceptatio de iure et iniuria tenetur protrahi, sed utilitates verae pecuniae statim sunt. Quam ob rem, tincidunt variis modis uti conantur ut Apple mercedem systematis solvendi expensis "Apple tributum" praeterire. Sed cum haec consuetudo per Apple interdictum detegatur, difficile erit tincidunt resistere, at nunc. Ceterum territorium Apple et absolutam dominationem habet.

Ergo, cum Tencent et Byte in basi usoris plusquam 1 miliardorum miliardorum, contra Apple resistere possunt, ut eam cotes eximendo ad "Apple tributum" reclamandi?

Post omnes, plurimi utentes, possunt sine telephoniis pomis vivere, sed sine WeChat amplius vivere non possunt. Si pressio quidem necessaria est ad "unum ex duobus eligere", fortasse hoc genus "inhumanae duritiae" probare potest. Sed re vera hoc genus "laboris" accidere difficile est.

Prima est quod nulla necessitas. Etiamsi acceptio 30% commissio, 70% accepti reditus adhuc in promptu sunt; si abscesseris, hic reditus nullus fiet, et quid Tencent lucrum agendo? Libertas ab Apple? Tencenta suum telephonicum mobile ecosystematis non habet.

Potius, sumptus talis "durationis" erit altissimus. Quia hoc significat cogere utentes facere difficilem electionem inter duas bene.

Quod ad hanc rem pertinet, propositum pressionis Apple Tencent et Byte est ut permittant eis clausos densos in suis productis pro aliis tincidunt evadere "Apple tributum" ea propter utilitatem tertiarum partium.

Aliis verbis, magnitudine Apple, data, univocum est uni vel paucis gigantibus niti ut Apple ad "tributa secare" cogatur. Optima via est frontem unitam formare, a domesticis ad internationalem, ab industria, mercatu ad auctoritates legales et moderandas, consensum attingere de rationabili commissione onus quod interretiales tincidunt portant, et hoc pro fundamento urgere vel vi utere. Apple ad uniformiter demittere. Si "Apple tributum" ultimo comprobatur propter mercatum suum monopolium, Apple pretium debitam reddere debet.

Officium editorEdited by Li Jiajian Guli

Pars huius articuli primum a Beijing News officiali propter "Beijing News Commentarium" editum est.

Sine scripto auctore Beijing NewsNon licet reproduci seu usus

Gratam communicare cum amicis circulo

Stella signum "Beijing News"

Accipite novissima et calidissima tweets in real time

Preme "Vigilate" ad participes calidum thema

Si potes, strepita in fundo tabula plica ad editorem pedes pullum addere