notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Date le enormi dimensioni di Apple, non è realistico fare affidamento su uno o pochi giganti per costringere Apple a “tagliare le tasse”.

Il testo completo è di 2126 parole e richiede circa 6 minuti per essere letto.

Scritto da: Xin Haiguang (editorialista) Redattore: Chi Daohua Correzione di bozze: Zhang Yanjun

▲Mappa dati dei negozi Apple.Foto/Agenzia di stampa Xinhua

Gli utenti Apple potrebbero non essere in grado di aggiornare WeChat e Douyin?

Secondo Phoenix.com, Apple sta aumentando la pressione su Tencent e ByteDance, chiedendo loro di apportare modifiche fondamentali a WeChat e Douyin, altrimenti si rifiuterà di fornire servizi di aggiornamento.

Persone a conoscenza della questione hanno affermato che negli ultimi mesi Apple ha chiesto alle due società di bloccare le lacune nelle app WeChat e Douyin, perché le lacune possono essere sfruttate dai creatori di in-app per indirizzare gli utenti verso sistemi di pagamento esterni, aggirando così le tariffe tipiche di Apple. una commissione del 30%.

In effetti, questa non è la prima volta che Apple esercita pressioni sui giganti tecnologici nazionali sulle questioni legate alle commissioni. Nel maggio di quest'anno, Apple ha avvertito Tencent che avrebbe potuto rifiutare gli aggiornamenti necessari a WeChat a meno che Tencent non avesse rimosso i collegamenti utilizzati dagli sviluppatori di minigiochi per accettare pagamenti al di fuori della piattaforma Apple.

Non è chiaro se Tencent e Byte scenderanno a compromessi con Apple, ma anche se questa volta finalmente riuscissero a scendere a compromessi, conflitti simili tra Apple e i suoi sviluppatori non finiranno. Perché questa è una misura importante per Apple per difendere i suoi interessi fondamentali della "tassa Apple", e non c'è molto spazio per concessioni.

Quindi, Apple sta correndo un "rischio" essendo così dura con WeChat e Douyin, le due super app?

━━━━━

Ci sono state polemiche sulla “tassa sulle mele”

La cosiddetta "imposta Apple" significa che Apple prende una commissione del 30% sulle app a pagamento nel suo App Store. Secondo le linee guida di Apple, tutte le vendite di beni digitali devono passare attraverso il suo sistema e il suo team di revisione può rifiutare le richieste di aggiornamento delle app che violano questa politica.

Nella mente della maggior parte delle persone, Apple è un'azienda di hardware, ma in realtà gran parte delle sue entrate provengono dai servizi. I consumatori devono spendere soldi per acquistare i telefoni cellulari Apple e dovranno spendere soldi anche dopo essere entrati nell'ecosistema Apple. Ad esempio, l'acquisto di spazio di archiviazione sul cloud, l'acquisto di musica, servizi di abbonamento a giochi, ecc. è una tariffa pagata direttamente ad Apple.

Inoltre esiste la cosiddetta “imposta sulle mele”. I consumatori pagano gli sviluppatori di app nell’ecosistema Apple, il 30% del quale viene pagato indirettamente ad Apple come commissione. Ad esempio, se i consumatori acquistano coupon di gioco nell’app Honor of Kings sui telefoni cellulari Apple, Apple condividerà le entrate anche i consumatori che ricaricano Douyin e Kuaishou per premiare i loro ancoraggi preferiti se utilizzano i canali di pagamento Apple.

Rispetto a vari mercati in tutto il mondo, la “tassa Apple” della Cina è relativamente alta e quella degli Stati Uniti solo del 27%.

Ci sono state polemiche sul livello della “tassa Apple”. Per la maggior parte dei piccoli sviluppatori, potrebbe essere difficile farsi pagare un'applicazione che sviluppano in un sistema aperto come Android, ma nell'ecosistema IOS del sistema Apple, spesso ottengono buoni guadagni. A loro, un pareggio del 30% non sembra molto. Nel 2020, Apple ridurrà anche la percentuale di commissione per i piccoli sviluppatori al 15%.

Ma per altri sviluppatori la cui scala di entrate è relativamente stabile, la situazione è diversa. Questi sviluppatori hanno già una base di utenti matura e un reddito stabile, ma stanno "guadagnando" da Apple perché si sono sistemati nel sistema IOS, quindi naturalmente si sentono sbilanciati. Quindi prenderanno in considerazione vari mezzi per aggirare i canali di pagamento di Apple al fine di aggirare la "tassa Apple".

Alcune aziende stanno cercando di utilizzare azioni legali per impedire agli app store come Apple di costringere gli sviluppatori di software a utilizzare i loro sistemi di pagamento e di tanto in tanto si verificano conflitti.

━━━━━

Non è una buona idea essere un duro da solo.

Dal punto di vista giuridico, la "tassa Apple" non è svantaggiosa in termini di razionalità, perché Apple ha il diritto di ricevere un compenso basato sui diritti di proprietà intellettuale. Inoltre, la sua percentuale di commissione del 30% non è superiore al costo di distribuzione, pari a circa il 40%-50%, della vendita di CD attraverso i canali tradizionali.

Nel confronto orizzontale, la commissione della piattaforma PlayStation di Sony per la vendita di giochi e la commissione del Google Play Store di Google per gli sviluppatori sono entrambe del 30%.

In Cina, alcuni produttori di telefoni cellulari hanno formato una "alleanza dura" per riscuotere le commissioni di condivisione attraverso i propri app store, e il rapporto di commissione può arrivare anche a oltre il 50%. Solo qualche tempo fa, Tencent ha anche "rafforzato" i produttori nazionali di telefoni cellulari e ha preso l'iniziativa di rimuovere alcuni negozi di applicazioni della piattaforma Android, che sono diventati una ricerca calda.

Il dibattito su ciò che è giusto e ciò che è sbagliato è destinato a durare a lungo, ma i benefici del denaro reale sono immediati. Di conseguenza, gli sviluppatori tentano di utilizzare vari metodi per aggirare il sistema di pagamento Apple e ridurre le spese della "imposta Apple". Ma una volta che questa pratica verrà scoperta e vietata da Apple, sarà difficile per gli sviluppatori resistere, almeno per ora. Dopotutto, il territorio appartiene ad Apple e ne ha il dominio assoluto.

Quindi, con una base di utenti di Tencent e Byte di oltre 1 miliardo, possono prendere una posizione dura contro Apple, ad esempio togliendola attivamente dagli scaffali per protestare contro la "tassa Apple"?

Dopotutto, la maggior parte degli utenti può vivere senza i telefoni Apple, ma non può più vivere senza WeChat, che è ancora più insostituibile di Apple. Se esiste davvero una pressione inevitabile a “scegliere uno dei due”, forse si può provare questo tipo di brutale “durezza”. Ma in realtà, questo tipo di "duro lavoro" è difficile che avvenga.

Il primo è che non ce n’è alcuna necessità. Anche se viene prelevata una commissione del 30%, il 70% del reddito è ancora disponibile se prelevi, questo reddito diventerà zero, e cosa guadagnerà Tencent così facendo? Libertà da Apple? Tencent non dispone di un proprio ecosistema di telefonia mobile.

Ancora più importante, il costo di tale "durezza" sarà estremamente elevato. Perché questo significa costringere gli utenti a fare una scelta difficile tra due opzioni. Tencent non è priva di concorrenti sul mercato, e lo stesso vale per Byte.

Per quanto riguarda questo incidente, lo scopo della pressione di Apple su Tencent e Byte è quello di consentire loro di contribuire a bloccare le lacune nei loro prodotti affinché altri sviluppatori possano eludere la "tassa Apple". Anche per Tencent e Byte è difficile collaborare a beneficio di terzi, Apple fallì.

In altre parole, date le enormi dimensioni di Apple, non è realistico fare affidamento su uno o pochi giganti per costringere Apple a “tagliare le tasse”. Il modo migliore è quello di formare un fronte unito, dal livello nazionale a quello internazionale, dall’industria, dal mercato alle autorità legali e di regolamentazione, per raggiungere un consenso sul ragionevole onere delle commissioni che gli sviluppatori Internet dovrebbero sostenere, e usarlo come base per sollecitare o forzare Apple la abbasserà uniformemente. Se alla fine si dimostrasse che la "tassa Apple" è dovuta al suo monopolio di mercato, Apple dovrebbe pagare un prezzo corrispondente.

Redattore di turnoA cura di Li Jiajian Guli

Parte di questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dall'account ufficiale di Beijing News "Beijing News Commentary"

Senza autorizzazione scritta da Beijing NewsNon è consentita la riproduzione o l'utilizzo

Benvenuti a condividere con la cerchia degli amici

Marchio stellare "Beijing News"

Ricevi i tweet più recenti e più interessanti in tempo reale

Fai clic su "Guarda" per condividere argomenti importanti

Se puoi, fai clic sull'annuncio in basso per aggiungere cosce di pollo all'editor↓↓↓