notícias

Ameaçando parar de atualizar o WeChat e o TikTok, o que devo fazer se receber o “imposto Apple”?

2024-08-04

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


Dado o enorme tamanho da Apple, não é realista confiar em um ou alguns gigantes para forçar a Apple a “cortar impostos”.

O texto completo tem 2.126 palavras e leva cerca de 6 minutos para ser lido.

Escrito por: Xin Haiguang (colunista) Editor: Chi Daohua Revisão: Zhang Yanjun


▲Mapa de dados das lojas de varejo da Apple.Foto/Agência de Notícias Xinhua

Os usuários da Apple podem não conseguir atualizar o WeChat e o Douyin?

De acordo com Phoenix.com, a Apple está aumentando a pressão sobre Tencent e ByteDance, exigindo que façam mudanças fundamentais no WeChat e Douyin, caso contrário, ela se recusará a fornecer serviços de atualização.

Pessoas familiarizadas com o assunto disseram que, nos últimos meses, a Apple pediu às duas empresas que bloqueassem brechas nos aplicativos WeChat e Douyin, porque as brechas podem ser exploradas por criadores de aplicativos para direcionar os usuários a sistemas de pagamento externos, contornando assim as cobranças típicas da Apple. uma comissão de 30%.

Na verdade, esta não é a primeira vez que a Apple pressiona os gigantes da tecnologia nacionais em questões de comissões. Em maio deste ano, a Apple alertou a Tencent que poderia rejeitar as atualizações necessárias do WeChat, a menos que a Tencent removesse os links usados ​​pelos desenvolvedores de minijogos para aceitar pagamentos fora da plataforma da Apple.

Não está claro se a Tencent e a Byte farão um acordo com a Apple, mas mesmo que finalmente cheguem a um acordo desta vez, conflitos semelhantes entre a Apple e seus desenvolvedores não terminarão. Porque esta é uma medida importante para a Apple defender os seus interesses fundamentais de “imposto Apple”, e não há muito espaço para concessões.

Então, a Apple está assumindo um “risco” ao ser tão dura com o WeChat e o Douyin, os dois superaplicativos?

━━━━━

Tem havido controvérsia em torno do “imposto Apple”

O chamado “imposto Apple” significa que a Apple recebe uma comissão de 30% sobre aplicativos pagos em sua App Store. De acordo com as diretrizes da Apple, todas as vendas de produtos digitais devem passar por seu sistema, e sua equipe de revisão pode rejeitar solicitações de atualização de aplicativos que violem esta política.

Na opinião da maioria das pessoas, a Apple é uma empresa de hardware, mas na verdade grande parte de sua receita vem de serviços. Os consumidores terão que gastar dinheiro para comprar telefones celulares da Apple e também terão que gastar dinheiro depois de entrar no ecossistema da Apple. Por exemplo, a compra de espaço de armazenamento em nuvem, compra de música, serviços de assinatura de jogos, etc. é uma taxa paga diretamente à Apple.

Além disso, existe o chamado “imposto Apple”. Os consumidores pagam aos desenvolvedores de aplicativos no ecossistema Apple, 30% dos quais são pagos indiretamente à Apple como comissão. Por exemplo, se os consumidores comprarem cupons de jogos no aplicativo Honor of Kings em telefones celulares da Apple, a Apple compartilhará a receita dos consumidores que recarregarem Douyin e Kuaishou para recompensar seus âncoras favoritos também serão divididos se usarem os canais de pagamento da Apple;

Em comparação com vários mercados ao redor do mundo, o “imposto Apple” da China é relativamente alto e os Estados Unidos são de apenas 27%.

Tem havido controvérsia em torno do nível do “imposto Apple”. Para a maioria dos pequenos desenvolvedores, pode ser difícil cobrar por um aplicativo que desenvolvem em um sistema aberto como o Android, mas no ecossistema IOS do sistema Apple, eles geralmente têm bons rendimentos. Para eles, um empate de 30% não parece muito. Em 2020, a Apple também reduzirá a taxa de comissão para pequenos desenvolvedores para 15%.

Mas para outros desenvolvedores cuja escala de receitas é relativamente estável, a situação é outra. Esses desenvolvedores já possuem uma base de usuários madura e renda estável, mas estão “ganhando dinheiro” com a Apple porque se instalaram no sistema IOS, então naturalmente se sentem desequilibrados. Portanto, eles considerarão vários meios para contornar os canais de pagamento da Apple, a fim de contornar o “imposto Apple”.

Algumas empresas estão tentando usar ações judiciais para proibir lojas de aplicativos como a Apple de forçar os desenvolvedores de software a usar seus sistemas de pagamento, e conflitos ocorrem de vez em quando.

━━━━━

Não é uma boa ideia ser duro sozinho.

Do ponto de vista jurídico, o “imposto Apple” não é desvantajoso em termos de racionalidade, porque a Apple tem o direito de receber uma compensação baseada nos direitos de propriedade intelectual. Além disso, o seu rácio de comissão de 30% não é superior ao custo de distribuição de aproximadamente 40%-50% da venda de CDs através dos canais tradicionais.

Em comparação horizontal, a comissão da plataforma PlayStation da Sony pela venda de jogos e a taxa de comissão da Google Play Store do Google para desenvolvedores são ambas de 30%.

Na China, alguns fabricantes de telefones celulares formaram uma "aliança radical" para cobrar taxas de compartilhamento por meio de suas próprias lojas de aplicativos, e a taxa de comissão pode até chegar a mais de 50%. Há pouco tempo, a Tencent também "endureceu" os fabricantes nacionais de telefones celulares e tomou a iniciativa de remover algumas lojas de aplicativos da plataforma Android, o que se tornou uma busca popular.

O debate sobre o certo e o errado será necessariamente prolongado, mas os benefícios do dinheiro real são imediatos. Como resultado, os desenvolvedores tentam usar vários métodos para contornar o sistema de pagamento da Apple para reduzir as despesas com “impostos da Apple”. Mas assim que esta prática for descoberta e banida pela Apple, será difícil para os desenvolvedores resistirem, pelo menos por enquanto. Afinal, o território é da Apple e ela tem domínio absoluto.

Então, com a base de usuários da Tencent e da Byte de mais de 1 bilhão, eles podem tomar uma posição dura contra a Apple, como retirá-la ativamente das prateleiras para protestar contra o “imposto da Apple”?

Afinal, para a maioria dos usuários, eles podem viver sem os telefones Apple, mas não podem mais viver sem o WeChat, que é ainda mais insubstituível do que a Apple. Se houver de facto uma pressão inevitável para “escolher um dos dois”, talvez este tipo de “dureza” brutal possa ser tentado. Mas, na realidade, esse tipo de “trabalho duro” é difícil de acontecer.

A primeira é que não há necessidade. Mesmo que seja cobrada uma comissão de 30%, 70% da receita ainda estará disponível se você retirar, essa receita se tornará zero, e o que a Tencent ganhará com isso? Liberdade da Apple? A Tencent não possui seu próprio ecossistema de telefonia móvel.

Mais importante ainda, o custo de tal “dureza” será extremamente elevado. Porque isso significa forçar os usuários a fazer uma escolha difícil entre duas opções, a Tencent não está isenta de concorrentes no mercado, e o mesmo se aplica ao Byte.

No que diz respeito a este incidente, o objetivo da pressão da Apple sobre a Tencent e a Byte é permitir-lhes ajudar a bloquear brechas em seus produtos para que outros desenvolvedores evitem o "imposto da Apple". eles em benefício de terceiros se desentenderam.

Por outras palavras, dada a enorme dimensão da Apple, não é realista contar com um ou alguns gigantes para forçar a Apple a “cortar impostos”. A melhor maneira é formar uma frente unida, do nacional ao internacional, da indústria, do mercado às autoridades legais e reguladoras, para chegar a um consenso sobre a carga de comissão razoável que os desenvolvedores da Internet devem suportar, e usar isso como base para instar ou forçar Apple para reduzi-lo uniformemente. Se for comprovado que o “imposto Apple” se deve ao seu monopólio de mercado, a Apple deverá pagar um preço correspondente.

Editor de plantãoEditado por Li Jiajian Guli

Parte deste artigo foi publicada pela primeira vez pela conta oficial do Beijing News "Beijing News Commentary"

Sem autorização por escrito do Beijing NewsNão é permitido ser reproduzido ou usado

Bem-vindo a compartilhar com o círculo de amigos

Marca estrela "Beijing News"

Receba os tweets mais recentes e mais interessantes em tempo real

Clique em "Assistir" para compartilhar tópicos importantes

Se puder, clique no anúncio inferior para adicionar coxas de frango ao editor↓↓↓