berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Mengingat ukuran Apple yang sangat besar, tidak realistis untuk mengandalkan satu atau beberapa raksasa untuk memaksa Apple "memotong pajak".

Teks lengkapnya terdiri dari 2.126 kata dan membutuhkan waktu sekitar 6 menit untuk membacanya.

Ditulis oleh Xin Haiguang (kolumnis) Diedit oleh Chi Daohua Dibuktikan oleh Zhang Yanjun

▲ Peta data toko ritel Apple.Foto/Kantor Berita Xinhua

Pengguna Apple mungkin tidak dapat memperbarui WeChat dan Douyin?

Menurut Phoenix.com, Apple meningkatkan tekanan pada Tencent dan ByteDance, mengharuskan mereka melakukan perubahan mendasar pada WeChat dan Douyin, jika tidak, Apple akan menolak menyediakan layanan pembaruan.

Dalam beberapa bulan terakhir, Apple telah meminta kedua perusahaan tersebut untuk menutup celah dalam aplikasi WeChat dan Douyin yang dapat dieksploitasi oleh pembuat dalam aplikasi untuk mengarahkan pengguna ke sistem pembayaran eksternal dan menghindari aturan, kata orang yang mengetahui masalah tersebut komisi 30%.

Faktanya, ini bukan pertama kalinya Apple menekan raksasa teknologi dalam negeri terkait masalah komisi. Pada bulan Mei tahun ini, Apple memperingatkan Tencent bahwa mereka mungkin menolak pembaruan yang diperlukan pada WeChat kecuali Tencent menghapus tautan yang digunakan oleh pengembang mini-game untuk menerima pembayaran di luar platform Apple.

Tidak jelas apakah Tencent dan Byte akan berkompromi dengan Apple, tetapi meskipun kali ini mereka akhirnya berkompromi, konflik serupa antara Apple dan pengembangnya tidak akan berakhir. Karena ini merupakan langkah penting bagi Apple untuk mempertahankan kepentingan intinya yaitu "pajak Apple", dan tidak banyak ruang untuk konsesi.

Jadi, apakah Apple mengambil "risiko" dengan bersikap keras terhadap WeChat dan Douyin, dua aplikasi supernya?

━━━━━

Ada kontroversi seputar “pajak Apple”

Yang disebut "pajak Apple" berarti Apple mengambil komisi 30% untuk aplikasi berbayar di App Store-nya. Sesuai pedoman Apple, semua penjualan barang digital harus melalui sistemnya, dan tim peninjaunya dapat menolak permintaan pembaruan aplikasi yang melanggar kebijakan ini.

Dalam benak kebanyakan orang, Apple adalah perusahaan perangkat keras, namun kenyataannya sebagian besar pendapatannya berasal dari jasa. Konsumen harus mengeluarkan uang untuk membeli ponsel Apple, dan mereka juga harus mengeluarkan uang setelah memasuki ekosistem Apple. Misalnya, pembelian ruang penyimpanan cloud, pembelian musik, layanan berlangganan game, dll. adalah biaya yang dibayarkan langsung ke Apple.

Selain itu, ada yang disebut "pajak Apple". Konsumen membayar pengembang Aplikasi di ekosistem Apple, 30% di antaranya dibayarkan secara tidak langsung ke Apple sebagai komisi. Misalnya, jika konsumen membeli kupon game di aplikasi Honor of Kings di ponsel Apple, Apple akan membagi pendapatan konsumen yang melakukan top up Douyin dan Kuaishou untuk memberi penghargaan kepada jangkar favorit mereka juga akan dibagi jika mereka menggunakan saluran pembayaran Apple.

Dibandingkan dengan berbagai pasar di seluruh dunia, “pajak Apple” di Tiongkok relatif tinggi, dan Amerika Serikat hanya 27%.

Ada kontroversi seputar tingkat “pajak Apple”. Bagi sebagian besar pengembang kecil, mungkin sulit untuk mengenakan biaya untuk aplikasi yang mereka kembangkan dalam sistem terbuka seperti Android, namun dalam ekosistem sistem iOS Apple, mereka sering kali memiliki pendapatan yang bagus. Bagi mereka, hasil imbang 30% sepertinya tidak berarti apa-apa. Pada tahun 2020, Apple juga akan menurunkan rasio komisi untuk pengembang kecil menjadi 15%.

Namun bagi pengembang lain yang skala pendapatannya relatif stabil, situasinya berbeda. Pengembang ini sudah memiliki basis pengguna yang matang dan pendapatan yang stabil, tetapi mereka "menghasilkan uang" oleh Apple karena mereka sudah terbiasa dengan sistem iOS, jadi tentu saja mereka merasa tidak seimbang. Jadi mereka akan mempertimbangkan berbagai cara untuk melewati saluran pembayaran Apple untuk melewati "pajak Apple".

Beberapa perusahaan mencoba menggunakan tuntutan hukum untuk melarang toko aplikasi seperti Apple memaksa pengembang perangkat lunak untuk menggunakan sistem pembayaran mereka, dan konflik terjadi dari waktu ke waktu.

━━━━━

Bukanlah ide yang baik untuk menjadi tangguh sendirian.

Dari segi hukum, "pajak Apple" tidak merugikan dari segi rasionalitas, karena Apple memang berhak menerima kompensasi berdasarkan hak kekayaan intelektual. Selain itu, rasio komisi sebesar 30% tidak lebih tinggi dari sekitar 40%-50% biaya distribusi penjualan CD melalui saluran tradisional.

Sebagai perbandingan horizontal, komisi platform PlayStation Sony untuk penjualan game dan tingkat komisi Google Play Store untuk pengembang keduanya sebesar 30%.

Di Tiongkok, beberapa produsen ponsel telah membentuk "aliansi inti" untuk memungut biaya berbagi melalui toko aplikasi mereka sendiri, dan rasio komisi bahkan bisa mencapai 50% atau lebih. Beberapa waktu lalu, Tencent juga "mengeratkan" produsen ponsel dalam negeri dan berinisiatif menghapus beberapa toko aplikasi platform Android yang menjadi hot search.

Perdebatan mengenai benar dan salah pasti akan berlarut-larut, namun manfaat uang riil dapat dirasakan secara langsung. Akibatnya, pengembang mencoba menggunakan berbagai metode untuk melewati sistem pembayaran Apple guna mengurangi biaya "pajak Apple". Namun begitu praktik ini ditemukan dan dilarang oleh Apple, akan sulit bagi pengembang untuk menolaknya, setidaknya untuk saat ini. Bagaimanapun, wilayah tersebut adalah milik Apple dan memiliki dominasi mutlak.

Jadi, dengan basis pengguna Tencent dan Byte yang berjumlah lebih dari 1 miliar, dapatkah mereka mengambil sikap keras terhadap Apple, seperti dengan secara aktif mengeluarkannya untuk memprotes "pajak Apple"?

Lagi pula, bagi sebagian besar pengguna, mereka dapat hidup tanpa ponsel Apple, namun mereka tidak dapat lagi hidup tanpa WeChat bahkan lebih tak tergantikan daripada Apple. Jika memang ada tekanan yang tidak bisa dihindari untuk “memilih salah satu di antara keduanya”, mungkin “kekerasan” brutal seperti ini bisa dicoba. Namun kenyataannya, “pengerasan” seperti ini sulit terjadi.

Yang pertama adalah tidak ada keharusan. Sekalipun komisi 30% diambil, 70% pendapatan masih tersedia; jika Anda menarik, pendapatan ini akan menjadi nol, dan apa keuntungan Tencent dengan melakukan hal tersebut? Kebebasan dari Apple? Tencent tidak memiliki ekosistem ponsel sendiri.

Lebih penting lagi, biaya "kekerasan" tersebut akan sangat tinggi. Karena ini berarti memaksa pengguna untuk membuat pilihan yang sulit di antara dua opsi. Tencent bukannya tanpa pesaing di pasar, dan hal yang sama juga berlaku untuk Byte.

Sejauh menyangkut insiden ini, tujuan tekanan Apple terhadap Tencent dan Byte adalah untuk memungkinkan mereka membantu memblokir celah dalam produk mereka agar pengembang lain dapat menghindari "pajak Apple". Tencent dan Byte juga sulit untuk diajak bekerja sama mereka untuk kepentingan pihak ketiga.

Dengan kata lain, mengingat ukuran Apple yang sangat besar, tidak realistis untuk mengandalkan satu atau beberapa raksasa untuk memaksa Apple “memotong pajak”. Cara terbaik adalah dengan membentuk front persatuan, dari dalam negeri hingga internasional, dari industri, pasar hingga otoritas hukum dan peraturan, untuk mencapai konsensus mengenai beban komisi yang wajar yang harus ditanggung oleh pengembang Internet, dan menggunakan ini sebagai dasar untuk mendesak atau memaksa. Apple akan menurunkan Pajak Apple secara seragam”. Jika "pajak Apple" pada akhirnya terbukti disebabkan oleh monopoli pasar, Apple harus membayar harga yang sesuai.

Editor tugasDiedit oleh Li Jiajian Guli

Sebagian dari artikel ini pertama kali diterbitkan oleh akun resmi Beijing News "Beijing News Commentary"

Tanpa izin tertulis dari Beijing NewsTidak diperbolehkan untuk direproduksi atau digunakan

Selamat berbagi dengan lingkaran teman

Tanda bintang "Berita Beijing"

Terima tweet terbaru dan terpanas secara real time

Klik "Menonton" untuk berbagi topik hangat

Jika bisa, silakan klik iklan paling bawah untuk menambahkan ceker ayam ke editor↓↓↓