Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Δεδομένου του τεράστιου μεγέθους της Apple, δεν είναι ρεαλιστικό να βασιζόμαστε σε έναν ή μερικούς γίγαντες για να αναγκάσουν την Apple να «μειώσει τους φόρους».

Το πλήρες κείμενο είναι 2126 λέξεις και χρειάζεται περίπου 6 λεπτά για να διαβαστεί.

Συγγραφέας: Xin Haiguang (αρθρογράφος) Επιμέλεια: Chi Daohua Διόρθωση: Zhang Yanjun

▲Χάρτης δεδομένων των καταστημάτων λιανικής της Apple.Φωτογραφία/ Πρακτορείο Ειδήσεων Xinhua

Οι χρήστες της Apple ενδέχεται να μην μπορούν να ενημερώσουν το WeChat και το Douyin;

Σύμφωνα με το Phoenix.com, η Apple αυξάνει την πίεση στην Tencent και την ByteDance, απαιτώντας από αυτές να κάνουν θεμελιώδεις αλλαγές στο WeChat και στο Douyin, διαφορετικά θα αρνηθεί να παρέχει υπηρεσίες ενημέρωσης.

Άτομα που γνωρίζουν το θέμα είπαν ότι τους τελευταίους μήνες, η Apple ζήτησε από τις δύο εταιρείες να μπλοκάρουν τα κενά στις εφαρμογές WeChat και Douyin, επειδή τα κενά μπορούν να εκμεταλλευτούν οι δημιουργοί εντός εφαρμογής για να κατευθύνουν τους χρήστες σε εξωτερικά συστήματα πληρωμών, παρακάμπτοντας έτσι τις τυπικές χρεώσεις της Apple προμήθεια 30%.

Μάλιστα, δεν είναι η πρώτη φορά που η Apple ασκεί πίεση στους εγχώριους κολοσσούς της τεχνολογίας σε θέματα προμηθειών. Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, η Apple προειδοποίησε την Tencent ότι ενδέχεται να απορρίψει τις απαραίτητες ενημερώσεις στο WeChat, εκτός εάν η Tencent αφαιρέσει τους συνδέσμους που χρησιμοποιούν οι προγραμματιστές μίνι παιχνιδιών για να αποδέχονται πληρωμές εκτός της πλατφόρμας της Apple.

Δεν είναι σαφές εάν η Tencent και η Byte θα συμβιβαστούν με την Apple, αλλά ακόμα κι αν τελικά συμβιβαστούν αυτή τη φορά, παρόμοιες συγκρούσεις μεταξύ της Apple και των προγραμματιστών της δεν θα τελειώσουν. Επειδή αυτό είναι ένα σημαντικό μέτρο για την Apple για να υπερασπιστεί τα βασικά της συμφέροντα του «φόρου Apple», και δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια για παραχωρήσεις.

Λοιπόν, παίρνει «ρίσκο» η Apple με το να είναι τόσο σκληρή με το WeChat και το Douyin, τις δύο σούπερ εφαρμογές;

━━━━━

Υπήρξε διαμάχη γύρω από τον «φόρο της Apple»

Ο λεγόμενος «φόρος Apple» σημαίνει ότι η Apple παίρνει προμήθεια 30% σε εφαρμογές επί πληρωμή στο App Store της. Σύμφωνα με τις οδηγίες της Apple, όλες οι πωλήσεις ψηφιακών αγαθών πρέπει να πραγματοποιούνται μέσω του συστήματός της και η ομάδα ελέγχου της ενδέχεται να απορρίψει αιτήματα ενημέρωσης εφαρμογών που παραβιάζουν αυτήν την πολιτική.

Στο μυαλό των περισσότερων ανθρώπων, η Apple είναι μια εταιρεία υλικού, αλλά στην πραγματικότητα ένα μεγάλο μέρος των εσόδων της προέρχεται από υπηρεσίες. Οι καταναλωτές πρέπει να ξοδέψουν χρήματα για να αγοράσουν κινητά τηλέφωνα Apple και θα πρέπει επίσης να ξοδέψουν χρήματα αφού εισέλθουν στο οικοσύστημα της Apple. Για παράδειγμα, η αγορά χώρου αποθήκευσης στο cloud, η αγορά μουσικής, συνδρομητικές υπηρεσίες παιχνιδιών κ.λπ. είναι μια χρέωση που καταβάλλεται απευθείας στην Apple.

Επιπλέον, υπάρχει ο λεγόμενος «φόρος της Apple». Οι καταναλωτές πληρώνουν τους προγραμματιστές εφαρμογών στο οικοσύστημα της Apple, το 30% των οποίων καταβάλλεται έμμεσα στην Apple ως προμήθεια. Για παράδειγμα, εάν οι καταναλωτές αγοράσουν κουπόνια παιχνιδιών στην εφαρμογή Honor of Kings σε κινητά τηλέφωνα της Apple, η Apple θα μοιραστεί τα έσοδα που συμπληρώνουν Douyin και Kuaishou για να επιβραβεύσουν τα αγαπημένα τους anchors, εάν χρησιμοποιούν κανάλια πληρωμής της Apple.

Σε σύγκριση με διάφορες αγορές σε όλο τον κόσμο, ο «φόρος Apple» της Κίνας είναι σχετικά υψηλός και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μόνο 27%.

Υπήρξε διαμάχη γύρω από το επίπεδο του «φόρου Apple». Για την πλειονότητα των μικρών προγραμματιστών, μπορεί να είναι δύσκολο να χρεώσουν μια εφαρμογή που αναπτύσσουν σε ένα ανοιχτό σύστημα όπως το Android, αλλά στο οικοσύστημα του συστήματος Apple IOS, συχνά έχουν καλό εισόδημα. Για αυτούς, μια ισοπαλία 30% δεν φαίνεται πολύ. Το 2020, η Apple θα μειώσει επίσης την αναλογία προμήθειας για τους μικρούς προγραμματιστές στο 15%.

Αλλά για άλλους προγραμματιστές των οποίων η κλίμακα εσόδων είναι σχετικά σταθερή, είναι μια άλλη κατάσταση. Αυτοί οι προγραμματιστές έχουν ήδη μια ώριμη βάση χρηστών και σταθερό εισόδημα, αλλά «βγάζουν χρήματα» από την Apple επειδή έχουν εγκατασταθεί στο σύστημα IOS, επομένως αισθάνονται φυσικά ανισορροπία. Έτσι θα εξετάσουν διάφορα μέσα για να παρακάμψουν τα κανάλια πληρωμών της Apple προκειμένου να παρακάμψουν τον «φόρο της Apple».

Ορισμένες εταιρείες προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν αγωγές για να απαγορεύσουν σε καταστήματα εφαρμογών όπως η Apple να αναγκάσουν τους προγραμματιστές λογισμικού να χρησιμοποιούν τα συστήματα πληρωμών τους και κατά καιρούς συμβαίνουν συγκρούσεις.

━━━━━

Δεν είναι καλή ιδέα να είσαι σκληρός μόνος.

Από νομική άποψη, ο "φόρος Apple" δεν είναι μειονεκτικός από άποψη ορθολογισμού, επειδή η Apple έχει το δικαίωμα να λάβει αποζημίωση βάσει δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Επιπλέον, η αναλογία προμήθειας 30% δεν είναι υψηλότερη από το κόστος διανομής περίπου 40%-50% της πώλησης CD μέσω παραδοσιακών καναλιών.

Σε οριζόντια σύγκριση, η προμήθεια της πλατφόρμας PlayStation της Sony για την πώληση παιχνιδιών και το ποσοστό προμήθειας του Google Play store της Google για προγραμματιστές είναι και τα δύο 30%.

Στην Κίνα, ορισμένοι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων έχουν σχηματίσει μια «σκληροπυρηνική συμμαχία» για τη συλλογή τελών κοινής χρήσης μέσω των δικών τους καταστημάτων εφαρμογών, και η αναλογία προμήθειας μπορεί να είναι ακόμη και μεγαλύτερη από 50%. Μόλις πριν από λίγο καιρό, η Tencent «σκλήρυνε» και τους εγχώριους κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων και πήρε την πρωτοβουλία να αφαιρέσει ορισμένα καταστήματα εφαρμογών πλατφόρμας Android, κάτι που έγινε hot αναζήτηση.

Η συζήτηση για το σωστό και το λάθος είναι βέβαιο ότι θα είναι παρατεταμένη, αλλά τα οφέλη των πραγματικών χρημάτων είναι άμεσα. Ως αποτέλεσμα, οι προγραμματιστές προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν διάφορες μεθόδους για να παρακάμψουν το σύστημα πληρωμών της Apple για να μειώσουν τα έξοδα «φόρου Apple». Αλλά μόλις ανακαλυφθεί και απαγορευτεί αυτή η πρακτική από την Apple, θα είναι δύσκολο για τους προγραμματιστές να αντισταθούν, τουλάχιστον προς το παρόν. Άλλωστε η επικράτεια ανήκει στην Apple και έχει απόλυτη κυριαρχία.

Έτσι, με τη βάση χρηστών της Tencent και της Byte που ξεπερνά το 1 δισεκατομμύριο, μπορούν να πάρουν σκληρή στάση εναντίον της Apple, όπως να την αποσύρουν ενεργά από τα ράφια για να διαμαρτυρηθούν για τον «φόρο της Apple»;

Εξάλλου, για τους περισσότερους χρήστες, μπορούν να ζήσουν χωρίς τηλέφωνα της Apple, αλλά δεν μπορούν πλέον να ζήσουν χωρίς το WeChat είναι ακόμα πιο αναντικατάστατο από την Apple. Αν όντως υπάρχει αναπόφευκτη πίεση να «διαλέξετε ένα από τα δύο», ίσως αυτό το είδος βάναυσης «σκληρότητας» μπορεί να δοκιμαστεί. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτού του είδους η «σκληρή δουλειά» είναι δύσκολο να συμβεί.

Το πρώτο είναι ότι δεν υπάρχει ανάγκη. Ακόμα κι αν ληφθεί προμήθεια 30%, το 70% του εισοδήματος εξακολουθεί να είναι διαθέσιμο εάν κάνετε ανάληψη, αυτό το εισόδημα θα γίνει μηδενικό και τι θα κερδίσει η Tencent με αυτόν τον τρόπο; Ελευθερία από την Apple; Η Tencent δεν έχει δικό της οικοσύστημα κινητής τηλεφωνίας.

Το πιο σημαντικό, το κόστος μιας τέτοιας "σκληρότητας" θα είναι εξαιρετικά υψηλό. Επειδή αυτό σημαίνει ότι ο αναγκασμός των χρηστών να κάνει μια δύσκολη επιλογή μεταξύ δύο επιλογών δεν είναι χωρίς ανταγωνιστές στην αγορά, και το ίδιο ισχύει για το Byte.

Όσον αφορά αυτό το περιστατικό, ο σκοπός της πίεσης της Apple προς την Tencent και την Byte είναι να τους επιτρέψει να μπλοκάρουν τα κενά στα προϊόντα τους ώστε άλλοι προγραμματιστές να αποφύγουν τον "φόρο της Apple". προς όφελος τρίτων μερών της Apple.

Με άλλα λόγια, δεδομένου του τεράστιου μεγέθους της Apple, δεν είναι ρεαλιστικό να βασιζόμαστε σε έναν ή σε μερικούς γίγαντες για να αναγκάσουν την Apple να «μειώσει τους φόρους». Ο καλύτερος τρόπος είναι να σχηματιστεί ένα ενιαίο μέτωπο, από το εγχώριο στο διεθνές, από τη βιομηχανία, την αγορά έως τις νομικές και ρυθμιστικές αρχές, για να επιτευχθεί συναίνεση σχετικά με το εύλογο βάρος της προμήθειας που πρέπει να φέρουν οι προγραμματιστές του Διαδικτύου και να το χρησιμοποιήσουν ως βάση για να παροτρύνουν ή να αναγκάσουν Η Apple να το μειώσει ομοιόμορφα. Αν τελικά αποδειχθεί ότι ο «φόρος Apple» οφείλεται στο μονοπώλιο της αγοράς, η Apple θα πρέπει να πληρώσει το αντίστοιχο τίμημα.

Καθήκοντα συντάκτηςΕπιμέλεια: Li Jiajian Guli

Μέρος αυτού του άρθρου δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά από τον επίσημο λογαριασμό Beijing News "Beijing News Commentary"

Χωρίς γραπτή εξουσιοδότηση από το Beijing NewsΔεν επιτρέπεται η αναπαραγωγή ή χρήση

Καλώς ήρθατε να μοιραστείτε με τον κύκλο φίλων

Σήμα αστεριού "Beijing News"

Λάβετε τα πιο πρόσφατα και πιο καυτά tweets σε πραγματικό χρόνο

Κάντε κλικ στην "Παρακολούθηση" για να μοιραστείτε τα καυτά θέματα

Εάν μπορείτε, κάντε κλικ στην κάτω διαφήμιση για να προσθέσετε μπουτάκια κοτόπουλου στο πρόγραμμα επεξεργασίας↓↓↓