новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

гербарий, как следует из названия, — это место, где собираются образцы растений. правильно сохранившиеся экземпляры не будут повреждены в течение сотен лет, запечатлевая память о земле, принадлежащую всему человечеству. теперь гербарий, связанный с университетом дьюка в сша, решил закрыть свои двери, оставив без крова почти миллион экземпляров.за памятью, которую некуда девать, стоит давно маргинализированная дисциплина и группа ученых, постепенно исчезающих в молчании.

кэтлин прайер сделала паузу.

свет тусклый. в переполненной комнате молчали ряды свинцово-серых железных шкафов. шкафы высотой в человеческий рост набиты под завязку, напоминающие библиотеку: как стопки книжных полок, с расположенными друг за другом корешками. однако вместо книг на полке лежат образцы восковых листов, переплетенных на разноцветный картон…это гербарий университета дьюка.

игрок провел здесь большую часть своей карьеры. 34 года назад она приехала сюда, чтобы получить докторскую степень, влюбиться и стать профессором биологии. она была куратором здесь почти 20 лет.

вскоре здесь не останется ничего, кроме пустой оболочки памяти. она получила электронное письмо от сьюзен альбертс, декана школы естественных наук, в котором сообщалось, что герцогский гербарий закроется и что коллекцию придется освободить в течение двух-трех лет.

два-три года – вот отсчет жизни этого гербария. потребовалось целое столетие, чтобы превратить его в то, что есть сейчас.в 1921 году, когда университет дьюка еще назывался тринити-колледжем, ботаник хьюго л. бломквист отправил первую партию экземпляров в коробках из-под обуви, что стало началом коллекции. сегодня в музее представлено более 825 000 образцов растений, что занимает второе место среди частных университетов сша, уступая только гарвардскому университету. помимо цветов, деревьев и других сосудистых растений, здесь собрана одна из лучших в стране коллекций мхов, водорослей, лишайников и грибов. биолог-эволюционист памела солтис однажды посетовала на глубину и богатство его коллекций: «дьюк всегда высоко ценился как родина глобальных ботанических исследований».

но теперь прайору остается только наблюдать, как исчезают пейзажи и история заканчивается в его собственных руках. «это просто неразумно. у меня здесь мои золотые годы, и я не хочу отдавать свой тяжелый труд другим… почему?»

куагмайр

кризис был предсказан давно. еще до того, как ботинки коснулись земли, гербарий уже был в беде.

первая беда – нехватка места.гербарий расположен в здании биологических наук, построенном 60 лет назад, и насчитывает около 400 000 экземпляров. по мере того как коллекция росла, общая площадь складских помещений в 6000 квадратных футов больше не могла удовлетворять спрос. новые коллекции приходилось укладывать в ящики для образцов и ставить в коридоре за пределами комнаты. к 2005 году более 500 коробок с образцами заполнили все пять этажей здания.

образцы были перевезены в хранилище за пределами кампуса, но, оглядываясь назад, можно сказать, что это было плохое решение. прайор напомнил, что коллекция пострадала от сильного наводнения за пределами школы, и «повсюду была черная плесень». его характеристики размыты, внешний вид поврежден, а исследовательская ценность потеряна.

в 2006 году прайор получил грант в размере 800 000 долларов и дополнительное место, чтобы вернуть образец в дьюк. но это лишь временная передышка. теперь пространство снова истощено, а количество образцов, ожидающих отправки на склад, растет.

мало того, что здание биологических наук находится в аварийном состоянии, устаревшая система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха часто протекает, а хранящиеся образцы также находятся в опасности. «здание биологических наук и некоторые другие старые здания на территории кампуса... заброшены», - сказал ритас вилгалис, профессор биологии университета дьюка. «у них серьезные проблемы с ущербом от воды... …я думаю, что ситуация достигла критической точки. »

в настоящее время образцы хранятся в двух местах: в здании биологических наук и в помещении для выращивания растений. кэтлин прайер

кроме того, проблемой является также раздробленность руководства.включая прайора, в гербарии пять директоров. они независимы друг от друга и отвечают за разные части коллекции. хотя все эти пять человек являются профессорами биологии, они имеют разные направления исследований и имеют разные мнения о направлении развития гербария. разногласия было трудно примирить на протяжении многих лет. гербарий продолжал участвовать в броуновских движениях, несмотря на борьбу всех сторон, и подвергался критике в школе.

чтобы улучшить состояние гербария, прайор путешествовал по округе. в 2022 году ее усилия, кажется, прольют свет. эмили бернхардт, заведующая кафедрой биологии, рассказала ей, что ремонт здания биологических наук находится на «ранней стадии планирования» и что школа узнала, что более половины коллекции потребуется временное жилье. бернхардт попросил прайора разработать «стратегический план» будущего развития гербария.

прайор завершил проект при содействии помощника куратора пола маноса. в 18-страничном отчете она подробно описала проблемы, с которыми сталкивается гербарий. прайор предположил, что гербарий «необходимо оторваться от жестких шаблонов последних 70 с лишним лет и стать более современным и устойчивым». в ответ на текущую ситуацию она перечислила ряд амбициозных предложений по улучшению: включая общее управление и концентрацию руководства на одном профессоре; поиск новой ресурсной поддержки для гербария; усиление сотрудничества с биологическими, экологическими науками и другими протоколами сбора средств; и усилить присутствие гербария за пределами кампуса.

в феврале 2023 года прайор с волнением представил отчет бернхардту. неожиданно после этого это сообщение было похоже на камень, брошенный в темную ночь, и долгое время не получало ответа.

лишь три месяца спустя, на несвязанной встрече, она услышала случайное замечание бернхардта о том, что план «не привлек внимания руководства школы». под давлением бернхардт предложил прайору подготовить «план видения», в котором будут указаны меры по улучшению и подчеркнута важная ценность гербария для руководства.

прайор снова строил планы. она научилась архитектурному рисованию, нарисовала план нового здания и снова отправила планы бернхардту. не знаю, следует ли это сказать неожиданно или неожиданно, но этот план снова развалился.

иногда само молчание может говорить о многом. в тот год, когда прайор работал над обновлением гербария, ситуация постепенно менялась.

случилось самое худшее. в обычный полдень 13 февраля 2024 года пятеро менеджеров получили электронное письмо от альбертса, в котором официально сообщалось о закрытии гербария: "мы тщательно продумали, что необходимо для содержания гербария. был сделан вывод, что, поскольку дефицит ресурсов был настолько велик, в интересах университета дьюка и гербария найти новый дом или дома для этих коллекций. эти коллекции заслуживают того, чтобы их разместили в учреждении, располагающем достаточными ресурсами для сохранения их для потомков.”

прайор не ожидал, что ремонтные работы обернутся закрытием, а временное размещение — постоянным переселением.

игра с нулевой суммой

в электронном письме, отправленном впоследствии средствам массовой информации, альбертс объяснил:основной причиной закрытия стала нехватка средств и необходимость школы инвестировать ресурсы в другое место.«ответственный сбор такой ценной коллекции потребует значительных долгосрочных инвестиций со стороны факультета биологии и университета… за счет многих других неотложных и важных приоритетов».

бернхардт сказала, что она обсуждала различные варианты будущего гербария с прайором, маносом и другими, такие как переезд в более современное место на территории кампуса или размещение образцов за пределами кампуса, и даже в том числе отправка их в другие места. . она сказала:хотя он, как и прайор, поддерживает самый «позитивный» план.«но в школе считали, что финансирование и внутреннее партнерство, необходимые для плана прайора, были недостижимы.”

это отличается от того, что сказал player et al. они подчеркнули, что в прошлом году связь между школой и гербарием была крайне ограничена. «администрация никогда не обсуждала это с нами, никогда не вступала с нами в диалог и не говорила: «давайте разберемся в этом вместе и посмотрим, что мы можем сделать» или не запускали краудфандинговую кампанию», — сказал прайор. в качестве альтернативы она предложила собрать средства на строительство нового гербария на территории кампуса, но школа закрыла на это глаза.

«выпускник дьюка связался со мной и предложил план пожертвования в размере 3 миллионов долларов, и он пообещал пожертвовать первый миллион долларов. именно тогда университет дьюка показал свою руку. вместо того, чтобы воспользоваться этой хорошей возможностью, они позволили «мы закрываем гербарий».

альбертс признал, что план пожертвования был реальным, но ремонт объекта и поддержание текущих расходов на гербарий обойдется как минимум в 25 миллионов долларов. это больше, чем дюк может себе позволить. она также подчеркнула, что это решение следует расценивать как «переезд», а не как «закрытие». «это правда, что перемещение гербария — это потеря для университета дьюка, а также для преподавателей и сотрудников… но в конечном итоге мы от всего сердца верим, что это сделано ради коллекции».

«некоторые считают, что переезд — это отрицание ценности гербария. это вызывает у меня любопытство, растерянность и некоторое разочарование… на самом деле все совсем наоборот. мы признаем, что эти коллекции уникальны и незаменимы. мы знаем, что они содержат удивительные вещи. ценность. просто сказать, что мы больше не являемся соответствующими распорядителями этих коллекций, — это совсем другое дело, чем сказать, что гербарий не имеет никакой ценности». альбертс считает, что образцы растений лучше оставить музеям природы.

жаклин гилл, доцент кафедры экологии растений в университете штата мэн, возразила, что по состоянию на 2023 год университет дьюка будет иметь пожертвования в размере 11,6 миллиардов долларов сша, что намного превосходит многие государственные университеты с точки зрения финансовых ресурсов. «теперь в университете заявляют, что они обеспокоены будущим коллекции и хотят передать ее в другое учреждение. я не могу не спросить: если у дюка нет ресурсов, у кого они будут?»

прайор добавил, что цифра в 25 миллионов долларов «необоснованна». преподаватели рассказали chronicle, независимой студенческой газете дьюка, что план реконструкции здания биологических наук заставил школу пересмотреть «практическое значение» гербария, и руководство решило сосредоточить средства на «более эффективных» проектах «жертвенный гербарий». . в школе всегда отказывались от комментариев.

в ответ на запросы the chronicle вице-президент университета дьюка по связям с общественностью фрэнк трэмбл ответил, что президент винсент прайс и проректор алек галлимор (alec gallimore) не участвовали в решении о закрытии гербария, но они полностью поддерживают альбертса и бернхардта в " приоритетность проектов».

очевидно, что гербарий не занимал первое место в списке приоритетов. альбертс сказал:по сравнению с универсальными учреждениями, такими как библиотеки, гербарии больше похожи на «исследовательское ядро» университетов, обслуживающее лишь небольшое количество студентов и преподавателей.«это никоим образом не умаляет ценности гербариев, но ни один разумный мир не станет игнорировать это при обсуждении того, куда отправляются образцы».

«это игра с нулевой суммой», — добавил альбертс. «ни у кого нет неограниченных ресурсов».

трепещущий и неуверенный

начались дискуссии о перемещении образцов, одним из возможных получателей которых является техасский ботанический научно-исследовательский институт (brit). однако инсайдеры отрасли полагают, что такая большая коллекция имеет ограниченное пространство и рабочую силу на принимающей стороне, что затрудняет ее перемещение в одно место. скорее всего, коллекция будет фрагментирована и передана множеству разных учреждений. в результате затраты будут непомерно высокими. более того,образцы могут легко потеряться во время перемещения.

«это будет очень грязно. вещи будут потеряны. независимо от того, насколько вы осторожны, вещи будут повреждены». гилл сказал в подкасте, что у многих экземпляров есть только один, и ущерб будет непоправимым. «несмотря ни на что, тебе придется потерять кое-что, когда переедешь в новый дом, верно?»

эти опасения знакомы. ботанический сад ранчо санта-ана в клермонте, штат калифорния, много раз получал перевезенные экземпляры люсинда макдейд, директор ботанического сада, вспоминает, что во время одного из переездов случился шторм, и рабочие случайно выбросили образцы во время погрузки. и процесс разгрузки. «нам пришлось бросить все, что мы делали, и броситься их спасать».

в октябре 2023 года, когда университет префектуры нара в японии восстанавливал свой кампус, более 10 000 редких образцов растений были по ошибке выброшены как невостребованные отходы. в это время сотрудники объекта просто спросили: «кому-нибудь еще нужны эти образцы?» — не получив ответа, они спешно выбросили образцы как мусор. среди выброшенных экземпляров также были некоторые редкие и вымершие растения.

проблема не в простом переносе коллекции в другое место.гербарий не является самостоятельным раем, но постоянно находится в общении и контакте с исследователями и местом. в процессе накопления образцов в течение многих лет музей вырастил группу профессионалов, знакомых с этими растениями; университет дьюка расположен на юго-востоке соединенных штатов, который является горячей точкой биоразнообразия, и 60% коллекций гербария дьюка происходят из него. отсюда. нет сомнений, что переезд разорвет эти связи.

есть много причин не переезжать, но реальность такова, что с этим ничего не поделаешь. профессор лю синъюэ из школы защиты растений китайского сельскохозяйственного университета сказал мне: «судя по результатам, в случае ограниченных реальных ресурсов на самом деле это научный и разумный план — рассредоточить и сохранить огромное количество образцов в единицах с более подходящие условия».

исследователь бай мин из института зоологии китайской академии наук считает, что это, очевидно, «разом очистит накопление оригинальных дисциплин», но с точки зрения американских университетов это также подход, направленный на повышение эффективности и повышение эффективности. инновации. «конечно, это очень вредно для базовой дисциплины таксономии. что касается влияния такого подхода на будущие поколения, мы можем только позволить истории ответить на этот вопрос, и это, вероятно, зависит от удачи».

кочующие экземпляры подобны плавающей флоре, и дюк — не единственный гербарий, который не может прижиться. в 2015 году университет миссури решил закрыть 119-летний гербарий данна-палмера, и более 170 000 экземпляров были перевезены в ботанический сад миссури в 200 километрах от него. в 2017 году университет луизианы в монро перевез почти 500 000 образцов в техасский ботанический научно-исследовательский институт, чтобы расширить стадион. с 1997 по 2015 год более 100 из более чем 700 гербариев в северной америке были вынуждены закрыться из-за нехватки бюджета и места.

«это давняя проблема», — говорит скотт эдвардс, биолог-эволюционист из гарвардского университета. «судьба многих университетских музеев и гербариев зависит от того, насколько серьезно к их деятельности отнесутся деканы колледжей и местные администрации».

место для хранения образцов стоит денег, текущее обслуживание и ремонт стоят денег, а наем преподавателей и сотрудников для управления гербарием стоит денег.«проблема заключается в том, что по сравнению с другими горячими развивающимися областями финансирование поддержки деятельности по созданию гербариев близко к нулю», — написала в своем блоге кассандра куэйф, директор гербария университета эмори. спасая землю, я могла бы безумно кричать!» она вспоминала, что за последние 12 лет работы куратором «мне приходилось просить, брать взаймы и угрожать уйти с работы. после получения средств мы едва могли сводить концы с концами, и мы даже полагались на продажу футболок, чтобы собрать средства...»

непосредственной причиной дефицита финансирования является операционная модель университета. например, куэйф заявил, что если национальные институты здравоохранения (nih) предоставят грант в размере $1,25 млн, то $700 000 будут использованы для покрытия основных расходов исследовательского проекта (включая зарплату персонала, расходные материалы, оборудование и т. д.). помимо этого, университет взимает накладные расходы, которые могут составлять 56% или более от базовой стоимости. многие университеты стали зависимы от этих административных сборов.

она отметила, что с точки зрения бюджетных учреждений, эксплуатация гербария является обязанностью университета и не будет выделять средства на поддержку. однако с точки зрения университета гербарий зря занимает космические ресурсы, но не получает их. комиссии за управление, что эквивалентно чистому убытку. естественно, тоже не приветствуется. гербарий остался лежать в пыли.

«какой в ​​этом толк?»

блейк фауски — аспирант лаборатории прайора. он считает, что так называемые «ограниченные ресурсы» школы — это всего лишь прикрытие, а более глубокая причина заключается в том, что ботанические исследования, основанные на гербариях, не воспринимаются всерьез. «у меня было мучительное ощущение, что дьюк постепенно сворачивает мою специальность».

вергалис добавил, что функция гербария, по сути, документирующая растения, не привлекала внимания и придавала ему ощущение старой школы, которое посторонние часто воспринимали как «анахронизм».многие люди не знают, «для чего» нужен гербарий, и, к сожалению, в их число входят даже руководители университета дьюка.«они были в полном замешательстве», вспоминал прайор, «каждый раз, когда к ним приходил председатель или декан, я тратил несколько часов, объясняя это».

объяснять «какой от этого толк» посторонним — удел всех непопулярных субъектов, и это тоже почти обречено на бесполезность. потому что этот вопрос часто означает, что спрашивающий отказался от трепета и любопытства. вы даже можете себе представить, как собеседник будет лениво смотреть на вас, ожидая краткого изложения, которое было бы даже лучше, чем лапша быстрого приготовления. любые попытки добиться самоочевидности уязвимы для прагматизма — в конце концов, все умрут. в донкихотской борьбе покойный ботаник вики фанк перечислила сотню применений гербария, искренне написав: «надеюсь, такой список поможет людям продолжить борьбу за спасение этих драгоценных коллекций от расчленения и уничтожения».

гербарий герцога не избежал своей участи, как и прайор. собираясь выйти на пенсию, она сталкивается с различными средствами массовой информации, снова и снова отвечая «какой смысл» и сбивчиво говоря о «важных ценностях» в подкасте. она решила снова и снова атаковать ветряную мельницу.

в интервью the washington post прайор показал журналистам несколько экземпляров cypripedium acaule.

розовая орхидея, изображенная выше, была собрана 16 мая 1936 года и цвела в невысоком сосновом лесу вдоль реки тар в северной каролине.

эти розовые орхидеи были собраны в 1997 году и зацвели в середине апреля, на целый месяц раньше, чем 60 лет назад.

проанализировав более 200 экземпляров, собранных в период с 1886 по 2022 год, исследование показало, что розовые орхидеи цветут в среднем на 12 дней раньше, чем 150 лет назад. если эта тенденция сохранится, они могут зацвести раньше, чем пчелы и другие насекомые-опылители станут активными, что повлияет на опыление и размножение. эти образцы, по словам прайора, «представляют собой конкретное растение в определенном месте в определенное время и несут в себе уникальную историю».

гербарий представляет собой миниатюрный природный архив, свидетельствующий об эволюции растений и изменениях окружающей среды.в дьюке некоторые экземпляры датируются почти 200 годами. точки зелени когда-то на протяжении столетия поддерживали погоду и играли ураган атлантического океана. теперь аромат рассеялся, остались только засохшие цветы, которые увяли и стали далеким воспоминанием. здесь расположено более 800 000 застывших временных участков. как и латинское название гербария hortus mortus, это в буквальном смысле сад смерти.

«их не нужно поливать, и людям не нужно о них беспокоиться». во время интервью прайор выглядела немного смущенной. «она ухмыльнулась, показав давно утраченную улыбку». .

безымянная вещь

гербарий делает больше.

маркес писал в «сто годах одиночества»: «в начале новой жизни мира многие вещи не имели названий, и на них еще приходилось показывать пальцем, когда о них упоминали». , там еще всего несколько вещей с "именами". по данным статистики всемирного союза охраны природы (мсоп) на июль 2024 года, на данный момент нами обнаружено, описано и названо около 2,15 миллиона видов, что составляет лишь 7% от предполагаемого числа всех видов (30 миллионов). исследование 2013 года, опубликованное в журнале science, показало, что около 20% известных видов дублируются, а на самом деле известных видов еще меньше.

незнание человечеством видового разнообразия гораздо больше, чем мы думаем.даже вопрос «сколько видов существует на земле?» до сих пор не имеет ответа. роберт мэй, профессор зоологии оксфордского университета, в статье 2010 года дал общую оценку от 3 до 100 миллионов видов; одно из наиболее широко распространенных исследований принадлежит камило мора (мора) и другим, они пришли к цифре; из 8,7 миллионов видов; более поздние исследования показывают, что число видов составляет порядка 1 миллиарда. за огромными различиями стоят давние разногласия по поводу самого определения «вида». чарльз дарвин писал в «происхождении видов»: «ни одно определение до сих пор не могло удовлетворить всех натуралистов; хотя каждый натуралист смутно знает, что он имеет в виду, когда говорит о видах».

в 1753 году ботаник карл фон линне опубликовал «виды растений», впервые установив биномиальную номенклатуру и искусственную систему классификации. он писал: «знание не может быть устойчивым, если его названия не известны». за прошедшие с тех пор почти 300 лет систематика постепенно превратилась в науку о наименовании, описании и классификации организмов. таксономическое положение организма внутри конкретной группы дает ключевую информацию о его характеристиках, сходстве и эволюции. из живых растений можно получить лишь небольшую часть этой информации, причем большая часть этой информации опирается на многолетние коллекции, накопленные в гербариях.

растительные объекты, собранные в гербарии, являются отправной точкой и целью систематики.когда публикуется новый вид, основной материал, на котором он основан, называется типовым экземпляром и представляет собой уникальный физический сертификат. «международный кодекс ботанической номенклатуры» предусматривает: квалифицированная публикация названия нового рода растений или таксона под новым родом должна указывать модель, и название таксона постоянно прикреплено к этой модели - и такому названному типу. экземпляры, гербарий дьюка. тираж около 2000 экземпляров. открытия, описания, определения и идентификации, основанные на этом, подобны постоянно вращающимся маякам, освещающим для нас взлеты и падения океана видов.

к сожалению, многие виды до сих пор не обнаружены и тихо истреблены, а трагический ветер даже не издал ни звука. согласно отчету «состояние растений и грибов в мире в 2023 году», опубликованному королевским ботаническим садом (кью), около трех четвертей неизвестных сосудистых растений находятся под угрозой исчезновения. многие растения уже находятся на грани исчезновения к тому времени, когда они официально названы и признаны новыми видами. в последние годы эта тенденция усилилась: 59% вновь открытых видов растений в 2020 году находятся под угрозой исчезновения (endangered), 24,2% находятся в критической опасности (critical endangered), а общая доля находящихся под угрозой исчезновения достигает 77%.

в 2018 году ботаник дениз молму обнаружила на порогах реки конкуре в гвинее неизвестное растение, которое она назвала saxicolella deniseae. к маю 2022 года, когда об этом виде было официально объявлено, исследователи просмотрели спутниковые карты и обнаружили, что еще полгода назад из-за строительства плотин гидроэлектростанций ниже по течению первоначальной средой обитания saxicolella deniseae стал огромный океан. теперь растение также названо в честь дениз: «саксиколелла дениз» — дениз, вероятно, была первым и последним человеком, который видел его лично.

вымершая saxicolella deniseae | дениз молму

«истина проста: невозможно спасти то, чего не понимаешь», — с грустью написал ботаник рафаэль говертс.

специалисты по систематике, пожалуйста, ответьте.

в контексте изменения климата и исчезновения видов судьбу герцогского гербария можно рассматривать как микрокосм ситуации смежных дисциплин:биологическая таксономия, основанная на гербарии, также вступила в холодную зиму своего жизненного цикла.

в 2022 году 33 эксперта, в том числе бай мин и лю синъюэ, совместно опубликовали статью «таксонологи стали «вымирающими видами», и необходимо срочно спасти биологическую таксономию», отметив, что биологическая таксономия оказалась «находящейся под угрозой исчезновения». в статье пишется, что по мере того, как общие исследования в области наук о жизни углубляются до молекулярного уровня, развитие таксономии оказывается под угрозой. статус многих систематиков аналогичен статусу исчезающих видов, которые они изучают: их численность быстро сокращается, а некоторые систематики даже «вымерли».

бай мин рассказал мне, что эта статья родилась из общей проблемы в отрасли: «нашим студентам трудно найти работу после окончания учебы».

«трудно публиковать результаты традиционной таксономии в влиятельных журналах, а должности по таксономии редко располагаются в ведущих школах. студенты не видят выхода после окончания учебы», - сказал бай мин, это привело к появлению большого количества высококачественных работ. студентов «отговаривали», а качество студенческих ресурсов снизилось.

даже студентам, которые остались, было трудно держаться. по сравнению с учеными в других областях, систематики сталкиваются с большими трудностями при поиске работы, продвижении по службе и финансировании исследований. большое количество молодых систематиков вынуждены отказаться от своего опыта и изменить направления своих исследований. в нашей стране более 80% аспирантов по систематике не имеют возможности заниматься исследованиями по этой дисциплине. идет серьезная утечка мозгов и сложно поддерживать эшелон.

существующая академическая система оценки в основном основана на таких факторах, как влияние произведений, экономическая выгода и социальное воздействие. вклад и ценность таксономии серьезно недооценены.。«именно потому, что биологическая таксономия настолько проста, что, когда другие дисциплины используют результаты исследований таксономии и достигают практических результатов, они забывают, что таксономия не является «бесплатной» и нуждается в том, чтобы кто-то «заплатил» за нее».

в настоящее время переход основного направления дисциплины к молекулярной биологии стал почти неизбежной тенденцией. многие люди вводятся в заблуждение описательной работой таксономии, думая, что таксономия проста и ненаучна, и произвольно классифицируют ее как дисциплину, которая только идентифицирует виды. но на самом деле биологическая таксономия — это не «ремесло», а очень обширная наука, требующая междисциплинарных знаний, таких как морфология, генетика, цитология, экология и молекулярная биология. новые технологии, такие как штрих-кодирование днк, могут быстро идентифицировать и классифицировать виды, но они не могут заменить традиционные методы морфологической классификации. энтомолог квентин уиллер сравнивает идею о том, что штрих-кодирование днк может заменить серьезную таксономию, с идеей о том, что калькуляторы могут заменить чистую математику.

в октябре 2023 года статья «тихое вымирание видов и систематики» (the silent extinction of species and taxonomists) вызвала широкую дискуссию в отрасли. в статье анализировались коренные причины холодности биологической систематики.

иван лёбл и другие отметили в статье, что таксономия требует много времени для пересмотра, а на публикацию статьи часто уходит несколько лет. это явно несовместимо с нынешней системой оценки «опубликуй или погибни». а таксономические результаты часто цитируются реже в первые несколько лет, но продолжают цитироваться в течение десятилетий, даже столетий. текущие показатели публикаций, будь то импакт-фактор журнала или индекс хирша, не учитывают эту конкретную модель цитирования. это приводит к тому, что ученые-таксономисты получают очень низкое цитирование в критический период своей карьеры и попадают в порочный круг.

кроме того, в последние годы развивается модель публикации с открытым доступом (open access), и известные журналы часто взимают с авторов высокую плату за обработку статей (apc). например, plos biology стоит от 3000 до 5300 долларов. однако многие ученые-таксономисты являются учеными-любителями и пенсионерами, не имеющими финансовой поддержки. даже профессиональные исследователи, поддерживаемые учреждениями, по большей части испытывают нехватку денег. стоимость публикации стала порогом, который нельзя игнорировать.

«что произойдет в будущем?» в конце разговора я задал бай мину вопрос, который может сказать только время, и задал его тысячам будущих систематиков.

бай мин ничуть не колебался: «недостаточно просто ждать, пока другие отнесутся к этому серьезно. ключевым моментом является использование и разработка новых технологий, чтобы принять изменения и способствовать развитию таксономии следующего поколения».

будет ли будущее хорошим?

история duke herbarium еще далека от завершения.

16 февраля кто-то запустил петицию на сайтеchange.org, призывающую университет дьюка отменить свое решение о закрытии гербария. всего за 10 дней число сторонников превысило 14 тысяч, сегодня, спустя полгода, число сторонников достигло... чуть более 20 тысяч. блокбастеры обычно встречаются в литературных и художественных произведениях, тогда как в реальности большинство посредственных произведений. но прайор все равно не сдавался: «может, произойдет чудо?»

чудо может никогда не наступить, оно может наступить завтра. прайор отдал все силы.

стоя перед безмолвным железным шкафом, она могла слышать древние мысли этого сада. с тех пор как ботаник лука гини стал пионером в подготовке гербария и основал первый гербарий в 1630-х годах, эта древняя исследовательская парадигма всегда была на переднем крае технологий. коллекция гербария теперь включает не только образцы восковых листьев, но и пропитанные жидкостью образцы, семена, срезы древесины, пыльцу, микросрезы и даже замороженный материал днк. мы можем извлечь днк из образцов 200-летней давности, использовать машинное обучение для анализа образцов и изучить травоядные привычки насекомых. какие технологии появятся в ближайшие 200 или 500 лет и какую информацию люди будут расшифровывать из образцов в это время? многие виды были уничтожены за долгую историю эволюции, а экземпляры — это память земли, принадлежащая всему человечеству.

кэтрин прайор | хроника

в темной и тесной комнате прайор вытащил из шкафа с образцами красную бумажную папку. красный цвет означает, что образец был собран в северной каролине. откройте обложку, и на плотной и твердой бумаге лежит папоротник адиантум (adiantum capillus-veneris).

«образец, собранный фрэнком смитом в округе колумбия 13 мая 1934 года». она подняла образец и поднесла его к свету: «северный конец озера ваккамо».

фигура одинока и упряма, словно росток, выгибающийся в трещинах тьмы.