berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

herbarium, sesuai dengan namanya, merupakan tempat pengumpulan spesimen tumbuhan. spesimen yang diawetkan dengan baik tidak akan rusak selama ratusan tahun, menyegel memori bumi milik seluruh umat manusia. kini, herbarium yang berafiliasi dengan duke university di amerika serikat telah memutuskan untuk menutup pintunya, menyebabkan hampir satu juta spesimen kehilangan tempat tinggal.di balik kenangan yang tak dapat ditempatkan dimana-mana adalah sebuah disiplin ilmu yang telah lama terpinggirkan dan sekelompok ulama yang lambat laun menghilang dalam keheningan.

kathleen pryer berhenti.

lampunya redup. di ruangan yang penuh sesak itu, deretan lemari besi berwarna abu-abu timah terdiam. lemari-lemari yang setinggi manusia itu penuh sesak, mengingatkan kita pada perpustakaan: seperti tumpukan rak buku, dengan duri-duri yang disusun satu demi satu. namun, alih-alih buku, yang ada di rak adalah spesimen daun lilin yang dijilid pada berbagai karton berwarna—ini adalah herbarium universitas duke.

pemain menghabiskan sebagian besar karirnya di sini. 34 tahun yang lalu, dia datang ke sini untuk belajar gelar ph.d., jatuh cinta, dan menjadi profesor biologi. dia telah menjadi kurator di sini selama hampir 20 tahun.

tak lama kemudian, tidak ada yang tersisa di sini kecuali cangkang memori yang kosong. dia menerima email dari susan alberts, dekan fakultas ilmu pengetahuan alam, yang memberitahunya bahwa duke herbarium akan ditutup dan koleksinya harus dikosongkan dalam waktu dua hingga tiga tahun.

dua hingga tiga tahun adalah hitungan mundur kehidupan herbarium ini. butuh satu abad penuh untuk menjadikannya seperti sekarang.pada tahun 1921, ketika duke university masih bernama trinity college, ahli botani hugo l. blomquist mengirimkan spesimen pertama dalam kotak sepatu, yang menjadi awal koleksinya. saat ini, museum tersebut memiliki lebih dari 825.000 spesimen tumbuhan, menempati peringkat kedua di antara universitas swasta di amerika serikat, kedua setelah universitas harvard. selain bunga, pohon, dan tumbuhan berpembuluh lainnya, terdapat salah satu koleksi lumut, ganggang, lumut kerak, dan jamur unggulan di negara ini. ahli biologi evolusi pamela soltis pernah menyesali kedalaman dan kekayaan koleksinya. “duke selalu dianggap sebagai tempat lahirnya penelitian botani global.”

namun kini, pryor hanya bisa menyaksikan pemandangan menghilang dan sejarah berakhir di tangannya sendiri. "itu tidak masuk akal. saya memiliki tahun-tahun emas saya di sini, dan saya tidak ingin memberikan kerja keras saya kepada orang lain... mengapa?"

rawa

krisis ini telah diramalkan sejak lama. bahkan sebelum sepatu bot itu menyentuh tanah, herbarium sudah dalam masalah.

masalah pertama adalah kurangnya ruang.herbarium ini terletak di gedung ilmu biologi, yang dibangun 60 tahun lalu dan menampung sekitar 400.000 spesimen. seiring bertambahnya koleksi, total area penyimpanan seluas 6.000 kaki persegi tidak dapat lagi memenuhi permintaan. koleksi baru harus dimasukkan ke dalam kotak spesimen dan ditempatkan di koridor luar ruangan. pada tahun 2005, lebih dari 500 kotak spesimen memenuhi kelima lantai gedung.

spesimen tersebut dipindahkan ke penyimpanan di luar kampus, namun jika dipikir-pikir, ini adalah keputusan yang buruk. prior mengingat bahwa koleksi tersebut mengalami banjir besar di luar sekolah, dan "ada jamur hitam di mana-mana". kelembapan dan jamur berakibat fatal bagi spesimen - dalam kondisi kelembapan tinggi, invasi jamur akan menyebabkan jaringan tanaman membusuk, menyebabkan jaringan tanaman membusuk. ciri-cirinya kabur, penampakannya rusak, dan nilai penelitiannya hilang.

pada tahun 2006, pryor mendapatkan hibah $800.000 dan ruang tambahan untuk membawa spesimen kembali ke duke. tapi ini hanya jeda sementara. kini, ruang sekali lagi menjadi sempit, dan simpanan spesimen yang menunggu untuk disimpan semakin bertambah.

tak hanya itu, gedung ilmu biologi pun rusak, hvac yang sudah ketinggalan zaman sering bocor, dan spesimen yang disimpan pun terancam bahaya. “gedung ilmu biologi dan beberapa gedung tua lainnya di kampus...telah terbengkalai,” kata rytas vilgalys, seorang profesor biologi di duke university. “mereka mempunyai masalah kerusakan air yang serius... …saya pikir keadaan sudah mencapai titik puncaknya. ”

saat ini spesimen disimpan di dua lokasi: gedung ilmu biologi dan ruang pertumbuhan tanaman. |.kathleen pryer

selain itu, kepemimpinan yang terfragmentasi juga menjadi permasalahan.termasuk pryor, ada lima direktur herbarium. mereka independen satu sama lain dan bertanggung jawab atas bagian-bagian berbeda dari koleksi. meski kelima orang ini semuanya adalah profesor biologi, namun mereka memiliki arah penelitian yang berbeda dan berbeda pendapat mengenai arah pengembangan herbarium. perbedaan-perbedaan tersebut sulit untuk didamaikan selama bertahun-tahun. herbarium terus terlibat dalam gerakan brown di bawah perjuangan semua pihak, dan telah dikritik di sekolah.

untuk memperbaiki situasi herbarium, pryor berkeliling. pada tahun 2022, sedikit cahaya tampaknya menyinari usahanya. emily bernhardt, ketua departemen biologi, mengatakan kepadanya bahwa renovasi gedung ilmu biologi sedang dalam "perencanaan awal" dan sekolah telah mengetahui bahwa lebih dari separuh koleksinya memerlukan tempat tinggal sementara. bernhardt meminta prior untuk mengembangkan "rencana strategis" untuk pengembangan herbarium di masa depan.

pryor menyelesaikan proyek tersebut dengan bantuan kurator asosiasi paul manos. dalam laporan setebal 18 halaman itu, ia merinci permasalahan yang dihadapi herbarium. pryor menyarankan agar herbarium “perlu melepaskan diri dari pola kaku selama lebih dari 70 tahun terakhir dan menjadi lebih modern dan berkelanjutan”. menanggapi situasi saat ini, ia membuat serangkaian saran perbaikan yang ambisius: termasuk pengelolaan secara keseluruhan dan memusatkan kepemimpinan pada satu anggota fakultas; mencari dukungan sumber daya baru untuk herbarium; dan memperkuat kehadiran herbarium di luar kampus.

pada bulan februari 2023, pryor dengan bersemangat menyerahkan laporan tersebut kepada bernhardt. tak disangka, setelah itu, laporan ini seperti dilempar batu di kegelapan malam, lama tak ada respon.

baru tiga bulan kemudian, pada sebuah pertemuan yang tidak terkait, dia sesekali mendengar komentar dari bernhardt bahwa rencana tersebut "tidak mendapat perhatian dari manajemen sekolah". ketika didesak, bernhardt menyarankan agar pryor menyiapkan "rencana visi" untuk menentukan langkah-langkah perbaikan dan menekankan nilai penting herbarium bagi pengelolaan.

pryor membuat rencana lagi. dia belajar sendiri menggambar arsitektur, menggambar denah gedung baru, dan kembali mengirimkan denahnya ke bernhardt. entah harus dikatakan tidak terduga atau tidak terduga, tapi rencana ini kembali berantakan.

terkadang keheningan itu sendiri bisa mengungkapkan banyak hal. pada tahun prior berupaya merenovasi herbarium, keadaan telah berubah secara perlahan.

hal terburuk terjadi. pada suatu siang biasa tanggal 13 februari 2024, kelima manajer menerima email dari alberts, yang secara resmi mengumumkan penutupan herbarium: "kami dengan cermat mempertimbangkan apa yang diperlukan untuk memelihara herbarium. disimpulkan bahwa karena kesenjangan sumber daya yang begitu besar, universitas duke dan herbarium berkepentingan untuk menemukan rumah atau rumah baru untuk koleksi-koleksi ini. koleksi-koleksi ini layak untuk ditempatkan pada lembaga yang memiliki sumber daya yang cukup untuk menjaganya agar dapat diwariskan kepada anak cucu.”

pryor tidak menyangka renovasi akan berubah menjadi penutupan, dan penempatan sementara menjadi perpindahan permanen.

permainan jumlah nol

dalam email yang dikirimkan ke media setelahnya, alberts menjelaskan,alasan utama penutupan ini adalah kurangnya dana dan kebutuhan sekolah untuk menginvestasikan sumber daya di tempat lain.“mengumpulkan koleksi berharga seperti itu secara bertanggung jawab akan memerlukan investasi sumber daya jangka panjang yang signifikan oleh departemen biologi dan universitas...dengan mengorbankan banyak prioritas mendesak dan penting lainnya.”

bernhardt mengatakan bahwa dia mendiskusikan berbagai pilihan untuk masa depan herbarium dengan pryor, manos dan lainnya, seperti pindah ke lokasi yang lebih modern di kampus, atau menempatkan spesimen di luar kampus, dan bahkan termasuk mengirimnya ke tempat lain . dia berkata,meskipun dia, seperti pryor, mendukung rencana yang paling "positif"., “tetapi sekolah percaya bahwa pendanaan dan kemitraan internal yang diperlukan untuk rencana pryor tidak mungkin tercapai.”

hal ini berbeda dengan apa yang dikatakan player dkk. mereka menekankan bahwa pada tahun sebelumnya, komunikasi antara sekolah dan herbarium sangat terbatas. “pemerintah tidak pernah mendiskusikan hal ini dengan kami, tidak pernah berdialog dengan kami dan berkata, ‘mari kita cari tahu bersama-sama dan lihat apa yang bisa kita lakukan,’ atau meluncurkan kampanye crowdfunding,” kata pryor. sebagai alternatif, ia mengusulkan penggalangan dana untuk membangun herbarium baru di kampus, namun pihak sekolah menutup mata.

“seorang alumni duke menghubungi saya dan mengusulkan rencana donasi $3 juta, dan dia berjanji akan mendonasikan $1 juta pertama. saat itulah duke university menunjukkan kemampuannya. alih-alih memanfaatkan peluang bagus ini, mereka malah membiarkan kami menutup herbarium.”

alberts mengakui bahwa rencana donasi tersebut memang nyata, namun diperlukan biaya setidaknya $25 juta untuk merenovasi fasilitas dan mempertahankan biaya herbarium yang berkelanjutan. ini lebih dari kemampuan duke. dia juga menekankan bahwa keputusan ini harus dianggap sebagai “relokasi” daripada “penutupan”. “memang benar bahwa relokasi herbarium merupakan kerugian bagi duke university dan fakultas serta staf...tetapi dalam jangka panjang, kami percaya dari lubuk hati yang terdalam bahwa ini demi koleksi.”

“beberapa orang merasa bahwa relokasi adalah penyangkalan terhadap nilai herbarium. hal ini membuat saya penasaran, bingung, dan sedikit frustasi... faktanya, justru sebaliknya kita tahu bahwa tanaman-tanaman tersebut mengandung hal-hal yang menakjubkan. bernilai. mengatakan bahwa kita tidak lagi pantas menjadi pengelola koleksi-koleksi ini adalah hal yang sangat berbeda dengan mengatakan bahwa herbarium tidak mempunyai nilai lagi." alberts percaya bahwa spesimen tumbuhan sebaiknya diserahkan ke museum alam.

jacquelyn gill, seorang profesor ekologi tumbuhan di universitas maine, membantah bahwa pada tahun 2023, duke university memiliki dana abadi sebesar us$11,6 miliar, yang jauh lebih unggul daripada banyak universitas negeri dalam hal sumber daya keuangan. “sekarang universitas mengatakan bahwa mereka prihatin dengan masa depan koleksi tersebut dan ingin mentransfernya ke institusi lain. saya tidak bisa tidak bertanya, jika duke tidak memiliki sumber daya, siapa yang akan memiliki sumber daya tersebut?”

pryor menambahkan bahwa angka $25 juta itu "tidak berdasar." anggota fakultas mengatakan kepada chronicle, surat kabar mahasiswa independen duke, bahwa rencana renovasi gedung ilmu biologi membuat sekolah memeriksa kembali "nilai praktis" herbarium, dan manajemen memutuskan untuk memfokuskan dana pada proyek yang "lebih efektif". . pihak sekolah selalu menolak berkomentar.

menanggapi pertanyaan dari the chronicle, wakil presiden urusan masyarakat universitas duke frank tramble menjawab bahwa presiden vincent price dan rektor alec gallimore (alec gallimore) tidak terlibat dalam keputusan penutupan herbarium, tetapi mereka sepenuhnya mendukung alberts dan bernhardt dalam " memprioritaskan proyek."

jelas sekali, herbarium bukanlah prioritas utama. albert berkata,dibandingkan dengan institusi universal seperti perpustakaan, herbaria lebih seperti “inti penelitian” universitas, yang hanya melayani sejumlah kecil mahasiswa dan dosen.“hal ini sama sekali tidak merendahkan nilai herbaria, namun tidak ada dunia rasional yang mengabaikan hal ini ketika membahas ke mana spesimen akan dibawa.”

“ini adalah permainan zero-sum,” tambah alberts. “tidak ada seorang pun yang memiliki sumber daya yang tidak terbatas.”

berkibar dan tidak pasti

diskusi mengenai relokasi spesimen telah dimulai, dengan salah satu kemungkinan penerimanya adalah botanical research institute of texas (brit). namun, orang dalam industri percaya bahwa koleksi sebesar itu memiliki ruang dan tenaga kerja yang terbatas, sehingga sulit untuk memindahkan semuanya ke satu tempat. kemungkinan besar koleksi tersebut akan terfragmentasi dan dipercayakan kepada banyak institusi berbeda. dampaknya, biaya yang dikeluarkan akan sangat besar. lebih dari itu,spesimen dapat dengan mudah hilang selama relokasi.

"ini akan menjadi sangat berantakan. banyak hal akan hilang. tidak peduli seberapa hati-hati anda, semuanya akan rusak." gill mengatakan dalam podcast bahwa banyak spesimen hanya memiliki satu, dan kerusakannya tidak dapat diperbaiki. “apapun yang terjadi, kamu harus kehilangan beberapa barang saat pindah ke rumah baru, kan?”

kekhawatiran ini sudah biasa terjadi. kebun raya rancho santa ana di claremont, california, telah menerima spesimen yang direlokasi berkali-kali. lucinda mcdade, direktur kebun raya, mengenang bahwa salah satu relokasi terjebak dalam badai dan spesimen tersebut dibuang secara acak oleh para pekerja selama pemuatan. dan tempat proses bongkar barang. “kami harus menghentikan semua yang kami lakukan dan bergegas menyelamatkan mereka.”

pada bulan oktober 2023, ketika universitas prefektur nara di jepang sedang membangun kembali kampusnya, lebih dari 10.000 spesimen tanaman langka secara keliru dibuang sebagai limbah yang tidak diklaim. pada saat itu, staf di lokasi hanya bertanya, "apakah masih ada yang menginginkan spesimen ini?" - setelah tidak mendapat jawaban, mereka buru-buru membersihkan spesimen tersebut sebagai sampah. spesimen yang dibuang juga termasuk beberapa tumbuhan langka dan punah.

masalahnya bukan sekedar memindahkan koleksi ke lokasi lain.herbarium bukanlah surga yang mandiri, tetapi selalu berkomunikasi dan berhubungan dengan peneliti dan lokasi. dalam proses mengumpulkan spesimen selama bertahun-tahun, museum telah membina sekelompok profesional yang akrab dengan tanaman ini; universitas duke terletak di amerika serikat bagian tenggara, yang merupakan pusat keanekaragaman hayati, dan 60% koleksi herbarium duke berasal dari koleksi tersebut. dari sini. tidak ada keraguan bahwa relokasi akan memutuskan hubungan ini.

ada banyak alasan untuk tidak pindah, tetapi kenyataannya tidak ada yang bisa anda lakukan untuk mengatasinya. profesor liu xingyue dari sekolah perlindungan tanaman universitas pertanian tiongkok mengatakan kepada saya, "dilihat dari hasilnya, dalam kasus sumber daya nyata yang terbatas, sebenarnya merupakan rencana yang ilmiah dan masuk akal untuk menyebarkan dan mengawetkan spesimen dalam jumlah besar ke unit-unit yang lebih banyak. kondisi yang sesuai."

peneliti bai ming dari institut zoologi akademi ilmu pengetahuan china percaya bahwa hal ini jelas akan "menghapus akumulasi disiplin ilmu asli sekaligus", tetapi dari perspektif universitas-universitas amerika, ini juga merupakan pendekatan untuk mengejar efisiensi dan meningkatkan inovasi. “tentu saja sangat merugikan disiplin dasar taksonomi. adapun dampak pendekatan ini terhadap generasi mendatang, kita hanya bisa membiarkan sejarah menjawabnya, dan mungkin tergantung keberuntungan.”

spesimen yang berkeliaran seperti tumbuhan terapung, dan duke bukanlah satu-satunya herbarium yang tidak dapat berakar. pada tahun 2015, universitas missouri memutuskan untuk menutup herbarium dunn-palmer yang berusia 119 tahun, dan lebih dari 170.000 spesimen dipindahkan ke kebun raya missouri yang berjarak 200 kilometer. pada tahun 2017, universitas louisiana di monroe memindahkan hampir 500.000 spesimen ke texas botanical research institute untuk memperluas jalur stadion. dari tahun 1997 hingga 2015, lebih dari 100 dari 700 herbaria di amerika utara terpaksa ditutup karena keterbatasan anggaran dan ruang.

“ini adalah masalah yang sudah berlangsung lama,” kata scott edwards, ahli biologi evolusi di universitas harvard. “nasib banyak museum dan herbaria universitas bergantung pada apakah dekan perguruan tinggi dan pemerintah daerah menganggap serius aktivitas mereka.”

ruang untuk menyimpan spesimen membutuhkan biaya, pemeliharaan rutin dan perbaikan membutuhkan biaya, dan mempekerjakan pengajar dan staf untuk mengelola herbarium memerlukan biaya.“tantangannya adalah dibandingkan dengan bidang-bidang lain yang sedang berkembang, pendanaan untuk mendukung operasi herbaria hampir nol,” tulis cassandra quaife, direktur herbarium di universitas emory, dalam sebuah postingan blog menyelamatkan bumi, saya mungkin akan berteriak gila-gilaan!" dia mengenang bahwa selama 12 tahun terakhir sebagai kurator, "saya harus mengemis, meminjam, dan mengancam untuk meninggalkan pekerjaan saya. setelah mendapatkan dana, kami hampir tidak dapat memenuhi kebutuhan hidup, dan kami bahkan mengandalkan penjualan t-shirt untuk mengumpulkan dana..."

penyebab langsung kekurangan dana adalah model operasional universitas. misalnya, quaife mengatakan bahwa jika national institutes of health (nih) memberikan hibah sebesar $1,25 juta, $700,000 akan digunakan untuk menutupi biaya dasar proyek penelitian (termasuk gaji personel, perlengkapan, peralatan, dll.). universitas juga akan membebankan biaya overhead, yang mungkin mencapai 56% atau lebih dari biaya dasar. banyak universitas menjadi tergantung pada biaya administrasi ini.

ia mencontohkan, dari sudut pandang lembaga yang didanai pemerintah, pengoperasian herbarium adalah tanggung jawab universitas dan tidak akan mengalokasikan dana untuk dukungan. namun, dari sudut pandang universitas, herbarium menempati sumber daya ruang dengan sia-sia tetapi tidak menerima biaya manajemen, yang setara dengan kerugian bersih. tentu saja, tidak diterima juga. herbariumnya tertinggal dalam debu.

“apa gunanya ini?”

blake fauskee adalah mahasiswa doktoral di laboratorium pryor. ia percaya bahwa apa yang disebut “sumber daya terbatas” yang dimiliki sekolah hanyalah kedok, dan alasan yang lebih dalam adalah bahwa penelitian botani yang mengandalkan herbarium tidak ditanggapi dengan serius. “saya punya firasat buruk bahwa duke akan menghentikan studi saya secara bertahap.”

vergalis menambahkan bahwa fungsi herbarium, yang pada dasarnya mendokumentasikan tumbuhan, tidak menarik perhatian dan memberikan kesan kuno yang sering dianggap "anakronistis" oleh orang luar.banyak orang tidak mengetahui “kegunaan” herbarium tersebut, dan sayangnya, hal tersebut termasuk para pimpinan universitas duke.“mereka benar-benar bingung mengenai hal ini,” kenang pryor. “setiap kali ketua atau dekan datang berkunjung, saya menghabiskan beberapa jam untuk menjelaskannya.”

menjelaskan "apa gunanya ini" kepada orang luar adalah nasib semua subjek yang tidak populer, dan hampir ditakdirkan untuk menjadi sia-sia. karena pertanyaan ini seringkali berarti si penanya sudah menghilangkan rasa kagum dan penasaran. anda bahkan bisa membayangkan bagaimana pihak lain akan memandang anda dengan malas, menunggu ringkasan singkat yang bahkan lebih enak dari mie instan. segala upaya untuk membuktikan diri rentan terhadap pragmatisme—bagaimanapun juga, semua orang akan mati. dalam sebuah perjuangan yang aneh, mendiang ahli botani vicki funk membuat daftar seratus kegunaan herbarium, dan menulis dengan sungguh-sungguh: “semoga daftar seperti ini akan membantu orang-orang melanjutkan perjuangan untuk menyelamatkan koleksi berharga ini dari pemotongan dan kehancuran.”

duke herbarium tidak luput dari nasibnya—begitu juga dengan pryor. saat dia akan pensiun, dia menghadapi berbagai media, berulang kali menjawab "apa gunanya", dan dengan terbata-bata berbicara tentang "nilai-nilai penting" di podcast. dia memilih untuk menyerang kincir angin lagi dan lagi.

dalam wawancara dengan the washington post, pryor menunjukkan kepada wartawan beberapa spesimen cypripedium acaule.

anggrek merah muda di atas dipetik pada tanggal 16 mei 1936, dan mekar sempurna di hutan pinus rendah di sepanjang sungai tar di north carolina.

anggrek merah muda ini dipetik pada tahun 1997 dan mekar pada pertengahan april, sebulan penuh lebih awal dibandingkan 60 tahun lalu.

dengan menganalisis lebih dari 200 spesimen yang dikumpulkan antara tahun 1886 dan 2022, penelitian ini menemukan bahwa anggrek merah muda mekar rata-rata 12 hari lebih awal dibandingkan 150 tahun lalu. jika tren ini terus berlanjut, mereka mungkin mekar sebelum lebah dan serangga penyerbuk lainnya aktif, sehingga mempengaruhi penyerbukan dan reproduksi. spesimen ini, kata pryor, “mewakili tumbuhan tertentu di tempat tertentu pada waktu tertentu dan membawa sejarah yang unik.”

herbarium adalah miniatur arsip alam yang menyaksikan evolusi tumbuhan dan perubahan lingkungan.di duke, beberapa spesimen berumur hampir 200 tahun. titik-titik tanaman hijau pernah mendukung cuaca selama satu abad dan berperan dalam badai samudera atlantik. kini harumnya telah hilang, hanya menyisakan bunga kering yang telah memudar dan menjadi kenangan. lebih dari 800.000 bagian waktu beku berdiri di sini. sama seperti nama latin herbarium, hortus mortus, ini adalah taman kematian dalam arti harfiah.

“mereka tidak perlu disiram, dan orang tidak perlu mengkhawatirkannya.” selama wawancara, pryor tampak sedikit malu. “tanaman sangat bahagia di sini.” .

hal tanpa nama

herbarium melakukan lebih dari itu.

marquez menulis dalam "seratus tahun kesunyian": "pada awal kehidupan baru di dunia, banyak hal yang tidak memiliki nama, dan mereka masih harus ditunjuk ketika disebutkan." , masih ada beberapa hal dengan "nama". menurut statistik dari persatuan konservasi dunia (iucn) pada bulan juli 2024, kami telah menemukan, mendeskripsikan, dan memberi nama sekitar 2,15 juta spesies sejauh ini, atau hanya mencakup 7% dari perkiraan jumlah seluruh spesies (30 juta). sebuah studi tahun 2013 yang diterbitkan di science memperkirakan bahwa sekitar 20% spesies yang diketahui merupakan duplikat—dan sebenarnya terdapat lebih sedikit lagi spesies yang diketahui.

ketidaktahuan umat manusia terhadap keanekaragaman spesies jauh lebih besar dari yang kita bayangkan.bahkan pertanyaan “berapa banyak spesies yang ada di bumi?” masih belum terjawab hingga saat ini. robert may, profesor zoologi di universitas oxford, memberikan perkiraan luas mengenai 3 juta hingga 100 juta spesies dalam sebuah artikel tahun 2010; salah satu penelitian yang paling banyak beredar adalah dari camilo mora mora) dan lainnya, mereka menghasilkan sebuah angka dari 8,7 juta spesies; penelitian terbaru menunjukkan bahwa jumlah spesies berada di urutan 1 miliar. di balik perbedaan besar tersebut, terdapat perbedaan pendapat yang sudah berlangsung lama mengenai definisi "spesies" itu sendiri. charles darwin menulis dalam “the origin of species”: “sampai saat ini belum ada definisi yang mampu memuaskan semua naturalis; walaupun setiap naturalis mengetahui secara samar-samar apa yang dia maksud ketika berbicara tentang spesies.”

pada tahun 1753, ahli botani carl von linné menerbitkan plant species, menetapkan tata nama binomial dan sistem klasifikasi buatan untuk pertama kalinya. dia menulis, "pengetahuan tidak dapat dipertahankan jika namanya tidak diketahui." dalam hampir 300 tahun sejak itu, taksonomi secara bertahap berkembang menjadi ilmu penamaan, deskripsi, dan klasifikasi organisme. posisi taksonomi suatu organisme dalam kelompok tertentu memberikan informasi penting tentang karakteristik, afinitas, dan evolusinya. hanya sebagian kecil dari informasi ini yang dapat diperoleh dari tumbuhan hidup, dan sebagian besar informasi ini bergantung pada koleksi jangka panjang yang terakumulasi dalam herbaria.

entitas tumbuhan yang dikumpulkan di herbarium merupakan titik awal dan tujuan taksonomi.ketika suatu spesies baru diterbitkan, bahan utama yang dijadikan dasar disebut spesimen tipe, yang merupakan sertifikat fisik unik. "kode internasional tata nama tumbuhan" menetapkan: publikasi yang memenuhi syarat atas nama genus tumbuhan baru atau takson di bawah genus baru harus menunjukkan modelnya, dan nama takson tersebut melekat secara permanen pada model tersebut - dan jenis yang diberi nama tersebut spesimen, duke herbarium ada hampir 2.000 eksemplar. penemuan, deskripsi, definisi, dan identifikasi berdasarkan hal ini ibarat mercusuar yang terus berputar, menerangi naik turunnya lautan spesies bagi kita.

sayangnya, banyak spesies yang belum ditemukan dan dimusnahkan secara diam-diam, bahkan angin tragis pun belum mengeluarkan suara. menurut laporan “keadaan tumbuhan dan jamur dunia 2023” yang dirilis oleh royal botanic gardens (kew), sekitar tiga perempat tanaman vaskular yang tidak diketahui terancam punah. banyak tumbuhan yang sudah berada di ambang kepunahan pada saat mereka diberi nama resmi dan diakui sebagai spesies baru. tren ini semakin meningkat dalam beberapa tahun terakhir: 59% spesies tumbuhan yang baru ditemukan pada tahun 2020 termasuk dalam kategori terancam punah (endangered), 24,2% spesies tumbuhan kritis (critically endangered), dan proporsi terancam secara keseluruhan mencapai 77%.

pada tahun 2018, ahli botani denise molmou menemukan tanaman tak dikenal di jeram sepanjang sungai konkouré di guinea, yang dia beri nama saxicolella deniseae. pada mei 2022, ketika spesies ini diumumkan secara resmi, para peneliti melihat peta satelit dan menemukan bahwa setengah tahun yang lalu, akibat pembangunan bendungan pembangkit listrik tenaga air di hilir, habitat asli saxicolella deniseae telah menjadi lautan luas. tanaman ini sekarang juga dinamai denise: "denise's saxicolella" - denise mungkin orang pertama dan terakhir yang melihatnya secara langsung.

saxicolella deniseae yang punah |

“sebenarnya sederhana, anda tidak dapat menyelamatkan sesuatu yang tidak anda pahami,” tulis ahli botani rafaël govaerts dengan sedih.

mohon para ahli taksonomi menjawabnya

dalam konteks perubahan iklim dan kepunahan spesies, nasib duke herbarium dapat dilihat sebagai mikrokosmos dari situasi disiplin ilmu terkait:taksonomi biologis yang mengandalkan herbarium juga telah memasuki musim dingin dalam siklus hidupnya.

pada tahun 2022, 33 ahli termasuk bai ming dan liu xingyue bersama-sama menerbitkan artikel "ahli taksonomi telah menjadi" spesies yang terancam punah" dan penyelamatan taksonomi biologis sangat penting", menunjukkan bahwa taksonomi biologis telah menjadi "terancam punah". artikel tersebut menulis bahwa seiring dengan semakin mendalamnya penelitian ilmu kehidupan hingga ke tingkat molekuler, perkembangan taksonomi berada dalam bahaya. status banyak ahli taksonomi sama seperti spesies terancam punah yang mereka pelajari, jumlahnya menyusut dengan cepat, dan beberapa ahli taksonomi bahkan menjadi "punah".

bai ming memberi tahu saya bahwa artikel ini lahir dari masalah umum di industri: "sulit bagi siswa kami untuk mendapatkan pekerjaan setelah lulus."

“sulit untuk mempublikasikan hasil taksonomi tradisional di jurnal berdampak tinggi, dan posisi taksonomi jarang ditempatkan di sekolah-sekolah terkemuka. siswa tidak dapat melihat jalan keluar setelah lulus, kata bai ming, hal ini menyebabkan sejumlah besar taksonomi berkualitas tinggi siswa “dibujuk” dan kualitas sumber daya siswa menurun.

bahkan siswa yang tinggal pun kesulitan bertahan. dibandingkan dengan para sarjana di bidang lain, ahli taksonomi menghadapi kesulitan yang lebih besar dalam mencari pekerjaan, promosi, dan pendanaan penelitian. sejumlah besar ahli taksonomi muda terpaksa melepaskan keahlian mereka dan mengubah arah penelitian mereka. di negara kita, lebih dari 80% mahasiswa pascasarjana di bidang taksonomi tidak dapat terlibat dalam penelitian dalam disiplin ini. terdapat brain drain yang serius dan sulit untuk mempertahankan eselon.

sistem evaluasi akademis saat ini terutama didasarkan pada faktor-faktor seperti pengaruh pekerjaan, manfaat ekonomi, dan dampak sosial. kontribusi dan nilai taksonomi sangat diremehkan.。“justru karena taksonomi biologis begitu mendasar sehingga ketika disiplin lain menggunakan hasil penelitian taksonomi dan mencapai hasil praktis, mereka lupa bahwa taksonomi tidak ‘gratis’ dan memerlukan seseorang untuk ‘membayar’.”

saat ini, hampir menjadi tren yang tak terelakkan bagi arus utama disiplin ilmu untuk beralih ke biologi molekuler. banyak orang yang disesatkan oleh kerja deskriptif taksonomi, berpikir bahwa taksonomi itu sederhana dan tidak ilmiah, dan secara sewenang-wenang mengklasifikasikannya sebagai disiplin ilmu yang hanya mengidentifikasi spesies. namun nyatanya taksonomi biologi bukanlah suatu “kerajinan”, melainkan suatu ilmu yang sangat komprehensif yang memerlukan pengetahuan multidisiplin seperti morfologi, genetika, sitologi, ekologi, dan biologi molekuler. teknologi baru seperti barcode dna dapat dengan cepat mengidentifikasi dan mengklasifikasikan spesies, namun tidak dapat menggantikan metode klasifikasi morfologi tradisional. ahli entomologi quentin wheeler menyamakan gagasan bahwa barcode dna dapat menggantikan taksonomi yang serius dengan gagasan bahwa kalkulator dapat menggantikan matematika murni.

pada bulan oktober 2023, artikel "the silent extinction of species and taxonomists" (kepunahan diam-diam spesies dan ahli taksonomi) memicu diskusi luas di industri. artikel tersebut menganalisis akar penyebab dinginnya taksonomi biologis.

ivan löbl dan yang lainnya menunjukkan dalam artikel tersebut bahwa taksonomi memerlukan banyak waktu untuk merevisinya, dan seringkali memerlukan waktu beberapa tahun untuk menerbitkan sebuah makalah. hal ini jelas tidak sesuai dengan sistem evaluasi “terbitkan atau binasa” saat ini. dan hasil-hasil taksonomi sering kali lebih sedikit dikutip dalam beberapa tahun pertama namun terus dikutip selama beberapa dekade, bahkan berabad-abad. metrik publikasi saat ini, baik faktor dampak jurnal atau indeks-h, tidak memperhitungkan pola kutipan khusus ini. hal ini mengakibatkan para ahli taksonomi menerima kutipan yang sangat rendah selama masa kritis karir mereka dan terjerumus ke dalam lingkaran setan.

selain itu, model penerbitan akses terbuka (open access) sedang meningkat dalam beberapa tahun terakhir, dan jurnal-jurnal ternama seringkali membebankan biaya pemrosesan artikel (apc) yang tinggi kepada penulis. misalnya, plos biology berharga $3.000 hingga $5.300. namun, banyak ahli taksonomi yang merupakan sarjana amatir dan pensiunan tanpa dukungan dana. bahkan peneliti profesional yang didukung oleh institusi pun sebagian besar kekurangan uang. biaya penerbitan sudah menjadi ambang batas yang tidak bisa diabaikan.

“apa yang akan terjadi di masa depan?” di akhir percakapan, saya mengajukan pertanyaan kepada bai ming yang hanya dapat diketahui oleh waktu, dan menanyakannya kepada ribuan ahli taksonomi masa depan.

bai ming tidak ragu sama sekali: "tidak cukup hanya menunggu orang lain menganggapnya serius. kuncinya adalah menggunakan dan mengembangkan teknologi baru untuk menerima perubahan dan mendorong pengembangan taksonomi generasi berikutnya."

apakah masa depannya akan baik?

kisah duke herbarium masih jauh dari selesai.

pada tanggal 16 februari, seseorang meluncurkan petisi di change.org yang menyerukan duke university untuk membatalkan keputusannya menutup herbarium. hanya dalam 10 hari, jumlah pendukungnya melebihi 14.000; hari ini, setengah tahun kemudian, jumlah pendukungnya telah mencapai... lebih dari 20.000. blockbuster umumnya terlihat dalam karya sastra dan seni, sedangkan karya biasa-biasa saja adalah mayoritas di dunia nyata. namun pryor tetap tidak menyerah: "mungkinkah keajaiban akan terjadi?"

keajaiban mungkin tidak akan pernah datang, mungkin akan terjadi besok. pryor memberikan segalanya.

berdiri di depan lemari besi yang sunyi, dia bisa mendengar pemikiran kuno tentang taman ini. sejak ahli botani luca ghini memelopori persiapan herbarium dan mendirikan herbarium pertama pada tahun 1630-an, paradigma penelitian kuno ini selalu menjadi yang terdepan dalam teknologi. koleksi herbarium kini tidak hanya mencakup spesimen daun lilin, tetapi juga spesimen yang direndam dalam cairan, biji-bijian, bagian kayu, serbuk sari, bagian mikro, dan bahkan bahan dna beku. kita dapat mengekstraksi dna dari spesimen dari 200 tahun yang lalu, menggunakan pembelajaran mesin untuk menganalisis spesimen, dan mempelajari kebiasaan herbivora pada serangga. teknologi macam apa yang akan muncul dalam 200 atau 500 tahun ke depan, dan jenis informasi apa yang akan dipecahkan orang dari spesimen pada saat itu? banyak spesies telah dimusnahkan dalam sejarah panjang evolusi, dan spesimen adalah kenangan bumi milik seluruh umat manusia.

catherine sebelumnya |. kronik

di ruangan yang gelap dan sempit, pryor mengeluarkan map kertas berwarna merah dari lemari spesimen. warna merah berarti spesimen tersebut dikumpulkan dari north carolina. buka sampulnya, dan ada pakis adiantum (adiantum capillus-veneris) yang ditempel di atas kertas tebal dan keras.

"spesimen dikumpulkan oleh frank smith di columbia county pada 13 mei 1934." dia mengangkat spesimen itu dan mengarahkannya ke cahaya, "ujung utara danau waccamaw."

sosok itu kesepian dan keras kepala, seperti tunas yang melengkung di celah kegelapan.