νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ένα βότανο, όπως υποδηλώνει το όνομα, είναι ένα μέρος όπου συλλέγονται δείγματα φυτών. τα σωστά διατηρημένα δείγματα δεν θα καταστραφούν για εκατοντάδες χρόνια, σφραγίζοντας τη μνήμη της γης που ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα. τώρα, το ερμπάριο που συνδέεται με το πανεπιστήμιο duke στις ηνωμένες πολιτείες αποφάσισε να κλείσει τις πόρτες του, αφήνοντας σχεδόν ένα εκατομμύριο δείγματα άστεγα.πίσω από τη μνήμη που δεν έχει που να τοποθετηθεί κρύβεται μια πειθαρχία που έχει περιθωριοποιηθεί εδώ και καιρό και μια ομάδα μελετητών που σταδιακά εξαφανίζονται στη σιωπή.

η κάθλιν πράιερ έκανε μια παύση.

τα φώτα είναι αμυδρά. στην κατάμεστη αίθουσα, σειρές από γκρι-μολυβένια σιδερένια ντουλάπια ήταν σιωπηλά. τα ντουλάπια, που είναι τόσο ψηλά όσο ένας άνθρωπος, είναι γεμάτα μέχρι το χείλος, θυμίζοντας βιβλιοθήκη: σαν στοίβες από ράφια, με αγκάθια τοποθετημένα το ένα μετά το άλλο. ωστόσο, αντί για βιβλία, υπάρχουν δείγματα φύλλων κεριού δεμένα σε διάφορα χρωματιστά χαρτόνια στο ράφι——αυτό είναι το ερμπάριο του πανεπιστημίου duke.

ο παίκτης πέρασε το μεγαλύτερο μέρος της καριέρας του εδώ. πριν από 34 χρόνια, ήρθε εδώ για να σπουδάσει διδακτορικό, να ερωτευτεί και να γίνει καθηγήτρια βιολογίας. είναι η επιμελήτρια εδώ για σχεδόν 20 χρόνια.

σε λίγο, τίποτα δεν θα μείνει εδώ εκτός από το άδειο κέλυφος της μνήμης. έλαβε ένα email από τη susan alberts, κοσμήτορα της σχολής φυσικών επιστημών, που της έλεγε ότι το duke herbarium θα έκλεινε και ότι η συλλογή θα έπρεπε να εκκενωθεί εντός δύο έως τριών ετών.

δύο με τρία χρόνια είναι η αντίστροφη μέτρηση για τη ζωή αυτού του βοτανοφόρου. χρειάστηκε ένας ολόκληρος αιώνας για να γίνει αυτό που είναι τώρα.το 1921, όταν το πανεπιστήμιο duke ονομαζόταν ακόμα trinity college, ο βοτανολόγος hugo l. blomquist έστειλε την πρώτη παρτίδα δειγμάτων σε κουτιά παπουτσιών, τα οποία έγιναν η αρχή της συλλογής. σήμερα, το μουσείο έχει περισσότερα από 825.000 δείγματα φυτών, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη θέση μεταξύ των ιδιωτικών πανεπιστημίων στις ηνωμένες πολιτείες, δεύτερο μόνο μετά το πανεπιστήμιο του χάρβαρντ. εκτός από τα λουλούδια, τα δέντρα και άλλα αγγειακά φυτά, υπάρχει μια από τις κορυφαίες συλλογές του έθνους με βρύα, φύκια, λειχήνες και μύκητες. η εξελικτική βιολόγος πάμελα σόλτις θρηνούσε κάποτε για το βάθος και τον πλούτο των συλλογών της «ο δούκας θεωρούνταν πάντα ιδιαίτερα ως η γενέτειρα της παγκόσμιας βοτανικής έρευνας».

αλλά τώρα, ο πράιορ μπορεί μόνο να παρακολουθήσει το τοπίο να εξαφανίζεται και την ιστορία να τελειώνει στα χέρια του. "είναι απλά παράλογο. έχω τα χρυσά μου χρόνια εδώ και δεν θέλω να δώσω τη σκληρή δουλειά μου σε άλλους... γιατί;"

βάλτος

η κρίση προοιωνίζεται εδώ και καιρό. πριν καν χτυπήσουν οι μπότες στο έδαφος, το ερμπάριο είχε ήδη πρόβλημα.

το πρώτο πρόβλημα είναι η έλλειψη χώρου.το ερμπάριο βρίσκεται στο κτήριο βιολογικών επιστημών, το οποίο χτίστηκε πριν από 60 χρόνια και φιλοξενεί περίπου 400.000 δείγματα. καθώς η συλλογή μεγάλωνε, ο συνολικός χώρος αποθήκευσης των 6.000 τετραγωνικών ποδιών δεν μπορούσε πλέον να καλύψει τη ζήτηση. οι νέες συλλογές έπρεπε να τοποθετηθούν σε κουτιά δειγμάτων και να τοποθετηθούν στο διάδρομο έξω από το δωμάτιο. μέχρι το 2005, περισσότερα από 500 κουτιά με δείγματα γέμισαν και τους πέντε ορόφους του κτιρίου.

τα δείγματα μεταφέρθηκαν σε αποθήκευση εκτός της πανεπιστημιούπολης, αλλά εκ των υστέρων, αυτή ήταν μια κακή απόφαση. ο πρίν υπενθύμισε ότι η συλλογή υπέστη τρομερές πλημμύρες έξω από το σχολείο και «υπήρχε μαύρη μούχλα παντού η υγρασία και η μούχλα ήταν θανατηφόρα για τα δείγματα - υπό συνθήκες υψηλής υγρασίας, η εισβολή μυκήτων θα προκαλούσε τη σήψη του φυτικού ιστού». τα χαρακτηριστικά του είναι θολά, η εμφάνισή του είναι κατεστραμμένη και η ερευνητική του αξία χάνεται.

το 2006, ο pryor εξασφάλισε μια επιχορήγηση 800.000 $ και επιπλέον χώρο για να φέρει το δείγμα πίσω στον duke. αλλά αυτό είναι μόνο μια προσωρινή ανάπαυλα. τώρα, ο χώρος είναι για άλλη μια φορά αραιός και ο όγκος των δειγμάτων που περιμένουν να αποθηκευτούν αυξάνεται.

όχι μόνο αυτό, το κτίριο των βιολογικών επιστημών είναι σε ερειπωμένη κατάσταση, το ξεπερασμένο σύστημα hvac συχνά παρουσιάζει διαρροές και τα δείγματα που έχουν αποθηκευτεί κινδυνεύουν επίσης. «το κτήριο βιολογικών επιστημών και κάποια άλλα παλαιότερα κτίρια στην πανεπιστημιούπολη... έχουν παραμεληθεί», είπε ο rytas vilgaly, καθηγητής βιολογίας στο πανεπιστήμιο duke. ”

επί του παρόντος, τα δείγματα φυλάσσονται σε δύο τοποθεσίες: το κτήριο βιολογικών επιστημών και το αίθουσα ανάπτυξης φυτών. |. kathleen pryer

επιπλέον, η κατακερματισμένη ηγεσία είναι επίσης ένα πρόβλημα.συμπεριλαμβανομένου του pryor, υπάρχουν πέντε διευθυντές του ερμπαριού. είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους και είναι υπεύθυνα για διαφορετικά μέρη της συλλογής. αν και αυτά τα πέντε άτομα είναι όλοι καθηγητές βιολογίας, έχουν διαφορετικές κατευθύνσεις έρευνας και έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με την κατεύθυνση ανάπτυξης του ερμπαριού. οι διαφορές ήταν δύσκολο να συμβιβαστούν με την πάροδο των ετών.

προκειμένου να βελτιώσει την κατάσταση του βοτάνου, ο pryor ταξίδεψε. το 2022, λίγο φως φαίνεται να λάμπει στις προσπάθειές της. η έμιλι μπέρνχαρντ, πρόεδρος του τμήματος βιολογίας, της είπε ότι οι ανακαινίσεις στο κτίριο των βιολογικών επιστημών βρίσκονται σε "πρώιμο σχεδιασμό" και ότι το σχολείο έχει μάθει ότι περισσότερο από το ήμισυ της συλλογής θα χρειαστεί προσωρινή στέγαση. ο bernhardt ζήτησε από τον prior να αναπτύξει ένα «στρατηγικό σχέδιο» για τη μελλοντική ανάπτυξη του βοτανοφόρου.

ο pryor ολοκλήρωσε το έργο με τη βοήθεια του συνεργάτη επιμελητή paul manos. στην έκθεση των 18 σελίδων, περιέγραψε λεπτομερώς τα προβλήματα που αντιμετωπίζει το βότανο. ο pryor πρότεινε ότι το βότανο «πρέπει να ξεφύγει από τα άκαμπτα πρότυπα των τελευταίων 70 και πλέον ετών και να γίνει πιο σύγχρονο και βιώσιμο». ως απάντηση στην τρέχουσα κατάσταση, απαρίθμησε μια σειρά από φιλόδοξες προτάσεις βελτίωσης. και να ενισχύσουν την παρουσία του βοτάνου εκτός πανεπιστημιούπολης.

τον φεβρουάριο του 2023, ο pryor υπέβαλε ενθουσιασμένος την έκθεση στον bernhardt. απροσδόκητα, μετά από αυτό, αυτή η αναφορά έμοιαζε με πέτρα στη σκοτεινή νύχτα, χωρίς ανταπόκριση για πολύ καιρό.

μόλις τρεις μήνες αργότερα, σε μια άσχετη συνάντηση, άκουσε μια περιστασιακή παρατήρηση από τον bernhardt ότι το σχέδιο «δεν τράβηξε την προσοχή της διεύθυνσης του σχολείου». όταν πιέστηκε, ο bernhardt πρότεινε στον pryor να προετοιμάσει ένα «σχέδιο οράματος» για να καθορίσει μέτρα βελτίωσης και να δώσει έμφαση στη σημαντική αξία του βοτάνου για τη διαχείριση.

ο πράιορ έκανε ξανά σχέδια. δίδαξε η ίδια αρχιτεκτονικό σχέδιο, σχεδίασε την κάτοψη του νέου κτιρίου και έστειλε ξανά τα σχέδια στον bernhardt. δεν ξέρω αν πρέπει να ειπωθεί ότι είναι απροσδόκητο ή απροσδόκητο, αλλά αυτό το σχέδιο έπεσε ξανά σε αταξία.

μερικές φορές η ίδια η σιωπή μπορεί να μιλήσει πολλά. τη χρονιά που ο prior εργαζόταν για την ανακαίνιση του βοτανοτροφείου, η παλίρροια άλλαζε αθόρυβα.

το χειρότερο συνέβη. ένα συνηθισμένο μεσημέρι στις 13 φεβρουαρίου 2024, οι πέντε διευθυντές έλαβαν ένα email από τον άλμπερτς, το οποίο ανακοίνωνε επίσημα το κλείσιμο του ερμπαριού:εξετάσαμε προσεκτικά τι χρειαζόταν για τη διατήρηση του βοτάνου. συνάγεται το συμπέρασμα ότι επειδή το κενό πόρων ήταν τόσο μεγάλο, ήταν προς το συμφέρον του πανεπιστημίου duke και του ερμπάριου να βρουν ένα νέο σπίτι ή σπίτια για αυτές τις συλλογές. αυτές οι συλλογές αξίζουν να στεγάζονται σε ένα ίδρυμα με επαρκείς πόρους για να διατηρηθούν για τους επόμενους.”

ο pryor δεν περίμενε ότι οι ανακαινίσεις θα μετατραπούν σε κλείσιμο και οι προσωρινές τοποθετήσεις σε μόνιμες μετακινήσεις.

παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος

σε ένα email που εστάλη στα μέσα ενημέρωσης στη συνέχεια, ο άλμπερτς εξήγησε:ο κύριος λόγος για το κλείσιμο ήταν η έλλειψη κεφαλαίων και η ανάγκη το σχολείο να επενδύσει πόρους αλλού.«η υπεύθυνη συγκέντρωση μιας τέτοιας πολύτιμης συλλογής θα απαιτήσει σημαντική μακροπρόθεσμη επένδυση πόρων από το τμήμα βιολογίας και το πανεπιστήμιο... σε βάρος πολλών άλλων επειγουσών, σημαντικών προτεραιοτήτων».

ο bernhardt είπε ότι η ίδια, ο pryor, ο manos και άλλοι συζήτησαν διάφορες επιλογές για το μέλλον του βοτάνου, όπως η μετακίνηση σε μια πιο σύγχρονη τοποθεσία στην πανεπιστημιούπολη ή η τοποθέτηση των δειγμάτων εκτός πανεπιστημιούπολης, ακόμη και η παροχή τους σε άλλους. είπε,αν και αυτός, όπως και ο πράιορ, υποστηρίζει το πιο «θετικό» σχέδιο, «αλλά το σχολείο πίστευε ότι η χρηματοδότηση και οι εσωτερικές συνεργασίες που απαιτούνταν για το σχέδιο του pryor ήταν ανέφικτα.”

αυτό είναι διαφορετικό από αυτό που οι player et al. τόνισαν ότι την προηγούμενη χρονιά η επικοινωνία του σχολείου με το βοτανικό ήταν εξαιρετικά περιορισμένη. «η διοίκηση δεν είχε ποτέ μια συζήτηση μαζί μας, δεν είχε ποτέ διάλογο μαζί μας και είπε: «ας το καταλάβουμε μαζί και να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε» ή να ξεκινήσουμε μια εκστρατεία crowdfunding», είπε ο pryor. ως εναλλακτική λύση, πρότεινε τη συγκέντρωση κεφαλαίων για την κατασκευή ενός νέου βοτανικού στην πανεπιστημιούπολη, αλλά το σχολείο έκανε τα στραβά μάτια.

"ένας απόφοιτος του duke επικοινώνησε μαζί μου και πρότεινε ένα σχέδιο δωρεάς 3 εκατομμυρίων δολαρίων και υποσχέθηκε να δωρίσει το πρώτο 1 εκατομμύριο δολάρια. τότε ήταν που το πανεπιστήμιο ντιουκ έδειξε το χέρι του. αντί να εκμεταλλευτούν αυτή την καλή ευκαιρία, άφησαν να κλείσουμε το ερμπάριο."

ο άλμπερτς παραδέχτηκε ότι το σχέδιο δωρεάς ήταν πραγματικό, αλλά ότι θα κόστιζε τουλάχιστον 25 εκατομμύρια δολάρια για την ανακαίνιση της εγκατάστασης και τη διατήρηση των συνεχιζόμενων εξόδων του βοτανίου. αυτό είναι κάτι περισσότερο από ό,τι μπορεί να αντέξει ο duke. τόνισε επίσης ότι αυτή η απόφαση πρέπει να θεωρηθεί ως «μετακόμιση» και όχι ως «κλείσιμο». «είναι αλήθεια ότι η μετεγκατάσταση του βοτανοτροφείου είναι απώλεια για το πανεπιστήμιο duke και για το διδακτικό προσωπικό και το προσωπικό...αλλά μακροπρόθεσμα, πιστεύουμε από τα βάθη της καρδιάς μας ότι αυτό είναι για χάρη της συλλογής».

«μερικοί άνθρωποι πιστεύουν ότι η μετεγκατάσταση είναι μια άρνηση της αξίας του βοτάνου αυτό με κάνει περίεργο, μπερδεμένο και λίγο απογοητευμένο... στην πραγματικότητα, αναγνωρίζουμε ότι αυτές οι συλλογές είναι μοναδικές και αναντικατάστατες γνωρίζουμε ότι περιέχουν εκπληκτικά πράγματα ακριβώς το να λέμε ότι δεν είμαστε πλέον κατάλληλοι διαχειριστές αυτών των συλλογών είναι πολύ διαφορετικό από το να πούμε ότι το βότανο δεν έχει καμία αξία."

η jacquelyn gill, αναπληρώτρια καθηγήτρια φυτικής οικολογίας στο πανεπιστήμιο του maine, αντέτεινε ότι από το 2023, η χρηματοδότηση του πανεπιστημίου duke φτάνει τα 11,6 δισεκατομμύρια δολάρια και οι οικονομικοί πόροι του είναι πολύ ανώτεροι από πολλά δημόσια πανεπιστήμια. "τώρα το πανεπιστήμιο λέει στην πραγματικότητα ότι ανησυχεί για το μέλλον της συλλογής και θέλει να τη μεταφέρει σε άλλο ίδρυμα. δεν μπορώ να μην ρωτήσω, εάν ο duke δεν έχει τους πόρους, ποιος θα έχει τους πόρους;"

ο pryor πρόσθεσε ότι το ποσό των 25 εκατομμυρίων δολαρίων ήταν «αβάσιμο». τα μέλη της σχολής είπαν στην chronicle, την ανεξάρτητη φοιτητική εφημερίδα του duke, ότι το σχέδιο ανακαίνισης του κτιρίου των βιολογικών επιστημών έκανε το σχολείο να επανεξετάσει την «πρακτική αξία» του βοτάνου και η διοίκηση αποφάσισε να επικεντρώσει τα κεφάλαια σε «πιο αποτελεσματικά» έργα . το σχολείο αρνείται πάντα να σχολιάσει.

σε απάντηση σε ερωτήσεις του the chronicle, ο αντιπρόεδρος δημοσίων υποθέσεων του πανεπιστημίου duke, frank tramble, απάντησε ότι ο πρόεδρος vincent price και ο καθηγητής alec gallimore (alec gallimore) δεν συμμετείχαν στην απόφαση να κλείσει το ερμπάριο, αλλά υποστηρίζουν πλήρως τους alberts και bernhardt στο " ιεράρχηση έργων».

σαφώς, το βότανο δεν ήταν ψηλά στη λίστα προτεραιότητας. ο άλμπερτς είπε,σε σύγκριση με καθολικά ιδρύματα όπως οι βιβλιοθήκες, τα ερμπάρια μοιάζουν περισσότερο με τον «πυρήνα της έρευνας» των πανεπιστημίων, που εξυπηρετούν μόνο έναν μικρό αριθμό φοιτητών και καθηγητών.«αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση υποτιμητικό για την αξία της βοτανολογίας, αλλά κανένας λογικός κόσμος δεν θα το αγνοούσε όταν συζητούσε πού πηγαίνουν τα δείγματα».

"αυτό είναι ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος", πρόσθεσε ο alberts "κανείς δεν έχει απεριόριστους πόρους".

φτερουγίζει και αβέβαιο

έχουν ξεκινήσει συζητήσεις για τη μετεγκατάσταση των δειγμάτων, με έναν πιθανό αποδέκτη να είναι το βοτανικό ερευνητικό ινστιτούτο του τέξας (brit). ωστόσο, οι εμπειρογνώμονες του κλάδου πιστεύουν ότι μια τόσο μεγάλη συλλογή έχει περιορισμένο χώρο και ανθρώπινο δυναμικό στο άκρο υποδοχής, καθιστώντας δύσκολη τη μεταφορά όλων σε ένα μέρος. είναι πιο πιθανό η συλλογή να κατακερματιστεί και να ανατεθεί σε πολλά διαφορετικά ιδρύματα. ως αποτέλεσμα, το κόστος που θα προκύψει θα είναι απαγορευτικά υψηλό. περισσότερο από αυτό,τα δείγματα μπορούν εύκολα να χαθούν κατά τη μετεγκατάσταση.

"θα είναι πολύ ακατάστατο. τα πράγματα θα χαθούν. ανεξάρτητα από το πόσο προσεκτικοί είστε, τα πράγματα θα καταστραφούν στο podcast ότι πολλά δείγματα έχουν μόνο ένα και η ζημιά θα είναι ανεπανόρθωτη." «ό,τι κι αν γίνει, πρέπει να χάσεις μερικά πράγματα όταν μετακομίσεις σε ένα νέο σπίτι, σωστά;»

αυτές οι ανησυχίες είναι γνωστές. ο βοτανικός κήπος rancho santa ana στο claremont της καλιφόρνια, έχει λάβει πολλές φορές μεταφερμένα δείγματα, η lucinda mcdade, η διευθύντρια του βοτανικού κήπου, υπενθύμισε ότι μια από τις μετεγκαταστάσεις συνέβη με μια καταιγίδα και τα δείγματα πετάχτηκαν τυχαία από τους εργάτες κατά τη διάρκεια της φόρτωσης. και τη διαδικασία εκφόρτωσης των εμπορευμάτων. «έπρεπε να αφήσουμε ό,τι κάναμε και να σπεύσουμε να τους σώσουμε».

τον οκτώβριο του 2023, όταν το νομαρχιακό πανεπιστήμιο nara στην ιαπωνία ανοικοδόμησε την πανεπιστημιούπολη του, περισσότερα από 10.000 σπάνια δείγματα φυτών απορρίφθηκαν κατά λάθος ως αζήτητα απόβλητα. εκείνη την ώρα, το επιτόπιο προσωπικό ρώτησε απλώς "θέλει κανείς ακόμα αυτά τα δείγματα - αφού δεν έλαβαν απάντηση, καθάρισαν βιαστικά τα δείγματα ως σκουπίδια;" τα πεταμένα δείγματα περιελάμβαναν επίσης μερικά σπάνια και εξαφανισμένα φυτά.

το πρόβλημα δεν είναι απλώς η μεταφορά της συλλογής σε άλλη τοποθεσία.το βοτανικό δεν είναι ένας ανεξάρτητος παράδεισος, αλλά βρίσκεται συνεχώς σε επικοινωνία και επαφή με τους ερευνητές και την τοποθεσία. στη διαδικασία συσσώρευσης δειγμάτων για πολλά χρόνια, το μουσείο έχει καλλιεργήσει μια ομάδα επαγγελματιών που είναι εξοικειωμένοι με αυτά τα φυτά το πανεπιστήμιο duke βρίσκεται στις νοτιοανατολικές ηνωμένες πολιτείες, το οποίο είναι ένα hotspot βιοποικιλότητας, και το 60% των συλλογών του duke herbarium προέρχεται. από εδώ. δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η μετεγκατάσταση θα διακόψει αυτούς τους δεσμούς.

υπάρχουν πολλοί λόγοι για να μην μετακινηθείτε, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι' αυτό. ο καθηγητής liu xingyue από τη σχολή προστασίας φυτών του γεωπονικού πανεπιστημίου της κίνας μου είπε: «κρίνοντας από τα αποτελέσματα, στην περίπτωση περιορισμένων πραγματικών πόρων, είναι στην πραγματικότητα ένα επιστημονικό και λογικό σχέδιο για τη διασπορά και τη διατήρηση τεράστιων ποσοτήτων δειγμάτων σε μονάδες με περισσότερα κατάλληλες συνθήκες».

ο ερευνητής bai ming από το ινστιτούτο ζωολογίας της κινεζικής ακαδημίας επιστημών πιστεύει ότι αυτό προφανώς θα «καθαρίσει τη συσσώρευση των αρχικών κλάδων ταυτόχρονα», αλλά από την οπτική γωνία των αμερικανικών πανεπιστημίων, είναι επίσης μια προσέγγιση για την επιδίωξη της αποτελεσματικότητας και την ενίσχυση καινοτομία. "φυσικά, είναι πολύ επιζήμιο για τη βασική πειθαρχία της ταξινόμησης. όσον αφορά τον αντίκτυπο αυτής της προσέγγισης στις μελλοντικές γενιές, μπορούμε μόνο να αφήσουμε την ιστορία να το απαντήσει, και πιθανότατα εξαρτάται από την τύχη."

τα περιπλανώμενα δείγματα είναι σαν την πλωτή χλωρίδα και ο duke δεν είναι το μόνο βότανο που δεν μπορεί να ριζώσει. το 2015, το πανεπιστήμιο του μιζούρι αποφάσισε να κλείσει το 119χρονο herbarium dunn-palmer, και περισσότερα από 170.000 δείγματα μεταφέρθηκαν στον βοτανικό κήπο του μισούρι 200 ​​χιλιόμετρα μακριά. το 2017, το πανεπιστήμιο της λουιζιάνα στο μονρόε μετέφερε σχεδόν 500.000 δείγματα στο ινστιτούτο βοτανικών ερευνών του τέξας προκειμένου να επεκτείνει την πίστα του σταδίου. από το 1997 έως το 2015, περισσότερα από 100 από τα περισσότερα από 700 φυτά στη βόρεια αμερική αναγκάστηκαν να κλείσουν λόγω περιορισμών προϋπολογισμού και χώρου.

«αυτό είναι ένα μακροχρόνιο πρόβλημα», λέει ο scott edwards, εξελικτικός βιολόγος στο πανεπιστήμιο του χάρβαρντ. «η μοίρα πολλών πανεπιστημιακών μουσείων και φυτών εξαρτάται από το αν οι κοσμήτορες και οι τοπικές διοικήσεις λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τις δραστηριότητές τους».

ο χώρος για την αποθήκευση δειγμάτων κοστίζει χρήματα, η τακτική συντήρηση και οι επισκευές κοστίζουν χρήματα και η πρόσληψη καθηγητών και προσωπικού για τη διαχείριση του βοτάνου κοστίζει χρήματα.«η πρόκληση είναι ότι σε σύγκριση με άλλα καυτά αναδυόμενα πεδία, η χρηματοδότηση για την υποστήριξη των λειτουργιών βοτανολογίας είναι κοντά στο μηδέν», έγραψε η cassandra quaife, διευθύντρια του herbarium στο πανεπιστήμιο emory, σε μια ανάρτηση στο blog σώζοντας τη γη, μπορεί να ουρλιάξω τρελά!» θυμάται ότι τα τελευταία 12 χρόνια ως επιμελήτρια, «έπρεπε να ζητιανέψω, να δανειστώ και να απειλήσω ότι θα φύγω από τη δουλειά μου, αφού πήραμε τα χρήματα, μετά βίας μπορούσαμε να τα βγάλουμε πέρα βασιστήκαμε ακόμη και στο να πουλήσουμε μπλουζάκια για να συγκεντρώσουμε κεφάλαια...»

άμεση αιτία της έλλειψης χρηματοδότησης είναι το μοντέλο λειτουργίας του πανεπιστημίου. για παράδειγμα, ο quaife είπε ότι εάν τα εθνικά ινστιτούτα υγείας (nih) παράσχουν επιχορήγηση 1,25 εκατομμυρίων δολαρίων, 700.000 $ θα χρησιμοποιηθούν για την κάλυψη των βασικών δαπανών του ερευνητικού έργου (συμπεριλαμβανομένων των μισθών προσωπικού, των προμηθειών, του εξοπλισμού κ.λπ.). το πανεπιστήμιο θα χρεώσει επιπλέον ένα τέλος γενικών εξόδων, το οποίο μπορεί να αντιπροσωπεύει το 56% ή περισσότερο του βασικού κόστους. πολλά πανεπιστήμια έχουν εξαρτηθεί από αυτές τις διοικητικές αμοιβές.

επισήμανε ότι από την πλευρά των φορέων που χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, η λειτουργία του βοτανοφόρου είναι ευθύνη του πανεπιστημίου και δεν θα διαθέσει πόρους για υποστήριξη, ωστόσο, από την πλευρά του πανεπιστημίου, το βοτανικό καταλαμβάνει μάταια διαστημικούς πόρους, αλλά δεν λαμβάνει προμήθειες διαχείρισης, οι οποίες ισοδυναμούν με καθαρή απώλεια. το βότανο έχει μείνει στη σκόνη.

"τι ωφελεί αυτό;"

ο blake fauskee είναι διδακτορικός φοιτητής στο εργαστήριο του pryor. πιστεύει ότι οι λεγόμενοι «περιορισμένοι πόροι» του σχολείου είναι απλώς ένα κάλυμμα και ο βαθύτερος λόγος είναι ότι η βοτανική έρευνα που βασίζεται στο βοτανοφόρο δεν λαμβάνεται σοβαρά υπόψη. «είχα ένα ενοχλητικό συναίσθημα ότι ο ντιουκ σταδιακά καταργούσε τον τομέα σπουδών μου».

ο βέργαλης πρόσθεσε ότι η λειτουργία του βοτάνου, ουσιαστικά η τεκμηρίωση των φυτών, δεν ήταν εντυπωσιακή και του έδωσε μια παλιά αίσθηση που οι ξένοι συχνά αντιλαμβάνονταν ως «αναχρονιστική».πολλοί άνθρωποι δεν γνωρίζουν σε τι «προορίζεται» το ερμπάριο και, δυστυχώς, αυτό περιλαμβάνει ακόμη και τους ηγέτες του πανεπιστημίου duke.«ήταν εντελώς μπερδεμένοι σχετικά με αυτό», θυμάται ο πράιορ «κάθε φορά που ένας πρόεδρος ή κοσμήτορας ερχόταν να το επισκεφτεί, περνούσα αρκετές ώρες εξηγώντας το».

το να εξηγείς «τι ωφελεί αυτό» σε ξένους είναι η μοίρα όλων των αντιδημοφιλών θεμάτων, και είναι επίσης σχεδόν προορισμένο να είναι μάταιο. επειδή αυτή η ερώτηση συχνά σημαίνει ότι ο ερωτών έχει εγκαταλείψει το δέος και την περιέργεια. μπορείτε ακόμη και να φανταστείτε πώς το άλλο μέρος θα σας κοιτούσε νωχελικά, περιμένοντας μια σύντομη περίληψη που ήταν ακόμα καλύτερη από τα στιγμιαία noodles. οποιαδήποτε απόπειρα αυτοπεποίθησης είναι ευάλωτη στον πραγματισμό – στο κάτω κάτω, όλοι θα πεθάνουν. σε έναν δονκιχωτικό αγώνα, η αείμνηστη βοτανολόγος βίκι φανκ απαρίθμησε εκατό χρήσεις για ένα βοτανοφόρο, γράφοντας με ειλικρίνεια: «ελπίζουμε ότι μια λίστα σαν αυτή θα βοηθήσει τους ανθρώπους να συνεχίσουν τον αγώνα για να σώσουν αυτές τις πολύτιμες συλλογές από τον τεμαχισμό και την καταστροφή».

το duke herbarium δεν ξέφυγε από τη μοίρα του — όπως και ο pryor. καθώς πρόκειται να συνταξιοδοτηθεί, αντιμετωπίζει διάφορα μέσα ενημέρωσης, απαντώντας ξανά και ξανά «τι ωφελεί» και μιλώντας σκοντάφτοντας για «σημαντικές αξίες» στο podcast. επέλεξε να φορτίζει στον ανεμόμυλο ξανά και ξανά.

σε μια συνέντευξη στην washington post, ο pryor έδειξε στους δημοσιογράφους αρκετά δείγματα cypripedium acaule.

η ροζ ορχιδέα παραπάνω μαζεύτηκε στις 16 μαΐου 1936 και ήταν σε πλήρη άνθιση σε ένα χαμηλό πευκοδάσος κατά μήκος του ποταμού tar στη βόρεια καρολίνα.

αυτές οι ροζ ορχιδέες μαζεύτηκαν το 1997 και άνθισαν στα μέσα απριλίου, έναν ολόκληρο μήνα νωρίτερα από ό,τι πριν από 60 χρόνια.

αναλύοντας περισσότερα από 200 δείγματα που συλλέχθηκαν μεταξύ 1886 και 2022, η μελέτη διαπίστωσε ότι οι ροζ ορχιδέες ανθίζουν κατά μέσο όρο 12 ημέρες νωρίτερα από ό,τι πριν από 150 χρόνια. εάν συνεχιστεί αυτή η τάση, μπορεί να ανθίσουν πριν οι μέλισσες και άλλα έντομα επικονίασης είναι ενεργά, επηρεάζοντας την επικονίαση και την αναπαραγωγή. αυτά τα δείγματα, είπε ο pryor, «αντιπροσωπεύουν ένα συγκεκριμένο φυτό σε ένα συγκεκριμένο μέρος σε μια συγκεκριμένη στιγμή και φέρουν μια μοναδική ιστορία».

το βότανο είναι ένα μικροσκοπικό φυσικό αρχείο που μαρτυρεί την εξέλιξη των φυτών και τις περιβαλλοντικές αλλαγές.στο duke, ορισμένα δείγματα χρονολογούνται πριν από σχεδόν 200 χρόνια. οι κουκκίδες του πράσινου κάποτε υποστήριζαν τον καιρό για έναν αιώνα και έπαιζαν τον τυφώνα του ατλαντικού ωκεανού. τώρα το άρωμα έχει διαλυθεί, αφήνοντας μόνο τα αποξηραμένα λουλούδια που έχουν ξεθωριάσει και έχουν γίνει μια μακρινή ανάμνηση. περισσότερα από 800.000 τμήματα παγωμένου χρόνου βρίσκονται εδώ ακριβώς όπως η λατινική ονομασία του βοτάνου, hortus mortus, αυτός είναι ένας κήπος του θανάτου με κυριολεκτική έννοια.

«δεν χρειάζεται να ποτίζονται και δεν χρειάζεται να ανησυχούν οι άνθρωποι για αυτά, η πράιορ φαινόταν λίγο ντροπιασμένη.» εκείνη χαμογέλασε .

ανώνυμο πράγμα

το ερμπάριο κάνει περισσότερα από αυτό.

ο marquez έγραψε στο "εκατό χρόνια μοναξιά": "στην αρχή της νέας ζωής του κόσμου, πολλά πράγματα δεν είχαν ονόματα και έπρεπε ακόμα να τα δείχνουν με τα δάχτυλά τους όταν τα αναφέρονταν". , υπάρχουν ακόμα λίγα πράγματα με «ονόματα». σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία της παγκόσμιας ένωσης διατήρησης (iucn) τον ιούλιο του 2024, έχουμε ανακαλύψει, περιγράψει και ονομάσει περίπου 2,15 εκατομμύρια είδη μέχρι στιγμής, αντιπροσωπεύοντας μόνο το 7% του εκτιμώμενου αριθμού όλων των ειδών (30 εκατομμύρια). μια μελέτη του 2013 που δημοσιεύτηκε στο science υπολόγισε ότι περίπου το 20% των γνωστών ειδών είναι διπλά — και στην πραγματικότητα υπάρχουν ακόμη λιγότερα γνωστά είδη.

η άγνοια της ανθρωπότητας για την ποικιλομορφία των ειδών είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι φανταζόμαστε.ακόμα και το ερώτημα «πόσα είδη υπάρχουν στη γη» δεν έχει ακόμα απάντηση μέχρι σήμερα. ο robert may, καθηγητής ζωολογίας στο πανεπιστήμιο της οξφόρδης, έδωσε μια ευρεία εκτίμηση από 3 έως 100 εκατομμύρια είδη σε ένα άρθρο του 2010, μια από τις πιο ευρέως διαδεδομένες μελέτες είναι από τον camilo mora mora) και άλλοι, κατέληξαν σε έναν αριθμό. από 8,7 εκατομμύρια είδη, πιο πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι ο αριθμός των ειδών είναι της τάξης του 1 δισεκατομμυρίου. πίσω από τις τεράστιες διαφορές, κρύβονται μακροχρόνιες διαφωνίες σχετικά με τον ίδιο τον ορισμό του «είδους». ο κάρολος δαρβίνος έγραψε στο «the origin of species»: «κανένας ορισμός δεν ήταν μέχρι στιγμής ικανός να ικανοποιήσει όλους τους φυσιοδίφες· αν και κάθε φυσιοδίφης γνωρίζει αόριστα τι εννοεί όταν μιλάει για είδη».

το 1753, ο βοτανολόγος carl von linné δημοσίευσε τα είδη φυτών, καθιερώνοντας για πρώτη φορά διωνυμική ονοματολογία και ένα τεχνητό σύστημα ταξινόμησης. έγραψε, «η γνώση δεν μπορεί να διατηρηθεί εάν δεν είναι γνωστά τα ονόματά της στα σχεδόν 300 χρόνια από τότε, η ταξινόμηση σταδιακά έχει εξελιχθεί σε μια επιστήμη ονομασίας, περιγραφής και ταξινόμησης οργανισμών». η ταξινομική θέση ενός οργανισμού μέσα σε μια συγκεκριμένη ομάδα παρέχει βασικές πληροφορίες σχετικά με τα χαρακτηριστικά, τις συγγένειες και την εξέλιξή του. μόνο ένα μικρό μέρος αυτών των πληροφοριών μπορεί να ληφθεί από ζωντανά φυτά και οι περισσότερες από αυτές τις πληροφορίες βασίζονται στη μακροπρόθεσμη συσσώρευση συλλογών σε βότανα.

οι φυτικές οντότητες που συλλέγονται στο βότανο είναι το σημείο εκκίνησης και ο σκοπός της ταξινόμησης.όταν δημοσιεύεται ένα νέο είδος, το κύριο υλικό στο οποίο βασίζεται ονομάζεται δείγμα τύπου, το οποίο είναι ένα μοναδικό φυσικό πιστοποιητικό. ο «διεθνής κώδικας βοτανικής ονοματολογίας» ορίζει: η ειδική δημοσίευση του ονόματος ενός νέου γένους φυτών ή μιας ταξινομικής ταξινόμησης σε ένα νέο γένος πρέπει να υποδεικνύει το μοντέλο και το όνομα της ταξινομικής ομάδας είναι μόνιμα προσαρτημένο σε αυτό το μοντέλο - και τέτοιου είδους ονομασία δείγματα, duke herbarium υπάρχουν σχεδόν 2.000 αντίγραφα. οι ανακαλύψεις, οι περιγραφές, οι ορισμοί και οι ταυτοποιήσεις που βασίζονται σε αυτό είναι σαν τους φάρους που γυρίζουν συνεχώς, που φωτίζουν για εμάς τα πάνω και τα κάτω του ωκεανού των ειδών.

δυστυχώς, πολλά είδη δεν έχουν ακόμη ανακαλυφθεί και έχουν εκμηδενιστεί αθόρυβα, και ο τραγικός άνεμος δεν έχει καν ακούσει. σύμφωνα με την έκθεση «2023 state of the world's plants and fungi» που δημοσιεύτηκε από τους βασιλικούς βοτανικούς κήπους (kew), περίπου τα τρία τέταρτα των άγνωστων αγγειακών φυτών απειλούνται με εξαφάνιση. πολλά φυτά βρίσκονται ήδη στα πρόθυρα της εξαφάνισης από τη στιγμή που ονομάζονται επίσημα και αναγνωρίζονται ως νέα είδη. αυτή η τάση έχει ενταθεί τα τελευταία χρόνια: το 59% των ειδών φυτών που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα το 2020 απειλούνται με εξαφάνιση (κινδυνεύουν), το 24,2% είναι σε κρίσιμη κατάσταση (κρίσιμα απειλούμενο) και το συνολικό απειλούμενο ποσοστό φτάνει το 77%.

το 2018, η βοτανολόγος denise molmou ανακάλυψε ένα άγνωστο φυτό στα ορμητικά κοπάδια κατά μήκος του ποταμού konkouré στη γουινέα, το οποίο ονόμασε saxicolella deniseae. μέχρι τον μάιο του 2022, όταν ανακοινώθηκε επίσημα το είδος, οι ερευνητές εξέτασαν δορυφορικούς χάρτες και διαπίστωσαν ότι ήδη από μισό χρόνο πριν, λόγω της κατασκευής υδροηλεκτρικών φραγμάτων κατάντη, ο αρχικός βιότοπος της saxicolella deniseae είχε γίνει ένας απέραντος ωκεανός. το φυτό τώρα πήρε επίσης το όνομά του από την denise: "denise's saxicolella" - η denise ήταν ίσως το πρώτο και τελευταίο άτομο που το είδε αυτοπροσώπως.

εξαφανισμένη saxicolella deniseae |

"η αλήθεια είναι απλή, δεν μπορείς να σώσεις κάτι που δεν καταλαβαίνεις."

οι ταξινομιστές παρακαλώ απαντήστε

στο πλαίσιο της κλιματικής αλλαγής και της εξαφάνισης των ειδών, η μοίρα του duke herbarium μπορεί να θεωρηθεί ως μια μικρογραφία της κατάστασης των σχετικών κλάδων:στον κρύο χειμώνα του κύκλου ζωής του έχει μπει και η βιολογική ταξινόμηση που βασίζεται στο βοτανοφόρο.

το 2022, 33 ειδικοί, συμπεριλαμβανομένου του bai ming και του liu xingyue, δημοσίευσαν από κοινού ένα άρθρο "οι ταξονομιστές έχουν γίνει "είδος υπό εξαφάνιση" και είναι επείγον να σωθεί η βιολογική ταξινόμηση", επισημαίνοντας ότι η βιολογική ταξινόμηση έχει γίνει "απειλούμενη". το άρθρο γράφει ότι καθώς η συνολική έρευνα στις βιοεπιστήμες βαθαίνει σε μοριακό επίπεδο, η ανάπτυξη της ταξινόμησης βρίσκεται σε κίνδυνο. το καθεστώς πολλών ταξινομιστών είναι ακριβώς όπως τα απειλούμενα είδη που μελετούν, με τον αριθμό τους να συρρικνώνεται γρήγορα και ορισμένοι ταξινομιστές έχουν ακόμη και «εξαφανιστεί».

ο μπάι μινγκ μου είπε ότι αυτό το άρθρο γεννήθηκε από ένα κοινό πρόβλημα στον κλάδο: «είναι δύσκολο για τους μαθητές μας να βρουν δουλειά μετά την αποφοίτησή τους».

"είναι δύσκολο να δημοσιεύονται τα παραδοσιακά αποτελέσματα ταξινόμησης σε περιοδικά υψηλού αντίκτυπου και οι θέσεις ταξινόμησης σπάνια βρίσκονται σε κορυφαία σχολεία. οι μαθητές δεν μπορούν να δουν διέξοδο μετά την αποφοίτησή τους, αυτό οδήγησε σε μεγάλο αριθμό υψηλής ποιότητας." οι μαθητές «αποθαρρύνονται» και οι φοιτητικοί πόροι η ποιότητα μειώθηκε.

ακόμη και οι μαθητές που έμειναν δυσκολεύτηκαν να κολλήσουν. σε σύγκριση με μελετητές σε άλλους τομείς, οι ταξινομιστές αντιμετωπίζουν μεγαλύτερες δυσκολίες στην εύρεση θέσεων εργασίας, προαγωγών και χρηματοδότησης έρευνας ένας μεγάλος αριθμός νέων ταξινομιστών αναγκάζεται να εγκαταλείψουν την τεχνογνωσία τους και να αλλάξουν τις κατευθύνσεις της έρευνας. στη χώρα μας, πάνω από το 80% των μεταπτυχιακών φοιτητών στην ταξινόμηση αδυνατούν να ασχοληθούν με την έρευνα σε αυτόν τον κλάδο. υπάρχει σοβαρή διαρροή εγκεφάλων και είναι δύσκολο να διατηρηθεί το κλιμάκιο.

το τρέχον σύστημα ακαδημαϊκής αξιολόγησης βασίζεται κυρίως σε παράγοντες όπως η επιρροή των εργασιών, τα οικονομικά οφέλη και ο κοινωνικός αντίκτυπος. η συμβολή και η αξία της ταξινόμησης υποτιμώνται σοβαρά.。«ακριβώς επειδή η βιολογική ταξινόμηση είναι τόσο βασική που όταν άλλοι κλάδοι χρησιμοποιούν τα ερευνητικά αποτελέσματα της ταξινόμησης και επιτυγχάνουν πρακτικά αποτελέσματα, ξεχνούν ότι η ταξινόμηση δεν είναι «δωρεάν» και χρειάζεται κάποιος να «πληρώσει» γι' αυτήν».

προς το παρόν, έχει γίνει σχεδόν αναπόφευκτη τάση για το κυρίαρχο ρεύμα του κλάδου να στραφεί στη μοριακή βιολογία. πολλοί άνθρωποι παραπλανούνται από την περιγραφική εργασία της ταξινόμησης, νομίζοντας ότι η ταξινόμηση είναι απλή και αντιεπιστημονική, και αυθαίρετα την ταξινομούν ως κλάδο που προσδιορίζει μόνο είδη. αλλά στην πραγματικότητα, η βιολογική ταξινόμηση δεν είναι μια «τέχνη», αλλά μια πολύ ολοκληρωμένη επιστήμη που απαιτεί διεπιστημονικές γνώσεις όπως η μορφολογία, η γενετική, η κυτταρολογία, η οικολογία και η μοριακή βιολογία. νέες τεχνολογίες όπως η γραμμοκωδικοποίηση dna μπορούν γρήγορα να αναγνωρίσουν και να ταξινομήσουν είδη, αλλά δεν μπορούν να αντικαταστήσουν τις παραδοσιακές μεθόδους μορφολογικής ταξινόμησης. ο εντομολόγος quentin wheeler παρομοιάζει την ιδέα ότι το barcoding dna θα μπορούσε να αντικαταστήσει τη σοβαρή ταξινόμηση με την ιδέα ότι οι αριθμομηχανές θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν τα καθαρά μαθηματικά.

τον οκτώβριο του 2023, το άρθρο "the silent extinction of species and taxonomists" (the silent extinction of species and taxonomists) πυροδότησε ευρεία συζήτηση στη βιομηχανία. το άρθρο ανέλυσε τις βαθύτερες αιτίες της ψυχρότητας της βιολογικής ταξινόμησης.

ο ivan löbl και άλλοι επεσήμαναν στο άρθρο ότι η ταξινόμηση απαιτεί πολύ χρόνο για να αναθεωρηθεί, και συχνά χρειάζονται αρκετά χρόνια για να δημοσιευτεί μια εργασία. αυτό είναι προφανώς ασυμβίβαστο με το ισχύον σύστημα αξιολόγησης του «publish or perish». και τα ταξινομικά αποτελέσματα αναφέρονται συχνά λιγότερο τα πρώτα χρόνια, αλλά συνεχίζουν να αναφέρονται για δεκαετίες, ακόμη και αιώνες. οι τρέχουσες μετρήσεις δημοσίευσης, είτε παράγοντας αντίκτυπου περιοδικού είτε δείκτης h, δεν λαμβάνουν υπόψη αυτό το συγκεκριμένο μοτίβο αναφορών. αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι μελετητές της ταξινόμησης να λαμβάνουν πολύ χαμηλές αναφορές κατά την κρίσιμη περίοδο της σταδιοδρομίας τους και να πέφτουν σε έναν φαύλο κύκλο.

επιπλέον, το μοντέλο δημοσίευσης ανοιχτής πρόσβασης (open access) βρίσκεται σε άνοδο τα τελευταία χρόνια και γνωστά περιοδικά χρεώνουν συχνά υψηλά τέλη επεξεργασίας άρθρων (apc) στους συγγραφείς. για παράδειγμα, το plos biology κοστίζει από 3.000 έως 5.300 δολάρια. ωστόσο, πολλοί μελετητές ταξινόμησης είναι ερασιτέχνες μελετητές και συνταξιούχοι χωρίς χρηματοδότηση, ακόμη και επαγγελματίες ερευνητές που υποστηρίζονται από ιδρύματα. το κόστος της δημοσίευσης έχει γίνει ένα όριο που δεν μπορεί να αγνοηθεί.

«τι θα συμβεί στο μέλλον;» στο τέλος της συνομιλίας, έθεσα στον μπάι μινγκ μια ερώτηση που μόνο ο χρόνος μπορεί να πει και την έκανα σε χιλιάδες μελλοντικούς ταξινομιστές.

ο bai ming δεν δίστασε καθόλου: "δεν αρκεί απλώς να περιμένεις να το πάρουν στα σοβαρά οι άλλοι. το κλειδί είναι να χρησιμοποιήσεις και να αναπτύξεις νέες τεχνολογίες για να αγκαλιάσεις τις αλλαγές και να προωθήσεις την ανάπτυξη της επόμενης γενιάς ταξινόμησης".

θα είναι καλό το μέλλον;

η ιστορία του duke herbarium απέχει πολύ από το να τελειώσει.

στις 16 φεβρουαρίου, κάποιος ξεκίνησε μια αναφορά στο change.org καλώντας το πανεπιστήμιο duke να ανακαλέσει την απόφασή του να κλείσει το ερμπάριο. σε μόλις 10 μέρες οι υποστηρικτές ξεπέρασαν τους 14.000 σήμερα, μισό χρόνο μετά ο αριθμός των υποστηρικτών έφτασε... λίγο πάνω από 20.000. τα blockbusters συναντώνται συνήθως σε λογοτεχνικά και καλλιτεχνικά έργα, ενώ τα μέτρια έργα αποτελούν την πλειοψηφία στην πραγματικότητα. αλλά ο πράιορ δεν το έβαλε κάτω: «ίσως γίνει ένα θαύμα;»

το θαύμα μπορεί να μην έρθει ποτέ, μπορεί να έρθει αύριο. ο πράιορ τα έδωσε όλα.

στεκόμενη μπροστά στο σιωπηλό σιδερένιο ντουλάπι, μπορούσε να ακούσει τις αρχαίες σκέψεις αυτού του κήπου. από τότε που ο βοτανολόγος luca ghini πρωτοστάτησε στην παρασκευή βοτανοπωλείου και ίδρυσε το πρώτο βοτανοφόρο στη δεκαετία του 1530, αυτό το αρχαίο ερευνητικό παράδειγμα βρισκόταν πάντα στην πρώτη γραμμή της τεχνολογίας. η συλλογή του ερμπαριού περιλαμβάνει πλέον όχι μόνο δείγματα φύλλων κεριού, αλλά και δείγματα εμποτισμένα με υγρά, σπόρους, τομές ξύλου, γύρη, μικροτομές, ακόμη και κατεψυγμένο υλικό dna. μπορούμε να εξαγάγουμε dna από δείγματα πριν από 200 χρόνια, να χρησιμοποιήσουμε μηχανική μάθηση για να αναλύσουμε δείγματα και να μελετήσουμε τις φυτοφάγα συνήθειες των εντόμων. τι είδους τεχνολογία θα προκύψει τα επόμενα 200 ή 500 χρόνια και τι είδους πληροφορίες θα αποκωδικοποιήσουν οι άνθρωποι από τα δείγματα εκείνη την εποχή; πολλά είδη έχουν εκμηδενιστεί στη μακρά ιστορία της εξέλιξης και τα δείγματα είναι η μνήμη της γης που ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα.

catherine prior |

στο σκοτεινό και στενό δωμάτιο, ο πράιορ έβγαλε έναν κόκκινο χάρτινο φάκελο από το ντουλάπι δειγμάτων το κόκκινο χρώμα σημαίνει ότι το δείγμα είχε συλλεχθεί από τη βόρεια καρολίνα. ανοίξτε το κάλυμμα και υπάρχει μια παρθενική φτέρη (adiantum capillus-veneris) πιεσμένη στο χοντρό και σκληρό χαρτί.

«δείγμα που συνέλεξε ο φρανκ σμιθ στην κομητεία της κολούμπια στις 13 μαΐου 1934 κράτησε το δείγμα και το κράτησε στο φως, «βόρεια άκρη της λίμνης γουακκάμαου».

η φιγούρα είναι μοναχική και πεισματάρα, σαν βλαστάρι που αψιδώνει στις ρωγμές του σκότους.