новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[текст/стивен биддл, переводчик/observer.com го хань]

с тех пор как россия начала полномасштабное нападение на украину в феврале 2022 года, сша предоставили киеву большую военную помощь. но эта помощь уже давно подвергается ограничениям, частично связанным с типом предоставляемого оборудования. например, сша однажды отказались от помощи ракетами большой дальности и истребителями. другая часть посвящена использованию американского оружия. вашингтон разработал множество мер, чтобы ограничить возможности украины нанести удар по тылу россии, опасаясь, что такая глубокая атака приведет к чрезмерной эскалации.

эта позиция всегда была спорной. украинские официальные лица и внешние критики полагают, что администрация байдена преувеличила риск российской эскалации и без необходимости лишила киев ключевого военного потенциала. прежде чем давать такую ​​оценку, важно рассмотреть военную ценность глубокого удара по украине – как он изменит оценку военной ситуации, если соединенные штаты снимут ограничения и предоставят украине необходимые возможности для нанесения ударов на большие расстояния. только тогда можно будет судить, стоят ли военные достижения риска эскалации конфликта.

с чисто военной точки зрения такие ограничения никогда не бывают положительными. предоставление украине возможности и разрешения наносить удары вглубь территории россии определенно повысит боеспособность украинской армии. но вряд ли это различие будет решающим. чтобы добиться революционного эффекта, украине необходимо сочетать дальние удары с четко скоординированными наземными маневрами. такой уровень организационной координации украинским военным пока не удалось освоить. в противном случае дополнительных преимуществ, которые украина получает от способности наносить глубокие удары, может оказаться недостаточно, чтобы переломить ход войны.

формирование поля боя?

за последний год или около того конфликт, разворачивающийся на украине, превратился в войну на истощение. обе стороны построили глубокую, укрепленную оборону, которую исторически оказалось трудно пробить. нападавшие все еще могли захватить землю, особенно для численно превосходящей русской армии, но продвижение было медленным и стоило больших затрат живой силы и техники. чтобы прорвать российскую линию обороны, украине необходимо нечто большее, чем просто скромное улучшение военного потенциала, чтобы перевести нынешнюю позиционную войну в режим мобильной войны, потому что только в мобильной войне армия может быстро и с доступными затратами на большом масштаб занимайте землю.

недавнее наступление украинской армии в курской области россии показывает, насколько сложно переломить ход войны. украинская армия атаковала очень слабо защищенный участок фронта российской армии, что позволило украинской армии быстро занять территорию. но с прибытием российских подкреплений продвижение украинской армии замедлилось, и маловероятно, что будет достигнут какой-либо крупный прорыв. умеренная оккупация российской территории может усилить переговорную позицию украины, снизить давление на регион донбасса или ослабить политический престиж российского правительства, но вряд ли существенно изменит военную позицию.

в принципе, расширенные возможности украины по нанесению глубоких ударов могут изменить ход войны несколькими способами. киев сможет наносить удары по удаленным логистическим и командным целям, российским военно-морским и авиабазам, плацдармам армии, военным заводам или вспомогательной инфраструктуре, гражданским энергетическим предприятиям и политическим центрам, таким как кремль. нападение или угроза нападения на эти цели снизит наступательную эффективность российской армии, ослабит ее оборонительный потенциал, повлияет на долгосрочную устойчивость военных операций и увеличит цену войны для политического руководства россии.

однако есть основания сомневаться в том, насколько велики эти эффекты. во-первых, системы вооружения, позволяющие наносить глубокие удары, дороги. вместо этого дешевые дроны не могут пролетать сотни километров, чтобы достичь отдаленных целей; такие возможности требуют более крупного, более совершенного и более дорогого оружия; военная помощь сша украине подлежит строгим ограничениям расходов, и для обеспечения таких систем вооружений неизбежно будет сокращено финансирование других видов вооружений. например, всего 36 истребителей f-16 американского производства потратят 5% (3 миллиарда долларов сша) от недавней военной помощи украине в 60 миллиардов долларов сша.

дорогие системы вооружений могут оправдать свои затраты, если они дадут непропорциональные результаты. но атака на дальние цели требует возможностей точного наведения — технологии, которая очень чувствительна к помехам. когда одна сторона вводит в войну новые возможности, другая сторона быстро реагирует, например, принимая технические контрмеры и корректируя боевое развертывание. например, когда украинская армия изначально использовала дорогостоящее высокоточное оружие, такое как ракеты «хаймас» и управляемые артиллерийские снаряды «экскалибур», оно было очень эффективным. но по мере постепенной адаптации российских военных это оружие утратило большую часть своей эффективности всего за несколько недель.

только воспользовавшись коротким периодом окна, глубокие забастовки смогут сыграть реальную роль. украинской армии необходимо будет использовать этот новый потенциал в больших масштабах и сразу в сочетании с мобильными атаками сухопутных войск, чтобы прорвать российскую линию обороны. согласно военной доктрине сша, глубокие удары «формируют поле боя», временно отсекая поддержку основного фронта противника, тем самым создавая возможности для концентрации наземных и воздушных сил против этого фронта до того, как противник восстановится и начнет контратаковать.

сделать все это – непростая задача. в летнем наступлении 2023 года украинская армия не продемонстрировала каких-либо возможностей для крупномасштабных скоординированных атак, необходимых для достижения решающего прорыва. ударные средства дальнего действия только усложняют эту координацию.

в 2023 году украинские лидеры считают, что масштабные скоординированные операции невозможны против армии, оснащенной современными беспилотниками и артиллерией. многие американские военные считают, что проблема заключается в недостаточной подготовке украинских военнослужащих. но в любом случае нет оснований думать, что крупномасштабное, глубокое и ближнее динамичное наступление, которое сейчас проводят украинские военные, будет достигнуто с большей вероятностью, чем более простой вариант наступления в год. назад. однако, если такое наступление не будет начато, ограниченное использование дорогостоящих ударных систем дальнего действия поглотит значительную часть бюджета военной помощи сша, в результате чего это лишь незначительно увеличит возможности украины нанести потери российским войскам. армия в позиционной войне.

стратегические бомбардировки?

сотрудничество с сухопутными войсками в наступлении — не единственный способ, с помощью которого глубокие удары могут изменить ситуацию на войне. украина могла бы использовать эти возможности для нападения на российскую промышленность, которая поддерживает военные усилия, такую ​​​​как заводы по производству танков и боеприпасов, нефтеперерабатывающие заводы, электростанции и другую энергетическую инфраструктуру или политические центры, вместо того, чтобы напрямую атаковать российские вооруженные силы. цель состоит в том, чтобы ослабить способность или желание россии вести войну.

однако исторические данные об эффективности таких ударов не являются многообещающими. во время второй мировой войны союзники разрушили города и промышленные центры германии и японии посредством массированных бомбардировок. военные сша неоднократно наносили воздушные удары по городам и инфраструктуре двух стран во время корейской войны и войны во вьетнаме. эти воздушные удары ни разу не поколебали решимости другой стороны. атомные бомбы, сброшенные на хиросиму и нагасаки, возможно, и стали решающим фактором капитуляции японии в 1945 году, но сегодня никто не предлагает нанести ядерный удар по российским городам.

более поздние, менее масштабные кампании высокоточных бомбардировок оказались не лучше. сша и их союзники проводили аналогичные операции в ираке в 1991 и 2003 годах, в сербии в 1999 году, в афганистане в 2001 году и в ливии в 2011 году. иран и ирак атаковали города друг друга во время ирано-иракской войны. зимой 2022 и 2023 годов российская армия проводила стратегические бомбардировки украинских городов и энергетической инфраструктуры. результаты вышеперечисленных действий неудовлетворительны. во всяком случае, нападение российских военных на украинские энергетические объекты усилило волю украинцев к борьбе. в афганистане, ираке и ливии стратегические бомбардировки также не смогли заставить противников пойти на уступки.

только когда воздушные операции будут сочетаться с наземными операциями, западные страны смогут достичь своих военных целей. ирак пригрозил атаковать иранские города с применением химического оружия, что побудило иран принять соглашение о прекращении огня при посредничестве оон в 1988 году. но химическая война против россии сейчас невозможна. в 1999 году ситуация в сербии была более сложной. после нескольких месяцев авиаударов нато сербский лидер слободан милошевич согласился с большинством требований нато, но было трудно отделить воздействие бомбардировок от многолетних санкций, которые разрушили экономику сербии. нанесенный ущерб был хуже, чем воздушный налет. учитывая историю последних нескольких десятилетий, нет особых оснований полагать, что украина сможет разрушить волю россии к войне посредством скромной воздушной кампании.

некоторые аналитики полагают, что стратегические бомбардировки наиболее эффективны для того, чтобы заставить противника переключить свое внимание с наземной войны на противовоздушную оборону или разрушить военно-промышленный потенциал противника, тем самым ослабив военную мощь, которая может быть развернута на поле боя. но масштаб авиаударов, необходимых для достижения какой-либо цели, представляет собой огромную проблему. во время второй мировой войны союзники совершили более 710 000 самолето-вылетов и сбросили на германию более 2 миллионов тонн бомб за три с половиной года, но немецкий военный производственный потенциал в период с января 1942 года по июль 1944 года все еще сохранялся. рост сохранялся. лишь в последние месяцы войны, когда люфтваффе были практически уничтожены, эта массированная воздушная кампания сделала немецкие сухопутные войска неэффективными.

даже с учетом современных технологий сегодня не существует осуществимого западного проекта военной помощи, который мог бы помочь украине начать воздушную кампанию в масштабах, сопоставимых с масштабами того года. даже если воздушный удар такого масштаба будет осуществлен, россия все равно сможет получить оружие и технику извне, а украина бессильна что-либо сделать с этими каналами помощи в области вооружений.

оценка риска

широкомасштабный глубокий удар, безусловно, поможет украине. например, разрушение заводов или инфраструктуры в россии могло бы повысить моральный дух украинской армии, точно так же, как меньший рейд на токио в 1942 году повысил моральный дух соединенных штатов во второй мировой войне. но сегодня, как и тогда, этот потенциал вряд ли изменит реальную военную ситуацию.

имея это в виду, партнеры киева должны теперь задаться вопросом, стоит ли предоставление украине ограниченного диапазона ударных возможностей большой дальности риска эскалации конфликта. ответ будет зависеть от оценки вероятности эскалации конфликта и толерантности западных правительств и общественности к таким рискам. последнее, в конечном счете, является оценочным суждением: сам по себе военный анализ не может определить, где следует провести черту. что может сделать военный анализ, так это предсказать последствия политики на поле боя. если запад снимет ограничения на свою способность нанести глубокий удар по украине, результаты вряд ли радикально изменят ход войны.

(оригинальный текст опубликован на сайте «foreignaffers» сша, оригинальное название: «глубокий удар украины по россии. ложное обещание глубокого удара украины по россии».)

эта статья является эксклюзивной рукописью observer.com. содержание статьи является исключительно личным мнением автора и не отражает мнение платформы. ее нельзя воспроизводить без разрешения, в противном случае будет наложена юридическая ответственность. следите за observer.com в wechat guanchacn и читайте интересные статьи каждый день.