новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

один

вчерашняя статья неожиданно стала одним из моих редких хитов за последнее время. видно, что тема наркотиков и здоровья - одно из крупнейших слияний подобных тем в сознании людей.

конечно, есть и разные голоса. например, кто-то, утверждавший, что он профессионал в области медицины, спросил меня: если вы используете случай своего друга, чтобы доказать, что дженерики отечественного производства не эффективны, не пытаетесь ли вы просто попытаться это сделать? насколько оно убедительно?

однако, судя по большему количеству комментариев, опыт ребенка моего друга, которого обманули дженерики отечественного производства, на самом деле не единичный случай.

в китае широко распространено мошенничество с клиническими данными, которое напрямую угрожает безопасности каждого пациента. (нунцзянь/фото) источник: southern weekend

здесь необходимо отметить, что я ни в коем случае не восхваляю вслепую импортные препараты и не принижаю отечественные дженерики. я не медицинский работник и не обладаю необходимыми знаниями в этой области. я просто делаю суждения и выбор, основываясь на своем здравом смысле и логике, и правильность таких суждений и выборов была проверена бесчисленным количеством людей.

появление отечественных дженериков, безусловно, приносит много преимуществ. например, оно может разрушить ценовую монополию на импортные лекарства и принести пользу пациентам.

однако для пациентов лечение является первоочередной задачей. в противном случае, каким бы дешевым ни было лекарство, оно не только бессмысленно, но и может отсрочить состояние и нанести вред организму.

некоторым средствам массовой информации действительно не нужно бесконечно жаловаться на потребителей, применяющих «фильтр красоты» к импортным лекарствам. вместо этого им следует поднять более высокий уровень децибел на то, как улучшить качество отечественных лекарств и не допустить их нанесения вреда общественному здоровью.

два

почему многие не доверяют отечественным лекарствам?

потому что такое доверие одна за другой продырявлено порочными делами и ошеломляющими фейковыми данными.

помните тогдашний инцидент с вакциной против бешенства?

15 июля 2018 года государственное управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало уведомление, в котором говорилось, что компания changchun changsheng biotechnology co., ltd. фальсифицировала записи о производстве лиофилизированной человеческой вакцины против бешенства. прошло меньше года с тех пор, как в ноябре 2017 года компания обнаружила, что индекс активности вакцины акдс не соответствует нормативам, и это снова выявило проблемы с качеством вакцины.

согласно более поздним сообщениям сми, на этот раз компания changsheng не просто записывала себестоимость продукции, а использовала бродильные резервуары большего размера, которые не соответствовали производственному процессу, проводила ферментацию пролекарств, а затем компилировала их в стандартные бродильные емкости. партия. объяснять

это фальшивое лекарство, без преувеличения.

что такое бешенство? это зоонозное инфекционное заболевание, вызываемое вирусом бешенства, поражающее преимущественно центральную нервную систему. клинические проявления после заражения вирусом включают боязнь воды, боязнь ветра и спазм глоточных мышц, что может привести к спазму дыхательных мышц, параличу и часто смерти из-за дыхательной недостаточности. ужасно то, что уровень смертности от бешенства достигает 100%. другими словами, вакцинация от бешенства – единственная гарантия после укуса человека.

однако в данном случае кто-то осмелился подделать эту вакцину. это типичная попытка разбогатеть и убить людей!

поиск в интернете показал, что во многих местах для подделки вакцины против бешенства использовался физиологический раствор.

насколько сумасшедшим нужно быть, чтобы подвергать других опасности жизни и смерти ради небольшой выгоды?

кстати, вакцина от бешенства «вербо» — первая импортная вакцина китая, она была одобрена в 1994 году.

в то время вакцины против бешенства, производимые в китае, в основном представляли собой вакцины на основе клеток почек хомяка, производимые с 1980-х годов, которые имели короткий период действия, позднее выработку антител, раннее исчезновение и низкий уровень сероконверсии. таким образом, «вилбо» стала лучшей на тот момент вакциной против бешенства в китае. еще в 1987 году всемирная организация здравоохранения выпустила протоколы производства человеческих вакцин против бешенства с использованием клеток веро, рекомендуя использовать клетки веро для массового производства вакцин против бешенства.

однако «последний рекорд выпуска партии wilbo был зафиксирован в июне 2010 года, и в этом месяце было одобрено 10 партий по 1,05 миллиона штук». последний рекорд выпуска партии другой импортированной вакцины против бешенства, «рибифур», был зафиксирован в ноябре 2018 года. восемь партий вакцины были зафиксированы в июне 2010 года. в этом месяце было одобрено 680 000 штук.

говорят - я не проводил никаких исследований - всем, если вас сейчас случайно укусила собака, можно получить только вакцину отечественного производства.

вы должны хорошо заботиться о себе и защищать себя.

три

давайте поговорим о фальсификации данных испытаний новых препаратов.

по данным southern weekend, «11 ноября 2015 года государственное управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов опубликовало заявление, в котором говорилось, что в ходе проверки на месте некоторых заявок на регистрацию лекарств было обнаружено, что данные клинических испытаний 11 заявок на регистрацию лекарств от 8 компаний содержала неверные, неполные сведения, решила не одобрить заявку на регистрацию и впервые обнародовала список задействованных фармацевтических компаний, учреждений клинических исследований и компаний cro».

знание результатов клинических испытаний препарата является не только единственным критерием проверки безопасности и эффективности препарата, но и ключевой основой для регистрации и маркетинга препарата. если данные будут фальсифицированы, последствия будут катастрофическими.

оригинальный текст отчета southern weekend звучит так: «однако в китае уже давно процветает мошенничество в этом клиническом исследовании».

примерно в то же время «economic information daily» также опубликовала отчет: «80% данных о новых лекарствах являются фальшивыми, что разоблачает плохую фармацевтическую экологию». удивительно то, что фармацевтические компании по-прежнему чувствуют себя «обиженными» и считают, что они не могут использовать «мнения» и «правила», выпущенные сегодня, для анализа того, что они делали в прошлом, и они не могут использовать минимальные стандарты на лекарства, чтобы требовать от них соблюдения. с «национальными условиями»».

может ли быть так, что фармацевтические компании могут фабриковать данные по своему желанию, и что руководители фармацевтических компаний не принимают свои собственные «проблемные лекарства» и не позволяют простым людям принимать их, это то, что они понимают под «национальными условиями»?

конечно, это был отчет почти десятилетней давности. возможно, соответствующие проблемы были исправлены с годами. на самом деле это не значит, что лекарства отечественного производства являются синонимом низкого качества, но всем известно, что один мышиный помет портит кастрюлю с супом, не говоря уже о том, что мышиного помета в кастрюле очень много.

в целом, чтобы повысить доверие людей к отечественным лекарствам, мы должны сначала повысить эффективность отечественных лекарств. если другие набирают 90 баллов за импортные лекарства, ваши отечественные лекарства должны набрать около 80 баллов, и разрыв не слишком велик; повысить эффективность отечественных лекарств. с одной стороны, импортные лекарства должны обеспечивать более полную конкуренцию, а некачественные лекарства не должны вытеснять хорошие лекарства, с другой стороны, надзор должен растить зубы, а не постоянно позволять публике видеть, что компании-производители; проблемные наркотики снова включены в список, а те, кто не выполняет свои обязанности, должны быть снова повышены в должности.