νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ένας

το χθεσινό άρθρο έγινε απροσδόκητα μια από τις σπάνιες επιτυχίες μου πρόσφατα. μπορεί να φανεί ότι το θέμα των ναρκωτικών και της υγείας είναι μια από τις μεγαλύτερες συγχωνεύσεις παρόμοιων στοιχείων στο μυαλό των ανθρώπων.

φυσικά, υπάρχουν και διαφορετικές φωνές για παράδειγμα, κάποιος που ισχυρίστηκε ότι είναι επαγγελματίας στον ιατρικό τομέα με ρώτησε, εάν χρησιμοποιείτε την περίπτωση του φίλου σας για να αποδείξετε ότι τα εγχώρια γενόσημα φάρμακα δεν είναι αποτελεσματικά. να κάνω μια γενίκευση πόσο πειστικό είναι;

ωστόσο, κρίνοντας από περισσότερα σχόλια, η εμπειρία του παιδιού μου να εξαπατηθεί από εγχώρια γενόσημα φάρμακα δεν είναι πραγματικά μια μεμονωμένη περίπτωση.

η απάτη με κλινικά δεδομένα είναι ανεξέλεγκτη στην κίνα, απειλώντας άμεσα την ασφάλεια κάθε ασθενή. (nongjian/photo) πηγή: southern weekend

πρέπει να δηλωθεί εδώ ότι σε καμία περίπτωση δεν επαινώ τυφλά τα εισαγόμενα φάρμακα ενώ δυσφημώ τυφλά τα εγχώρια γενόσημα φάρμακα. δεν είμαι επαγγελματίας ιατρικής και δεν έχω τις απαραίτητες γνώσεις σε αυτόν τον τομέα. απλώς κάνω κρίσεις και επιλογές με βάση την κοινή λογική και τη λογική μου και τέτοιες κρίσεις και επιλογές έχουν επαληθευτεί από αμέτρητους ανθρώπους ως σωστές.

η εμφάνιση εγχώριων γενόσημων φαρμάκων σίγουρα αποφέρει πολλά οφέλη. για παράδειγμα, μπορεί να σπάσει το μονοπώλιο των τιμών των εισαγόμενων φαρμάκων και να ωφελήσει τους ασθενείς.

ωστόσο, για τους ασθενείς, η θεραπεία είναι η πρώτη προτεραιότητα διαφορετικά, όσο φθηνό και αν είναι το φάρμακο, όχι μόνο δεν έχει νόημα, αλλά μπορεί να καθυστερήσει την κατάσταση και να βλάψει τον οργανισμό.

ορισμένα μέσα ενημέρωσης δεν χρειάζεται πραγματικά να διαμαρτύρονται ατελείωτα για τους καταναλωτές που εφαρμόζουν ένα «φίλτρο ομορφιάς» στα εισαγόμενα φάρμακα, αντ 'αυτού, θα πρέπει να αυξήσουν ένα υψηλότερο επίπεδο ντεσιμπέλ σχετικά με το πώς να βελτιώσουν την ποιότητα των εγχώριων φαρμάκων και να τα αποτρέψουν από το να βλάψουν τη δημόσια υγεία.

δυο

γιατί πολλοί άνθρωποι δεν εμπιστεύονται τα εγχώρια φάρμακα;

διότι αυτού του είδους η εμπιστοσύνη έχει γεμίσει με τρύπες η μία μετά την άλλη από μοχθηρές υποθέσεις και ψεύτικα δεδομένα.

θυμάστε το περιστατικό του αντιλυσσικού εμβολίου τότε;

στις 15 ιουλίου 2018, η κρατική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων εξέδωσε μια ειδοποίηση στην οποία ανέφερε ότι η changchun changsheng biotechnology co., ltd. είχε διαπράξει παραποίηση ρεκόρ στην παραγωγή λυοφιλοποιημένου εμβολίου για την ανθρώπινη λύσσα. είναι λιγότερο από ένα χρόνο από τότε που η εταιρεία ανακαλύφθηκε ότι ο δείκτης ισχύος του εμβολίου dpt δεν πληρούσε τους κανονισμούς τον νοέμβριο του 2017 και εξέθεσε ξανά προβλήματα ποιότητας του εμβολίου.

σύμφωνα με μεταγενέστερες αναφορές των μέσων ενημέρωσης, η changsheng δεν κατέγραψε απλώς το κόστος παραγωγής αυτή τη φορά, αντίθετα, χρησιμοποίησε δεξαμενές ζύμωσης μεγαλύτερου μεγέθους που δεν πληρούσαν τη διαδικασία παραγωγής, πραγματοποίησε ζύμωση προφαρμάκων και στη συνέχεια το συνέταξε σε μια τυπική παραγωγή δεξαμενής ζύμωσης. σύνολο παραγωγής. εξηγώ

αυτό είναι ψεύτικο φάρμακο, καθόλου υπερβολή.

τι είναι η λύσσα; είναι μια ζωονοσογόνος μολυσματική νόσος που προκαλείται από τον ιό της λύσσας που εισβάλλει κυρίως στο κεντρικό νευρικό σύστημα. μετά τη μόλυνση με τον ιό, οι κλινικές εκδηλώσεις περιλαμβάνουν φόβο για το νερό, φόβο για άνεμο και σπασμό των μυών του φάρυγγα, που μπορεί να οδηγήσει σε σπασμό των αναπνευστικών μυών, παράλυση και συχνά θάνατο λόγω αναπνευστικής ανεπάρκειας. το τρομακτικό είναι ότι το ποσοστό θνησιμότητας από λύσσα φτάνει το 100%. με άλλα λόγια, ο αντιλυσσικός εμβολιασμός είναι η μόνη εγγύηση μετά το δάγκωμα ενός ατόμου.

ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, κάποιος τόλμησε να πλαστογραφήσει αυτό το εμβόλιο.

μια διαδικτυακή αναζήτηση βρήκε ότι χρησιμοποιήθηκε αλατούχο διάλυμα για τη μετάδοση εμβολίων κατά της λύσσας σε πολλά μέρη.

πόσο τρελός πρέπει να είσαι για να βάζεις άλλους σε κίνδυνο ζωής και θανάτου μόνο για ένα μικρό κέρδος;

παρεμπιπτόντως, το αντιλυσσικό εμβόλιο verbo είναι το πρώτο εισαγόμενο εμβόλιο της κίνας και εγκρίθηκε το 1994.

εκείνη την εποχή, τα εγχώρια παραγόμενα εμβόλια κατά της λύσσας της κίνας ήταν κυρίως εμβόλια με κύτταρα νεφρού χάμστερ που παράγονται από τη δεκαετία του 1980, τα οποία είχαν σύντομη περίοδο ισχύος, καθυστερημένη παραγωγή αντισωμάτων, πρώιμη εξαφάνιση και χαμηλό ποσοστό ορομετατροπής. ως εκ τούτου, το wilbo έγινε το καλύτερο εμβόλιο λύσσας στην κίνα εκείνη την εποχή. ήδη από το 1987, ο παγκόσμιος οργανισμός υγείας εξέδωσε πρωτόκολλα για την παραγωγή ανθρώπινων εμβολίων κατά της λύσσας χρησιμοποιώντας κύτταρα vero, συνιστώντας τη χρήση κυττάρων vero για μαζική παραγωγή εμβολίων κατά της λύσσας.

ωστόσο, "το ρεκόρ τελευταίας παρτίδας απελευθέρωσης του wilbo καθορίστηκε τον ιούνιο του 2010 και εγκρίθηκαν 10 παρτίδες του 1,05 εκατομμυρίου εκείνου του μήνα. 680.000 τεμάχια εγκρίθηκαν αυτόν τον μήνα.

λέγεται -δεν έχω κάνει καμία έρευνα- όλοι, αν κατά λάθος σας δαγκώσει σκύλος τώρα, μπορείτε να κάνετε μόνο εμβόλιο εγχώριας παραγωγής.

πρέπει να φροντίζεις καλά τον εαυτό σου και να προστατεύεις τον εαυτό σου.

τρία

ας μιλήσουμε για την παραποίηση δεδομένων νέων δοκιμών φαρμάκων.

σύμφωνα με το southern weekend, «στις 11 νοεμβρίου 2015, η κρατική υπηρεσία τροφίμων και φαρμάκων εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ανέφερε ότι κατά τον επιτόπιο έλεγχο ορισμένων αιτήσεων καταχώρισης φαρμάκων, διαπιστώθηκε ότι τα δεδομένα κλινικών δοκιμών 11 αιτήσεων εγγραφής φαρμάκων από 8 εταιρείες περιείχε αναληθή, ελλιπή ζητήματα, αποφάσισε να μην εγκρίνει την αίτηση εγγραφής του και για πρώτη φορά αποκάλυψε τη λίστα των εμπλεκόμενων φαρμακευτικών εταιρειών, ιδρυμάτων κλινικών δοκιμών και εταιρειών cro».

η γνώση των αποτελεσμάτων των κλινικών δοκιμών ενός φαρμάκου δεν είναι μόνο το μόνο κριτήριο για τον έλεγχο της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας του φαρμάκου, αλλά και η βασική βάση για την καταχώριση και την εμπορία του φαρμάκου μόλις παραποιηθούν τα δεδομένα, οι συνέπειες θα είναι καταστροφικές.

το αρχικό κείμενο της έκθεσης του southern weekend είναι: «ωστόσο, στην κίνα, η απάτη είναι αχαλίνωτη από καιρό σε αυτήν την κλινική δοκιμή».

εκείνη την εποχή, η «economic information daily» δημοσίευσε επίσης μια αναφορά «το 80% των νέων δεδομένων για τα φάρμακα είναι πλαστά, αποκαλύπτοντας την κακή φαρμακευτική οικολογία». αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι ότι οι φαρμακευτικές εταιρείες εξακολουθούν να αισθάνονται «αγανακτισμένες» και πιστεύουν ότι δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν τις «γνώμες» και τους «κανονισμούς» που εκδόθηκαν σήμερα για να εξετάσουν τι έκαναν στο παρελθόν και δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν ελάχιστα πρότυπα φαρμάκων για να τους απαιτήσουν να συμμορφωθούν. με «εθνικές συνθήκες»».

μήπως οι φαρμακευτικές εταιρείες μπορούν να κατασκευάζουν δεδομένα κατά βούληση, και τα στελέχη των φαρμακευτικών εταιρειών να μην παίρνουν τα δικά τους «προβληματικά φάρμακα» και να αφήνουν τους απλούς ανθρώπους να τα παίρνουν, αυτό κατανοούν ως «εθνικές συνθήκες»;

φυσικά, αυτή ήταν μια αναφορά πριν από σχεδόν δέκα χρόνια, και ίσως τα σχετικά ζητήματα να έχουν διορθωθεί με τα χρόνια. στην πραγματικότητα, δεν σημαίνει ότι τα φάρμακα εγχώριας παραγωγής είναι συνώνυμα με την κατώτερη ποιότητα, αλλά όλοι γνωρίζουν ότι ένα περιττωματικό ποντικό χαλάει μια κατσαρόλα με σούπα, για να μην αναφέρουμε ότι υπάρχουν πολλά περιττώματα ποντικιού στην κατσαρόλα.

συνολικά, για να αυξήσουμε την εμπιστοσύνη των ανθρώπων στα εγχώρια φάρμακα, πρέπει πρώτα να βελτιώσουμε την αποτελεσματικότητα των εγχώριων φαρμάκων η αποτελεσματικότητα των εγχώριων φαρμάκων, από τη μια πλευρά, τα εισαγόμενα φάρμακα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να παρέχουν πληρέστερο ανταγωνισμό και τα κατώτερα φάρμακα δεν πρέπει να επιτρέπεται να διώχνουν καλά φάρμακα, από την άλλη πλευρά, η επίβλεψη πρέπει να αυξάνει τα δόντια, αντί να αφήνει επανειλημμένα το κοινό δείτε ότι οι εταιρείες που παράγουν προβληματικά φάρμακα αναγράφονται ξανά, και όσοι εγκαταλείπουν τα καθήκοντά τους πρέπει ο υπάλληλος προήχθη ξανά.