новости

[Отчет глобальной сети] По сообщению Hong Kong Orange News от 16 августа, пять судей суда последней апелляции Специального административного района Гонконг ранее единогласно отклонили апелляцию Джимми Лая и еще семи человек по делу о сознательном участии в незаконном преступлении. собрании 18 августа 2019 года и оставил в силе первоначальное решение. Зарубежный непостоянный судья Лю Байцзя, принимавший участие в судебном разбирательстве по этому делу, недавно подвергся критике со стороны Паттена. Британская газета Independent также раскритиковала Лю Байцзя как "лицемерного". Ляо Байцзя выступил сегодня (16-го числа) с заявлением через соответствующие группы, чтобы опровергнуть это заявление, заявив, что обязанность судьи — рассматривать дела в соответствии с законом.

Информационная фотография Ляо Байцзя из СМИ Гонконга

Согласно сообщению, Ляо Байцзя заявил, что как судья в Гонконге, как и судьи в других местах, он рассматривает дела в соответствии с законом, хотя решение может отправить людей в тюрьму или остаться в тюрьме.

Правительство САР Гонконг также отреагировало на инцидент ранее, заявив, что оно решительно осуждает Паттена за злонамеренную клевету на решение суда последней апелляции и совершение бессмысленных личных нападок на Лю Байцзя. Представитель правительства САР заявил, что клеветнические высказывания Паттена явно игнорируют подробный юридический анализ и фактическую подоплеку дела в 76-страничном решении Апелляционного суда последней инстанции и преследуют исключительно цель оказания политического давления на судей Суда последней инстанции. Суд последней апелляционной инстанции, который проводит независимые судебные разбирательства строго в соответствии с законом. Влияние на судебную систему Специального административного района Гонконг действительно является подлой политической операцией.

"Orange News" сообщила, что судебная система Гонконга также заявила, что судьи всех уровней, в том числе непостоянные судьи за рубежом, имеют конституционные обязанности строго выполнять судебную работу в соответствии с судейской присягой, то есть справедливо принимать решения по делам. и независимо на основании закона и доказательств. Судебная власть заявила, что при рассмотрении дел, которые привлекли внимание общественности и даже международного сообщества, судьи должны проявлять высокую степень профессионализма, полагаться на доказательства, представленные в суде, и добросовестно ссылаться на соответствующие законы при рассмотрении дел. Разумеется, любой человек или средства массовой информации могут критиковать решение или доводы суда или судьи, если у них есть достаточные основания. Однако критика или личные нападки, основанные исключительно на собственной политической позиции или неприязни к результатам решения без выяснения причин решения, могут рассматриваться только как политические заявления или выражение позиции и не имеют никакого другого значения.