νέα

[Global Network Report] Σύμφωνα με το Hong Kong Orange News στις 16 Αυγούστου, πέντε δικαστές του Τελικού Εφετείου της Ειδικής Διοικητικής Περιφέρειας του Χονγκ Κονγκ νωρίτερα απέρριψαν ομόφωνα την έφεση του Jimmy Lai και επτά άλλων για την υπόθεση της εν γνώσει τους συμμετοχής σε παράνομο συνέλευση στις 18 Αυγούστου 2019 και επικύρωσε την αρχική απόφαση. Ο μη μόνιμος δικαστής στο εξωτερικό, Liu Baijia, ο οποίος συμμετείχε στη δίκη της υπόθεσης, επικρίθηκε πρόσφατα από τον Patten και ο βρετανικός "Independent" επέκρινε τον Liu Baijia ως "υποκριτικό". Ο Liao Baijia εξέδωσε μια δήλωση σήμερα (16η) μέσω σχετικών ομάδων για να διαψεύσει, λέγοντας ότι το καθήκον του δικαστή είναι να εκδικάζει υποθέσεις σύμφωνα με το νόμο.

Φωτογραφία πληροφοριών Liao Baijia από μέσα ενημέρωσης του Χονγκ Κονγκ

Σύμφωνα με την έκθεση, ο Liao Baijia είπε ότι ως δικαστής στο Χονγκ Κονγκ, όπως και οι δικαστές σε άλλα μέρη, εκδικάζει υποθέσεις σύμφωνα με το νόμο, αν και η απόφαση μπορεί να στείλει τους ανθρώπους στη φυλακή ή να μείνουν στη φυλακή.

Η κυβέρνηση της ΕΔΠ του Χονγκ Κονγκ απάντησε επίσης στο περιστατικό νωρίτερα δηλώνοντας ότι καταδίκασε σθεναρά τον Πάτεν για κακόβουλη συκοφαντία της απόφασης του Τελικού Εφετείου και για απρόβλεπτες προσωπικές επιθέσεις κατά του Λιου Μπάϊτζια. Ένας εκπρόσωπος της κυβέρνησης της SAR δήλωσε ότι οι συκοφαντικές παρατηρήσεις του Patten αγνόησαν σαφώς τη λεπτομερή νομική ανάλυση και το πραγματικό ιστορικό της υπόθεσης στην απόφαση 76 σελίδων του Τελικού Εφετείου και είχαν καθαρά σκοπό την άσκηση πολιτικής πίεσης στους δικαστές του Το Τελικό Εφετείο που διεξάγει ανεξάρτητες δίκες αυστηρά σύμφωνα με το νόμο Η επιρροή στο δικαστικό σύστημα της Ειδικής Διοικητικής Περιφέρειας του Χονγκ Κονγκ είναι πράγματι μια απεχθής πολιτική επιχείρηση.

Το "Orange News" ανέφερε ότι η δικαστική εξουσία του Χονγκ Κονγκ δήλωσε επίσης ότι οι δικαστές σε όλα τα επίπεδα, συμπεριλαμβανομένων των μη μόνιμων δικαστών στο εξωτερικό, έχουν συνταγματικές ευθύνες να ασκούν αυστηρά το δικαστικό έργο σύμφωνα με τον δικαστικό όρκο, δηλαδή να λαμβάνουν αποφάσεις για υποθέσεις δίκαια και ανεξάρτητα βάσει του νόμου και των αποδεικτικών στοιχείων. Το δικαστικό σώμα δήλωσε ότι όταν χειρίζονται υποθέσεις που έχουν προσελκύσει την προσοχή του κοινού, ακόμη και διεθνώς, οι δικαστές πρέπει να επιδεικνύουν υψηλό βαθμό επαγγελματισμού, να βασίζονται στα στοιχεία ενώπιον της έδρας και να αναφέρουν πιστά τους σχετικούς νόμους για να κρίνουν υποθέσεις. Οποιοσδήποτε ή τα μέσα ενημέρωσης μπορούν φυσικά να επικρίνουν την κρίση ή το σκεπτικό του δικαστηρίου ή του δικαστή, εάν έχουν επαρκείς λόγους. Ωστόσο, η κριτική ή οι προσωπικές επιθέσεις που βασίζονται καθαρά στη δική του πολιτική στάση ή την απέχθεια για το αποτέλεσμα της απόφασης χωρίς να ρωτούν τους λόγους της απόφασης μπορούν να θεωρηθούν μόνο ως πολιτικές δηλώσεις ή εκφράσεις θέσης και δεν έχουν άλλο νόημα.